Ditemukan 40828 data
33 — 2
157/Pdt.G/2022/PA.Kbj
48 — 0
157/Pid.Sus/2020/PN.Srg.
14 — 1
157/Pdt.P/2015/PA.Ptk
52 — 2
157/Pdt.P/2021/PA.Tjg
30 — 4
157/PID.SUS/2015/PN.SKW
PUTUSANNOMOR : 157/PID.SUS/2015/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminAgamaKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanPendidikanIWAN IRAWAN Alias IWAN Bin ABDULMUIN;Singkawang;33 Tahun/ 09 Mei 1983;Lakilaki;Islam;Indonesia;Jalan Bambang
sampai dengan tanggal 09 September2015;= Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang sejak tanggal 02 September 2015sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015;= Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejak tanggal 02 Oktober2015 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumCHARLIE NOBEL, SH, Advokat dan Penasihat Hukum dari Posbankum Pengadilan NegeriSingkawang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakim No. 157
/Pen.Pid/2015/PN SKW;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 157/Pen.Pid/2015/PN.Skw tanggal 02 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pen.Pid/2015/PN.Skwtanggal 02 September 2015 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
178 — 73
157/PID.B/2012/PN.BJN
PUTUSANNomor. 157 /PID.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERT MAUNGGARA Bin SONY.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 23 Tahun / 04 Januari 1989.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl. Sari Mulyo RT. 03, RW. 01, Kel.
18 — 16
157/Pdt.G/2024/PA.Msb
52 — 5
157/PID.SUS/2014/PN.Smn
1PUTUSANNomor : 157/Pid.sus/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SUYANTO ALS DIDIK.Tempat Lahir : Sleman.Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 22 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Saren Rt.01/Rw.11,Wedomartani, Ngemplak, Sleman;Agama : Katholik.Pekerjaan
41 — 1
157/Pdt.G/2014/PA.Mpw
28 — 12
157/Pdt.P/2022/PA.Tli
11 — 8
157/Pdt.G/2022/PA.Lmj
42 — 6
157/Pdt.G/2019/PA.Bwn
45 — 20
157/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
16 — 11
157/Pdt.G/2024/PA.Plp
20 — 1
157/Pdt.G/2023/PA.Smg
14 — 11
157/Pdt.G/2021/PA.JT
36 — 4
157/Pdt.G/2021/MS.KC
Putusan No.XXX/Pdt.G/2021/MS.KCMenimbang, oleh karena gugatan rekonvensi tersebut diajukanPenggugat Rekonvensi masih dalam tahap jawabmenjawab dan mempunyaikaitan dengan pokok perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 86 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdirubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UU No.50 Tahun 2009 juncto Pasal 157 dan 158 ayat (1) R.Bg, maka gugatanrekonvensi Penggugat Rekonvensi secara formil dapat diterima;Menimbang,
26 — 0
157/Pdt.G/2021/PA.Pw
24 — 9
JUMAROH, Lahir 08 Juni 1982, agama Islam, tempat tinggal di Desa KedanyangRT.06 RW. 02, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat XI;Untuk selanjutnya Penggugat I sampai dengan Penggugat XI disebut juga sebagai ParaPenggugat Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 23 Oktober 2010 yangdicatat dalam register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 157 tanggal01 November 2010,memberi kuasa kepada SUPARMAN, SH dan MOH.
ini yang dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAnon= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;non Menimbang, bahwa Abdul Fagqih hadir dipersidangan dan menyatakan bahwa dalam perkaraini ia menguasakan kepada Suparman, SH., dan Moh.Nurul Ali, S.H.I, berdasarkan suratkuasa khusus Tertanggal 23 Oktober 2010 yang dicatat dalam register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 157
sah menurut hukum oleh sebab itu Para Tergugat Turut Tergugat I, TurutTergugat II dan Turut Tergugat II tidak dapat didengar keterangannya;nonnn Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan proses persidangan berikutnya, Majelis Hakimperlu menimbang terlebih dahulu apakah surat gugatan Para Penggugat telah memenuhi syaratformal sebuah surat gugatan;wanna Menimbang, bahwa didalam surat kuasa khusus Tertanggal 23 Oktober 2010 yangdicatat dalam register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 157
32 — 6
Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum, tanggal 21 Desember 2016,Nomor : 157/INMYU/Ep.1/XII/2016 ;2. Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2016, NomorReg..Perk. PDM 157/INMYU/Ep.1/XII/2016 ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 21 Desember2016, Nomor 416/Pid.B/2016/PN.ldm., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal21 Desember 2016, Nomor 416/Pid.B/2016/PN.ldm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 24 Januari 2017,Reg.Perk Pidana Nomor : 157/INMYU/Ep.1/XI/2016 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1.