NMNMNN NY11) 97212) 210) 12030) 213) TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 839.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(50) 2(57) 2(56) 2(3265) 2(14) 1(3245) 2(60) 2(60)(45)(57)(45)(60)(56)(32(45)(46)(50)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 839.00 Tm/F12 1 TEadNM NM ON NM NN DN LN) 2 Td(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(QLD) #1(11) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 812.00 Tm/F12 1 TE(175

11) 176((((((((((((((((((6) 2137) 111) 1765430) 22) 2(227) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 759.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 759.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 759.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 759.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(5) 2(6) 2(WB) 2(25) 2(5) 2(10) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 732.00 Tm/F12 1 TE(175

10) 1(S) 2(25) 2(7) 1(135) 2(3) 2(EA) 972(12) 1(30) 2(2030) 2(1a) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 678.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 678.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(50) 2( ) 2(56) 2(32)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 651.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 2 Td3245) 2(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 651.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 651.00 Tm/F12 1 TE(175

ee225) 22111) 451212) 23257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 544.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 447(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 544.00 Im/F12 1 TEGn tn Ga Cs Bo Gn Cs i Se Ge es Gee ew > Se Gs Gs((((((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 544.00 Tm/F12 1 TE(7411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 544.00 Tm/F12 1 TE(23) 22) 2132) 22023) 215) 2((((((3) 2(11) 447(6) 2(5) 2(LSV9) 1(1l1) 447(5) 2(175

(57) 2(45) 2(60) 2(62) 2(61) 1(13641) 1(14) 1(16) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 167.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 167.00 Tm/E1lZ 2 DE(32 32 823 23 2N323232382323823232)) TIRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 140.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 140.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(25) 2(26) 1(5) 2(11) 247(5) 2(24) 1(5) 2(2211) 247(24) 1(2) 2(1333) 1(5) 2(6) 2(7) 1(3) 2(175

Reksa Finance penandatanganan akta jaminan fidusia dan pendaftaran akta jaminan fidusia pada Kantor Pendaftaran Fidusia tanggal 07 November 2013;-----------13. 1 (satu) berkas akta jaminan fidusia nomor 175 tanggal 21 November 2013 dibuat oleh Notaris SRI SISWANTI, SH, M.Kn;------------------------------------14. 1 (satu) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W19.00093107.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 25 November 2013;------------------------------------------------------15. 1 (satu) lembar trasnfer

Reksa Finance) DEDEN BASUKI RAHMAD sesua denganAkta Jaminan Fidusia No. 175 yang dibuat dan ditandatangani diatas Materai 6.000oleh SRI SISWANTI, SH. Mkn pada hari Kamis Tanggal 21 Nopember 2013 sertadisaksikan oleh DEDE IRWANI; 22225 225 22222 no ne ne neeBahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobilToyota Rush tahun 2012 warna putih No.

Reksa Finance) DEDEN BASUKI RAHMAD sesua denganAkta Jaminan Fidusia No. 175 yang dibuat dan ditandatangani diatas Materai 6.000oleh SRI SISWANTI, SH. Mkn pada hari Kamis Tanggal 21 Nopember 2013 sertadisaksikan oleh DEDE IRWANI; Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobilToyota Rush tahun 2012 warna putih No. Pol DA 51 MA tersebut, kemudianterdakwa mengalihkan / memindahtangankan 1 (satu) unit mobil Toyota Rushtahun 2012 warna putih No.

Reksa Finance sesuai dengan Akta JaminanFidusia No. 175 yang dibuat dan ditandatangani diatas Materai 6.000 oleh SRISISWANTI, SH.

ReksaFinance penandatanganan akta jaminan fidusia dan pendaftaran akta jaminanfidusia pada Kantor Pendaftaran Fidusia tanggal 07 November 2013;13.1 (satu) berkas akta jaminan fidusia nomor 175 tangga 21 November 2013dibuat oleh Notaris SRI SISWANTI, SH, M.Kn;14.1 (satu) Sertifikat Jamman Fidusia Nomor : W19.00093107.AH.05.01 Tahun2013 tanggal 25 November 2013;15.1 (satu) lembar trasnfer dana ke rekening BCA lainnya status transaksi dariPT.

ReksaFinance penandatanganan akta jaminan fidusia dan pendaftaran akta jaminanfidusia pada Kantor Pendaftaran Fidusia tanggal 07 November 2013;13.1 (satu) berkas akta jaminan fidusia nomor 175 tanggal 21 November 2013dibuat oleh Notaris SRI SISWANTI, SH, M.Kn;14.1 (satu) Sertifkat Jamman Fidusia Nomor : W19.00093107.AH.05.01 Tahun2013 tanggal 25 November 2013;15.1 (satu) lembar trasnfer dana ke rekening BCA lainnya status transaksi dariPT.

ULFAHNAWAWI alias DWI membuka kran dan mengalirkan minyak mentah CPO dari dalammobil tangki sebanyak 175 kg (seratus tujuh puluh lima kilogram) ke dalam 5 (lima)buah ken (jiregen) milk terdakwa, lalu sdr. ULFAH NAWAWI alias DWI memasangkembali segel kran tangki, kemudian terdakwa memberikan kepada sdr. ULFAHNAWAWI alias DWI uang hasil penjualan minyak mentah CPO tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu sdr.

KB 9449 S sebanyak 175 (seratus tujuh puluhlima) kilogram melalui kran bawah tangki setelah membuka segel dan yang membukasegel adalah terdakwa ;Bahwa minyak CPO yang dikeluarkan dari tangki tersebut ditampung oleh terdakwa kedalam 5 (lima) buah jiregen.

ULFAH NAWAWI mengeluarkan (menurunkan) minyakCPO sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kilogram dan telah Terdakwabayarkepada sdr. ULFAH NAWAWI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari mobil tangki No.Pol. KB 9125 DA yang dikemudikan oleh sdr. BAMBANGSUYANTO. Terdakwa dan sdr. BAMBANG SUYANTO mengeluarkan (menurunkan)minyak CPO sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) kilogram dan telah Terdakwa bayarkepada sdr.

ULFAH NAWAWI mengeluarkan (menurunkan) minyakCPO sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kilogram dan telah Terdakwabayarkepada sdr. ULFAH NAWAWI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar, dari mobil tangki No.Pol KB 9125 DA yang dikemudikan oleh sdr.BAMBANG SUYANTO. Terdakwa dan sdr.

Batu Buil sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kilogram tersebut dari sdr.

(16) 1(3126) 1(20) 175(16) 1(34) 1(35) 2(20) 175(36) 1(26) 1(3740) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 381.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 381.00 Tm/F20 1 Tf(44) 1(27) 2(414626) 1(3026) 1(44) 1(20) 175(35) 2(44) 1(35) 2(20) 175(3227) 2(3723) 2(3123) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 381.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 381.00 Tm/F20 1 Tf(12) 2(23) 2(3023) 2(20) 175(

15) 1(27) 2(303123) 2(3225) 1(23) 2(20) 175(5623) 2(414620) 175(26) 1(35) 2(26) 1(415623) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 381.00 Tm/F20 1 Tf(20) 175(67) 2(20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 381.00 Tm/F41 1 Tf (4720) 2(25323) 1(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 359.00 Tm/F41 1 Tf(26) 2(20) 2(24) 1(37) 2(5) 129(23) 1(1523) 1(15255) 129(37) 1(314) 1(5) 129(1620) 2(23) 1(314) 1(15) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

(16) 1(3126) 1(20) 175(16) 1(34) 1(35) 2(20) 175(36) 1(26) 1(3740) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 267.00 Tm/F20 1 Tf (20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 267.00 Tm/F20 1 Tf(44) 1(27) 2(414626) 1(3026) 1(44) 1(20) 175(35) 2(44) 1(35) 2(20) 175(3227) 2(3723) 2(3123) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 267.00 Tm/F20 1 Tf (20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 267.00 Tm/F20 1 Tf(12) 2(23) 2(3023) 2(20) 175(

15) 1(27) 2(303123) 2(3225) 1(23) 2(20) 175(5623) 2(414620) 175(26) 1(35) 2(26) 1(415623) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 267.00 Tm/F20 1 Tf(20) 175(67) 2(20) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 267.00 Tm/F41 1 Tf (4720) 2(25323) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 245.00 Tm/F41 1 Tf(26) 2(20) 2(24) 1(37) 2(5) 129(23) 1(1523) 1(15255) 129(37) 1(314) 1(5) 129(1620) 2(23) 1(314) 1(15) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(3) 2(4) 2(11) 51(6) 2(7) 1(16) 2(5) 2(31) 1(5) 2(3) 2(175) 2(11) 51(16) 2(2) 2(1326) 2(21) 2(5) 2(11) 51(1341) 2(15) 1(7) 1(11) 51(175) 2(3) 2(4) 2(11) 51(6) 2(7) 1(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(203) 2(175) 2(11) 51(5) 2(6) 2(5) 2(11) 51(16) 2(26) 2(3) 2(4) 2(2226) 2(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 568.00 815.00 Tm/F16 1 Tf(11) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 793.00 Tm/F16 1 Tf(21) 2(10) 1(5) 2(2415) 1(7) 1(2311) 72(31) 1(5) 2(133) 2(5) 2(11) 72(21)

,M.B.A. sebanyak 175(seratus tujuh puluh lima) lembar saham.e Pada tanggal 18 Maret 2007 Terdakwa dan Drs.Zainuddin Bakriemengundurkan diri dari PT.Rinjani Kartanegara dimana saham milikTerdakwa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar dialinkan kepadaHM.Maschor Muharram, sedangkan saham milik Drs.Zainuddin Bakriesebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dialinkan kepada Son Hadi Slamet,sehingga komposisi pemegang saham pada PIT.Rinjani Kartanegaraberubah yaitu Terdakwa Drs. AR. RUZNI OMS, SH.

,M.B.A.sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar saham.Pada tanggal 18 Maret 2007 Terdakwa dan Drs.Zainuddin Bakriemengundurkan diri dari PT.Rinjani Kartanegara dimana saham milikTerdakwa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar dialinkan kepadaHM.Maschor Muharram, sedangkan saham milik Drs.Zainuddin Bakriesebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dialinkan kepada Son Hadi Slamet,sehingga komposisi pemegang saham pada PIT.Rinjani Kartanegaraberubah yaitu Terdakwa Drs. AR. RUZNI OMS, SH.,MM.

,M.B.A. sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembarsaham.Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Maret 2007 Terdakwa danDrs.Zainuddin Bakrie mengundurkan diri dari PT.Rinjani Kartanegara dimanasaham milik Terdakwa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar dialinkankepada HM.Maschor Muharram, sedangkan saham milik Drs.Zainuddin Bakriesebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dialinkan kepada Son Hadi Slamet, sehinggakomposisi pemegang saham pada PT.Rinjani Kartanegara berubah yaituTerdakwa Drs. AR.

,M.B.A. sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembarsaham.Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Maret 2007 Terdakwa danDrs.Zainuddin Bakrie mengundurkan diri dari PT.Rinjani Kartanegara dimanasaham milik Terdakwa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) lembar dialinkankepada HM.Maschor Muharram, sedangkan saham milik Drs.Zainuddin Bakriesebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dialinkan kepada Son Hadi Slamet, sehinggakomposisi pemegang saham pada PIT.Rinjani Kartanegara berubah yaituTerdakwa Drs. AR.

;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 28 Juli 2015 yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor/Pdt.G/2015/PA.Stb.pada tanggal 28 Juli 2015 dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Mei 2005 diKecamatan Kuala, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175

tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa olehkarenaTermohontidakhadir di persidangan,makakewajibanmediasitidakdapatdilaksanakandanpemeriksaanperkaraini di lanjutkandan KetuaMajelis Hakim membacakansuratpermohonanPemohon yangisinyatetapdipertahankanPemohon;Bahwa untukmempertahankandalilpermohonanPemohon,PemohontelahmengajukanbuktitertulisberupafotokopiKutipanAktaNikahNomor 175

Saksikeduayang menerangkantentangTermohontelahpergimeninggalkanPemohonsejaktahun2010dan sampaidengansekarangtidakpernahkembalikepadaPemohon yangdidasarkanataspengetahuansaksisendiri;Menimbang, bahwadua orang saksi yang diajukanPemohon, masingmasingbernamaSaksipertamadanSaksikedua, yang berasaldari tetangga Pemohon danTermohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175

Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada Pemohon:Mengingat,1 Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006TentangPerubahanAtasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989TentangPeradilan Agama;2 Pasal 55, Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3 Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.84/175/72, tanggal 21 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupatehn Banyumas,alat bukti surat tersebut telah diberi materai cukup telahdinaseglen, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;3.

perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, makadasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Banyumas,;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan akta nikah nomor : DN.84/175

Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formalSuatu. permohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1yang meminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : DN.84/175

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaman KecamatanBANYUMAS, Kabupaten Banyumas, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor DN.84/175/72, tanggal 21 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,2.

/Pw.01/175/2012 tertanggal 5 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Rumah orang tua Termohon di Makassar selama 2 bulan danselanjutnya tinggal di alamat Pemohon diatas sampai tahun 2010, selamapernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

tangga denganPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil jugaPemohon dan Termohon menyatakan sudah tidak bersedia di Mediasi lagidan mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuipermohonan Pemohon dan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ; /Pw.01/175

mengajukan suratpermohonannya sebagaimana tertuang dalam posita Surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan yang bpada pokoknya tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohoannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua ) orang sebagaimana tertuangdalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan Pemohon berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; /Pw.01/175

tertulis, Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, dimana saksisaksi tersebut adalah orang dekat dariPemohon, sehingga dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa para saksi memberikan keterangan di bawahsumpah, dan di depan persidangan telah memberikan keterangan secaraterpisah keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang laintelan sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175

KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN; b. Uang sebesar Rp27.500.000,00 (Dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang disetor ke rekening Bank BRI No. rekening 037801000168306 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN pada tanggal 2 Mei 2018;174. Uang sejumlah Rp23.000.000,00 (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) yang terdiri dari 200 (Dua Ratus) lembar uang pecahan Rp100.000 (Seratus Ribuan) dan 60 (Enam Puluh) lembar uang pecahan Rp50.000 (Lima Puluh Ribuan);175. a.

RPL 175 KPK UTK PDT; b. Uang sebesar Rp40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) yang disetor ke rekening Bank Mandiri No. rekening 1240029969996 a.n. RPL 175 KPK UTK PDT pada tanggal 7 Mei 2018;178. a.

BNI No.rek. 117 08 45 912 RPL 175 KPK UTK PDT;b. Uang senilai Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);186. a.

1240029969996 RPL 175 KPK UTK PDT pada perkara Lampung Tengah;b.

RPL 175 KPK UTK PDT Bank Mandiri No. rekening 124-002 996 9996, tujuan transaksi Perkara Lampung Tengah;b. Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang disetor ke rekening Bank Mandiri No. rekening 124-002 996 9996 a.n. RPL 175 KPK UTK PDT Bank Mandiri pada tanggal 20-11-19;256. a.

Langkat; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda merekPhoenix warna hitam biru dan 2 (dua) buah lingkar sepeda motor jeniskawasaki W 175; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 04.50 wib saksi Muhammad Imran di terbangun dari tidu,dan kemudian saksi Muhammad Imran di langsung melihat CCTV rumahdan telah ternyata saksi Muhammad Imran melihat Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara Terdakwa merusak dinding kawat dapurrumah saksi Muhammad

Langkat; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda merekPhoenix warna hitam biru dan 2 (dua) buah lingkar sepeda motor jeniskawasaki W 175;Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 04.50 wib saksi Muhammad Imran di terbangun dari tidu,dan kemudian saksi Muhammad Imran di langsung melihat CCTV rumahdan telah ternyata saksi Muhammad Imran melihat Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara Terdakwa merusak dinding kawat dapurrumah saksi Muhammad

Langkat; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda merekPhoenix warna hitam biru dan 2 (dua) buah lingkar sepeda motor jeniskawasaki W 175;Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 04.50 wib saksi Muhammad Imran di terbangun dari tidu,dan kemudian saksi Muhammad Imran di langsung melihat CCTV rumahdan telah ternyata saksi Muhammad Imran melihat Terdakwa melakukanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Stbpencurian tersebut dengan cara

Selesai Kab.Langkat; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda merekPhoenix warna hitam biru dan 2 (dua) buah lingkar sepeda motor jeniskawasaki W 175; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi Muhammad Imran melihatTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa merusakdinding kawat dapur rumah saksi Muhammad Imran untuk dapat masukkedalam dapur tersebut;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk merusak dinding kawatdapur rumah saksi korban adalah dengan menggunakan sebilah

Langkat, dimana barangyang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda merek Phoenix warna hitambiru dan 2 (dua) buah lingkar sepeda motor jenis kawasaki W 175;Menimbang, bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi MuhammadImran melihat Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwamerusak dinding kawat dapur rumah saksi Muhammad Imran untuk dapatmasuk kedalam dapur tersebut, diman alat yang Terdakwa gunakan untukmerusak dinding kawat dapur rumah saksi korban adalah dengan menggunakansebilah

Menetapkan barang bukti fotokopi surat surat berupa : -------------------------a. 1 (Satu) bendel Sertifikat Hak guna Bangunan nomor 175 atas nama LETARI WIDYASTUTI ; --------------------------------------------------------------b. 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 652 tahun 2015 ; -----------------------c. 1 (satu) kuitansi tertanggal Sorong 03 September 2015 sebesar uang Rp. 11.600.000; ( sebelas juta enam ratus ribu rupiah ) ; -------------------d. 1 (satu ) kuitansi tertanggal

Menetapkan barang buUKt DerUupal 5 ====60===nemnn nee nnmneemneennnnneeennesesa.b.QO1 (Satu) bendel Sertifikat Hak guna Bangunan nomor 175 atasnama LETARI WIDYASTUT ; 1 (satu) bundel akta jual beli nomor 652 tahun 2015 ; 1 (satu) kuitansi tertanggal Sorong 03 September 2015 sebesaruang Rp. 11.600.000; ( sebelas juta enam ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) kuitansi tertanggal Sorong 15 Desember 2014 sebesaruang Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) yangditandatangani oleh NINIK NUR MASRIAH ;; 1

uang karena saat itu sudah jatuh tempo pembayaran kreditTerdakwa di Bank Muamalat, Kota Sorong dan saat itu Terdakwa tidakmemiliki uang untuk menutupi hutang tersebut ; e Bahwa saat itu, korban tidak langsung memberikan pinjaman uangkepada Terdakwa lalu Terdakwa menawarkan tanah dan rumah untukdijual kepada korban dan korban bersedia ; e Bahwa Terdakwa dan Korban kemudian pergi ke Bank Muamalat gunamelunasi hutang Terdakwa dan dari pihak Bank Muamalat kemudianmenyerahkan Sertifikat Tanah Nomor 175

DIAN KHUSNUL =KHOTIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0 222020 2o eo ooBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pemakaiantanah tanpa izin yang berhak ; Bahwa telah terjadi jual beli tanah antara Terdakwa dengankorban pada tanggal 1 Agustus 2015 di Jalan Pendidikan Km 8Kota SOrong ; neon nnn nn nn nnn nn nnn cnnBahwa sewaktu saksi diperiksa di Penyidik, saksi pernahdiperlinatkan fotokopi Sertifikat Tanah Nomor 175 dari sebelumnyamiik terdakwa menjadi milik korban

; Bahwa total uang yang telah diberi korban kepada terdakwa terkaitdengan jual beli tanah tersebut adalah sekitar Rp. 300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Akta Jual Belidihadapan Notaris ; Bahwa diatas tanah dengan Sertifikat Nomor 175 telah berdirisebuah rumah tempat tinggal terdakwa ; Bahwa saksi pernah membuat Surat Pernyataan tentang jual belitanah antara terdakwa dengan korban tertanggal 17 November2014 dan didalam Surat Pernyataan tersebuttidak pernah

adapernyataan bahwa terdakwa akan menggosongkan rumahnya ; Bahwa korban pernah menegur dan mengajukan keberatansecara lisan kepada Terdakwa untuk segera menggosongkan danmelarang pembangunan di atas tanah koban dengan alasan tidak10 Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti fotokopi suratSebagall DEniKUt: =sesesseeeseeese ence neeeeeee ee neeeeeneer nen neremmeneereereRE ESa.1 (Satu) bendel Sertifikat Hak guna Bangunan nomor 175 atas namaLETARI WIDYASTUT ; 1 (satu) bundel akta jual beli nomor

0.00 12.00 523.00 839.00 Tm/F12 1 TEF22) 2(1321) 2(L75) 2(135) 2(22) 1(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 817.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(3135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 817.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 817.00 Tm/F12 1 TE(403632) 1(3610010060) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 817.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 817.00 Tm/F12 1 TE(175

(((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 817.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 817.00 Tm/F8 1 TE(447) 212) 22451) 22452172) 1730) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 817.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 817.00 Tm/F12 1 TE(11) 17(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2511) 17(21) 2(((((((((2) 221) 2165) 222) 11611) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 794.00 Tm/F12 1 TE(175

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 748.00 Tm/F12 1 TE(3610010075) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 748.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(B22) 1(5) 2(B4AI1) 46(1) 2(2) 2(365) 2(6322) 1(5) 2(135) 2(311) 46(14) 1(5) 2(35) 2(2524) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 748.00 Im/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 748.00 Im/F12 1 TE(175

679.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(47) 2(50) 2(242451) 2(245217) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) 75(235) 2(65) 2(11) 75(1j 2(3121) 2(7) 1(22) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 679.00 Tm/F8 1 TE(13232076) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 679.00 Tm/F12 1 TE(175

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 632.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 632.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 632.00 Tm/F12 1 TE(((((((205) 2(D32) 2(35) 2(11) 250(232) 2(135) 2(10) 1(7) 1(255) 2(311) 250(65) 2(311) 250(232) 2(365) 2(6322) 1(5S) 2(135) 2(311) 250(3127172) 2(2011) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(34202) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 112(175

Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon danternyata berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 11 Juni 2013Pemohon telah mencabut permohonannya secara lisan dalam persidangan;Halaman dari 3 hal Penetapan perkara No.175/Pdt.G/2013/PA.

I.Panitera Pengganti,KASPIAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00Halaman 3 dari 3 hal Penetapan perkara No.175/Pdt.G/2013/PA. Tjg

Tergugat telah mempunyai utang kepada Penggugat sebesarRp. 105.055.000, (seratus lima juta lima puluh lima ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% per tahun sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan sesuaidengan Penetapan tanggal 12 Mei 2003 Nomor : 175/Pdt.G/2002/PN.Tng.Jo.

No. 175/Pdt.G/2002/PN.Tng dinyatakan untuk dibatalkan.DALAM POKOK PERKARAl JUDEX FACTI TELAH LALAI DALAM MEMENUHI KETENTUANHUKUM ACARA PERDATAC.Tentang kelalaian Judex Facti di dalam menerapkan ketentuanPasal 1865 KUHPerdata jo. 163 HIR Mengenai Asas PembagianBeban Pembuktian.13.

No. 175/Pdt.G/2002/PN.Tng ;D. Tentang Kelalaian Judex Facti di Dalam Memenuhi Tata CaraBerperkara yang Baik (geode process orde)15. Bahwa di dalam perkara a quo Judex Facti juga telah terbuktilalai dan keliru di dalam memenuhi tata cara berperkara yangbaik (geode process orde) Khususnya tentang penerapan AzasHal. 13 dari 21 hal. Put. No. 2098 K/Pdt/2006kedudukan prosesuil yang sama dari para pihak di muka Hakim(audi et alteram partem) ;16.

No. 175/Pdt.G/2002/PN.Tng.JUDEX FACTI TELAH SALAH DALAM MENERAPKAN HUKUMDENGAN MENYATAKAN PEMOHON KASASI TELAH WANPRESTASIDAN MEMILIKI UTANG KEPADA TERMOHON KASASIE. Judex Facti Telah Sangat Keliru/Lalai Dalam Menjadikan/ Menilai/Mempertimbangkan alat Bukti (onvoldoende gemotiveerd)PEMOHON KASASI Khususnya Bukti T.31 s/d Bukti T.39Hal. 14 dari 21 hal. Put.

Dalam perkara ini penyitaan yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Tangerang (Judex Facti) terhadap barang milikTERMOHON KASASI berdasarkan Penetapan Sita Jaminan No.175/BA/Padt.G/2002/PN.Tng., tertanggal 21 Mei 2003 telahbertentangan dengan hukum dan melanggar ketentuan acara, denganalasan sebagai berikut : Bahwa barang milik PEMOHON KASASI yang telah diletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) yaitu sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 150/Talagasari seluas 2.805 M?

EDI PURWANTO, lahir di Sei Nahodaris pada tanggal 17 Mei 1999, jeniskelamin lakilaki, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 21 April 2012No:175/1523/SN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiNahodaris Kec. Panai Tengah Kab. Labuhan Batu;4. MUHAMMAD EFENDI, lahir di Sei Nahodaris pada tanggal 16 Nopember2008, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 08Mei 2012 No:230/1523/SN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiNahodaris Kec. Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Kab.Llabuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P3; Asli Surat Keterangan tertanggal 21 April 2012 No. 175/1523/SN/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec. Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P4; Asli Surat Keterangan tertanggal 21 April 2012 No. 185/1523/SN/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec.

EDI PURWANTO, lahir di Sei Nahodaris pada tanggal 17 Mei 1999, jeniskelamin lakilaki, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 21 April 2012No:175/1523/SN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec.Panai Tengah Kab. Labuhan Batu;4. MUHAMMAD EFENDI, lahir di Sei Nahodaris pada tanggal 16 Nopember 2008,jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 08 Mei 2012No:230/1523/SN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec.Panai Tengah Kab.

EDI PURWANTO, lahir di Sei Nahodaris pada tanggal17 Mei 1997 berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 21 April 2012No:175/1523/SN/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec. PanaiTengah Kab. Labuhan Batu dan 4. MUHAMMAD EFENDI, lahir di Sei Nahodarispada tanggal 16 Nopember 2008 berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 08 Mei2012 No:230/1523/SN/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Nahodaris Kec.Panai Tengah Kab.

Menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakan untukmemberhentikan sementara Komisioner Komisi Informasi ProvinsiBanten Periode 2019 2023 telah melebihi 5 (lima) hari kerja setelahSurat Permohonan dari Pemohon diterima secara lengkap,sebagaimana ketentuan Pasal 175 UU 11 Tahun 2020 Tentang CIPTAKERJA, BAB XI PELAKSANAAN ADMINISTRASI PEMERINTAHANUNTUK MENDUKUNG CIPTA KERJA, yang telah mengubah ketentuanPasal 53 UU Administrasi Pemerintahan;.

2019 2023;16.Bahwa walaupun Termohon= adalah yang ==menetapkan ParaAnggota/Komisioner Komisi Informasi Provinsi Banten akan tetapiTermohon bukan sebagai atas langsung dari para anggota/KomisionerKomisi Informasi Provinsi Banten, Termohon adalah Pembina berdasarkanketentuan Pasal 6 UU nomor 25 Tahun 2009 Tentang Pelayanan Publik;17.Bahwa mengingat ketentuan Pasal 7 huruf ( d ) tidak mengatur bataswaktu untuk menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan maka berdasarkan ketentuan Pasal 175

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 175 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja seperti yangTermohon uraikan di atas, pada pokoknya mengubah substansi ataumuatan Pasal 53 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, yang mana di dalam normatersebut tidak lagi mencantumkan atau) memuat kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara dalam memutus permohonan untukmemperoleh putusan atas penerimaan permohonan guna mendapatkankeputusan dan/

Dengan tidakdiaturnya mekanisme Permohonan Fiktif Positif ke Pengadilan Tata UsahaNegara dalam ketentuan Pasal 175 angka 6 UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2020 tentang Cipta Kerja tersebut, dan dihapuskannya ketentuan Pasal53 ayat (4) dan (5) UndangUndang RI Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, maka dapat diartikan bahwa Pengadilan Tata UsahaNegara tidak lagi berwenang menilai Permohonan Fiktif Positif;Menimbang, bahwa jika dicermati secara sistematis substansi normaPasal 175 angka

Khususberkenaan dengan Permohonan Fiktif Positif, Pasal 175 angka 6 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja menuntut Badan/PejabatPemerintahan untuk merespon dengan cepat permohonan yang diajukan olehwarga masyarakat (paling lama 5 hari kerja).

745.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F14 1 TE(165) 2(3031) 1(5) 2(11) 125(4110) 1(2) 2(3011) 125(215) 2(202) 2(35) 2(11) 125(42445) 2(((((((((((((((15) 1o) 2311) 1251) 22) 23B44 2445) 215) 111) 12515) 1(2) 2(10) 1(5S) 2(3011) 125(162) 2(205) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 125(65) 2(311) 125(15) 1(7) 1(65) 2(2111) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(2) 2(10) 1(5) 2(31) 1(5) 2(311) 50(3024212413) 1(11) 50(175

) 2(3411) 50(67) 1(3024162434215) 2(311) 50(YGZ) =2(345) 2(311) 50(47) 1(2) 2(2042445) 2(15) 1(11) 50(175) 2(3411) 50(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 50(67) 131L75) 215) 15) 2215) 2311) 50L5) 217) 165) 22111) 50305) 267) 12011) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F14 1 TE(((((((((((((67) 1deh) 229232) 22022) 27) 165) 2345) 2311) 2291L75) 234 11) 22967) 1(((((((((((3024162434215) 2(311) 229(62) 2(345) 2(311) 229(212) 2(22) 2(7) 1(13) 1(232410) 1(5) 2(311) 229(25) 2(5) 2(

11) 100(65) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Im/F14 1 TE(67) 1215) 27) 115) 1215) 2311) 15462) 2345) 2311) 154L5) 217) 165) 22111) 15415) 12) 22065) 2235) 215) 13175) 211) 15432) 2eS) =215) 15) 215) 1S) #2311) 15465) 210) 1a) 213) 111) 15416242115) 17) 111) 1541) 26054) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 658.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F14 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F14 1 TE(175

35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 615.00 Tm/F14 1 TF(7211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 615.00 Tm/F14 1 TF(302420245611) 137(32) 2(11) 137(42) 1(4113) 1(237) 1(10) 1(5) 2(22) 2(7) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F14 1 T(27) 1(24212413) 1(11) 112(3722) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 112(L75) 2(34ii) 112(13) 1(2) #2(3175) 2(15) 1(5) 2(215) 2(311) 112(165) 2(3031) 1(5) 2(1l1) 112(15) 1(5) 2(10) 1(5) 2(2111) 112(175

~Ley12) 145) =213) 15) 234) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F14 1 TE(25) 2(WS) = 2(26) 1(2) 2(((((((((((((((((10) 1(7) 1(22) 2(11) 2350(27) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 2350(162) 2(20232) 2(365) 2(235) 2(15) 1(11) 2350(167) 1(5) =2(175) 2(11) 2350(LTS) 2(3411) 2350(15) 1(7) 1(13) 1(162410) 1(11) 2350(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) TgETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00

141.00 688.00 Tm/F12 1 TE(21) 1443) 112) 117) 212) 123112) 131325) 25BE TB En Fy Ry, Fn(AS 733) 2(353112) 1(5) 25(17) 2(33) 2(Q251L7) 2(12) 1(5) 25(65) 1(33) 2(43) 1(30) 2(AZIS) 25(56163533) 2(4433) 2(45) 25(3733) 2(AZINZ25) 25(2730) 2(417) 2(30) 2(17) 2(1633) 2(12) 1(33) 2(SLS) 25(1330) 2(313233) 2(315) 25(3530) 2(40) 1(30) 2(4A33) 2(313233) 2(SLS) 25(17) 2(33) 2(3517) 2(12) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 666.00 Tm/F12 1 TE(60) 1412) 133) 23113165) 1753733) 231325) 175

((((((3) 1(30) 2(34) 1(33) 2(35163533) 2(315) 175(3630) 2(3) 1(30) 2(412) 1(251L7) 2(33) 2(33) 2(315) 175(1333) 2(34) 1(33) 2(3) 1(5) 175(433) 2(31323533) 2(S) 175(21) 1(23) 1(12) 1(17) 2(12) 1(23112) 1(31325) 175(40) 1(30) 2(4313733) 2(40) 1(WBS) 2(5) 175(4412) 1(NSIT 232483) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 645.00 Tm/F12 1 TE(3633) 2(1333) 2(5) 162(40) 1(33) 2(31323233) 2(34) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 645.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

JabatanGusti Syaifuddin 175 Lembar/45% 87.500.000,00 Presiden KomisarisHendrik Hakim 175 Lembar/45% 87.500.000,00 KomisarisSteven Hakim 75 Lembar/5% 37.500.000,00 Presiden DirekturDeny Mardany 75 Lembar/5% 37.500.000,00 Direktur 2.

Gusher Tarakan sejumlah 175 lembar dan 75 lembaratas nama Para Tergugat dinyatakan tidak dapat dipindah tangankan dantidak dapat dipergunakan kepada pihak ketiga Ssampai dengan putusanpengadilan berkekuatan tetap;3) Melepaskan saham PT.

Gusher Tarakan sejumlah 175 lembar dan 75 lembaratas nama Para Tergugat dari kewajiban pribadi Para Tergugat terhadappihak ketiga sampai dengan putusan pengadilan berkekuatan tetap;4) Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan menggunakan saham PT.Gusher Tarakan sejumlah atau sebagian dari 175 lembar dan 75 lembar atasnama Para Tergugat yang telah terikat dengan pihak ketiga adalah tidak sahdan batal demi hukum sampai dengan putusan pengadilan berkekuatantetap;5) Menyatakan Saham PT.

Gusher Tarakan sejumlah 175 lembar dan 75lembar atas nama Para Tergugat dari kewajiban pribadi Para Tergugatterhadap pihak ketiga sampai dengan putusan pengadilan berkekuatantetap;6) Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan menggunakan saham PT.Gusher Tarakan sejumlah atau sebagian dari 175 lembar dan 75 lembaratas nama Para Tergugat yang telah terikat dengan pihak ketiga adalahtidak sah dan batal demi hukum sampai dengan putusan pengadilanberkekuatan tetap;7) Menyatakan Saham PT.

Gusher Tarakan yaitu:Hendrik : 175 saham : Rp.87.500.000, selaku PresidenHakim DirekturGusti : 175 saham : Rp.87.500.000, selaku PresidenSyaifuddin KomisarisDeny : 75 Saham : Rp.37.500.000, selaku DirekturMardaniSteven : 75 saham : Rp.37.500.000, selaku KomisarisHakimPenggugat dalam perkara ini melakukan perubahan Anggaran DasarPT. Gusher Tarakan (Struktur Modal, Susunan Pemegang Saham,Komisaris dan Direksi PT.

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 07 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :7809/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakibernama SUTIYAH pada tanggal 13 Juli 1975 di KUAKecamatan Bakung Kabupaten Blitar sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 314/22/175

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/22/175, antara BEJAN denganSUTIYAH, diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350505 100906 0058 atas nama KepalaKeluarga BEJAN, diberi tanda bukti P~ 45 2