3/Pdt.P/2022/PA.Pyb

yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan Nomor7/SK/2022/PA.Pyb tertanggal 4 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/PDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal

3 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 4 Januari2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fauzan Manda Siregar (lakilaki), lahir 30 Oktober 2004;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/P8.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KantorHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/PUrusan Agama Kecamatan Siabu, xxxxxXxxXxX XXXXXXXXXX XXXxXxX dan untukmengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

/fHakim Anggota,Muhammad Fadli, S.H.I.Hakim Anggota,Abdul Azis Alhamid, S.H.1.Perincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus ribu rupiah)Ketua Majelis,Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/f

528/Pdt.G/2022/PA.Sor

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, ,(stanogal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorEs tanggal 3 Februari 2022 dan berdasarkan LaporanMediator Drs. Mahbub tanggal 17 Februari 2022 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Atas dasar itu makaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;7 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:iL,PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rp30.000,00Rp20.000,00: Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00empat ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor

64/Pdt.G/2022/PA.Lwk

64/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh KantorKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 17 Janauri 2022. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Putusan No.64/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis.

Putusan No.64/Pdt.G/2022/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlanh Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribuRupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.64/Padt.G/2022/PA.Lwk ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 525.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.64/Padt.G/2022/PA.Lwk

95/Pdt.P/2022/PA.Mrs

PENETAPANNomor xXxxxxxxxxxxx/Pdt.P/2022/PA Mrs.rz SN p08 5 alll plasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309063001740001, tempat tanggal lahir,Mallawa, 30 Januari 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 95/Pdt.P/2022/PA Mrs pada tanggal 10 Februari 2022, paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai berikut:hal 1 dari 12 hal Penetapan nomor 95/Pdt.P/2022/PA Mrs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon = (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (xXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX telah dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1990, di Dusun Watang Mallawa, DesaTellumpanuae, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;;;hal 10 dari 12 hal Penetapan nomor 95/Pdt.P/2022/PA Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MallawaKabupaten Maros;4.

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis yangdilaksanakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa KabupatenMaros pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. St. Masdanah sebagaiHakim Ketua Dra. Sitti Johar, M.H dan Muh.

Administarsi : Rp. 50.000,00hal 11 dari 12 hal Penetapan nomor 95/Pdt.P/2022/PA Mrs. Panggilan.. PNBP Panggilan.. Redaksi.. MeteraiJumlah: Rp 600.000,00 ; Rp. 20.000.00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp. 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)hal 12 dari 12 hal Penetapan nomor 95/Pdt.P/2022/PA Mrs

42/Pdt.P/2022/PA.Mtr

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor: 42/Pdt.P/2022/PA.Mtr,tertanggal 11 Februari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan NikahHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.dengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya dengan perubahansebagai berikut:1.

Sultan Salehudin, Lingk GubukMamben RT.005/ RW.059, tanggal 30 Mei 2021, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.2.

Pasal 34 ayat 1 dan 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Mtr., tanggal 11 Februari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma

GustiHIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.Nyoman Sri Elitawati S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. St. Nursalmi Muhamad S.H. Drs. Syarifuddin, M.H.Hakim AnggotattdDra.Hj.Khafidatul Amanah, S.H.MH.Panitera PenggantittdI.

Gusti Nyoman Sri Elitawati S.HPerincian Biaya Perkara :Rp. 0, nol rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No42/Pdt.P/2022/PA.Mtr.

5/Pdt.P/2022/PA.Stb

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Stb tanggal 04 Januari 2022 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor322/01/IX/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 03Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Stb2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama X NIK 1205184202690001,yang dikeluarkan di Kabupaten Langkat pada tanggal 10 Juni 2012, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkanHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Stbdengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda P.2, diberitanggal dan diparaf oleh Hakim;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Stb4. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (X) dan Pemohon Il (X)yang bernama CALON ISTERI, umur 17 tahun, untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI, umur 21 tahun;5.

., M.H.Panitera,Asran, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Salinan yang sama dengan bunyi aslinya Proses : Rp 50.000,00 Stabat, 12 Januari 2022 Panggilan : Rp450.000,00 Panitera, PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00 Asran, S.Ag.(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Stb

9/Pdt.P/2022/PA.Sgr

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.

20/Pdt.P/2022/PA.Msb

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Msb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.Msb1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Nurul Hidayati binti Samuin) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Illa Ady Saputra bin Sugeng Widodo);3.

Asli Penolakan Pernikahan Nomor B79/KUA.21.11.11/PW.02/2/2002,tertanggal 11 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukupdan telah dinazegelen (bukti P.7);. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 016/RSHSS/II/2022 yangdikeluarkan oleh dokter Rumah Sakit Hikmah Sejahtera Sukamaju tanggal10 Februari 2022, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.8);.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.Msbtanggal 11 Februari 2022 bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.9);. Bukti Saksisaksi1.Saksi I: Dedy Hartoyo, S.H bin Sagiman, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MsbRusman S, S.ElPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 100.000,00: Rp 240.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah). Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Msb

166/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Pacet KM08, No. 172, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,Jawa Barat Kode Pos 40385, berdomisili elektronik didewashirochi@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 52/Adv/I/2022 tanggal O06Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandung,., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 166/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O6 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Raya Pacet KM08, No. 172, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, JawaBarat Kode Pos 40385, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2021,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor52/Adv/l/2022 tanggal O6 Januari 2022.

Saksi:A dari 11 halamanPutusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2012 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

545/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KSR Dadi Kusmayadi No.37 Cibinong,Kabupaten Bogor berdasarkan surat kuasa Nomor:06/KH.BIK/I/2022 tertanggal O4 Februari 2022 dan telahteregistrasi dalam register kuasa di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor: 205/ADV/I/2022/PA.Cbntertanggal 04 Februari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 24 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai

Ketika bertengkar Termohon selalu meminta untukbercerai dengan Pemohon;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.Cbn4.5. Antara Permohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi dalam membina rumah tangga;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.CbnPanggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor256/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

256/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PENETAPANNomor 256/Pdt.G/2022/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 Desember 1976, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kampung GG Lasip, Rt.003 Rw.002, DesaMekarsari, Kecamatan

Putusan Nomor 256/Padt.G/2022/PA.Ckrternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxXXtertanggal03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di, Kabupaten Bekasi;3.

Putusan Nomor 256/Padt.G/2022/PA.Ckr8.

Putusan Nomor 256/Padt.G/2022/PA.Ckr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000, ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 256/Padt.G/2022/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 256/Padt.G/2022/PA.Ckr

130/Pdt.G/2022/PA.Bn

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, dalam persidangan PengadilanPengadilan Agama Bengkulu yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap:Pihak Pertama , tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bengkulu,Bengkulu dalam hal ini memberikan kuasa kepada

KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa selanjutnya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah bersepakatuntuk menyelesaikan perselisihan terkait pembagian harta bersama merekamelalui Akta Perjanjian Perdamaian ini, dengan uraian sebagai berikut :PASAL Bahwa PARA PIHAK sepakat tidak akan memperpanjang perselisihandan menyelesaikannya dengan kepala dingin dan tetap menjagasilahnturahmi demi kepentingan anakanak bersama;PASAL IlHalaman 1 dari 6 putusan Akta Perdamaian Nomor 130/Padt.G/2022

Dibuatrangkap 6 dengan rincian satu rangkap diserahkan kepada Majelis HakimHalaman 4 dari 6 putusan Akta Perdamaian Nomor 130/Padt.G/2022/PA.BnPerkara Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Bn, satu) rangkap untuk mediatorPengadilan Agama Bengkulu, satu rangkap PIHAK PERTAMA dan Kuasa,satu rangkap untuk PIHAK KEDUA dan Kuasa, yang ditanda tangani olehkedua belah pihak dan di dampingi Kuasa Hukum para pihak pada hari dantanggal seperti tersebut diawal, diberi materai cukup dan masingmasingmempunyai kekuatan hukum

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443Hijriah, yang terdiri dari Drs.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Akta Perdamaian Nomor 130/Padt.G/2022/PA.Bn

Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal 6Januari 2022 ;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 44/PENHS/2021/PTUN.SMD, tanggal 13 Januari2022, tentang Hari Persidangan Terbuka untuk Umum secara elektronik;7. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 44/PENMH/2021/PTUN.SMD., tanggal 20 Januari 2022,tentang Pergantian Majelis Hakim ;8.

Tata Usaha Negara yaitu :Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa yang di keluarkan oleh PejabatPembuat Komitmen Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XVIIProvinsi Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanPersiapan sebagaimana diwajibkan ketentuan Pasal 63 UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu padatanggal 29 November 2021, tanggal 8 Desember 2021, tanggal 16Desember 2021, 23 Desember 2021, 6 Januari 2022

dan 13 Januari 2022;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Januari 2022, pihak Penggugatmengajukan Surat Permohonan Nomor : 002/RSP.SB/I/2022, tanggal 6Januari 2022, Perihal Pencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor : 44/G/2021/PTUN.SMD., yang dikirimkan kepada alamat elektronikpkr.ptun.smd@ gmail.com, dengan alasan pada pokoknya menyatakanHalaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor : 44/G/2021/PTUN.SMDbahwa mengingat efesiensi dan efektivitas Gugatan dengan pertimbanganbiaya dan jarak domisili Penggugat dengan

Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai surat permohonan pencabutan Gugatan dariPenggugat sebagai berikut di bawah ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah mengajukan SuratPermohonan Pencabutan Gugatan pada tanggal 6 Januari 2022

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Senin, tanggal 17Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor : 44/G/2021/PTUN.SMDJanuari 2022, oleh ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, MUHAMMAD ALI, S.H., M.H., dan A. TAUFIQ KURNIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

21/Pdt.P/2022/PA.Pps

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPulang Pisau, dalam register perkara Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Pps, tanggal02 Februari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Hal.

No. 21/Pdt.P/2022/PA.Pps1.

Fotokopi Penolakan Kehendak Nikah, Nomornonn /Kua.15.09.06/PW.01/01/2022 tanggal 24 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau.

No. 21/Pdt.P/2022/PA.Ppssyarat formil dan materiil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.

No. 21/Pdt.P/2022/PA.PpsKartini, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Hal. Pen. No. 21/Pdt.P/2022/PA.Pps

1/Pdt.P/2022/PA.Mrk

AgamaMerauke pada tanggal Merauke, 05 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mrk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Mrkdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian di paraf lalu diberi tanggal 12 Januari 2022, serta diberi tanda(bukti P.9);2. Saksi:XX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di XXX Distrik Malind Kabupaten Merauke, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SaudaraPemohon.b.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.MrkLeged! ISI 5L I ve Lagat ) Le 55) ob auedll Ge 5 Na!

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Mrk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXX;3.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.MrkSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Mrk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwil,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI No.1841K/Pdt/1984 jo.

Yurisprudensi Putusan MARI No. 1742K/Pdt/1983 bahwakebolehan pencabutan sebelum perkara diperiksa, sekaligus juga berisipenegasan, pencabutan gugatan/permohonan ' setelah pemeriksaanberlangsung, harus atas persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hadir dipersidangan danmenyatakan pula jika dalam upaya mediasi yang ditempuh telah dberhasil,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mj. tertanggal 31 Januari 2022 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H. sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlKetua Majelis, H.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

24/Pdt.P/2022/PA.Bm

berkas perkara;Telah mendengar keterangan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calonsuami, Pemohon dan orang tua calon suami di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 18 Januari 2022yang terdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Bm tanggal tanggal 18 Januari 2022 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM

Penetapan Nomor 24/Pat.P/2022/PA.Bm.

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan nikah NikahNomor B13/KUA.18.0804/PW.01/2022, tanggal 14 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P7;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Bm.Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. NurkhairiyahPerincian biaya perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan Pemohon >: Rp 10.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 14. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Bm.

61/Pdt.G/2022/PA.Pkc

2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

2022 dan 31Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 11 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Pelalawan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P dan diparaf,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcB. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir:Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.HHakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1234. PNBP Panggilan :56Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

0120/Pdt.G/2022/PA.Lpk

/PA.Lpk, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk10.11.12.13.14.Bahwa Tergugat juga selalu kasar kepada Penggugat, dimana Penggugatselalu bersikap sabar dan selalu menasehati Tergugat berulang kali.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk15.16.17.18.19.20.Tergugat seperti api dalam sekam, hal ini sangat tidak baik untukPenggugat dan Tergugat sendiri ;Bahwa Tergugat lebih sering hidup diluar daripada didalam rumah, karenaitu Penggugat lebin nyaman bila tidak bertemu sama Tergugat, sepertisekarang yang Penggugat lakukan.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Djumadil Akkhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.I.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkak WwPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 480.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 240.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 850.000,00(Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk