Ditemukan 22081 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
18 — 1
18 — 1
Pasal 1910 Kitab UndangundangHukum Perdata, dan telah mengucapkan sumpah menurut ketentuan Pasal1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kesaksian keduanyamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama, ternyata saksi hadirpada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan No 288/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut da dalam bagian duduk perkara di atas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 438/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Fotocopy KTP atas nama Pemohon (XXXX) NIK : 3578203006620012tanggal 1910 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.(P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXXX) No. 3578200201080192 tanggal 05112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P2);3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 29 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e@ Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ; Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1345/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1408/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910