Ditemukan 19648 data
41 — 5
Abas) terhadap penggugat (Larasati Ayu Wardani alias Laraswati Ayu Wardani binti Turwanto).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
55 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggun Setiawati binti Abas Sumarna) terhadap Penggugat (Suherdi bin Suminta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00
15 — 3
Abas) terhadap Penggugat (Yusmiati binti Saibu) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Abas, umur 56 tahun. agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Bengkel mobil, tempat tinggal RT.001 RW.001 DusunJawijawi Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampar TimurKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
30 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marson Sofyan Bin Muhammad Sofyan) terhadap Penggugat (Lindawati Mausku Binti Abas Masuku);
- Membebankan
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Dedi Sujani bin Dedi Husin) terhadap Penggugat (Dopilina Harahap binti A Harahap alias Abas Efendi Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
38 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI YAHYA BIN SACA) terhadap Penggugat (ENOK IPAH BINTI ABAS MA'SUM);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
25 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Haris Aulia Rahman Bin Syafril Darwis)terhadap Penggugat (Nenny Herly Binti Herman Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00(lima ratus enam belasribu rupiah )
40 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Yuhendri bin Aris) terhadap Penggugat (Cicilia alias Cicilya binti Abas);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Painan Tahun 2023 sejumlah
39 — 2
Sebagai HakimHakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABAS BASARI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri ZM YENIROSALITA, SH. Penuntut Umum serta dihadiri oleh para Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG;YOHANES PRIYANA, SH., MH. WIWIK SUHARTONO, SH.MH.H.EKO SUGIANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;ABAS BASARI, SH;
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI JUNAIDI;Nomor 15 dan 16 berrtempat tinggal di Gubuk Penyewur,Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;17.LALU MUHLIS bin LALU ABAS, bertempat tinggal di LoangSorok Bat, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon PeninjauanKembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding;Dan:1. BAIQ RABIAH binti BAPAK PUTRA;2. BAIQ RAIHAN binti BAPAK PUTRA;3. BAIQ PUJIATI binti BAPAK PUTRA;4. BAIQ MUSTIKENI binti BAPAK PUTRA;5.
Dan kenyataan sekarang di lapangan, khusus untukTergugat bukan sendirian yang menguasainya, ada orang lainseperti Bapak Rumintang dan lalu Abas, ini juga tidak masuk di dalamperbaikan gugatan. Maka dan oleh karena itu, sepatutnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima. Tidak jelas faktagugatannya, yaitu tentang peristiwa yang berkaitan langsung antaraPenggugat dan materi gugatan atau obyek perkara ataupun denganpihak Tergugat.
Sedangkan kenyataannyasekarang sebagian tanah Tergugat Lalu Ayupudin tersebut dalam4.1 menjadi sengketa pidana di Resort Lombok Timur sesuai LaporanPenggelapan Hak atas tanah Nomor Pol.LP/1014/X1/2011/2011/NTB/Res.Lotim., tanggal 11 November 20111 antara Pelapor LaluAyupudin (Tergugat I) melawan Terlapor Lalu Abas, Haji Helmi dankawankawan. Yang sudah sejak dahulu menguasai tanah poin 4.1tersebut dan Penggugat tahu hal itu, kenapa Lalu Abas, Haji Helmidan kawankawan.
28 — 5
tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedangbertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernamaM.FAHRI JULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yangkemudian oleh saksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin ENCEP SUGANDA (PetugasLapas Kotabaru), menanyakan dimana asal usul mendapatkan 70 (tujuhpuluh ) obat Zenith/Carnophen tersebut dan diperoleh keterangan darisaksi SUDIBYO Als GONDRONG, bahwa mendapatkan obat Zenith/Carnophen dari saksi BASUKI Als ABAS
tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang=5=bertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernamaM.FAHRI JULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yangkemudian oleh saksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin ENCEP SUGANDA (PetugasLapas Kotabaru), menanyakan dimana asal usul mendapatkan 70 (tujuhpuluh ) obat Zenith/Carnophen tersebut dan diperoleh keterangan darisaksi SUDIBYO Als GONDRONG, mendapatkan obat Zenith/Carnophendari saksi BASUKI Als ABAS
Bin ENCEP SUGANDA (Petugas Lapas Kotabaru)menanyakan dimana asal usul mendapatkan obat jenis Carnophen/ Zenith sebanyak 70 (tujuh puluh ) butir tersebut, yang kemudiandiperoleh keterangan dari saksi SUDIBYO Als GONDRONG, bahwaia mendapatkan obat jenis Zenith/Carnophen tersebut dari saksiBASUKI Als ABAS Bin EDI SUPARMAN dan setelah ditanyakankepada saksi BASUKI, bahwa obat jenis Carnophen / Zenithtersebut diperoleh dari Terdakwa serta kemudian diperolehinformasi dari Terdakwa bahwa obat jenis Carnophen
Bin ENCEP SUGANDA (Petugas LapasKotabaru) menanyakan dimana asal usul mendapatkan obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 70 (tujuh puluh ) butir tersebut, yangkemudian diperoleh keterangan dari saksi SUDIBYO Als GONDRONG,bahwa ia mendapatkan obat jenis Zenith/Carnophen tersebut dari saksiBASUKI Als ABAS Bin EDI SUPARMAN dan setelah ditanyakan kepadasaksi BASUKI, bahwa obat jenis Carnophen / Zenith tersebut diperolehdari Terdakwa serta kemudian diperoleh informasi dari Terdakwa bahwaobat jenis Carnophen
12 — 6
Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEndang Toto, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 42(empat puluh dua) Gram dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu: H Abas dan Ir. H Sugiarto;3.
31 — 18
Uteh Sah, saksi nikah Abas dan Bedelah, maharRp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, bertempat di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.
61 — 21
PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
30 — 19
MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
10 — 1
sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
30 — 17
ABAS dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ; n nnn enone nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MUJI BURAHMAN bin M.
ABAS adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ; nne n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan