Ditemukan 14631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bitung
Penelusuran terkait : Buyung mendrofa Muaro Judi - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; 66_pid_b_lh_2017_pn_bhn_rinaswan bin buyung arni_kehutanan Syafnizar bin buyung anda Yusrizal alias buyung bin badaruddin Buyung mutahan S.t bin muslim Supriyandi alias andi bin buyung Kadri bin buyung als embun - zukifli als buyung bin asmawi
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Asnan Buyung Panjaitan, SH, Advokat yang berkantor di Jalan LintasSumatera KM 14 Dusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengan Agama Kisaran Nomor:Halaman 5 dari 10 halaman.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • BUYUNG bin MULYONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 001, RW. 007, Desa LaboJaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya,saksi memberikan keteranagan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara angkat Pemohon ;Bahwa benar pada tanggal.20 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di hadapan Qadhi yang bernama KH Tamatok binHamid, S.Pd.i; Bahwa benar waktu pemikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang Saksi.Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama bin Buyung Adang dan Afriantobin Suardi, sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PID/2018
Tanggal 17 September 2018 — JONI PUTRA, S.Kom., M.M., DT. BINTARO HITAM
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Ali;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.002348 atas nama Rasani qq. Azwar Bagindo;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.061501 atas nama Rasani qq. Mardinas;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.0504099 atas nama Rasani qq.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ELIS CHRISTHINA TANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIR ALIAS KAMIRI BIN BANGNYAK, DKK
Terbanding/Terdakwa : SUGINA BINTI GALLA TNRU
Terbanding/Terdakwa : MUH. SULTAN ALIAS TUTTA BIN SYAMSUDDDIN
38 — 24
  • Jurusita Pengadilan Negeri Bantaeng ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ADNAN BUYUNG AZIS, SH. Dk PenasihatHukum para Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 21 Agustus2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng pada tanggal23 Agustus 2013 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada ELISCHRISTHINA TANDI, SH.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 14
  • Apri bin Buyung, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Aceh, RT. 01, RW. 03,Kelurahan Aceh, Kecamatan Fajar Bulan, Kabupaten Lahat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, sedangkan Pemohon adalah ibu kandung Aulia Nopiani; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama AuliaNopiani; Bahwa sebelumnya
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, Dalam hal inimenerangkan dan memberikan kuasa khusus kepada AsnanBuyung Panjaitan, S.H, Advokat dan Penasehat hukum darikantor Advokat & Penasihat hukum Asnan Buyung
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 90/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Rudi Hartono SE bin Slamat
Terbanding/Penggugat : Eli Hirna Hasibuan Am Keb binti H Ridwan Hasibuan
58 — 21
  • perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, Sumatera Utara, sebagai Tergugat/Pembanding;lawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di, Kota Tanjungbalai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ahdiat Siregar, S.H,dan Asnan Buyung
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
  • Buyung Sultan Rauka bin Sultan Rauka, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., Asnan Buyung Panjaitan, SH danJudo Harianto Siagian, SH., yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorPUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA yang beralamat di JalanHalaman 6 dari 12 halaman.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 10-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 5/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2015 — DANTJE MANDALIKA, Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU UTARA, Sebagai Pihak Tergugat
97 — 50
  • DANJTEMANDALIKA (Fotokopi sesuaiAslinya) ; tersebut, Tergugat juga telah mengajukan 3 (Tiga) orang Saksi atasnama BUYUNG M. NUR, YOHANES ENO dan FANY ENO yang memberikanketerangannyamenerangkan sebagai berikut ;1. Saksi atas nama BUYUNG M. NUR.
    ayat (1) huruf d,huruf e,huruf f, danhuruf g Peraturan kapolri Nomor 14 tahun2011 tentang kode Etik Profesi Polri,denganputusan yang bersifat rekomendasi ;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan sidang komisi kode etikpada tanggal 21 Oktober 2014 terhadap Penggugat dan saksisaksiyang berkaitan dan selama proses persidangan KKEP pada tanggal 21Oktober 2014, dihadiri oleh Penggugat dan didampingi oleh penasihathukum dari Bidkum Polda Malut (Vide Bukti T16), hal mana diperkuatketerangan Saksi atas nama BUYUNG
    permohonanusulan pembentukan komisi banding, telahmenerbitkan keputusan pembentukan komisibanding ; Pasal 65 Ayat (3) : Komisi Banding menetapkan keputusan paling lama21 (Dua Puluh Satu) hari kerja sejak dimulainyasidang ; Pasal 68 Ayat (2): Pejabat pembentuk Komisi Banding paling lama 30(Tiga Puluh) hari kerja telah mengambil keputusandengan menerbitkan Keputusan tentang PenjatuhanHukuman Terhadap Pelanggar dan menyerahkankepada Sekretariat KKEP fungsi Wabprof ;Menimbang, bahwa Saksi atas nama BUYUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD BUKHARI VS PIMPINAN CV. MAJU JAYA
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Buyung Marizal, SH.,.MH., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak;AnggotaAnggota Ketuattd/ ttd/Bernard, SH.,MM. H. Djafni Djamal, SH.,MH.ttd/Buyung Marizal, SH.,MH.Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK / Pid.Sus / 2010
Tanggal 30 Juni 2010 — YAZID BIN AMDRAWOO
197 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pengintaianterhadap Terdakwa YAZID Bin AMDRAWOO bersama samadengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas' perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG
    No. 68 PK/Pid.Sus/2010dengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG berangkat dariHotel Sentosa, Batam ke Pelabuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — PT . SARI ENESIS INDAH vs Ir. ERI SANISTIARA
89 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.dan Buyung Marizal, SH., MH. HakimHakim Ad Hoc PHIpada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Eko Budi Supriyanto, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,MH. ttd./ H. Djafni Djamal, SH.
    ,MH.ttd/Buyung Marizal, SH., MH.Panitera Pengganti ;ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH., MHHal. 21 dari 22 hal. Put. No. 173 K/Pdt.Sus/201222Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — PERUSAHAAN AIR MINUM KABUPATEN BENGKALIS VS MULYADI
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd. tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd.H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/PDT.SUS/2010
PT. EDS MANUFACTURING INDONESIA; FRANS BOEDIONO
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. HakimHakim Ad.Hoc.PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 21 dari 22 hal.Put.No. 886 K/PDT.SUS/2010tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Reza Fauzi, SH.CN., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. MH. Djafni Djamal, SH. MH.ttd./H. Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — SUYONO VS PT LINGGATIGA SAWIT SIGAMBAL, DK
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal,S.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Rudi Rafli Siregar,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./. ttd//.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.H. Buyung Marizal, S.H.Halaman 19 dari 20 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. TJOKRO BERSAUDARA BATAMINDO VS NASRUN NASIR
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Liliek Prisbawono Adi, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./Bernard, S.H., M.M. ttd./H. Djafni Djamal, S.H., M.H.ttd./Buyung Marizal, S.H.Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — CV ASTRIA AGUNG PLASTIK VS Paijo Al Ahmad Khoirudin, DKK
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal,S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggotaanggota, Ketua,ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H..M.H.ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H..M.Humttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1 Meterai uo...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — ARBAIN VS 1. PT. GENERAL BUDITEKINDO, DK
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.,ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,ttd./Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum.