Bahwa telah terjadi hubungan hukum antara PENGGUGAT denganPARA TERGUGAT, bermulanya dari bujuk rayu dari PARATERGUGAT untuk mengajak PENGGUGAT bekerjasama denganPARA TERGUGAT yaitu untuk membangun Apartemen di atas tanahseluas 33,250 M2, terletak di di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yang menurut pengakuan PARATERGUGAT pada saat itu tanah tersebut belum dibebaskan/.

Bahwa termakan bujuk rayu PARA TERGUGAT terjadilah hubunganhukum pinjam meminjam uang antara PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT yang dari PARA TERGUGAT diwakili olehTERGUGAT 1, telah meminjam uang kepada PENGGUGATsebagaimana Akta Pengakuan Hutang Nomor 44 tertanggal 25Oktober 2007, yang dibuat dihadapan I Putu Ngurah Aryana, Notarisdi Kuta, Bali ;.

Bahwa sebagai realisasi kerjasama yang diajukan oleh PARATERGUGAT, khususnya oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT IV,maka dibuat dan ditandatanganilah antara PENGGUGAT denganPARA TERGUGAT yang dalam hal ini oleh TERGUGAT il untukdan atas nama TERGUGAT I, TERGUGAT IV, Tuan RichardHamilton Mc Candless untuk dan atas nama TERGUGAT IV, AktaPerjanjian Kerjasama No. 40 tertanggal 25 Oktober 2007 dan AktaPengakuan Hutang No.44 tertanggal 25 Oktober 2007, keduanyadibuat dihadapan I putu Ngurah Aryana, Notaris di Kuta

diatas, PENGGUGAT telah meminjamkan uangkepada PARA TERGUGAT, khususnya dengan TEGUGAT I sebesarRp. 27.300.000.000, (dua puluh tujuh milyar tiga ratus jutaBahwa uang pinjaman sebesar Rp. 27.300.000.000, (dua puluh tujuhmilyar tiga ratus juta rupiah) yang diberikan berdasarkan dari AktaNo. 40, tertanggal 25 Oktober 2007 Hal Perjanjian adalah olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT I tersebut digunakan oleh PARATERGUGAT untuk melunasi pembayaran sebidang tanah seluas33.250 M2, terletak di Desa pecatu, Kecamatan Kuta

Perjanjian No.14.15.16.40 tertanggal 25 Oktober 2007, pasal 2 ayat 2 dan dan AktaPengakuan Hutang No.44 adalah sebagaiberikut :Atas utang tersebut dikenakan bunga uang sebesar 13 % (tigabelas persen) pertahunKompensasi sebesar 10% (sepuluh persen) atau sejumlahRp. 2.730.000.000 ,(dua milyar tujuh ratus tiga puluh jutarupiah);Utang tersebut wajib dilunasi (dibayar kembali) oleh PARATERGUGAT selambatlambatnya pada tanggal 08 JanuariBahwa terhadap tanah seluas 33.250 M2, terletak di Desa Pecatu,Kecamatan Kuta

P.16915, Surat Keterangan Tempat TinggalNo. 136/US/II/2016, Pekerjaan Guru, lahir di MarseilleFrancaise, tanggal 14 Maret 1972, bertempat tinggal di JalanPetitenget Gang Rahayu II Villa Ume No.6, Lingkungan UmaSari, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, dan2. INGRID PHILIPPONNEAU EP LATORRE POLICHETTI, warga NegaraPerancis, pemegang paspor No.14FV04054, KartuTanda Pengenal No.

P.17015, Surat KeteranganTempat Tinggal No.135/US/II/2016, Pekerjaan Guru,lahir di Poitiers Francaise, tanggal 10 Mei 1975,bertempat tinggal di Jalan Petitenget Gang Rahayu IIVilla Ume No.6, Lingkungan Uma Sari, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung adalah pasangan suami isteri dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada LILY SRI RAHAYULUBIS, SH., dan MADE DWITYA MAHARDIKA, SH.,Advokat pada Kantor Advokat the BALI LAW FIRM(ANGGIA M.

P8;Menimbang, bahwa kecuali bukti P1.c dan bukti P3, tanpa disertaiaslinya, selebinnya telah dicocokan sesuai aslinya dan semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing:1.Saksi, Ni Wayan Desi Martyanti, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 2012 karena samasama bekerja di sekolah Perancis di Umalas Kerobokan Kuta

Saksi Adrian Eka Pramudita Gendroz, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 2012 karena samasama bekerja di sekolah Perancis di Umalas Kerobokan Kuta Badung; Bahwa Pemohon sebagai pengajar olah raga dan istrinya sebagai guru TK disekolah Prancis; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah tanggal 1372012 di BalaiKota Poitiers, Francaise;Hal 7 dari hal 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2018/PN.Dps.

Mengiat, Lingk Peminge.Desa / Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan Badung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyabernama : R. SIMAMORA, SH, Advokat /PenasehatHukum, berkantor pada kantor Advokat RAYMONDSIMAMORA, SH & PARTNERS Perumahan CemaraGiri Graha Blok VIII No.

C 90, Dalung Kaja, Kuta Utara,Mangupura Badung sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Nopember 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. ; MELAWAN :I MADE SUDANA, Tempat / Tanggal Lahir : Denpasar, 22 Agustus 1966, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Jl. Pejangsari II Nomor 04, Banjar/Lingkungan Penopengan, Desa/Kelurahan : Sanur Kauh,Kecamatan : Denpasar Selatan, Kota: Denpasar.

Mengiat, Lingk Peminge.Desa / Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan Badung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyabernama : R. SIMAMORA, SH, Advokat /PenasehatHukum, berkantor pada kantor Advokat RAYMONDSIMAMORA, SH & PARTNERS? Perumahan CemaraGiri Graha Blok VIII No.

C 90, Dalung Kaja, Kuta Utara,Mangupura Badung sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Nopember 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWAN :I MADE SUDANA, Tempat / Tanggal Lahir : Denpasar, 22 Agustus 1966, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Jl. Pejangsari II Nomor 04, Banjar/Lingkungan Penopengan, Desa/Kelurahan : Sanur Kauh,Kecamatan : Denpasar Selatan, Kota: Denpasar.

Kuta Utara, Kab.Badung, Prov.

Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, Para Advokat yang berkantor di Law OfficeKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali. berdasarkan surat kuasa khusus NomorXXXX /SK/2018/PA.Bdg yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Badung tanggal XXXX 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 1986, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa/kel.

Satriya Wibawa & Associates Law Office di Jl.Dewi Sri 1 No. 18 Kuta, Badung;Menimbang bahwa kuasa hukum Penggugat tersebut telahmenunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta bukti penyumpahan dariPengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah mewakili Penggugat dalamsetiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Putusan MK Nomor 101/PUUVII/2009 tanggal 29 Desember 2009;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugatdatang

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/0X/XII/1996, tanggal 2 Desember1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi :1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pegawai kontrak Dishub Badung, bertempat tinggal di,Kabupaten Badung, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KUA.Kecamatan Kuta Utara kabupaten Badung pada tahun 1996 dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan dagang nasi, bertempat tinggal, Kabupaten Badung, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KUA.Kecamatan Kuta Utara kabupaten Badung pada tahun 1996 dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat tinggal di Br.Canggu Permai, Gang Cendrawasih II, Blok C1/12 Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak anak berumur 3 bulan atau kurang lebih 21 (dua puluhsatu) tahun yang lalu, Tergugat pergi meniggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis penyebabnyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, waktu Tergugatpergi Tergugat bilang mau pulang ke Sulawesi namun sampaisekarang tidak pernah

PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2018/MS.LskAAA .SEEN >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muktaruddin bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Lawang Pirak, 01 Juli1975, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuta Asan, Gampong Lawang Pirak,Kecamatan

Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Maryati binti Usman Aji, tempat dan tanggal lahir, Beureungen, 01 Juli 1989,umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kuta Asan, Gampong Lawang Pirak,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Saksi:1.Bustamam bin Sulaiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kuta Mancang,Gampong Lawang Pirak, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Kepala desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12

Jafaruddin bin Rizi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kuta Mancang, GampongLawang Pirak, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Imam desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004

NYOMAN KONTREG, bertempat tinggal di LingkunganTeba, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung;2. KETUT ECO, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu ,Lingkungan Teba, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung;3.

TRISKA DAMAYANTI, selaku Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkantor di Jalan Raya Gusti NgurahRai Blok 29 D Nomor 1 A Kuta, Kabupaten Badung;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 11 hal.Put.

, Gambar Situasi tanggal 24 Maret 1997, Nomor1259/1997,tertulis atas nama : Ketut Eco, Nyoman Suka, Nyoman Kontreg, terletakdi Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,dengan batasbatasnya:Utara : Jalan;Timur : Tanah Wayan Sudarta;Selatan : Tanah Negara;Barat : Jalan;Selanjutnya disebut tanah dan bangunan sengketa;Bahwa tanah dan bangunan sengketa tersebut merupakan warisanpeninggalan Kakak Misan Para Penggugat bernama Made Gitong(Almarhum). tanah dan bangunan sengketa sampai

, Gambar situasi tanggal 24 Maret 1997, Nomor 1259/1997,yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Tergugat adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum serta mengikat;Ill.

TgrsNee :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Weni Astria Dewi binti Tando, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumahanPondok Permai Jalan Nila Raya D.3 No. 1 RT. 005 RW. 004,Kelurahnan Kuta Baru, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat";melawanFeri Saputra bin Amril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempat tinggal diPerumahan Pondok Permai Jalan Nila Raya D.3 No. 1 RT. 005RW. 004, Keluranan Kuta Baru, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor474/061014/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKuta Baru, Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13April 2013 Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Pondok Permai Jalan Nila Raya D.3 No. 1 RT.005 RW. 004, Kelurahan Kuta Baru, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2013

Kutabaru Kecamatan PasarKemis KabupatenTangerang, provinsi Banten dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13April 2013 Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Pondok Permai Jalan Nila Raya D.3 No. 1 RT.005 RW. 004, Kelurahan Kuta

saksi menabungperharinya kurnag lebih Rp. 100.000, terkadang lebih.Bahwa benar saksi meletakkan celengan saksi tersebut di dalamrak kaca rias dalam kamar tidur kosan sejak bulan JUIi Tahun 2018Bahwa benar sejak awal tidak pernah berpindah tempatnya daritempat yang saksi jelaskan tersebut diatas, cuman jika mengisisaksi angkat namun saksi taruh lagi seperti semula di tempattersebut.Bahwa benar saksi tidak tahu ketika celengan saksi tersebutdiambil oleh orang, karena saksi sedang berjualan di Pantai Kuta

witasaksi bangun dan mulai masak, sekitar jam 08.40 wita selesaimasak untuk jualan, dan membangunkan terdakwa yang masihtertidur, dan hendak mandi, namun saksi duluan mandi, sedangkanterdakwa masih duduk merokok dan main HP, setelah saksi mandilalu terdakwa menuju kedalam kamar mandi dan mandi, saat itusaksi memesan gojek untuk mengantar saksi jualan, sebelumgojek datang saksi tanyakan ke terdakwa mau pulang apa gimana,dan saat itu terdakwa bilang mau nyusul ke Pantai, selanjutnyasaksi menuju ke Pantai Kuta

Fadillah Lubisuntuk ke Pantal menjemput saksi , dan bersamasama mengejarterdakwa , namun tidak jadi dan melaporkan ke Polsek Kuta, saatitu dibilang bahwa kejadiannya ada di Polsek Densel, sebelummenuju ke Polsek Densel, saksi bersama pacar saksi mengecekterlebih dahulu ke kosan memang celangan tersebut sudah hilang. Bahwa benar saksi tinggal dikosan tersebut bersama denganpacar saksi yang bernama FADILAH LUBIS, lakilaki, umur 27tahun Islam, pekerjaan Instruktur Surfing.

Bahwa benar uang yang ada celengan tersebut adalah uang hasilwarung yang sudah kami sepakati dengan pacar saksi untukditabung dengan tujuan untuk menyambung kontrakan warung diPantai Kuta. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2015, dantinggalnya di Mengwi tempat jelasnya saksi tidak tahu, namundulunya kerja di Cafe sinta, dan sudah berhenti sekarang menjadiMAMI di Cafe New Era di Mengwi. Asalnya dari Jawa Tengahtepatnya saksi tidak tahu.

tidurnya di Karpet, pada jam 05.45 saksi berangkatHal 6 dari 16 hal putusan No.1338Pid.B/2018/PN Dps.kerja dan pacar saksi masih tiduran, sekitar pukul 15.30 wita saksidi Chating pacar untuk menjenguk TERDAKWA Kekosan sambilmenyuruh mengecek Celengan selanjutnya saksi kekosan ternyataTERDAKWA tidak ada dikosan, dan celengan sudah tidak ada,setelah mengetahui celengan tersebut tidak ada lalu saksi kePantal menjemput pacar saya, dan bersamasama mengejarTERDAKWA, namun tidak jadi dan melaporkan ke Polsek Kuta

Tergugat,, telah melangsungkan, perkawinan, padaUrusan 'tanggal ,20,Mei: 2005'.menurut, agama,.Islam dihadapan Pejabat KantorAgama Kecamatan Kuta dan ..telah dicatatkan'pada Kantor. Urusan,1;,2005 ! .".Agama. .".Kecamatan .Kuta sesuai dengan. .Kutipan Akta Nikah No.1.107/15A//2005!.tertanggal.!Mei '23 fyang telah diberikan masingmasingkepada Penggugat dan: Tergugat (Bukti.P ..:"1).."2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 20 Mei 2005 dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta dan telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.107/15A//2005 tertanggal 23 Mei 2005, putus karena perceraian:3.

Fotokopi buku nikah dengan kutipan akta nikah nomor = 107/15/1//2005,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali, bertanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi kode PI,Halaman .9 dari 19 hal.

ARIF HAMID B, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Jalan Bypass Ngurah Rai Km. 30YPAC, Kav No. 12 Br Taman Griya Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Bali,sekarang di Rumah Bpk Edy Muchtar, Jl, Kediri,Gang Taman, Griya No, 1C, Banjar Pesalakan,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;MelawanWURRY TRI WULANDARI binti SALIM F, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Swasta, beralamat di JalanBypass Ngurah Rai Km. 30 YPAC Kav No. 12 BrTaman Griya Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iki Dulagin, S.H, M.H, Susilaningtias,S.H, Rully Novian, S.H, Rainto Wicaksono, S.H,Abdanev Jopa, S.H dan Riki Arya Putra, S.H, M.H,masingmasing Advokat dan Advokat Magang dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum ARR & LISLaw Office yang bertempat di The City Tower (TCT),Him 1 dari 19 Him.

Tanah SHM No. 13290/Jimbaran atas nama Tergugat Rekonvensiseluas 105 m2 berikut bangunan yang terletak di JI By Pass KM. 30YPAC Kav. 12 Br Taman Griya Kuta Selatan Badung Bali denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : obyek sengketa Kav 13 Sebelah Timur : rumah milik Muhaimin ; Sebelah Selatan : rumah milik Pak Asep ; Sebelah Barat : Gang ;4.4. Kendaraan roda 2 merk Honda Vario berwarna hitam merah tahun2011 No.

Tanah SHM No. 13290/Jimbaran atas nama Tergugat Rekonvensiseluas 105 m2 berikut bangunan yang terletak di JI By Pass KM. 30YPAC Kav. 12 Br Taman Griya Kuta Selatan Badung Bali denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : obyek sengketa Kav 13; Sebelah Timur > rumah milik Muhaimin ; Sebelah Selatan : rumah milik Pak Asep ; Sebelah Barat : Gang ;4.4 Kendaraan roda 2 merk Honda Vario berwarna hitam merah tahun2011 No.

S.M Raja Gampong Mulia, Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh.Agama > Islamditangkap pada tanggal 11 Mei 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei. 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei.2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 juli 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Juli 2020 sampai dengan 09 Agustus 2020 ;4.

Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

S.M Raja Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh ada seseorang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaterdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI ada memiliki Narkoika jenissabu, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib, beberapaAnggota Kepolisian Resor Banda Aceh di antaranya Saksi MIRZA RAFIQ danSaksi MUNAWIR, SH menuju tempat yang dimaksud dan sesampainyadisana melihat terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI sedangduduk didalam kamar rumah tersebut, dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan

Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Kuta Makmur Kab. AcehUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Musaitir Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20183. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 23 September 20183. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24September 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20184.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utarasaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr. Gayo tersebut.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utarasaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utara saat terdakwahendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalam perjalananterdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr. Gayo (DPO),pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untuk mencarikan narkotikajenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanya sama kawan, laluterdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Kuta Makmur Kab. AcehHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN LSKUtara saat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik,dalam perjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernamasdr. Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Kuta, Daerah Tingkat Il Badung atas nama Ripeg yang dibeli olehPara Penggugat seluas 30.000 M2 atau 3 Ha sebagaimana Akta PerjanjianJual Beli Nomor 176, 178 dan 180 yang dibuat di Notaris Ketut RamesIswara, SH;.

Benoa, NIB : 22.03.09.04.04808tertanggal 26 Desember 2005, Surat Ukur tanggal 05 12 2005, Nomer :4480/Benoa/2005, luas 30.000 M2 atas nama Made Ripeg disebut juga Ripeg yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang selanjutnya menjadi hak dari ParaPenggugat karena jual belli;. Bahwa dalam proses melakukan peralinan hak atas tanah Sertipikat HakMilik Nomor 9469/Kel.

, Made Surasta, Ketut Gede Arta, SH yang terletak di KelurahanUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali;.

Menghukum Turut Tergugat untuk mencoret dari buku tanah SertifikatHak Milik Nomor 14188/Ungasan, Surat Ukur tanggal 11012016, No.11751/2016, luas 30.000 M2,atas nama Ni Ketut Nigeg, Putu GedeSemadi, Made Surasta, Ketut Gede Arta, SH yang terletak diKelurahnan Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungberdasarkan putusan aquo yang telah berkekuatan hukum tetap;.

Bahwa penanda tangan Akta Kuasa iniTERGUGAT Il tidak dilibatkan, sehingga TERGUGAT II tidak ikutmenanda tangan Akta Kuasa ini.Bahwa adapun objek yang diperjanjikan dalam Akta Kuasa pada tanggal16 November 1982 dan 13 Agustus 2003 adalah objek yang sama yaitutanah milik dari MADE RIPEG yang terletak dahulu di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

Tempat Lahir : Kuta Buloh ;3. Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun/5 September 1993 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Gampong Kuta Buloh Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan ;Agama Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penangkapan pada tanggal 22 April 2018 ;2. Penyidik sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018 ;3.

Aceh Selatan dan yang melakukan pencurian dimaksudyang saksi ketahui bernama Terdakwa RIAN LHUTFI REZA, Umur 24Tahun, Pekerjaan Ex Siswa, Alamat Gampong Kuta Buloh Kec. MeukekKab. Aceh Selatan dan yang menjadi korban pencurian dimaksud adalahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2018/PN. TinSaksi korban HERMANTO, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Gampong Labuhan Tarok Kec. Meukek Kab.

Kuta Buloh Kec. Meukek Kab. AcehSelatan dan sebab Saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakanTerdakwa RIAN LHUTFI REZA Bin MASWAN telah melakukan pencurianSepeda Motor pada hari minggu tanggal 22 April 2018 di Gampong BuketMeuh Kec. Meukek Kab. Aceh Selatan.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIAN LHUTFIREZA Bin MASWAN tersebut berawal dari laporan Polisi Nomor : LPB /01 /1IV /2018/ Polda Aceh / Res Asel / SPKT, tanggal 22 April 2018 atasnama Saksi Korban HERMANTO Bin Alm.

TtnRangka MFFM425KT7K010351, Nomor Mesin MB150FMGB07002488,Warna RED BLACK ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Meukek PolresAceh Selatan pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 23.00Wib di Rumah Terdakwa Gampong Kuta Buloh Kec. Meukek Kab.

., alamat di Jalan Cimanggu Kecil Blok CCNomor 30, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Secara bersamasama yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATPara Penggugat, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Lima Kuta Ginting, S.H.& Ethiek Woro Mahanani, S.H.

Bahwa dasar gugatan Penggugat sebagaimana gugatan pada halaman 2angka 2 dan 3 adalah kesepakatan damai dilakukan tanggal 3 Agustus2012 oleh Kuasa Hukum Penggugat (Lima Kuta Ginting, SH) denganKepala Biro Keuangan dan Perlengkapan, Kementerian Pertanian(Firmanuddin, SE.Ak).

Bahwa dalil Penggugat pada halaman 3 dan 4 angka 8 yang menyatakanTergugat tidak merespon surat dari Penggugat adalah tidak benar, dapatdijelaskan sebagai berikut:1) Surat dari Penggugat (Lima Kuta Ginting, SH)kepada Menteri Pertanian tanggal 28 Juni 2013hal Permohonan untuk diberitahukan hasilproses alih status rumah dinas;2) Surat Kepala Biro Hukum dan InformasiPublik kepada Kantor Hukum Lima Kuta Ginting,SH Nomor 727/HK.120/A.3/07/2013 tanggal 15Juli 2013 hal tanggapan Surat Kantor HukumLima Kuta

Lima Kuta Ginting, SH kepadaMenteri Pertanian tanggal 21 Nopember 2013hal Somasi;4) Surat Kepala Biro Keuangan = danPerlengkapan Nomor 3198/PL.140/A4/12/2013tanggal 5 Desember 2013 hal Somasi;5) Surat Sdr.

Lima Kuta Ginting, SH kepadaMenteri Pertanian tanggal 2 Januari 2014 halSomasi Kedua;6) Surat Kepala Biro Hukum dan Informasi PublikNomor 113/HK.400/A.3/01/2014 tanggal 15Januari 2014 hal Tanggapan Somasi KantorHukum Lima Kuta Ginting, SH.Berdasarkan uraian tersebut di atas terbukti dalil Penggugat tidak benar,karena Tergugat telah merespon suratsurat yang dilayangkan olehPenggugat. Oleh karena itu mohon dalil Penggugat diabaikan.2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor173/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : BahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 21 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 110/13/1X/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Aceh Utara,termasuk kedua belah pihak orang tua antara si Penggugat dan Tergugat,tepat pada Tanggal 21101989 pada hari Senin bertempat di Desa BlangAdo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan berdasarkankutipan akta Nikah nomor 110/13/1X/1989 yang sudah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat terhadap Tergugat dan untuksementara antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama kurang lebih 1 (satu Bulan) di desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan sesudah itu kamibalik lagi ke banda aceh untuk mengikuti ujian akhir guna dapat mengambilijazah di tempat perguruan tinggi yang telah kami selesaikan kuliah di salahsatu Kampus di Banda Aceh.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/50/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,tanggal 21 September 1989, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan No. 173/Pdt.G/2017/MS.LsmB.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

Kuta Malaka Kab.

Kuta Malaka Kab. Aceh Besar sering dijadikan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika jenis sabu. Kemudian berdasarkan informasitersebut saksi M. FAHMI dan saksi RIDWAN JAMAL melakukan penyelidikandan pemantauan terhadap Desa Tumbo Baro untuk memastikan kebenaran dariinformasi tersebut. Kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi M. FAHMI dansaksi RIDWAN JAMAL tiba di kilang kayu milik saksi JARNAWI tepatnya diDesa Tumbo Baro Kec. Kuta Malaka Kab.

Kuta Malaka Kab. Aceh Besar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukantanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 wibterdakwa!

Kuta Malaka Kab. Aceh Besar, lalu terdakwa AGUSMULIADI dan terdakwallIDEDI IRWANDA PUTRAdipanggil oleh saksiJARNAWI yang saat itu sedang berada di dalam kilang kayu tersebut.Kemudian terdakwa AGUS MULIADI dan terdakwa II DEDI IRWANDA PUTRAmasuk ke dalam kilang kayu tersebut dan langsung menghampiri saksiJARNAWI. Kemudian saksi JARNAWI mengatakan kepada terdakwa AGUSMULIADI dan terdakwa II DEDI IRWANDA PUTRA APA KALIAN MAU HISAPSABU INI?

Renon Denpasar bertemu dengan saksi Andre Juliandika(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Rian hadi Romadhon (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian terdakwa di ajak jalanjalan oleh saksiAndre Juliandika dan saksi Rian Hadi Romadhon (terdakwa dalam berkasterpisah) pada Hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Witadengan mengendarai sepeda motor milik saksi Andre Juliandika (terdakwadalam berkas terpisah) dimana yang membonceng adalah saksi Rian HadinRomadhon dengan tujuan ke daerah Kuta

Renon Denpasar bertemu dengansaksi Andre Juliandika (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi Rian hadi Romadhon (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian terdakwa di ajak jalanjalan oleh saksi AndreJuliandika dan saksi Rian Hadi Romadhon (terdakwa dalamberkas terpisah) pada Hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekirapukul 02.00 Wita dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAndre Juliandika (terdakwa dalam berkas terpisah) dimana yangmembonceng adalah saksi Rian Hadin Romadhon dengantujuan ke daerah Kuta

Akasia No. 01 Merduati Kecamatan Kuta Raja Banda Aceh,yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banda aceh, Nomor : W1.U1/20/HK.O1/II/ 2013 tertanggal 28 Pebruari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 April2013, Nomor : Reg.Perk.

Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Acehberdasarkan keterangan saksi Agus Salim (berkas perkara terpisah) telah mengambil tanpa izin 1(satu) ekor burung murai batu beserta sangkarnya pada hari jumat tanggal 01 Februari 2013sekira pukul 13.30 wib di jalan Cendrawasih No 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh dan selanjutnya setelah berhasil mengambil burung tersebut saksi agus salimlangsung menyerahkan kepada sdr. Ikhsan (DPO) untuk dijual.

Aji seni No. 1 Desa Punge Balang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ;e Bahwa benar pada hari jum*at tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 13.30 wib dijalan Cendrawasih No. 11 Kampung Kramat Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh saksi Agus Salim mengambil (satu) ekor burung murai batu besertasangkarnya lalu menyerahkan kepada sdr.

murai batu dikrueng sabebersama dengan andik suherman, yang diberi nama gondes ; Bahwa benar burung murai milik terdakwa yang bernama gondes sudah pernah ikutkontes pada bulan Maret dan dapat juara ke VI sera pada bulan April 2012 dapatjuara keIX ;e Bahwa benar saksi korban Lilik Suhaimi Bin Aim Sugimin telah kehilangan burungmurai batu pada awal bulan Februari tepatnya hari jumat tanggal 01 Februari 2013sekira pukul 13.30 wib di rumah saksi di jalan cendrawasih No. 11 KelurahanKeuramat Kecamatan Kuta

01Februari 2013 sekira pukul 13.30 wib saksi korban telah kehilangan 1 (satu) ekor burung yangyang memiliki ciriciri khusus ciriciri khusus yaitu sayap burung cacat atau bulu sayap burungmurai batu terbalik, memiliki suara khas cicak jenggot gesek atau cicak jenggot jawa, memilikisuara khas cicak jenggot polos, burung tidak liar, ekor burung agak pendek serta ukuran badankecil yang ditempatkan di teras rumahnya dengan cara digantung tepatnya di JalanCenderawasih No. 11 Kelurahan Kampung Kramat Kecamatan Kuta