Ditemukan 39669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nofer nomel nome noer nober nover nomen
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Nopember 2013 — SAHKOJI Bin WASURI;
30 — 7
  • menurut keterangan dari EKO, bahwa MUKHODIR adalah atasannya;Bahwa setelah terdakwa, saksi KAHERUL HUDA, CASMURI, dan saksi MUSLIMINbertemu dengan MUKHODIR, kemudian MUKHODIR berkata kepada terdakwa bahwaMUKHODIR bisa mencarikan pekerjaan di bapeda pemalang namuanharusmenyerahkan uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian setelahteman terdakwa yang bernama EKO datang dan menerui terdakwa dan MUKHODIR;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi korban MUSLIMIN lewat HP namundengan nomer
    lain (085876145957) dan terdakwa mengaku bernama SUSILO danmengaku sebagi pimpinan Dinas Perhubungan pemalang, dan dalam pembicaraantersebut terdakwa berkata kepada saksi MUSLIMIN bahwa keponakannya saksi HUDAtelah di terima sebagi asistennya (asisten SUSILO) dan akan dilantik pada hari Senin,sedangkan biasanya terdakwamenghubungi saksi MUSLIMIN dengan nomer(08154238616);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagai SUSILO dan mengaku sebagaipimpinan Dinas Perhubungan pemalang adalah supaya saksi
    menurut keterangan dari EKO, bahwa MUKHODIR adalah atasannya;Bahwa setelah terdakwa, saksi KAHERUL HUDA, CASMURI, dan saksi MUSLIMINbertemu dengan MUKHODIR, kemudian MUKHODIR berkata kepada terdakwa bahwaMUKHODIR bisa mencarikan pekerjaan di bapeda pemalang namuanharusmenyerahkan uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian setelahteman terdakwa yang bernama EKO datang dan menerui terdakwa dan MUKHODIR;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi korban MUSLIMIN lewat HP namundengan nomer
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 21 September 2015 — MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO
69 — 4
  • Besarnya uang yang diambil oleh saksi MULYO SUWARTOBin GONDO WIHARJO tersebut antara Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa cara pembeli membeli nomor togel hongkong tersebut denganmengirim sms yaitu umpama pembeli mengirim sms yang isinya121a1,11a1, 310a1, 912a121a2, 12a5, 10a5 total 16 yang artinya 121a1maksudnya 3 angka/nomer membeli Rp 1000,00 (seribu rupiah) kKemudian21a2 artinya 2 angka/nomer membeli Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)kemudian
    Besarnya uang yang diambil oleh saksi MULYO SUWARTOHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Wno.Bin GONDO WIHARJO tersebut antara Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa cara pembeli membeli nomor togel hongkong tersebut denganmengirim sms yaitu umpama pembeli mengirim sms yang isinya121a1,11a1, 310a1, 912a121a2, 12a5, 10a5 total 16 yang artinya 121a1maksudnya 3 angka/nomer membeli Rp 1000,00 (seribu rupiah) kemudian21a2 artinya 2
    angka/nomer membeli Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)kemudian total 16 artinya uang pembelian Rp 16.000,00 (enam belas riburupiah) yang harus dibayar oleh pembeli namun jika pembeli datangmenemui terdakwa cukup angka berapa yang akan dibeli diutarakanlangsung dan semua pembelian baik langsung maupun lewat smssemuanya direkap dalam buku rekapan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALMAN ALFARIZI Alias PATING Bin NUR ROHIM
95 — 21
  • . : 00889/NNF/2019 tanggal 30 Januari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Sda= 01617/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0, 019 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sisa 1 (satu) kantong plastik tanpa isi dikembalikan dibungkusdengan
    Lab.00959/NNF/2019 tanggal 6 Februari 2019, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomer bukti := 01733/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0, O78 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sisa dengan berat netto + 0, 054 gram dikembalikan dibungkusdengan pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatwarna
    Lab. : 00959/NNF/2019 tanggal 6 Februari 2019, dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomer bukti := 01733/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0, O78 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sisa dengan berat netto + 0, 054 gram dikembalikan dibungkusdengan pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatwarna
    Lab. : 00959/NNF/2019 tanggal 6 Februari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti := 01733/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0, O78 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sisa dengan berat netto + 0, 054 gram dikembalikan dibungkusdengan pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatwarna
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 10 April 2018 — EKO TULUS SUJONO als TULUS bin DJUMALI
48 — 2
  • Petugas yang menyamar sebagai pembelilangsung dilakukan penangkapan ; Bahwa setelah dilakukan pengeledahan badan/pakaian Terdakwa ditemukanbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram besertabungkusnya plastik klipnya dan berat bersih seluruhnya 0,526 (nol koma limaratus dua puluh enam) gram yang saat penangkapan digenggam ditangansebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP i Cherry warna hitam dengansimcard nomer
    yang menyamar sebagai pembelilangsung dilakukan penangkapan ; 220Bahwa setelah dilakukan pengeledahan badan/pakaian Terdakwa ditemukanbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram besertabungkusnya plastik klipnya dan berat bersih seluruhnya 0,526 (nol koma limaratus dua puluh enam) gram yang saat penangkapan digenggam ditangansebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP i Cherry warna hitam dengansimcard nomer
    sedangmenyamar sebagai pembeli ; "" Bahwa setelah petugas kepolisian melakukan pengeledahan badan / pakaianTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya 0,76 (nol koma tujuh puluhenam) gram beserta bungkusnya plastik klipnya dan berat bersin seluruhnya0,526 (nol koma lima ratus dua puluh enam) gram yang saat penangkapanTerdakwa genggam ditangan sebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP iCherry warna hitam dengan simcard nomer
    , karena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram besertabungkusnya plastik klipnya dan berat bersin seluruhnya 0,526 (nol koma limaratus dua puluh enam) gram yang saat penangkapan Terdakwa genggamditangan sebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah HP i Cherry warna hitamdengan simcard nomer
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 376/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Suwardi Bin Abdullah
2.Hasrul Bin Tinri
53 — 5
  • berkas terpisah) bersama dengan TersangkaSUWARDI dan Tersangka HASRUL sedang melakukan rekapan pesanannomor judi jenis Kupon Putin (Togel) selanjutnya petugas membawaketiganya ke Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun judi Togel tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaSUWARDI dan Terdakwa HASRUL meneriman pesanan lewat SMS(Short Masage Servis) kemudian melakukan pencatatan dengan kertasselanjutnya mengirimkan rekapan tersebut kepada Saksi ALIMUDDINkemudian selanjutnya nomer
    yang sudah direkap diundi setiap Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila ada nomer pesanan yangtembus maka mendapat 10 kali lipat dari nilai yang dipasang.
    dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.B/2017/PN SqmSUWARDI dan Tersangka HASRUL sedang melakukan rekapan pesanannomor judi jenis Kupon Putin (Togel) selanjutnya petugas membawaketiganya ke Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa adapun judi Togel tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaSUWARDI dan Terdakwa HASRUL meneriman pesanan lewat SMS(Short Masage Servis) kemudian melakukan pencatatan dengan kertasselanjutnya mengirimkan rekapan tersebut kepada Saksi ALIMUDDINkemudian selanjutnya nomer
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
FEREDIUS IYAN Alias IYAN Anak DAKEH
56 — 22
  • Adapun cara terdakwamenjual kupon tersebut yaitu orangorang datang dan memesan nomer kepadaterdakwa dan kemudian setiap orang yang membeli nomor tersebut diberikanbon berupa kertas putih, sementara kertas yang berwarna pink dipegang olehterdakwa, sedangkan sistem pembayaran jika ada pemasang yang kenapasangan nomor togel tersebut adalah untuk 2 (dua) angka Rp 1.000, (seriburupiah) dibayar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkadibayar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk
    4 (empat) angkadibayar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sekali Kena dan untukpemberitahuan hasil nomer togel yang keluar setiap hari Selasa dan Jumatdilakukan pada pukul 20.00 wib sedangkan hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu pemberitahuan dilangsungkan pada pukul 17.45 Wib.
    Adapun cara terdakwa menjual kupon tersebut yaitu orangorangdatang dan memesan nomer kepada terdakwa dan kemudian setiap orangyang membeli nomor tersebut diberikan bon berupa kertas putih, sementarakertas yang berwarna pink dipegang oleh terdakwa, sedangkan sistempembayaran jika ada pemasang yang kena pasangan nomor togel tersebutadalah untuk 2 (dua) angka Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dibayar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan untuk
    4 (empat) angka dibayar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sekali kena dan untuk pemberitahuan hasil nomer togel yangkeluar setiap hari Selasa dan Jumat dilakukan pada pukul 20.00 wib sedangkanhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pemberitahuan dilangsungkan padapukul 17.45 Wib.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 979/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — TAUFIK Alias CUPLIS Bin UJANG SALMIN
25 — 3
  • Pol D 6278 UBM , Nomer rangka :MH8BG41EAEJ308720 , Nomer mesin : G4271D316176 atas nama PENDRAalamat Sasak Beusi RT.O6 RW.04 Gadobangkong Kec. Ngamprah KabupatenBandung Barat,sedangkan sepeda motor yang dicuri ialah milik saksi sendiri. Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi ada yang mencuri sepeda motordalam keadaan dikunci stang dan dikunci kontaknya namun tidak memakaikunci ganda atau gembok. Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi sedang tidur dirumah kontrakan diJalan Caringin Gg.
    Pol D 6278 UBM , Nomer rangka :MH8BG41EAEJ308720 , Nomer mesin : G4271D316176 atas nama PENDRAalamat Sasak Beusi RT.O6 RW/.04 Gadobangkong Kec. Ngamprah KabupatenBandung Barat,sedangkan sepeda motor yang dicuri ialah milik kakak iparsaksi saudara ASEP SUTARJO.Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi sedang tidur dirumah kontrakansaksi di Jalan Caringin Gg. Karya Bakti Il No. 13 RT.01/04 Kel. MargahayuUtara Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 277 /Pdt G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
  • Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan Tergugat dilangsungkan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus 1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, , sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb /202010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus 1998 dantelah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, , sesuai dengan kutipanAkta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb /202010 ( Fotocopy terlampir ) .2.
    Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus1998 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb/202010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;c.
    Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan Tergugatdilangsungkan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama : Jro Balian Wayan Toris pada tanggal 24 Agustus 1998dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal 04 Oktober 2010, , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 332/WNI/Bsb /202010 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2008, jo.
    otentik, telah bermeterai cukup, bemnazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menijelaskan mengenai hubungan PemohonHalaman & dari 15 halaman, Putusan Nomor : OF 17/PdtG/2018/PA.TmK.dan Termohon sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pagal165 HIR bukti tersebut telah memenuhi syarat formal can materiil, sertamempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volfedig enbindende bewiljskracht),Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomer
    di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmaiaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2, jo.pasal 73 ayat (1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1988 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemenntah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUHARTONO Bin RAHMAD
346 — 3
  • Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomer 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk tunggal yang dengan demikian Majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b jo.
    Pasal12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomer 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: sebagaiberikut :1 Barang Siapa;2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan ;3 Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.
    Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomer 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUHARTONO Bin RAHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MUGIYANTO Bin SISWANTO
77 — 38
  • 1 (satu) buah alat hisap atau bong sabu yang terbuat dari botol air mineral amanah yang diatasnya terdapat sedotan plastik warna putih (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN)
  • 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Gold seri J2 dengan nomer sambung 085802847029 (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an GEORIKA DIAN SUKMAWAN;

  • 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Biru seri S10 dengan nomer sambung 081393134944 (yang disita dari Tsk MUGIYANTO Bin SISWANTO).

Dirampas untuk negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu) rupiah;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 971/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR RAHMATULLAH BIN ABDUL FAKIH
2.ARSI ZULKARNAIN BIN MURSIDI
37 — 12
  • >00.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO Warna putih dengan simcard simpati nomer
      081336222796 ;
    • 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis shabu berat bruto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta klip plastiknya ;
    • 1 (satu) buah kertas voucher XL ;
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam dengan simcard simpati nomer 081331775549 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang Tunai sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 183/Pid.Sus/2024/PN Tgt
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
WIDYANA VALENT ASNAWI, S.H.
Terdakwa:
Arifan Kurniawan alias Arif alias Gondrong bin Asral
5 — 7
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 16 (enam belas) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal warna putih bening narkotika jenis sabu-sabu berat bruto 4,48 (empat koma empat delapan) gram dan netto 1,42 (satu koma empat dua) gram;
    • 1 (satu) buah kotak plastik motif bunga;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
    • 1 (satu) buah buku catatan;
    • 1 (Satu) buah handphone REALME 10 warna biru muda dengan Nomer
    Imei : 862317064273035 Nomer handphone : 081549209259;
  • 1 (satu) buah timbangan;
  • 2 (dua) bendel plastik klip kosong;
  • 3 (tiga) buah sendok takar;
  • 1 (satu) buah kotak URSA NANO warna putih;
  • 1 (satu) buah dompet bulat warna hitam;
  • 2 (dua) buah plastik warna hitam dan putih;

Dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0451/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P.3 dan P.5 maka telah terbukti bahwa Sindi Ayu Surniawati adalahanak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 17 tahun 8 bulan sehingga permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j)Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhisyarat perkawinan sebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer
    16Tahun 2019 sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974harus terpenuhi umur 19 tahun;Penetapan No. 0451/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang
    Reked OU ds orl 15Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Phebe Jeetie tlie ysMenolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatPenetapan No. 0451/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 15 halamanmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • anak Pemohonserta bukti P.3 dan P.4 maka telah terbukti bahwa Alvi Putri Ramadhani adalahanak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 17 tahun 9 bulan sehingga permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j)Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhiPenetapan No. 0484/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamansyarat perkawinan sebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer
    16Tahun 2019 sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974harus terpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai
    nis rorerl 51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,chelict Jeeti shawl BA >Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Penetapan No. 0484/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • 20 Undangundang Nomer 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1274/Pdt.G/2018/PA.TmE,Penggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2009, jo.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukumislam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang oberlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomer 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1274/Pdt.G/2018/PA.TmK.tuntutan dalam sengketa perkawinan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pid.B/2013/PN. BBS
Tanggal 12 Juni 2013 — BAMBANG SETIARTO Bin SABAR
21 — 6
  • .: 67/Pid.B/2013/PN.Bbs5angka atau nomor yang dikehendaki oleh pemasang dengantaruhan uang menimal Rp. 1000 dan bagi pemasang yangcocok tebakannya akan mendapatkan hadiah uang berlipatganda sesuai dengan besarnya pasangan, yakni untuk 4angka/nomer pasangan senilai Rp. 1000 bila sesuai ataucocok, maka mendapatklan Rp. 2.500.000, untuk 3 angka/nomer mendapatkan sebesar Rp. 350.000.. dan untuk 2angka/nomer mendapatkan Rp. 60.000. dan bila pemasangtidak ada yang sesuai, maka uang taruhan tersebut milikbandar
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/PID/2016/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI FEBRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY YUWONO Bin SONNY YUWONO
23 — 15
  • 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer IMEI 359036/06/123350/9, Sim Card 081578738368 dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------------------------

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ); ---------------------------

Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu seberat 1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu seberat 1,01 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.Hal 6 Putusan No.53/Pid.Sus/2016/PT.SMGe 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buanh HP Samsung warna putih nomer IMEI359036/06/123350/9, Sim
barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,Hal 13 Putusan No.53/Pid.Sus/2016/PT.SMGe 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buanh HP Samsung warna putin nomer
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • ANAK Il, lakilaki, umur 19 tahun saat ini anak nomer 1 telahmenikah dan ikut suaminya sedangkan anak no.2 ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebin selama 1 tahun hidupberpisah selama itu sudah tidak ada hubungan
    SAKSI Il, lakilaki, umur 19 tahun saat ini anak nomer 1 telahmenikah dan ikut suaminya sedangkan anak no.2 ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sering terjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 1 tahun hidupberpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi
    ANAK Il, lakilaki, umur 19 tahun saat ini anak nomer 1 telah menikahdan ikut suaminya sedangkan anak no.2 ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan 2015antara telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentukpertengkaran lisan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantidak diketahui alamatnya yang jelas selama kurang lebin Penggugat danTergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • KTPA Kuasa Penggugat, dantemyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majlis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aqua sebagai advokatprofesional:Hafaman 7 darl LS halaman, Putusan Nomar: 2478/Pdt,o/20) 7/24, TK,Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 Undangundang Nomer
    Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomer 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (4) PeraturanPemenntah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    menjatuhkan talak satu ba'in sughra dart Tergugat terhadapPengquagat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembaili, tarkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubanh dengen Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer