tersendiri) dan saksiMUHAMMAD SAYUTI Alias SAYUTI Bin ADRIANSYAH (berkas perkaratersendiri) dan saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPELBINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkas perkaratersendiri) dan saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG (berkas perkaratersendiri) pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017, sekitar pukul 17.00 wib...dan pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2017, sekitar pukul 03.00 wib... atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat diSDN 1 Palangka

Palangka, Kec.

JekanRaya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengah,memuter balik ke arah SDN 1 Palangka diujung pagar sekolah sambilmenunggu / melihat keadaan waktu sudah aman saksi AHMAD GAZALI AliasNORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG pergi meninggalkan Terdakwa INDRAHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan parkir motor di dekat pohon sawit tembok

/pagar sekolah SDN 6Palangka yaitu Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL naik / lompat pagar kesamping sekolah menuju ke belakang SDN 1 Palangka di luar ruang kelasujung Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI mencari kayudan melilitkan kain dan tali serta membakar yang diarahkan ke plafon atas diluar ruang kelas, lalu Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa II YOSEP DADU Alias

Palangka Kec.Jekan Raya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengahmengakibatkan sebanyak 7 (tujuh) ruang kelas untuk muridmurid belajar, 1(satu) ruangan yang di tempati para guru, ruang Kepala Sekolah, ruang TU,Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIruang operator, Rumah Penjaga Sekolah, 1 (satu) ruang gudang tempatmenyimpan peralatan olahraga, 1 (satu) buah Kantin yang disebelah ruangbelajar Kelas IV dan barangbarang elektronik berupa TV, 4 (empat) buahlaptop,

Rafardhan Ika Izatul Attallah bin Rendi Rustian, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal 11 Agustus 2018;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Palangka Raya tahun 2022.

PUTUSANNomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap WAHYUDI Als.

Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 24/Pid.Sus/2015/PN.Spt tanggal 11 Februari 2015, sejak tanggal 12 Februari2015 s/d 12 April 2015;7 Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6Maret 2015 Nomor : 25a/Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015;8 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal Maret 2015 Nomor : 25b /Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK.

satu) gram ;Telah di sisihkan semua untuk Laboratorium ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan warna putih ;e 1 (satu) buah sambungan pipet warna putih ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan merk WATCHOUT ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka

Raya, pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 oleh kami : MULYANTO,S.H. sebagai Hakim Ketua sidang, SUBYANTORO, S.H. dan JONNY SITOHANG, S.H,M.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 31 Maret 2015 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WISHA NARENDRA, S.Kom bin WIDARSO, S.Pd) terhadap Penggugat (PRIHATIN KOESENDANG, S.Kom binti DIWANSYAH);
4. Menetapkan anak yang bernama KHALIFA TALITA RUMI binti WISHA NARENDRA, S.Kom, lahir di Palangka Raya

, tanggal 14 Agustus 2015; dan AHMAD AMMAR ZAINI bin WISHA NARENDRA, S.Kom, lahir di Palangka Raya, tanggal 20 Desember 2018 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Rta Milono, Km 9Perum Supra Rt 002, Rw 002, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamantanSabangau, Kota Madya Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANROY PARULIAN A.T. SINAGA. Tempat Tanggal Lahir. Janah Jari, tanggal 31Desember 1989, Perkerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Katholik, AlamatSekarang JI.

tertanggal 17 Mei 2010;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karunia 1(satu) orang anak yang bernama YOHANES KEVIN HATOGUAN SINAGA, Jeniskelamin laki laki, lahir di jaweten tanggal 28 oktober 2010;Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat harmonis , rukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan istri yangbaik dalam membina Rumah Tangga;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Terguggat tinggal dirumah orangtua terguggat yang berada di Palangka

Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Terguggat tinggal dirumah orangtua terguggat yang berada di Palangka Raya di karenakan pada saat ituPenggugat dan tergugat masih Kuliah, Sehingga biaya hidup sehari hari ditanggung bersama oleh orang tua Penggugat dan Tergugat;5.

Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan yang pada pokonya bahwapada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat harmonis ,rukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang baik dalammembina Rumah Tangga dan telah di karunia 1 (satu) orang anak yang bernamaYOHANES KEVIN HATOGUAN SINAGA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di jaweten tanggal28 oktober 2010 yang mana sejak awal perkawinan Penggugat dan Terguggat tinggaldirumah orang tua terguggat yang berada di Palangka

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2019/PN PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oOo oo BR WN F. Nama lengkap : Wisnu Cahyo Prasettiyo bin Budiharjo. Tempat lahir : Kuala Kuayan. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 8 September 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Ir.

tanggal 18Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 1 Maret 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka

yo Pasal 12 huruf e Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa Terdakwa WISNU CAHYO PRASETTIYO Bin BUDIHARJO padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 22.46 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Jalan ParenggeanPelantaran, Desa KarangTunggal, Kecamatan Parenggean, Kabupatan Kotawaringin Timur yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palangka

Selanjutnya kelima Truktersebut diamankan dan dibawa ke Kantor Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Tengah di Palangka Raya untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa saat itu saksi bersama anggota tim lainnya langsung melakukanpengamanan pelaku dan membawa truk tersebut ke Kantor DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah di Jalan Imam Bonjol No.1APalangka Raya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut dengan dikawaloleh tim patroli Sampai tujuan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dan keempat sopir lainnyakayu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama Renaldy Wongkar menjadi Charles Watung Wongkar;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Palangka Raya untuk menambah nama pemohon Renaldy Wongkar menjadi Charles Watung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ainun binti Ibie) dengan Yusnari bin Jamhuri yang dilaksanakan di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya pada tanggal 26 Juni 1989 dan sampai meninggalnya almarhum Yusnari bin Jamhuri tidak pernah bercerai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 29 Desember 2014;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Tergugat (i (ii 77777Re Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah selama 3 bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai ketrunan;.

kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa usaha perdamaian melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee eur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di JalanA.Yani Gang Nila Il, RT.013, Kelurahan Baru, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan BelibisRT.002 RW. 018, No. 001, Kelurahan Palangka

, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor690/Pdt.G/2018/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Barat Provinsi Kalimantan Tengahselama 3 Minggu, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Pemohondi Jalan A.Yani Gang Nila Il RT.013 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaitempat kediaman bersama terakhir; sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 6201CLT2904200906894 yang bernama AME sahir di Palangka

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor66/PID.SUS/2018/PT PLK tanggal 11 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa NANANG J alias ANANGbin JUHRI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 2 Agustus 2018Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.Spt yang dimintakan banding tersebut:MENGADILI SENDIRI:1.

Putusan Nomor 675 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Rayatersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur pada tanggal 25 Oktober 2018 kemudian PenuntutUmum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 November2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampit pada tanggal 16 November 2018.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor66/PID.SUS/2018/PT PLK tanggal 11 Oktober 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.Spt tanggal2 Agustus 2018, mengenai amar putusan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi: Menyatakan Terdakwa NANANG J alias ANANG bin JUHRI terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akantetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum

PUTUSANNomor : 6 /PDT/2016/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam dalam perkara antara :1.

Putusan No. 6/PDT/2016/PT.PLK Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Rabu, tanggal 24 Pebruari2016 oleh kami Umbu Jama, SH. selaku Hakim Ketua, Subyantoro, SH. danM.Najib Sholeh, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan

Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 14 Januari 2016,Nomor 6/Pen.PDT/2016/PT.PLK. putusan mana diucapkan pada hari Senin,tanggal 29 Pebruari 2016 dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh Remudin Siringo, SH.

PUTUSANNomor 392 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan di Jalan Willem A.S.Nomor 1, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Henry, RB, jabatan Kepala Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketadan Konflik Pertanahan;2.

Manalu, S.H., jabatan Staf Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan;ketiganya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di Jalan Willem A.S,Nomor Palangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 846.600.19.62/V1/2012, tanggal 28 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;melawan:PT. MITRA JAYA CEMERLANG, yang diwakili oleh R. Harry Zulnardy,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2012Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 24 Juli2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya pada pokoknya atas dalildalil

Mitra Jaya Cemerlang berkedudukan di MegatopTrade Center, Lantai 2, Jalan Yos Sudarso Nomor 57 Palangka Raya 73112,dengan demikian surat Tergugat tersebut tidak ada hubungannya denganPenggugat sekarang karena surat tersebut ditujukan kepada PT.

Mitra JayaCemerlang yang berkedudukan di Palangka Raya;27Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayatelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor 11/G/2011/PTUN.PLK. tanggal 10Oktober 2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding

PUTUSANNomor 413/Pid.B/2014/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap INOOR LAILA Als LELAAls MAMA YENI BinABDUL MUIN Tempat lahirSampit Umur/ tanggal lahir : 45 tahun/ 12 Desember 1968Jenis kelaminPerempuan KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJalan Bima No.19 C RT.06/RW.XVI KelurahanPalangka Kecamatan JekanRaya

Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengahdan atau Jalan ManggisRT.06/ RW.02 KelurahanTampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun KabupatenGunung Mas PropinsiKalimantan Tengah AgamaIslam PekerjaanIbu Rumah Tangga Pendidikan SD Kelas III (Tidak Tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/15/VIII/2014/Lantas tanggal 19 Agustus 2014 sejak tanggal 19 Agustus 2014sampai dengan tanggal 07 September 2014;Perpanjangan

masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor T50/Q.2.10.7/Epp.1/09/2014 tanggal 05September 2014 sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal17 Oktober 2014;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT258/Q.2.10/Epp.2/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 sejak tanggal17 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Nopember 2014;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayaberdasarkan penetapan Nomor 566I/Pen.Pid.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Rayau.b. Wakil Ketua berdasarkan penetapan Nomor 566II/Pen.Pid.

B/2014/PN.Plk tanggal 26 Nopember 2014 sejak tanggal 28 Nopember 2014sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 413/Pen.Pid.B/2014/PNPIk tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pen.Pid.B/2014/PNPIk tanggal 31 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut

PUTUSANNomor : 6/PID/2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) ;Tempat lahir : Panamas (Kuala Kapuas) ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Janari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bhakti ABRI Rt. 1 Desa PanamasKel

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 21Januari 2015 Nomor : 6/Pen.Pid. /2015/PT.PLK. tentang PenunjukanMajelis Hakim ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 21 Januari 2015 Nomor : 6/Pen.Pid. /2015/PT.PLK.:;Telah membaca pula :A. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2014 Reg. :PDM61/Ep.1/KPUAS/1014 yang pada pokoknya sebagai berikut :..

;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkasperkara No.244/Pid.B/2014/PN.Klk. di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Palangka RayaHal 19 dari 26 No. 6/Pid /2015/PT.PIkmasingmasing dengan surat tertanggal 05 Januari 2015 No. W416U4/68/HK.01/1/2014 dan No.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa utuk kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 oleh kami SETYAWAN HARTONO, S.H.,M.H. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya selaku Hakim KetuaSUBYANTORO,SH. dan JONNY SITOHANG,S.H.

,M.H. masingmasingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 21 Januari 2015 Nomor :Hal 25 dari 26 No. 6/Pid /2015/PT.PIk6/Pen.Pid /2015/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh MASNI, S.H.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah.

4. Membebankan biaya perkara perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Palangka Raya Tahun 2021.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon dari MUHAMMAD RIDWAN menjadi MUHAMMAD AFIF;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta

Kelahiran dengan Nomor : 6271-LU-26102018-0011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, tanggal 26 Oktober 2018, dari MUHAMMAD RIDWAN menjadi MUHAMMAD AFIF, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu.

Manalu pada tanggal 16 Januari 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran no. 6271-LT-26052016-0032 tertanggal 26 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya dari semula Muhammad Rifki menjadi Ahmad Rifki;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan

penulisan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini untuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;