Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Sedangkanbuktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 11 hal Penetapan nomor 109/Pdt.P/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2013 — - Pemohon dengan Termohon
7 — 4
  • Kondisiseperti ini adalah bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan sesungguhnya telah terbukti antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak mungkinlagi untuk dapat didamaikan maka Majelis mengkwalifisir penyebab percerainnyaPemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasa 119 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian permohonan Pemohon untukmelakukan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Pemohon di Kampung Pasa, RT.002, RW.006, Desa Cikotok, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak masing masin bernama Anak dan Anak II.4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa, dengan keadaan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat sudahseringkali dinasehati oleh keluarga maupun orang tuatua serta pemukamasyarakat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasa!
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 137/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • No. 137/Pdt.P/2017/PA,Mmij. keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasa! 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon I!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 7
  • Penggugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan di persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup menunjuk berita acara sidang tersebutyang menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat yang beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan menurut hokum Islam maka berdasarkan pasa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 371 / Pid.B./ 2011 / PN.JMB
Tanggal 10 Oktober 2011 — terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI
19 — 1
  • Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melanggar pasa! 303 bisayat (1) ke 2 KUHP.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a QUO. 222 n noon nn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn nent nnn nn nnn ennesMenimbang bahwa Termohon' adalah penduduk dalam wilayah hukum KabupatenKaranganyar, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun1989 jo pasal 21 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka perkara ini secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ; Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.2), maka sesuai dengan ketentuan pasa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • menjatuhkan talak kepada Termohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan sanggup danbersedia untuk memberikan kepada Termohon yakni mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000, sebagai akibat dariperceraian ini ;Meninbang, bahwa pemenuhan kewajiban Pemohon kepada Termohontersebut adalah wajar dan layak, karena hak bagi seorang istri yang telah diceraikansuaminya untuk memperoleh nafkah iddah dan muthah sesuai ketentuan pasa
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • jlo gle Say GI oliae gis OY cy yt Gs By gue Ae y jh Alay ll cei Cs gAllaall c 5) obt bias a saladArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan ;Memperhatikan dalil pada kitab Figih Sunnah : Il halaman 248:B pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 116huruf (b) Kompitasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat, maka gugatan Penggugat tersebut dikabulkandengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasa!
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • No. 779/Pdt.G/2016/PA.ClgPenggugat tetap ingin bercerai, sehingga dengan demikian ketentuan yangdimaksud dalam Pasa! 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 346/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadiian Agama Mamuju, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf(e) Kompiiasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah fersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk pengurusan Tunjangan Pensiun Pada PT Taspen Cabang Mamuju yangHal. 7 dari 11 Putusan No. 346/Pdt.G/2017/PA.Mmj. memerlukan bukti pemikahan, sedangkan Pemohon tidak mempunyai buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 445/PID.SUS/2017/PT. MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — RIANDY PUTRA ALS. PUTRA
26 — 8
  • ei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi dalam sebuh rumah kost ataUsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk kedalam ah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, akantetapi berdasarkan pasa ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili a ini penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatanatersebut dilakukan anak Agung Panggoaran dengan carasebagai berikut :Be a pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul14.00 wib sak JON GI H.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan pasa 39 ayat (2) UndangundangPerkawinan No. 1 tahun 1974, serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 16 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Salinan Putusan No 159/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 12 halaman7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
1.SOLEMAN JULIUS LEIMENA
2.MARYORY JOHANNES
46 — 12
  • membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipi) dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedomana Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadifan ti Edisi Revisi cetakan ke4 Mahkamah Agung RITahun 2003, hal. 106 huruf h disebutkan bahwa permohonan = untukmemperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya apabila nama anaksecara salah disebutkan dalam akta tersebut (pasal 49 dan pasal 50 OrdonantiePenduduk Jawa dan Madura) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasa
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 7
  • /Pdt.P/2013/PA.Stb.10dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995 di Desa banyumas, Kecamatan Stabat,kabupaten Langkat telah memenuhi syarat dan rukun untuk dinyatakan sebagaipernikahan yang sah, oleh karenanya berdasarkan Pasa 7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Kompulasi Hukum Islam Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon I danPemohon IJ patut dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan istbat nikah ini bertujuan adalah untuk mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa sesuai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • karena gugatan diajukan oleh pihak isteri atas dasaradanya pertengkaran yang terus menerus, dengan memperhatikan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c ) Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat,sehingga bekas suaminya tidak boleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali denganakad nikah baru ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasa