Menetapkan barang bukti berupa ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) poket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastic klip atau plastic pembungkus obat warna bening kemudian setelah ditimbang berat sabu-sabu secara keseluruhan adalah 0,06 ( nol komanol enam ) gram, setelah disisihkan sebanyak o 0,03 gram untuk uji laboratoriumo 0,03 gram sebagai barang bukti, telah dimusnahkan di penyidikan- 1 ( satu ) unit motor Honda astrea prima warna hitam No.

tanggal 8 Mei 2019 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei2019 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal : 16 Mei 2019, sampaidengan tanggal 14 Juni 2019 ;5.Di perpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 15Juni 2019 sampai dengan tanggal : 30 Agustus 2019 ;Terdakwa menolak haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri di Persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan

Pol : SP.KAP/50/II/2009/Reskrim ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Pebruari 2009 sampai dengansekarang ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan ringkat Penyidikan dalamberkas perkara yang bersangkutan :Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan beserta surat dakwaanPenuntut Umum ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasantentang Penunjukan Majelis

Plampaan, Kec.CamplongKabupaten sampang ; Agama : IS AM 222222 n enon nnn nnnPekerjaan 1 TANI j 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn n eeTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan nega ygal 08Pebruari 2009 sampal dengan ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan ringkat Penyidikan dalamberkas perkara yang bersangkutan :Telanh membaca Surat Pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa oleh Kepala Kejaksaan Negeri

TIRTO ATMOSO ; nnnnn nena nnn necesBahwa oleh karena saksi saksi tersebut tidak hadir, walau saksisaksi tersebuttelah dipanggil secra patut dan sah dan atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut yangtelah diberikan dibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantingkat Penyidikan dibacakan, pada pokoknya saksi tersebut keterangannyamemberatkan perbuatan Para terdakwa, sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap

ALI BAHRI dita ggal 15Maret sampai dengan sekaran ; Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; 020000Telan membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan dalamberkas perkara yang bersangkutan :Telan membaca Surat Pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan beserta surat dakwaanPenuntut Umum ; Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasantentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Saksi Chairul menanyakan barang bukti yangditemukan tersebut apa dan milik siapa kKemudian Terdakwa menjawabbahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah Narkotika JenisGanja milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan di bawa ke Mapolres Simeulue guna di lakukan prosesPenyelidikan dan Penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan

nya berisikan dedaunan berwarna hijauHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Snbyang terdiri dari Ranting, bunga, daun dan biji yang diduga narkotika jenisganja, setelah itu) Saksi Chairul menanyakan barang bukti yangditemukan tersebut apa dan milik siapa kemudian Terdakwa menjawabbahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah Narkotika JenisGanja milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan di bawa ke Mapolres Simeulue guna di lakukan prosesPenyelidikan dan Penyidikan

Saksi Chairul menanyakan barang bukti yangditemukan tersebut apa dan milik siapa kKemudian Terdakwa menjawabbahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah Narkotika JenisGanja milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yangditemukan di bawa ke Mapolres Simeulue guna di lakukan prosesPenyelidikan dan Penyidikan lebih lanjut.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN SnbBahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.

Adaruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi adalah Kepala Dusun Langenget yang menjadi Saksi dalampenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Satris Susanto BinAlmarhum Syarifudin;Bahwa Saksi pernah diperiksa di dalam proses penyidikan danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa Satris Susanto Bin Almarhum Syarifudin ditangkapoleh Anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul14.30 WIB di Pelabuhan Chargo

Abdul Halim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi adalah Ketua RT yang menjadi Saksi dalam penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Satris Susanto Bin AlmarhumSyarifudin;Bahwa Saksi pernah diperiksa di dalam proses penyidikan danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa Satris Susanto Bin Almarhum Syarifudin ditangkapoleh Anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul14.30 WIB di Pelabuhan Chargo yang berada

Saksi Verbalisan 2, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwapersetubuhan Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Sumba Barat Bahwa saksi termasuk dalam tim penyidikan perkara persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.DIK/314/VIII/2021/RESKRIM, tanggal 27Agustus 2021.

tersebut, begitu pula dengan Penasihat Hukum yang tentunya akanmemperhatikan keteranganketerangan yang menguntungkan Terdakwa demikepentingan dalil pembelaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim diatas,keterangan saksi Saksi 1, saksi Saksi 2, saksi Saksi 4 dan saksi Saksi 5 salingbersesuaian dan saling menguatkan sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi Saksi 1, saksi Saksi 2, saksi Saksi 4 dan saksi Saksi 5pada waktu pemeriksaan di sidang dengan pada waktu Penyidikan

dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap nota pembelaan PenasihatHukum Terdakwa mengenai penyidik unit PPA polres Sumba Barat patut didugamelanggar prosedur pemberitahuan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP), setelah Majelis periksa secara seksama nota pembalaanPenasihat Hukum Terdakwa Majelis' tidak menemukan esensi yangdipermasalahkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa mengenai penyidik unit PPApolres Sumba Barat patut diduga melanggar prosedur pemberitahuan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan

(SPDP) karena setelah Majelis Hakimperhatikan secara seksama pada berita acara penyidikan telah terlampir SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) nomor:SPDP/64/IX/2021/RESKRIM tertanggal 01 September 2021 berdasarkan haltersebut sehingga terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa patutuntuk dikesampingkan;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN WkbMenimbang, bahwa lebih lanjut terhadap nota pembelaan PenasihatHukum Terdakwa mengenai patut diduga tersangka tidak mendapatkan

Terhadap nota pembelaanPenasihat Hukum ini setelah Majelis Hakim perhatikan secara seksama beritaacara penyidikan kepolisian, Terdakwa pada saat penyidikkan telah di dampingoleh Penasihat Hukum berdasarkan surat penunjukkan penasihat hukumNomor: B/1199/VII/2021/RES.SB;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam pemeriksaan saksi verbalisanJaklin Rio Bengu, saksi menerangkan bahwa selama proses penyidikkanTerdakwa di damping oleh Penasihat hukum sehingga terhadap nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut

Polisi BL 6227 O, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa keasat resnarkoba Polres Bireuen guna penyidikan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Polisi BL 6227 O, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa keasat resnarkoba Polres Bireuen guna penyidikan lebih lanjut. Bahwa Terdakwatidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu beratnya melebihi5 (lima) gram. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 099/SP.60060/2018tanggal 13 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh ABDUL ARIFFADILLAH, SE selaku Pimpinan Cabang PT.

Polisi BL 6227 O,lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa kea sat resnarkoba PolresBireuen guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,merupakan barang bukti yang sama pada saat dilakukan penangkapandan penyitaan.

Polisi BL 6227 O, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawakea sat resnarkoba Polres Bireuen guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,merupakan barang bukti yang sama pada saat dilakukan penangkapandan penyitaan.

Polisi BL 6227 O, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa keasat resnarkoba Polres Bireuen guna penyidikan lebih lanjut.

alat untukmenggunakan Narkotika didalam dompet saksi yakni jarum suntik yang biasa digunakanuntuk memakai Narkotika;Bahwa karena merasa mencurigai pihak kepolisian membawa kami bertiga ke KantorKepolisian Sektor Teunom untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan pada saat itukami bertiga dilakukan pemeriksaan test urine yang hasilnya pada urine kami bertigaditemukan zat Amfetamina atau sabu;Bahwa setelah itu pihak Kepolisian meneruskan atau melanjutkan pemeriksaan terhadappara terdakwa ke tahap penyidikan

lebih lanjut sedangkan untuk 1 (satu) pengunjungbengkel tersebut tidak dilakukan pemeriksaan dan dilepaskan di tempat kejadian karenatidak dicurigai melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pihak Kepolisian Sektor Teunom melakukan pemeriksaan lebih lanjut dan padasaat itu mereka bertiga dilakukan pemeriksaan test urine yang hasilnya pada urine merekabertiga ditemukan zat Amfetamina atau sabu;Bahwa setelah itu pihak Kepolisian meneruskan atau melanjutkan pemeriksaan terhadappara terdakwa ke tahap penyidikan

lebih lanjut sedangkan untuk 1 (satu) pengunjung bengkeltersebut tidak dilakukan pemeriksaan dan dilepaskan di tempat kejadian karena tidak dicurigaimelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pihak Kepolisian Sektor Teunom melakukan pemeriksaan lebih lanjut dan pada saat itumereka bertiga dilakukan pemeriksaan test urine yang hasilnya pada urine mereka bertigaditemukan zat Amfetamina atau sabu;Bahwa setelah itu pihak Kepolisian meneruskan atau melanjutkan pemeriksaan terhadap paraterdakwa ke tahap penyidikan

lanjut sedangkan untuk 1 (satu) pengunjung bengkeltersebut tidak dilakukan pemeriksaan dan dilepaskan di tempat kejadian karena tidakdicurigai melakukan tindak pidana Narkotika;17Menimbang, bahwa pihak Kepolisian Sektor Teunom melakukan pemeriksaanlebih lanjut dan pada saat itu mereka bertiga dilakukan pemeriksaan test urine yanghasilnya pada urine mereka bertiga ditemukan zat Amfetamina atau sabuselanjutnyapihak Kepolisian meneruskan atau melanjutkan pemeriksaan terhadap para terdakwa ketahap penyidikan

Rahmad Dike Pamalapes;Bahwa saksi adalah petugas Polisi Polres Payakumbuh yang ikut melakukanpenangkapan terhadap T erdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan dan membenarkantanda tangan dan keterangan yang tertuang dalam berita acara penyidikanTEN SEID UT nnn rrr nn meaBahwa terdakwa Wendy Basrie ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014jam 06.00 Wib di Kelurahan Koto Panjang Payobasuang KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh tepatnya dirumah saksi Rika Efendi yangtelah

Put No.90/Pid.Sus/2014/PN.PYH1010Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan dan membenarkantanda tangan dan keterangan yang tertuang dalam berita acara penyidikanTETSEDUTj~ ~~ = nono nnn nnn nn nnn nnn noms nnnnnnenennnnonnnnnnannnnanasserennnonaanananBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014, pukul 06.00 Wib saksi beradadirumah, saksi didatangi oleh petugas Kepolisian dan ia mengatakan bahwa akanmelakukan penangkapan di Kelurahan Koto Panjang Payobasung KecamatanPayakumbuh Timur Kota

Rika Efendi; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan dan membenarkantanda tangan dan keterangan yang tertuang dalam berita acara penyidikantersebut 29 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nnn cnn n nc nnn nc ncnccneBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib saksimendatangi terdakwa dirumahnya di Jorong Balubus Kenagarian Sungai TalangTimur Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota, yang sebelumnya saksisudah ditelpon oleh terdakwa dan menanyakan kepada saksi apakah

Mansur Ismail;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan dan membenarkantanda tangan dan keterangan yang tertuang dalam berita acara penyidikanTETSO DUT jf ansneseese tte ssemet nneeeem tennessee insane eens nnerBahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 sekira jam 11.00 wib sayamenghubungi terdakwa Hendra Wadi dan menanyakan apakah ada orangmembeli shabushabu, lalu Hendra menghubungi temannya yang berada diPayakumbuh dan mengatakan ada yang membeli shabushabu tersebut, danpada keesokan

Hendra Wadi panggilan Hendra:;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan dan membenarkantanda tangan dan keterangan yang tertuang dalam berita acara penyidikanTOISG DUT jaa nesses eee eee eee eeBahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 sekira jam 11.00 wib saya dihubungioleh Mansur dan mengatakan ada orang yang mau membeli shabushabu, lalusaya jawab saya hubungi teman saya dulu bang yang di Payakumbuh setelahsaya menghubungi teman saya terdakwa Wendy, ia mengatakan bawalah kePayakumbuh

Saksi JONI KOYONIANG Alias PAPA JUMARNI, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;1010Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2013 sekitar Pukul 12.00 witabertempat dirumahSaksi di Dusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kec.Malangke Barat, Kab. Luwu Utara.

Saksi TASLIM Alias PA ERWIN, dibawah sumpah di depan persidangan pada12pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2013 sekitar Pukul 12.00 witabertempat dirumah saksi JONI KOYONIANG Alias PAPA JUMARNI diDusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kec. Malangke Barat, Kab. LuwuUtara.

Saksi KASMAN Alias PA ELSA, dibawah sumpah di depan persidangan pada14pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2013 sekitar Pukul 12.00 witabertempat dirumah saksi JONI KOYONIANG Alias PAPA JUMARNI diDusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kec. Malangke Barat, Kab. LuwuUtara.

HERMAN Alias PAPA RASTL :20Bahwa Terdakwa membenarkan BAP nya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2013 sekitar Pukul 12.00 witabertempat dirumahSaksi di Dusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kec. MalangkeBarat, Kab.

HAERUDDIN Alias PAPA HERMAN :22Bahwa Terdakwa membenarkan BAP nya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2013 sekitar Pukul 12.00 witabertempat dirumahSaksi di Dusun Lamikomiko, Desa Waelawi, Kec. MalangkeBarat, Kab. Luwu Utara.

MATREDY NAIBAHO; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memutkilihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana tertera didalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 26 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB, diJI. Brigjend Katamso simpang Jl. Ir. Juanda Kec.

IMANUEL DACHI, SHBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memikilihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana tertera didalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 26 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB, diJI. Brigjend Katamso simpang Jl. Ir. Juanda Kec.

memiliki 1 (Satu) orang anak yang usianya 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya di depan Penyidikdan membenarkan keterangannya sebagaimana tertera di dalam BeritaAcara Penyidikan

Terdakwadan menyuruh Terdakwa untuk menjemput shabu ke pelataran parkirMesjid Raya, kKemudian menyimpan shabu tersebut menunggu perintahdari SOMAD, sesuai dengan pembicaraan yang pertama, dimana setelahmenjemput Shabu tersebut, dalam perjalanan pulang kerumah Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Hal 22 dari Hal 45 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana tertera didalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan yang pada pokoknyamenerangkan

pukul 22.00WIB Terdakwa menerima satu buah kardus yang ternyata berisikan shabushabu yang terbungkus dalam dua bungkusan teh Cina dengan berat bersih 2(dua) kilogram dan Terdakwa membenarkan bahwa paket kardus tersebutmerupakan titipan dari SOMAD yang berdomisili di SigliAceh, dan akandiserahkan kepada orang lain menunggu instruksi dari SOMAD;Menimbang, di persidangan Terdakwa membenarkan keterangannyasebagaimana tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penydidik pada padaangka 20 Berita Acara Penyidikan

Hal ini diatur dalam Peraturan Kapolri No. 14 tahun 2012 (Perkap14/2012) tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana. Dalam Pasal 31ayat (1) Perkap 14/2012 dinyatakan bahwa tersangka yang telah dipanggiluntuk pemeriksaan dalam rangka penyidikan perkara sampai lebih dari 3(tiga) kali dan ternyata tidak jelas keberadaannya, dapat dicatat di dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) dan dibuatkan Surat Pencarian OrangHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 469/PID.SUS /2018/PT.MKS2.

Artinya Lk SAINAL tidak jelas keberadaannya, atas kesaksian saksiHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 469/PID.SUS /2018/PT.MKSsudah dapat disimpulkan bahwa saksi memberikan keterangan palsu dipersidangan. dengan fakta hukum ini seharusnya Jaksa Penuntut Umumsudah dapat berkesimpulan secara objektif dan logika hukum, bahwaseorang identitas DPO sudah diatur dalam Peraturan Kapolri No. 14 tahun2012 (Perkap 14/2012) tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana.Dalam Pasal 31 ayat (1) Perkap 14/2012 dinyatakan

bahwa Tersangka yangtelah dipanggil untuk pemeriksaan dalam rangka penyidikan perkara sampallebih dari 3 (tiga) kali dan ternyata tidak jelas keberadaannya, dapat dicatat didalam Daftar Pencarian Orang (DPO) dan dibuatkan Surat Pencarian Orangdan terlampir dalam berkas BAP Terdakwa dengan demikian Surat DakwaanPenuntut Umum menjadi sempurna menurut hukum, karena tidak lengkapnyasehingga menggabarkan bahwa dalam Proses hukum Terdakwa diawalldasar kriminalilsasi hukum, ada usaha yang direncanakan

Jika tersangka telah dipanggil tigakali untuk pemeriksaan tetapi tidak datang dan tidak jelaskeberadaannya maka tersangka tersebut bisa ditetapkan sebagai DPO Hal ini diatur dalam Peraturan Kapolri No. 14 tahun 2012 (Perkap 14/2012)tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana.

Dalam Pasal 31 ayat (1)Perkap 14/2012 dinyatakan bahwa Tersangka yang telah dipanggil untukpemeriksaan dalam rangka penyidikan perkara sampai lebih dari 3 (tiga) kallidan ternyata tidak jelas keberadaannya, dapat dicatat di dalam DaftarPencarian Orang (DPO) dan dibuatkan Surat Pencarian Orang.

Sukoharjo; Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa ini, dan Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benarserta masih tetap dipertahankan oleh Saksi dalam persidangan hari ini; Bahwa, Terdakwa ditangkap dikarenakan diduga menjadiperantara dalam jual beli, membawa, menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman berjenis Sabusabu yang beratnya kurang lebih 20(DuaPuluh) Gram; Bahwa, sewaktu) Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berada diatas sepeda

menyuruh Terdakwa untuk mengambil kembali apa yang ia jatuhkantepat dibawahnya yaitu gulungan kertas warna Coklat dan dihadapanpara saksi juga kami menyuruh membukan gulungan warna Coklattersebut setelah dibuka didalamnya berisi 1(satu) paket plastik kliptembus pandang yang berisi narkotika Gol. bukan tanaman (SaatTerdakwa membuka kami juga bertanya ini apa kemudian Terdakwamenjawab Sabu) setelah itu Terdakwa beserta barang yang dibawanyakami bawa ke Kantor SAT NARKOBA POLRES SUKOHARJO gunaproses penyidikan

Sukoharjo; Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa ini, dan Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benarserta masih tetap dipertahankan oleh Saksi dalam persidangan hari ini;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor : 201/Pid.Sus/2019/PN Skh Bahwa, Terdakwa ditangkap dikarenakan diduga menjadiperantara dalam jual beli, membawa, menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman berjenis Sabusabu yang beratnya kurang lebih 20(DuaPuluh) Gram; Bahwa, sewaktu) Saksi melakukan penangkapan

;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telan pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang di Penyidikan adalah benar, paraf dan tanda tangan dalam BeritaAcara Penyidikan dibenarkan oleh Terdakwa kalau itu Terdakwa yangmemaraf dan menanda tanganinya; Bahwa, Terdakwa mengenali Barang Bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum di dalam persidangan, berupa:e 1(Satu) paket plastik klip tembus pandang yang berisi NarkotikaGol

Bahwa terhadap Saksi4 telah dilakukan penyidikan lebihlanjut oleh Penyidik Sat Narkoba Polres Pangkep dalamperkara Penyalahgunaan Narkotika dengan Terdakwa Sdri.Rika Puspitayana binti Nasrun Syam, dkk 5 (lima) orangNomor : LP/31/X/2013/Sulsel/Res Pangkep tanggal 23Oktober 2013 atas dan Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep No. SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkoba tanggal 23Oktober 2013..

Rika Puspitayana binti Nasrun Syam, dkk 5 (lima)orang Nomor : LP/31/X/2013/Sulsel/Res Pangkep tanggal23 Oktober 2013 atas dan Surat Perintah Penyidikan dariPolres Pangkep No. SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkobatanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan Saksi3 jugapernah 5 (lima) kali mengkomsumsi Shabushabu yaitupertama pada bulan Juli 2013 di rumah Sadri.

Bahwa terhadap Saksi4 telah dilakukan penyidikan lebihlanjut oleh Penyidik Sat Narkoba Polres Pangkep dalam17perkara Penyalahgunaan Narkotika dengan Terdakwa Sdri.Rika Puspitayana binti Nasrun Syam, dkk 5 (lima) orangNomor : LP/31/X/2013/Sulsel/Res Pangkep tanggal 23Oktober 2013 atas dan Surat Perintah Penyidikan dariPolres Pangkep No. SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkobatanggal 23 Oktober 2013.o.

Rika Puspitayana dkk. 4 (empat)orang termasuk diantaranya atas nama Sar.Gassalan Nur alias Cinnang.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dariPolres Pangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/SatNarkoba tanggal 23 Oktober 2013 atas namaAiptu Agustinus Lallo, SH NRP 70080404 dkk. 5(lima) orang untuk melaksanakan serangkaiantindakan sesuai ketentuan Undangundangdalam perkara atas nama Terdakwa Sdri.

Gassalan Nur aliasCinnang.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkobatanggal 23 Oktober 2013 atas nama Aiptu AgustinusLallo, SH NRP 70080404 dkk. 5 (lima) orang untukmelaksanakan serangkaian tindakan sesuaiketentuan Undangundang dalam perkara atas namaTerdakwa Sdri.

Satu) lembar kertas karton tebal warna coklat yang di gunakan untukalas bermain remi box.dan uang tunai sebesar Rp.276.000(Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) selanjutnya 3(Tiga) orang lakilaki dan barang bukti berupa2(Dua) set kartu Remi sudah di gunakan,1(Satu) lembar kertas karton tebal warnacoklat yang di gunakan untuk alas bermain remi box.dan uang tunai sebesarRp.276.000(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) diamankan dan di bawa kePolsek Pontianak Utara guna di ambil keterangan serta penyidikan

Remi sudah digunakan,1(Satu) lembar kertas karton tebal warna coklat yang di gunakan untukalas bermain remi box.dan uang tunai sebesar Rp.276.000(Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) diamankan dan di bawa ke Polsek Pontianak Utara guna diambil keterangan serta penyidikan lebih lanjut. Nama:, ROCKY GUSTIANSYAH ,Tempat/ Tg! Lahir : Pontianak, 06 Agustus1996 , Agama Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Polri, tempattinggal/No.

Satu) lembar kertas karton tebal warna coklat yang di gunakan untukalas bermain remi box.dan uang tunai sebesar Rp.276.000(Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) selanjutnya 3(Tiga) orang lakilaki dan barang bukti berupa2(Dua) set kartu Remi sudah di gunakan,1(Satu) lembar kertas karton tebalwarna coklat yang di gunakan untuk alas bermain remi box.dan uang tunalsebesar Rp.276.000(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) diamankan dan dibawa ke Polsek Pontianak Utara guna di ambil keterangan serta penyidikan

Satu) lembarkertas karton tebal warna coklat yang di gunakan untuk alas bermain remibox.dan uang tunai sebesar Rp.276.000(Dua ratus tujunh puluh enam riburupiah) selanjutnya 3(Tiga) orang lakilaki dan barang bukti berupa 2(Dua) setkartu Remi sudah di gunakan,1(Satu) lembar kertas karton tebal warna coklatyang di gunakan untuk alas bermain remi box.dan uang tunai sebesarRp.276.000(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) diamankan dan di bawa kePolsek Pontianak Utara guna di ambil keterangan serta penyidikan

Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2015 s/d tanggal 17 Mei 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d tanggal 16Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d15 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :e Berita Acara pemeriksaan tingkat Penyidikan dan suratsurat lain dalam berkas perkara;e Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor B1688/0.5.30/Ep.2/05/2015 tanggal 15 Mei 2015

Alfan Wahyono,saksi Rudi Susilo alias Ambon, dan saksi ahli tidak dapat hadir dipersidangan, danPenuntut Umum sudah merasa cukup dengan pembuktiannnya; Karenanya ataspermintaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang tidak hadirdipersidangan dan dengan persetujuan terdakwa terdakwa, keterangan saksisaksi tersebut dalam berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dibacakan, yangisinya dibenarkan oleh terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa dalam Berkas perkara tingkat Penyidikan terdapat pulafoto copi

Kemudian Terdakwa II SUWANTO BIN SUPARMAN mengambil 1(satu) buah botol plastik berisi 1.000 (seribu) butir Pil warna putih denganlogo LL sebagai imbalannya yang rencananya akan dibagi berdua denganTerdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI;e Bahwa benar dalam Berkas perkara tingkat Penyidikan terdapat pula fotocopi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Surabaya No.

Kemudian Terdakwa II SUWANTO BINSUPARMAN mengambil 1 (satu) buah botol plastik berisi 1.000 (seribu) butir Pilwarna putih dengan logo LL sebagai imbalannya yang rencananya akan dibagiberdua dengan Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI;Bahwa dalam Berkas perkara tingkat Penyidikan terdapat pula foto copiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriCabang Surabaya No.

ada orang yang mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninjayang baru lewat, dan saat itu dijawab ya karena sempat melihatnya, danselanjutnya teman saksi korban meminta bantuan kepada anggotaKepolisian untuk menghadang terdakwa yang menuju kearah Kaliwiro danternyata benar tidak lama kemudian terdakwa melewati Pasar Kaliwirotersebut dan selanjutnya dilakukan penghadangan oleh petugas Kepolisian; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diamankan dandibawa ke Polsek Prembun untuk proses penyidikan

merkKawasaki Ninja yang baru lewat, dan saat itu dijawab ya karena sempatmelihatnya, dan selanjutnya teman saksi korban meminta bantuan kepadaanggota Kepolisian untuk menghadang terdakwa yang menuju kearahHal 4 dari 17 halaman No.152/Pid.B/2016/PN.KBMKaliwiro dan ternyata benar tidak lama kemudian terdakwa melewati PasarKaliwiro tersebut dan selanjutnya dilakukan penghadangan oleh petugasKepolisian; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diamankan dandibawa ke Polsek Prembun untuk proses penyidikan

Selanjutnya teman saksi memintabantuan kepada anggota Kepolisian untuk menghadang terdakwa yang menu juke arah Kaliwiro dan ternyata benar tidak lama kemudian terdakwa melewatiPasar Kaliwiro tersebut dan selanjutnya dilakukan penghadangan oleh petugasKepolisian, dan Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diamankan dandibawa ke Polsek Prembun untuk proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian kuranglebih Rp.19.250.000, (Sembilan belas juta

bilang sepeda motor tersebutmiliknya dibawa lari pelaku; Bahwa selanjutnya saksi meminta bantuan kepada anggota Kepolisian untukmenghadang terdakwa yang menulu ke arah Kaliwiro dan ternyata benar tidaklama kemudian terdakwa melewati Pasar Kaliwiro tersebut dan selanjutnyadilakukan penghadangan oleh petugas Kepolisian, dan terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo; Bahwakemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan dan dibawa kePolsek Prembun untuk proses penyidikan

terdakwa mengambil motor tersebut dengancara berpurapura mau membeli sepeda motor tersebut, setelah adakecocokan harga sebesar Rp.19.250.000, (Sembilan belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), maka pada saat itu terdakwa meminta ijin kepada saksikorban untuk mencoba sepeda motor tersebut, tetapi setelah terdakwamencoba sepeda motor tersebut ternyata tidak Kembali ke rumah saksi korban,dan akhirnya terdakwa diamankan di Polsek Wadaslintang dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Prembun untuk proses penyidikan