membidangi usaha pertanian, usaha perikananyang mengeluarkan adalah SKPD yang membidangi usaha perikanan, danpelayanan umum yang mengeluarkan adalah SKPD yang membidangi usahapelayanan umum, Bahwa untuk kualitas dan kuantitas minyak solar dan bensin bersubsidi dengannon subsidi tidak ada perbedaan, hanya harganya saja yang berbeda;Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa adalah masyarakat yang berhakmenerima BBM subsidi dan Negara Kesatuan Republik Indonesia karena BBMbersubsidi tidak tepat sasaran

usaha mikro yang berhak mengeluarkanadalah SKPD yang membidangi usaha mikro, usaha pertanian yang berhakmengeluarkan adalah SKPD yang membidangi usaha pertanian, usaha perikananyang mengeluarkan adalah SKPD yang membidangi usaha perikanan, danpelayanan umum yang mengeluarkan adalah SKPD yang membidangi usahapelayanan umum; e Bahwa benar, yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa adalah masyarakat yangberhak menerima BBM subsidi dan Negara Kesatuan Republik Indonesia karenaBBM bersubsidi tidak tepat sasaran

pengguna yangberhak menerima BBM subsidi sebagaimana dimaksud dalam Perpres Nomor 15 tahun2012 tentang harga jual eceran dan konsumen jenis BBM tertentu dan BBM subsidi(solar dan bensin subsidi) tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atauindustri dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan (laba); Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut yang dirugikan adalahmasyarakat yang berhak menerima BBM subsidi dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia karena BBM bersubsidi tidak tepat sasaran

konsumen pengguna yang berhak menerima BBM subsidisebagaiama dimaksud dalam Perpres Nomor 15 tahun 2012 tentang harga jual ecerandan konsumen jenis BBM tertentu dan BBM subsidi (solar dan bensin subsidi) tersebuttidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industri dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan (laba); ~ Menimbang, bahwa yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa adalah masyarakatyang berhak menerima BBM subsidi dan Negara Kesatuan Republik Indonesia karenaBBM bersubsidi tidak tepat sasaran

bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan maupunmeringankan pidana bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi masyarakat yang berhakmenerima BBM subsidi dan Negara Kesatuan Republik Indonesia karena BBMbersubsidi tidak tepat sasaran

Perkara Nomor 225/Pdt.Plw/2019/PN Kpn;Halaman 14 dari 54 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa menurut mantan Hakim Agung RI, YAHYA HARAHAP dalamBukunya Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika Halaman 114menyatakan, Yang sah sebagai Penggugat ataupun Tergugat adalah pihakyang langsung terlibat dalam perjanjian, pihak ke Ill tersebut tidak dapatdijadikan pihak yang Tergugat, karena akan berakibat orang yang ditariksebagai Tergugat salah sasaran atau keliru orang yang digugat.

Yang menyatakan bila satu pihak dalamsuatu perkara tidak ada hubungan hukum dengan obyek perkara, makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa dengan adanya gugatan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Kpntanggal 19112020, tersebut dengan perihal gugatan adalah perbuatanmelawan hukum jelas salah sasaran dan dibilang error in persona, dan jugasalah obyeknya, maka dari itu selayaknya gugatan Para Penggugat tersebutharus ditolak atau setidaknya gugatan tidak dapat diterima;Eksepsi DisqualifikasiBahwa

Dengan demikian gugatanPenggugat juga salah sasaran dan karena itu apa yangdilakukan Para Penggugat dalam perkara ini jelas telah salahdan karena itu Para Penggugat melakukan perbuatan melawanhukum.

Eksepsi Error in Persona:Bahwa atas gugatan Para Penggugat yang perihalnya adalahPerbuatan Melawan Hukum, yang ditujukan kepada kami sebagiTergugat IV dan Tergugat V adalah salah sasaran, sebab Tergugat IVdan V tidak pernah berhubungan langsung dan juga tidak kenal samaPenggugat , Ill, IV dan V, kecuali BUCHORI MUSLIM (Penggugat II),sehingga dengan demikian jelas gugatan Penggugat , Ill, IV dan V(Para Penggugat) jelas salah sasaran dan boleh dibilang error inpersona;Bahwa menurut mantan Hakim Agung

Pihakketiga tersebut tidak dapat dijadikan pihak yang tergugat, karena akanberakibat orang yang ditarik sebagai Tergugat salah sasaran atau keliruorang yang digugat;Bahwa selain dari itu sebagaimana juga tersebut dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 659/K/Sip/1975 tanggal 28 Mei 1977 yangmenyatakan bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak adahubungan hukum dengan obyek perkara, maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;2.

Babel Nomor : 56 Tahun 2011 yaitu :Ayat (3) Pemberian hibah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk menunjang pencapaian sasaran program dan kegiatanpemerintah Propinsi dengan memperhatikan asas keadilan,kepatutan, rasionalitas dan manfaat untuk masyarakat;4 Pembangunan Jety di Kawasan Wisata Pantai Parai tidak dapat dirasakanmanfaatnya oleh masyarakat karena Kawasan Wisata Pantai Parai adalahkawasan terbatas yang dikelola oleh PT.

BabelNomor : 56 Tahun 2011 yaitu :Ayat (3) Pemberian hibah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk menunjang pencapaian sasaran program dan kegiatanHal 51 dari 147 hal Put.No.28/Pid.Sus.

diskriminatif; dang akuntabel.Penjelasan Pasal 5 Perpres 54 Tahun 2010:Dengan menerapkan prinsipprinsip efisien, efektif, transparan, keterbukaan,bersaing,adil/tidak diskriminatif dan akuntabel akan meningkatkankepercayaan masyarakat terhadap proses Pengadaan Barang/ Jasa, karenahasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat dari segiadministrasi, teknis dan keuangan.aEfisien, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus diusahakandengan menggunakan dana dan daya yang minimum untukmencapai kualitas dan sasaran

dalam waktu yang ditetapkanatau menggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapaihasil dan sasaran dengan kualitas yang maksimum.Efektif, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan sertamemberikan manfaat yang sebesarbesarnya.Transparan, berarti semua ketentuan dan informasi mengenaiPengadaan Barang/Jasa bersifat jelas dan dapat diketahuisecara luas oleh Penyedia Barang/Jasa yang berminat sertaoleh masyarakat pada umumnya.Terbuka, berarti Pengadaan

diskriminatif; dan2 akuntabel.Penjelasan Pasal 5 Perpres 54 Tahun 2010:Dengan menerapkan prinsipprinsip efisien, efektif, transparan,keterbukaan, bersaing, adil/tidak diskriminatif dan akuntabel akanmeningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap proses PengadaanBarang/ Jasa, karena hasilnya dapat dipertanggungjawabkan kepadamasyarakat dari segi administrasi, teknis dan keuangan.a.Efisien, berarti Pengadaan Barang/Jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran

dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum.Efektif, berarti Pengadaan Barang/Jasaharus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya.Transparan, berarti semua ketentuan dan informasi mengenaiPengadaan Barang/Jasa bersifat jelas dan dapat diketahui secara luasoleh Penyedia Barang/Jasa yang berminat serta oleh masyarakat padaumumnya.Terbuka, berarti Pengadaan

YOGI KAHINDRAAls YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY pergi mencari target/ sasaran sepedamotor yang akan diambil disekitar Parit 1 Desa Pulau Burung dan sekira jam02.30 Wib Terdakwa 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASIAls UTUY dan Terdakwa 2.

YOGI KAHINDRAAls YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY pergi mencari target/ sasaran sepedamotor yang akan di ambil disekitar Parit 1 Desa Pulau Burung dan sekirajam 02.30 Wib Terdakwa 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDULSASI Als UTUY dan Terdakwa 2.

Dayang yang beralamat di Parit 1 Desa Pulau Burunguntuk menyimpan sepeda motor merk RX King yang terdakwa Yudi AdeWinata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy dan terdakwapergunakan tersebut.Bahwa setelah menyimpan sepeda motor kemudian terdakwa danterdakwa Yudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan terdakwaYudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias

Yogi Kahindra Alias Yogi Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan TerdakwaIl.

Dayang yang beralamat di Parit 1 Desa Pulau Burunguntuk menyimpan sepeda motor merk RX King yang terdakwa Yudi Ade23Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy dan terdakwapergunakan tersebut.Bahwa setelah menyimpan sepeda motor kemudian terdakwa danterdakwa Yudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimencari target/sasaran sepeda motor yang akan diambil disekitar Parit 1Desa Pulau Burung dan sekira jam 02.30 Wib., terdakwa dan terdakwaYudi Ade Winata Alias Tompel Bin Abdul Sasi

Penggugat salah sasaran menarik pihak sebagai Tergugat(gemis aan hoedaningheia);2. Gugatan kurang pihak (exception plurium litis consortium);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!)

Garut. dengan sasaran sapi yang ada dikandang sapi di Kp. Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.Garut.Bahwa Terdakwa bersama terdakwa lainnya (Sdr. WAWANSUKMANA, Sdr. HIDAYAT KHADAFI dan Sdrt.

Garut. dengan sasaran sapi yang berada di kandangsapi di Kp. Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab. Garut.Bahwa Terdakwa Il bersama temannya lainnya (Sdr. AEPSAEPUDIN, Sdr. HIDAYAT KHADAFI dan Sdr.

Garut. dengan sasaran sapi yang ada di kandang sapi di Kp.Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab. Garut.Bahwa Terdakwa bersama temannya (Terdakwa AEP SAEPUDIN,Sdr. WAWAN SUKAMANA dan Sdr.

Garut dengan sasaran sapi yang ada di kandang sapi di Kp.Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.

peristiwa tersebut bermula pada hari Selasa 15 September 2015 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO sedangberbincangbindang di rumah terdakwa II RIYANTO alias KEMI kemudiandikarenakan bingung tidak mempunyai uang kemudian terdakwa I JAWALDIBin WONGSO SURIPNO dan terdakwa II RIYANTO alias KEMI sepakatuntuk melakukan pencurian yang hasilnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.Bahwa pada waktu itu terdakwa II RIYANTO alias KEMI mengatakan bahwasudah mempunyai sasaran

peristiwa tersebut bermula pada hari Selasa 15 September 2015 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO sedangberbincangbindang di rumah terdakwa II RIYANTO alias KEMI kemudiandikarenakan bingung tidak mempunyai uang kemudian terdakwa I JAWALDIBin WONGSO SURIPNO dan terdakwa II RIYANTO alias KEMI sepakatuntuk melakukan pencurian yang hasilnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.e Bahwa pada waktu itu terdakwa II RTYANTO alias KEMI mengatakan bahwasudah mempunyai sasaran

Kemudianterdakwa II dan terdakwa I JAWALDI mencari sasaran terlebih dahulu dansaat terdakwa II sudah mempunyai pandangan di ruko / konter miliktetangganya kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa I JAWALDI berangkat ketempat terdakwa II yanguntuk memulai aksinya sembari menyiapkan alat untuk melakukan perbuatantersebut yaitu berupa (satu) buah obeng dan (satu) buah karung dimanaalat tersebut rencanannya akan digunakan untuk membawa barangbaranghasil curian

Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebelum para terdakwamengambil barangbarang milik saksi DONI YUWONO awalnya di rumah terdakwaII, saat itu terdakwa I berbincangbincang lalu karena bingung tidak mempunyai uangkemudian para terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian lalu terdakwa I danterdakwa II mencari sasaran terlebih dahulu dan saat terdakwa II sudah mempunyaipandangan di ruko / konter milik tetangganya kemudian pada hari Sabtu tanggal

Tulang Bawang Bungamayang 6 3JUMLAH 40 36TOTAL 377,75 341(Tabel 2)Berdasarkan berita acara tersebut,saksi Hamartoni selanjutnyamenerbitkan Keputusan Nomor 55 Tahun 2008, tanggal 10 Nopember 2008,tentang Perubahan Lokasi Kelompok Sasaran (Kelompok Tani/Koperasi)Penerima PMUK Tebu Provinsi Lampung Tahun Anggaran 2008, yang isinyamengesahkan namanama kelompok tani yang tertera pada berita acara itusebagai kelompok tani yang berhak menerima dana PUMK;Setelah dana PUMK itu dicairkan ke rekening KPTR Ratu

perobuatan Terdakwa yang memberikan uang itu kepadakelompok tani yang tidak terdaftar pada Keputusan Kepala Dinas KehutananDan Perkebunan Kabupaten Lampung Utara Nomor: 22/RHS/Tahun 2008,tanggal 18 Juli 2008, dan Nomor 55 Tahun 2008, tanggal 10 Nopember 2008,dan perbuatan Terdakwa Il yang telah memberikan rekomendasi, telahmelanggar ketentuan angka romawi , angka 1, huruf b, Lampiran KeputusanMenteri Pertanian Nomor: 12/Permentan/OT.140/2/2008, tanggal 11 Februari2008, yang mengatur bahwa petani sasaran

sebagai penerima dana bantuansosial adalah anggota kelompok sasaran yang ditetapbkan dengan SuratKeputusan Bupati/Walikota setempat atau Kepala Dinas lingkup Pertanian ataupejabat yang ditunjuk atas usul tim teknis kabupaten/kota, dengan tembusanantara lain disampaikan kepada KPPN setempat;Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut telah memperkayaorang lain atau korporasi sejumlah Rp2.121.636.075,00 (dua milyar seratus duapuluh satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu tujuh puluh lima rupiah)

Tulang Bawang Bungamayang 6 3JUMLAH 40 36TOTAL 377,75 341(Tabel 2)Berdasarkan berita acara tersebut, saksi Hamartoni selanjutnyamenerbitkan Keputusan Nomor 55 Tahun 2008, tanggal 10 Nopember 2008,tentang Perubahan Lokasi Kelompok Sasaran (Kelompok Tani/Koperasi)Penerima PMUK Tebu Provinsi Lampung Lampung Tahun Anggaran 2008,yang isinya mengesahkan namanama kelompok tani yang tertera pada beritaacara itu sebagai kelompok tani yang berhak menerima dana PUMK;Setelah dana PUMK itu dicairkan ke rekening

Ulil dan terdakwa merencanakan kerja (melakukan pencurian)lalu menuju mencari sasaran, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib. menuju DesaSumowono untuk makan tetapi sekitar jam 00.30 Wib sampai di depan Kios/Tokosembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm AliMuntoha yang dalam keadaan pintu di gembok/dikunci lalu mobil berhenti di depankios/toko sembako tersebut ,selanjutnya Sdr. Ulil dan Sdr.

Ulil dan terdakwa merencanakan kerja (melakukan pencurian)lalu menuju mencari sasaran, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib. menuju DesaSumowono untuk makan tetapi sekitar jam 00.30 Wib sampai di depan Kios/Tokosembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm AliHalaman 25 dari 32 halaman Putusan No 9/Pid.B/2016/PN.Unr.26Muntoha yang dalam keadaan pintu di gembok/dikunci lalu mobil berhenti di depankios/toko sembako tersebut ,selanjutnya Sdr. Ulil dan Sdr.

Okaberangkat dari pasar SimparGuci Tegal naik mobil Avanza dengan tujuan melakukan pencurian danmencari target atau sasaran di wilayah Purbalingga, Purwokerto namuntidak ada target lalu berkeliling wilayah Banjarnegara dan sesampainya diJalan LetJend. Suprapto Kutabanjarnegara Kabupaten Banjarnegaradimana Terdakwa I. Lutfi Maulanan menunjuk Toko Jakarta Ponsel sebagaitarget pencurian kemudian Terdakwa Ill.

Tegal, selanjutnyakami berputarputar mencari sasaran untuk melakukan pencurian diPurbalingga, Purwokerto namun tidak ada target lalu berkeliling wilayahBanjarnegara.Bahwa sesampainya di Jalan LetJend. Suprapto KutabanjarnegaraKabupaten Banjarnegara dimana Terdakwa . Lutfi MaulananmenunjukToko Jakarta Ponsel sebagai target pencurian lalu Terdakwa Ill.

Tegal, selanjutnyakami berputarputar mencari sasaran untuk melakukan pencurian diPurbalingga, Purwokerto namun tidak ada target lalu berkeliling wilayahBanjarnegara.Hal. 22 dari 42 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BnrBahwa sesampainya di Jalan LetJend. Suprapto KutabanjarnegaraKabupaten Banjarnegara dimana Terdakwa .

Okaberangkat dari pasar Simpar Guci Tegal naik mobil Avanza dengantujuan melakukan pencurian dan mencari target atau sasaran di wilayahPurbalingga, Purwokerto namun tidak ada target lalu berkeliling wilayahBanjarnegara dan sesampainya di Jalan LetJend. SupraptoKutabanjarnegara Kabupaten Banjarnegara dimana Terdakwa . LutfiMaulanan menunjuk Toko Jakarta Ponsel sebagai target pencurian kemudianTerdakwa Ill.

Bendol mengajak untuk mencari sasaran untukmerampas barang, dan menyuruh terdakwa Sanni yang paling dekat rumahnyauntuk mengambil senjata tajam, dan kemudian Terdakwa Sani II pulang untukmengambil bendo (pisau panjang), sedangkan Sdr.Bendol pulang mengambilkapak.Bahwa kemudian mereka berlima berboncengan, terdakwa , terdakwa Tri danterdakwa Sanni boncengan bertiga naik motor Mio nopol AA 2168 RA milikterdakwa I, sedangkan Bendol dan Mamad boncengan naik sepeda motor Shogunnopol AA 5945 FA milik terdakwa

Bendol mengajak untuk resek ataumencari sasaran untuk merampas barang.

Bendol mengajak mencari sasaran untuk dipalak,pada awalnya mereka ragu, namun karena takut dengan sdr. Bendol akhirnyaPara Terdakwa dan Sdr. MAMAD setuju, selanjutnya sdr. Bendo menyuruhTerdakwa II Sanni pulang untuk mengambil bendo (pisau panjang) sedangkan sdr.Bendol mengambil kapak;Bahwa benar mereka berlima kKemudian naik sepeda motor berputarputar mencarisasaran, Terdakwa III membonceng Terdakwa dan Terdakwa II mengendaraisepeda motor Mio nopol AA 2168 RA, sedangkan Sdr. MAMAD dan sdr.

Bendol mengajak mencari sasaran untuk dipalak, padaawalnya Para Terdakwa ragu, namun karena takut kepada Bendol akhirnya Paradan sdr. Mamad setuju, kemudian Bendol menyuruh lalu Terdakwa I Sanni pulanguntuk mengambil bendo (pisau panjang), sedangkan sdr.

Efisien, berarti Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dansasaran dengan kualitas yangmaksimum; b. Efektif, berarti Pengadaan Barang/ Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya; c.

Efisien yaitu Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum; b. Efektif, yaitu pengadaan barang/ jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya; Cc.

Efisien, berarti Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu) yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dansasaran dengan kualitas yangmaksimum; b. Efektif, berarti Pengadaan Barang/ Jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya; c.

Efisien yaitu Pengadaan barang/ jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danayang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yang maksimum;Halaman 31 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal.Efektif, yaitu pengadaan barang/ jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya; Transparan, yaitu semua ketentuan

Efisien yaitu Pengadaan barang/jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk mencapai kualitasdan sasaran dalam waktu yang ditetapkan atau menggunakan danaHalaman 157 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal.yang telah ditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengankualitas yang maksimum;Efektif, yaitu pengadaan barang/jasa harus sesuai dengan kebutuhandan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikan manfaat yangsebesarbesarnya;Transparan, yaitu semua ketentuan

Setelah sampai di Purwodadi, saksiSulikan Bin Surawi dan saksi Didik Hariyanto Bin Sulikanberputarputar mencari sasaran sambil melakukan pengamatan,karena di kota Purwodadi tidak ada sepeda motor yang akandijadikan sasaran lalu saksi Sulikan Bin Surawi dan saksi DidikHariyanto Bin Sulikan berjalan ke arah jalan Purwodadi Solo,kurang lebih 6 km dari Purwodadi disebelah kanan jalan, saksiSulikan Bin Surawi melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No.Pol.

Setelah sampai di Purwodadi, saksiSulikan Bin Surawi dan saksi Didik Hariyanto Bin Sulikanberputarputar mencari sasaran sambil melakukan pengamatan,karena di kota Purwodadi tidak ada sepeda motor yang akandijadikan sasaran lalu saksi Sulikan Bin Surawi dan saksi DidikHariyanto Bin Sulikan berjalan ke arah arah jalan Purwodadi Solo, kurang lebin 6 km dari Purwodadi disebelah kanan jalan,saksi Sulikan Bin Surawi melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.Pol.

bapakmau melakukan hubungan badan disini) namun Anak Korban tidak mau,kemudian terdakwa menarik tangan dan menjatuhkan Anak Korban diatas tanggul:Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana Anak Korban kemudianmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban sehingga terasasakit oleh Anak Korban namun terdakwa mengatakan tahan saja, setelah ituterdakwa menggoyangkan pantat dengan gerakan maju mundur sampai keluarCairan sperma dari kemaluan terdakwa dan mengatakan kalau ada yang tauberarti ko yang sasaran

, nanti ko dapat bunuh (kalau sampai ada yang tahu berarti kau yang jadi sasaran, nanti kau dibunuh);Bahwa kemudian Anak Korban menceritakan kejadian tersebut kepada saksiBERTHA GARDJALAI Alias BERTHA, selanjutnya Anak Korban bersamasamaHal 4 dari 36 Hal.

bapakmau melakukan hubungan badan disini) namun Anak Korban tidak mau,kemudian terdakwa menarik tangan dan menjatuhkan Anak Korban diatas tanggul; Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana Anak Korban kemudianmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban sehingga terasasakit oleh Anak Korban namun terdakwa mengatakan tahan saja, setelah ituterdakwa menggoyangkan pantat dengan gerakan maju mundur sampai keluarCairan sperma dari kemaluan terdakwa dan mengatakan kalau ada yang tauberarti ko yang sasaran

, nanti ko dapat bunuh (kalau sampai ada yang tahu berarti kau yang jadi Sasaran, nanti kau dibunuh);Hal 6 dari 36 Hal.

untuk melakukan pencuriandikarenakan juga tidak memiliki uang, Kemudian sekitar jam 22.30 wita terdakwa IARI WANSYAH BIN MUHAMAD SYAHRIL datang kerumah terdakwa II RONIBin SAUJAN dan sambil menunggu tengah malam mereka berdua duduk bersantai dirumah terdakwa IT RONI Bin SAUJAN tersebut, sesampainya tengah malam pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 01.30 wita terdakwa I ARI WANSYAHBIN MUHAMAD SYAHRIL dan terdakwa II RONI Bin SAUJAN kemudian pergidengan berjalan kaki untuk mencari sasaran

pada malam harinya, danterdakwa RONI bersedia ikut untuk melakukan pencurian dikarenakanterdakwa RONI juga tidak memiliki uang, setelah itu sekitar jam 22.30 witaTerdakwa datang kerumah terdakwa RONI dan sambil menunggu jamtengah malam kami berdua duduk bersantai di rumah Terdakwa RONItersebut, sesampainya tengah malam pada hari senin tanggal 11 Nopember2013 sekitar jam 01.30 wita Terdakwa bersama dengan terdakwa RONIkemudian pergi dari rumah terdakwa RONI dengan hanya berjalan kakiuntuk mencari sasaran

melakukan pencurian pada malamharinya, dan Terdakwa bersedia ikut untuk melakukan pencurian dikarenakanTerdakwa juga tidak memiliki uang, setelah itu sekitar jam 22.30 wita terdakwa ARIWANSYAH datang kerumah Terdakwa dan sambil menunggu jam tengah malamkami berdua duduk bersantai di rumah Terdakwa, sesampainya tengah malam padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 01.30 wita Terdakwa bersamadengan terdakwa ARI WANSYAH kemudian pergi dari rumah Terdakwa denganhanya berjalan kaki untuk mencari sasaran

terdakwa RONI bersedia ikut untuk melakukan pencuriandikarenakan terdakwa RONI juga tidak memiliki uang, setelah itu sekitar jam22.30 wita terdakwa ARI WANSYAH datang kerumah terdakwa RONI dansambil menunggu jam tengah malam kami berdua duduk bersantai di rumahTerdakwa RONI tersebut, sesampainya tengah malam pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 sekitar jam 01.30 wita terdakwa ARI WANSYAH bersamadengan terdakwa RONI kemudian pergi dari rumah terdakwa RONI dengan hanyaberjalan kaki untuk mencari sasaran

oranganak bernama xxxxx, perempuan yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2013di Kotabaru;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena mengkonsumsi obat carnophen (Zenith),bahkan Tergugat sebagai pengedar, sehingga sering mabuk akibatnyaTergugat sering marahmarah bahkan anak dari suami Penggugat terdahulumenjadi sasaran

yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Mei 2013antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalah karenamengkonsumsi obat carnophen (Zenith), bahkan Tergugat sebagai pengedar,sehingga sering mabuk, akibatnya Tergugat sering marahmarah bahkan anakdari suami Penggugat terdahulu menjadi sasaran

kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, Memotong atauMemanjat yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 18.00 WiBbertempatdirumah Terdakwa di Kampung Girihieum RT.004 RW.001 Desa PalurahanKelurahan Palurahan Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang; Bahwa selanjutnya sekitar 19:00 WIB Terdakwa bersama dengan SaudaraRosid berangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beatuntuk mencari sasaran

Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang namun ada pagar tembok tetapi tidak ada pintunya;Bahwa, sepeda motor disimpan diluar karena keadaan sepeda motor tersebutsudah agak rusak bannya kempes;Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaKuning Nopol Z 5983 AN dengan cara pada Senin tanggal 26 Maret 2018Pukul sekitar 19:00 WIB Terdakwa bersama dengan Saudara RosidHalaman 6daril6 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PNPdlberangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat untukmencari Sasaran

Kemudian terdakwa dan DEDI (DPO) berangkatmenuju rumah terdakwa dan menyimpan sepeda motor milik terdakwa,Selanjutnya terdakwa dan DEDI (DPO) berangkat dengan menggunakansepeda motor Revo Fit tanpa plat milik DEDI (DPO), lalu dalam perjalananDEDI (DPO) memberitahukan bahwa yang terdakwa dan DEDI (DPO) akanjadikan sasaran adalah warnet yang berada di daerah Dondong;Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor milik DEDI (DPO)menuju arah sasaran yang diberitahukan DED!

PECE bin PENDUKPANJI TOMO yang telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenisLL/ Artane tersebut akan berbahaya bagi kesehatan karena akan terjadipenyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidaktepat sasaran (pasien) ;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang RI.

dimeasannyawajib diberi tanda atau label yang berisi : Nama produk, Daftar bahanyang digunakan, berat bersih atau isi bersih, Nama dan alamat pihakyang memproduksi, tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, danmendapat ijin edar dari Pemerintah ;Bahwa barang bukti berupa pil warna putin dengan logo LL yang disitadari Terdakwa, apabila di edarkan berbahaya bagi kesehatan karenatidak diberi tanda atau label, dikawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidaktepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepat sasaran