Ditemukan 70030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4883/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa pada Juni 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn11.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir September 2019 di sebabkan karena Tergugat tidakmau berhenti mengkomsumsi sabusabu, dan meneriaki Penggugat dengansebutan yang tidak pantas seperti perempuan sundal, mati saja kau, sejakkejadian tersebut Penggugat meninggalkan rumah kontrakan tersebut;.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Bahwa kebahagiaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ternyata tidakbertahan lama, oleh karena sejak Bulan Agustus 2015 telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang di sebabkan karena:.e Bahwa Tergugat tidak mau diajak hidup mandiri maunya tergantung padakeluarganyae Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah dan apabila memberi selalukurang untuk memenuhi kebutuhan sehariharie Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa pada akhir tahun 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon berumahtangga, mengambil tempat tinggal dikediaman bersama terakhirdi rumah kontrakan Bapak Usup difSkota Tangerang.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa kurang lebih sejak buian April 2016 kehidupan rumahtangga Pemeohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdengan adanya perselisinan antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
2210
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2017,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan karena :a. Tergugat sering mencurigai Penggugat memiliki hubungan dengan pria lainjika Penggugat sudah berdandan dan bergaya.b. Tergugat bersifat emosional dan kadang memukul Penggugat karenaberdandan.c. Tergugat tidak mau bekerja dan hanya bergantung kepada orang tuaTergugat ;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak (Bada Dukhul);Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon Mulaiterjadi perselisihan di sebabkan karena Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon Terpaksa menikah dengan Termohon karenadijodohkan oleh orang tua;Bahwa pada tanggal 28 Juli tahun 2016, ketika Pemohon dan Termohonberada di Jakarta, Termohon sering maramarah tanpa alasan yang jelasdan Termohon juga tidak mau di sentuh oleh Pemohon;Bahwa pada
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa pada Desember, tahun 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Selong nomr 0745/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 04Agustus 2016 dan tanggal 25 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan,Pemohon telah dipanggil secara sah yakni resmi dan patut ternyata Pemohontidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut ternyata tidak di sebabkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan masalahekonomi, Tergugat bekerja dan mendapatkan penghasilan, namunpenghasilan Tergugat tersebut sering di pakai sendiri untuk kepentinganTergugat, sehingga mengakibatkan kebutuhan rumah tangga sering tidaktercukupi, setiap Penggugat
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan Oktober 2017Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri yang masih lingkup Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, yang hingga saat ini berjalan selama 2 tahun 8 bulan,kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan masalah ekonomikebutuhan yang tidak bisa mencukup!
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2015, puncak terjadipertengkaran / perselisihan yang di sebabkan Termohon selalu minta diceraikan begitu juga orangtua Termohon minta anaknya di ceraikan olehPemohon sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Xxxxxx sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Xxxxxx, Sampaldengan saat ini telah berjalan lebih kurang 9 bulan ;7.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4188/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan harmonissampai dengan bulan Maret tahun 2019, ketentraman rumah tanggakurang baik, terjadi pertengkaran dan perselisihan, di sebabkan karenafactor ekonomi, Tergugat tidak bekerja, sementara Penggugat yangbekerja banting tulang maka terjadi pertengkaran dan perselisinankarena Tergugat selalu pergi bersama teman nyatak tentu arah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang saling tegur sapa ataukomunikasi, Tergugat orangnya cuek dan selalu ingin menang
Register : 13-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 642/Pdt.G/2012/PA Blk
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, di rumah kediaman bersama selama 2 tahun 6 bulan, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun 6 bulan, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur tahun 5 bulan, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat keadaan rumah tangganya rukundan bahagia namun pada tahun 2007, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0400/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — pemohon termohon
110
  • Bahwa di samping itu juga pertengkaran di sebabkan karena Termohon tidak jujur dalam hal pengelolaan keuangan;. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Pebruari 1999 dimanaPemohon bermaksud memberikan saran agar Termohon berhemat danbersabar atas penghasilan Pemohon selaku buruh di desa yang belum bisamemenuhi dan mencukupi kebutuhan seharihari namun saran tersebutbukannya di terima dengan baik malahan berujung pada pertengkaran;.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2019 —
69
  • Bahwa pada bulan Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 26-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0741/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 11 Januari 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maumengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kudustanggal 03 Oktober 2011, 20 Oktober 2011, dan 04 Nopember 2011, telah dipanggilsecara patut dan sah, sedangkan tidak datangnya itu tidak di sebabkan
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 25 Nopember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
533
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan September 2011,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan :a. Tergugat seringkali menjalin hubungan kasih dengan wanita lain,hal ini Penggugat ketahui setelah memeriksa isi pesan singkat(short message service) pada telepon genggam milik Tergugatdan pengakuan dari selingkuhan Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak jujur masalah ekonomi;c.
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2019 —
79
  • Bahwa pada tanggal 28 April 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang;6.