Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Desembertahun 2012 sampai sekarang;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2012, ketikaitu Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik (memukul, mencakardan menendang) terhadap penggugat kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar terwujudnya keluarga sakinahmawaddah warahmah, namun tujuan tersebut sulit dicapai karena halhaltersebut, maka
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 6 Februari 2014 — - Penggugat - Tergugat
3822
  • Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut yang mengakibatkan rumahtangga antara Pednggugat dan tergugat sudah tidak dapat hidupbersama lagi dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahanakan lagi dan karenanya agar Penggugat tidak melanggarnorma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0681/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat ingin pernikahan ini untuk diakhiridengan perceraian karena tujuan awal pernikahanmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah sudah tidakLST Ah gna nnn11. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alas an diatas, penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR: 72722 n on nonce nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
3214
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sangat sulit untuk diwujudkan;10.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Sbga
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10530
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No XxxxxxxxXxXxXXXXXXx, tertanggal XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa XxXxxXxXXxXXXXXXXXXXX
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa/mumayyiz makaPenggugat mohon agar hak asuh anak tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung;10.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • BahwaPenggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidakakan membawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupunTergugat, dikarenakan tujuan perkawinan , yaitu membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkanakan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapanhati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat cli iES Kabupaten Semarang selama + 10 tahun;4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa dengan faktafakta seperti terurai diatas, maka jelaslah terbuktibahwa Tergugat tidak dapat mempergauli istrinya/Penggugat secaramuasyaroh bil maruf, sehingga dengan demikian tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah tidaklah mungkin terwujud, danoleh karena itulah Penggugat merasa tidak ridho dan mengadukannya kePengadilan Agama Blitar dengan adanya gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak berbunyi;PRIMER:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4803/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • sejak;Tergugat sudah tidak bisa sejalan lagi dan tidak ada ke harmonisandalam rumah tangga (Sering bertengkar);Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Tergugat dan pengguat sudah sepakat untuk bercerai;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasmencapai puncaknya terjadi pada Bulan Mei 2020 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suamiistri ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
    April2020 tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak Bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telahdilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0772/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di XXXXXXXXXX, Kab. Klaten kurang lebih selama 9(Sembilan) tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis, selama kurang lebih 4 (empat) tahun.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0772/Pat.G/2021/PA. Biperceraian;8.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • JB.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Prepedan Dalam Gang Condet RT 008 RW 009 (Rumah NcingAs) Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan
    Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
    Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon dan Termohon untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.11.12.Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidakkunjung membaik, maka Pemohon tidak memiliki pilihan lain selain untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandi atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
    sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaCiamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa, mengadili perkara ini;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinan yangsah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat mewujudkantujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal, sakinah, mawadah,warahmah
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0310/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • No 0310/Pdt.P/2019/PA.PMLSangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allah SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Menimbang
    martabat kemanusiaan, serta mmendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajib di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4719/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang menemui Penggugat 6bulansekali;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4719/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat, Tergugat
53
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.
    harmonis lagi, Keduanya selalu bertengkar, pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya namun tidak berhasil,Halaman 8 dari 11 halaman, Put.No.1169/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bahkan Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat, dan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, maka Majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumahtangga yang kekal, dan bahagia, sakinah mawaddah warahmah
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4833/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki berumur 5 tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4833/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3977/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxx, perempuan berumur 4 Tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 3977/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.