Ditemukan 13863 data
46 — 32
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zul qaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh Mukrim, MH da Dr. Muh.
19 — 4
ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,FERRY HARDIANSYAH, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.ANDI WILLIAM PERMATA, SH.Panitera Pengganti,JHONY HARTO, SH.
9 — 4
L4 nalaman Putusan UYLU/Pat.G/ZUL //PA.PDr.Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatyang
458 — 115
Yogi Zul Fadhli, S.H., M.H; 5. Anasa Wijaya, S.H; 20022 son nnn nnn nnn nce nee6. Aditya Arief Firmanto, S.H., M.H; 7.
14 — 11
Zul Hadji Siregar, lakilaki, tanggal lahir 13022003;2. Muhammad David Siregar, lakilaki, tanggal lahir 30062007;3. Emmi Rismayani Siregar, perempuan, tanggal lahir 16032011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam.Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA.Pspk.6.
21 — 6
Saksi ZULKIPLI Als ZUL Bin NAHAR;Putusan No. 489/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 10 Hal.5. Keterangan Ahli MUHAMMAD INDRA FAJRI, SH Bin ANANG EFENDI.
35 — 7
Muhammad Zul Bin Bahgie, umur 42 tahun, Pekerjaan Kepala Kampung Kuyun Toa,Tempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 4 dari 12 hal. Put.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516 000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Zul gaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
68 — 9
,MSTI.HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor: 004/Pdt.P/2012/PA.Pn. tanggal 28 Februari 2012 untukmemeriksa perkara ini, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ZUL AMRI, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisttdDra.
17 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zul hijjahHal 10 dari 11 halaman : Putusan No575Pdt.G/2018/PA.Gorontalo.1439 Hijriyah, oleh kami Djufri Bobihu, S.Ag.,SH. Sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. Medang, MH, dan Khairiah Ahmad, S.HI.
57 — 5
merk Bricent, 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitamHal. 9 dari 20dengan kartu SIM nomor 082383555978 dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha mio Soul warna merah hitam No PolBA 6744 CV;Bahwa dari pengakuan terdakwaan saksi AGUS Pgl AGUSdiperoleh keterangan kalau terdakwa sebagai pengantarsedangkan yang membeli adalah saksi AGUS Pgl AGUSmemakai uang saksi AGUS Pgl AGUS;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ZULMADI Pgl ZUL
Lima Puluh Kota dengan disaksikan olehsaksi AHMAD WAUJDI Pgl DT BONSU dan saksi ZULMADI PgI ZUL;. Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan perkara narkotika jenisshabushabu;. Bahwa pada hari itu, terdakwa ditelepon oleh saksi AGUS Pgl AGUS danmenyuruh terdakwa datang ke Sarilamak untuk mengajak makan,kemudian setelah bertemu, saksi AGUS Pgl AGUS meminta tolongkepada terdakwa untuk memberitahukan dimana bisa membeli narkotikajenis shabushabu ;.
123 — 34
ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin pemerintah atau pemerintah daerah melakukan pencarian cagar budaya atau yang diduga cagar budaya dengan penggalian, penyelaman dan atau pengangkatan didarat dan atau di air kecuali dengan izin pemerintah atau pemerintah daerah sesuai kewenangannya;(2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Nama Lengkap : ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN ; Tempat Lahir : Nusa Tenggara Barat ; Umur atau Tanggal Lahir : 28 tahun/ 28 Desember 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Cemara RT. 11 RW. 06 Desa Kurnia jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SMP Kelas II (Tamat) ;
Nama Lengkap11.Tempat LahirUmur atauLahirJenis KelaminTanggalKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur atauLahirJenis KelaminTanggalKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMPRI ALIAS SAM BIN AWIT ;Pulau Sembur, Batam ;29 Tahun/ 15 Desember 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Pulau Abang RT. 02 RW. 04 Kelurahan PulauAbang Kecamatan Galang Kota BatamPropinsi Kepulauan Riau ;Islam ;Nelayan ;MTs (tamat) ;ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN ;Nusa Tenggara Barat ;28 tahun
Menyatakan Terdakwa (DAENG MAKERRA Alias CAMBANG Bin DAENGMASUA), Terdakwa Il (ADI Bin LODDING), Terdakwa Ill (TRI SUTRISNOAlias ANANG Bin BAHRIN), Terdakwa IM (MUHAMAD RIDWAN BinJUMADE), Terdakwa V (AMBO SENANG Alias AMBO Bin (Alm) DAENGMANANRANG) Terdakwa VI (ANDI PAWELLANGI Alias ALAN Bin (Alm)ANDI BASO), Terdakwa VII (HERMAN Alias MAN Bin (Alm) LENANG),Terdakwa VIll (MURAD Bin AHMAD KELING), Terdakwa IX (MARIO AliasRIO Bin DAIM), Terdakwa X (SAMPRI Alias SAM Bin AWIT), Terdakwa XI(ZULKARNAIN Alias ZUL
Terdakwa Terdakwa (DAENGMAKERRA Alias CAMBANG Bin DAENG MASUA), Terdakwa Il (ADI BinLODDING), Terdakwa Ill (TRI SUTRISNO Alias ANANG Bin BAHRIN),Terdakwa IV (MUHAMAD RIDWAN Bin JUMADE), Terdakwa V (AMBOSENANG Alias AMBO Bin (Alm) DAENG MANANRANG) Terdakwa VI (ANDIPAWELLANGI Alias ALAN Bin (Alm) ANDI BASO), Terdakwa VII (HERMANAlias MAN Bin (Alm) LENANG), Terdakwa VIIl (MURAD Bin AHMADKELING), Terdakwa IX (MARIO Alias RIO Bin DAIM), Terdakwa X (SAMPRIAlias SAM Bin AWIT), Terdakwa XI (ZULKARNAIN Alias ZUL
Terdakwa (Daeng Makerra Alias Cambang Bin Daeng Masua),Terdakwa Il (Adi Bin Lodding), Terdakwa Ill (Tri Sutrisno Alias Anang BinBahrin), Terdakwa IV (Muhammad Ridwan Bin Jumade), Terdakwa V (AmboSenang Alias Ambo Bin (Alm) Daeng Mananrang) Terdakwa VI (Andi PawellangiAlias Alan Bin (Alm) Andi Baso), Terdakwa VIl (Herman Alias Man Bin (Alm)Lenang), Terdakwa VIlIl (Murad Bin Ahmad Keling), Terdakwa IX (Mario AliasRio Bin Daim), Terdakwa X (Sampri Alias Sam Bin Awit), Terdakwa XI(Zulkarnain Alias Zul
BUDI PRAYITNO
Tergugat:
1.PT Bank Mayapada Internasional Tbk Cq Kantor Cabang PT Bank Mayapada Internasiona, Tbk MMU Lampung Pasar Bandar Jaya
2.kantor notaris PPAT ZUL APRIL, SH
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro
4.4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Tengah
197 — 66
Penggugat:
BUDI PRAYITNO
Tergugat:
1.PT Bank Mayapada Internasional Tbk Cq Kantor Cabang PT Bank Mayapada Internasiona, Tbk MMU Lampung Pasar Bandar Jaya
2.kantor notaris PPAT ZUL APRIL, SH
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro
4.4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung TengahKantor Notaris Ppat Zul April, S.H., bertempat tinggal di Jin. WayPunggur No.1 Kelurahan Pahoman Kecamatanenggal Kota Bandar Lampung, Kel.pahoman,Enggal, Kota Bandar Lampung, Lampung,selanjutnya disebut sebagai Terbantah Il;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (kpkin) Metro,bertempat tinggal di Jin. A.H.
dihadapan Zul April, SH Notaris di Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa, untuk menjamin pengembalian hutang PEMBANTAHkepada TERBANTAH , kemudian PEMBANTAH menyerahkanbarang agunan dan/atau jaminan berupa sebidang tanahpekarangan/pertanian dengan bukti berupa Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 79 Desa Terbanggi Mulya, tercantum atas nama BUDIPRAYITNO (PEMBANTAH), dengan Luas 1.500 M2, berdasarkanSurat Ukur tertanggal 21 Desember 2005 Nomor43/Terbanggi Mulya/2005, yang terletak di Desa Terbanggi Mulya,Kecamatan
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Sutrisno Buyung Als Trisno Bin Alm Buyung Suri
46 — 32
PegadaianBengkulu, 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plasticbening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram;Sertifikat/laporan pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal 24 Juni 2020 yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.
Pegadaian Bengkulu, 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabuHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Bgldalam plastic bening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram dansebagaimana hasil Sertifikat/laporan pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal24 Juni 2020 yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.
52 — 22
ALI alias AMAQ DANA yang datang kerumahsaksi ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motormiliknya namun diberitahu oleh saksi MUSLIMIN saat bertemu di PolsekPraya Barat yang mengatakan melihat terdakwa ZUL mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam orange ; Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) ; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 april 2013 sekitar jam 10.00 witabapak saksi yaitu saksi SADRI alias AMAQ SALIKI pergi
motor suzuki satria FU milik anaksaksi yaitu SALIKI alias AMAQ ZAHRA setelah mendengar istri saksi yaitusaksi HALIMAH alias INAQ SALIKI berteriak tolongtolong sepeda motorsaya diambil ; Bahwa benar saksi melihat sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh 1orang dan ada 1 orang lain lagi yang mengikuti dibelakang pelaku ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motormiliknya namun diberitahu oleh saksi MUSLIMIN saat bertemu di PolsekPraya Barat yang mengatakan melihat terdakwa ZUL
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin Alm HAYUNUSKI
39 — 19
Sisa barang buktisebanyak 94,7 gram telah dimusnahkan oleh penyidik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti Nomor:19.089.99.20.05.0297.K tanggal 19 November 2019, yang ditandatanganioleh Zul Amri, S.Si, Apt, M. Kes, selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia,bahwa barang bukti sebanyak 0,5 gram dengan Bentuk: kristal Warna putih,bening, Bau Normal, dengan kesimpulan: Sampel Positif (+) Metamfetamin(Termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut : 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009).
Sisa barang buktisebanyak 94,7 gram telah dimusnahkan oleh penyidik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti Nomor:19.089.99.20.05.0297.K tanggal 19 November 2019, yang ditandatanganioleh Zul Amri, S.Si, Apt, M. Kes, selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia,bahwa barang bukti sebanyak 0,5 gram dengan Bentuk kristal; Warna putih,bening, Bau Normal, dengan kesimpulan: Sampel Positif (+) Metamfetamin(Termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut : 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009).
19 — 4
yang Suriadi bawa tersebut adalah sabu pesanan terdakwaMahendra Siregar Alias Gondrong yang dititipbkan kepada Suriadi melaluiPaung dan terdakwa Mahendra Siregar memesankan kepada Suriadi agarsabu tersebut dititipkan kepada Hendra; Bahwa benar pekerjaan Suriadi adalah paranormal yang dapat mengobatiorang sakit; Bahwa benar setelah selesai mengobati orang sakit pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Suriadi menelepon Hendraagar menjemput Suriadi dirumah masyarakat yang bernama Zul
Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 06.30 Wib saksi Suriadi menghubungi saksi Hendra agarmenjemput dirinya dirumah masyarakat yang bernama Zul yang jarak nya 1KM dari rumah saksi Hendra setelah itu saksi Suriadi dan saksi Hendralangsung menuju kerumah saksi hendra dan sesampainya dirumah saksiHendra, saksi suriadi menyerahkan 1 (satu) bungkus klip besar yang berisisabu kepada saksi Hendra dan saksi Hendra membagi 1 (satu) bungkus klipbesar sabu tersebut menjadi 3 (tiga)
34 — 7
gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild, 4(empat) butir pil ekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu komaempat delapan) gram, 7(tujuh) buah plastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL
gram, 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 4(empat) butir pilekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu koma empat delapan) gram, 7(tujuh) buahplastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL
39 — 9
Saksi ZUL ASROR HAMDI;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalah bahwasaksi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah menuntun (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna abu metalik tanpa menggunakan plat/nomor polisi; e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 18.00 wita bertempat di Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat
siapa adalah subyek hukumyaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan dan perbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya:;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHALIDI SAPUTRA alias EDI yang mana Terdakwa HALIDI SAPUTRA alias EDImembenarkan identitasnya yang termuat dalam Surat Dakwaan dan membenarkan pulabahwa dirinya yang didakwa oleh Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksiFARHAN IDRIS dan ZUL
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
REZA NIDIAN Bin RUDI HARTONO
61 — 20
oleh Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul
Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus; Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul