Ditemukan 12443 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 403/pdt.g/2011/pa.sbs 403/pdt.g/2014/pa.gtlo 403 /pid.b/2011/pn.stb 403/pid.sus/2015/pn.bks 403/pdt.g/2012/pa.prg. 403/pdt.p/2012/pn.stb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Agustus 2019 — IRIANWATI binti MUH. TAEBE JEN
234 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy yang dilegalisir Surat Nota Aplikasi Kredit Nomor 403/NAK/KMK/SUP005/2010, tanggal 2 Juni 2010;ff.
    Fotocopy yang dilegalisir Surat Tanda Pembukaan KreditNomor 9/PK/KMK/SUP005/2010, tanggal 4 Juni 2010:gg.Fotocopy yang dilegalisir 1 surat tanda terima dari BankPembangunan Daerah Sulawesi Selatan dengan uang sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganNomor sesuai PK Nomor 9/PK/KMK/SUP005/2010 tanggal4 Juni 2010;hh.Fotocopy yang dilegalisir Surat Hasil Keputusan Rapat PanitiaKredit Nomor 403/PLP/LC/2010 tanggal 2 Juni 2010;il.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 18 Juli 2014 — DHARYONO Bin KARSO SIRIN
80 — 36
  • ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), yang terdiri dari: Nama Desa Nomor Surat Tanggal Nilai BantuanRekomendasi (Rp) Bumi Harapan 195/PemBH/XI/2008 20112008 /Rp. 780.000.000,00 Argomulyo 423/PemAM/X1/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00 Semoi Dua 356/PemSD/X1/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00 Sukaraja 423/PemSR/XI/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00 Sukomulyo 40/PemSM/X1/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00 Tengin Baru 437/PemTBI/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00 Bukit Raya 403
    delapan ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), yang terdiri dari : Nama Desa Nomor Surat Tanggal Nilai BantuanRekomendasi (Rp)Bumi Harapan = 195/PemBH/XI/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00Argomulyo 423/PemAM/X1/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00Semoi Dua 356/PemSD/X1I/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00Sukaraja 423/PemSR/X1/2008 20112008 Rp.1.040.000.000,00Sukomulyo 40/PemSM/X1/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00Tengin Baru 437/PemTBI/2008 20112008 Rp. 780.000.000,00Bukit Raya 403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — H. TATANG SUTARNA
74 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Kampung Utan Kayu, Kecamatan Matraman Djakarta Raya.Fotokopi legalisir Surat Kuasa Ahli Waris AMAT kepada Masuroh tanggal 04Oktober 2011.Surat Pernyataan Tanah Dikuasai Secara Fisik yang ditandatangani MASUROHbinti AMAT tertanggal 22 Oktober 2012.Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 05 Oktober 2011.Fotokopi legalisir Surat Nomor : 403/1.711 Perihal Informasi Girik C 14518 aS Iyang ditandatangani Lurah Utan Kayu Selatan.Fotokopi legalisir Surat Laporan Kematian atas nama AMAT
    di Kampung Utan Kayu, Kecamatan Matraman DjakartaRaya.Fotokopi legalisir Surat Kuasa Ahli Waris AMAT kepada Masuroh tanggal 04Oktober 2011.Surat Pernyataan Tanah Dikuasai Secara Fisik yang ditandatanganit MASUROHbinti AMAT tertanggal 22 Oktober 2012.Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 05 Oktober 2011.Fotokopi legalisir Surat Nomor : 403/1.711 Perihal Informasi Girik C 14518 aSI yang ditandatangani Lurah Utan Kayu Selatan.Fotokopi legalisir Surat Laporan Kematian atas nama AMAT
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 —
8 — 4
  • ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 dan Pasal131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 403
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ABDURAHMAN ISMAIL Diwakili Oleh : RATIH PUSPA NUSANTI,SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
Terbanding/Tergugat : SINGKAPMARPAUNG
Terbanding/Tergugat : WILLEM,Amd Bin DING YEN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq.Menteri dalam Negeri RI cq Gubernur Kaltim Bupati Berau cq Camat Kelay
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurKaltim cq Bupati Beraucq Camat Kelay cq Kepala Desa Merapun,Desa Merapun
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Jaksa Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim cq Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI c
52 — 12
  • Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
77 — 31
  • (403 da) An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2010
AGUS SETYO BUDI, DKK.; PT. MULTI ANUGERAH LESTARI TEXINDO (MALTEX)
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terbukti Tergugat dengan sengaja tidak membayar upah besertaTHR keagamaan kepada Penggugat meskipun sudah dianjurkan olehDisnakertrans Kabupaten Mojokerto melalui anjurannya tertanggal 12Desember 2007 (Vide bukti P11) ;Bahwa sebagai dasar hukum upah para Penggugat selama dilarangbekerja untuk tahun 2008 menurut keputusan Gubernur JatimNo.188/399/KPTS/ 013/2008 tertanggal 21 Nopember 2007 untuk UMKKabupaten Mojokerto Rp.803.652, dan untuk Tahun 2009 berdasarkanKeputusan Gubernur Jatim No.188/403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/PID/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — JONI LAO SAPUTRA
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . :403 / 2014 /5S.155.TAH / PP / 2014/MA., Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal10 September 2014 ;9. Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — JASON SCOTT PICKERING VS IDA BAGUS PUTU PRAMARTA, DKK
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy Formulir Isian 402, 403 permohonan hak, yang ditujukankepada Bapak Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional, UP. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokHal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor 1399 K/Pdt/201511.Iz.13.Tengah, tertanggal 21 Februari 2006 ditanda tangani Tergugat IIselaku pemohon;b. Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Murdima selakukepada Desa Kuta, tanggal 21 Februari 2006 yang menerangkantanah tersebut dikuasai/dimiliki oleh Tergugat 2;c.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 861/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana - FIRMANSYAH ALIAS MANSAH
60 — 4
  • /F8 1 TE(6314) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398/F8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403/F8 1 Tf(17) 1(4354) 20000.0000350.3 50.350.350.00000000TmTmTmTm(5617) 1(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 350.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 350.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 350.00 Tm/F8 1 Tf(2) 162(67) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 230/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — RONI PANDIANGAN, Lawan 1. PT. TELKOMSEL SELULER INDONESIA. TBK (TELKOMSEL). 2. KEMENTERIAN TELEKOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA (MENKOMINFO),
126 — 146
  • PUTUSANNomor : 230/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : RONI PANDIANGAN, beralamat di Wisma Nugraha Lt 4 Suite 403, JI.
    Bahwa PENGGUGAT dalam penyebutan para pihak di SuratKuasa telah mencantumkan hal berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini: Roni Pandiangan, beralamat diWisma Nugraha It.4 Suite 403, Jl. Raden Saleh No.06, Jakarta Pusat.Selaku Pemberi Kuasa......7. Bahwa dari uraian Surat Kuasa mengenai Para Pihak di atas,maka tidak diketahui dan/atau tidak disebutkan sama sekalimengenai kedudukan Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Oktober 2016 — MARUTO UMAR BASUKI PIMPINAN PT BPR Jateng,dkk
52 — 18
  • Foto Copy Surat dari Pt BPR BANK PERKREDITAN RAKYAT JATENGNo; 403/ /PK.SMH/IV/2014 tertanggal 2 April 2014, diberitanda T I12.13. Foto Copy Akta Perjanjian Kredit No: 42 tanggal 26 Januari 2015, dariNotaris TRI JOKO SUBANDRIO, SH. diberitanda T I13.14. Foto Copy Akta Pemberian hak Tanggungan No: 187/2015 dari PPAT TRIJOKO SUBANDRIO, SH. diberi tanda T 1415. Foto Copy Sertifikat Hak tanggungan No: 04470/2015. diberitanda T +1516.
    jual beli dihadapan PPAT pada akhir bulanpebtruari 2015 ; Dan dalam perjanjian Nomor 8 Tanggal 21092014 tersebutasli sertifikat Hak Milik No. 1779 atas Nama RANI FONG SUGOTO tidakdperlihatkan di hadapan Notaris MUHAMMAD TURMAN, SH ;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti Formulir permohonan kredityang di tanda tangani Tergugat Ill pada atanggal 18 Maret 2014 ( TI1 ) NotaHal 56 dari 64 Putusan Gugatan Nomor : 113/Pat.G/2016/PN.Smg.usulan Kredit tanggal 19 maret 2014 ( T 4 ) Surat persetujuan Kredit No.403
Pengadilan PA PADANG
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2013 —
28 — 7
  • memenuhiketentuan Pasal 70 ayat (1) Undang Undang No 7 tahun 1989 dan Pasal 39ayat (2) Undang Undang No 1 tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) UndangundangNo. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.403
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Dkk
75 — 12
  • Meskipun telah beberapakali disampaikan Surat Penyelesaian Tunggakan Pinjamankarena PENGGUGAT tidak melaksanakan kewajiban sebesar 3(tiga) kali angsuran, PENGGUGAT tidak menanggapinyasehingga dapat dikatakan bahwaPENGGUGA T telah wanprestasi terhadap kewajibannyakepada TERGUGAT I ;Oleh karena itu, sejak bulan Mei 2010 TERGUGAT I telahmenyampaikan 3 (tiga) kali Surat Peringatan kepadaPENGGUGA T sebagai berikuta) Surat Peringatan I No.B.403/KCXIV/ADK/05/2010 tanggal 10 Mei 2010;b) Surat Peringatan
    Bukti TI111: Surat Peringatan ke 1 NomorB.403/KCP XIV / ADK/05/2010 tertanggal 10 Mei2010 ( asli ada di PENGGUGAT ) ;12. Bukti TI 12: Bukti penerimaan Peringatan ke 1(Register Ekspedisi Surat Keluar Kantor cabangPembantu BRI Kranggan)13. Bukti T1 13: Surat Peringatan Ke2 Nomor B.471/KCP XIV/ =ADK/06/2010 tertanggal 04 Juni2010;14. Bukti TI 14: Bukti penerimaan Peringatan ke2(Register Ekspedisi Surat Keluar Kantor CabangPembantu BRI Kranggan)15.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50 -K / PM.II-10 / AD / VII / 2009
Tanggal 6 Juli 2009 —
40 — 30
  • Senin tanggal 1 Desember2008 saat Terdakwa pulang dari membel iperalatan/onderdil senapan angin di Salatiga,diperjalanan Terdakwa dari Salatiga menujurumahnya tepatnya di Desa Lopait Tuntang, motorTerdakwa akan mendahului/menyalip sebuahkendaraan truk yang nopolnya tidak Terdakwaketahui tibatiba datang dari rah belakangTerdakwa sepeda motor Megapro' nopolnya tidakdiketahui yang posisinya mepet / hampir menabrakTerdakwa, karena dengan posisi mepet mepettersebut Terdakwa hampir menabrak truk/oleng.403
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
16 — 2
  • faktafakta tersebut majelis berpendapatdengan tidak melihat siapa yang salah ternyata dalam rumah tangga pemohondan termohon telah terjadi brokken married, dan sudah tidak mungkin untukdapat dipertahankan lagi, karena rumah tangga tersebut tidak mungkin dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Undangundang Nomor ; 1 tahun 1974, yang semakna dengan makna firman Allahdalam surat Ar Rum ayat 21;LA y952g0 Kags ferry Lgall lS Lely i Renetil pe SI Glob acral opsyOy Ste a J OY 403
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.B/2013/Pn-LGS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - HARMONI BIN ABDULLAH
47 — 2
  • tahanan Rutan oleh:e Penyidik Polri tanggal 14 Oktober 2013 Nomor: SP.Han/104/XI/2013, sejaktanggal 14 Oktober 2013 s/d 02 November 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 31 Nomor: B66/RT.2/11.2013, sejaktanggal 03 November 2013 s/d 12 Desember 2013;e Penuntut Umum Tanggal 20 November 2013 Nomor: Print1000/N.1.14/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 20 November 2013 s/d 09 Desember 2013;Halaman dari 31 halamanPutusan No. 226/Pid.B/2013/PNLGSe Hakim Pengadilan Negeri Langsa Tanggal 02 Desember 2013 No.403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 April 2015 — ANDRI YOGHA LESMANA alias RIO
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015 Bahwa Pengadilan Tinggi Riau memutus perkara atas nama Terdakwa AndriYogha Lesmana alias Rio Bin Amir Hamzah dengan amar putusannyamenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 04 September2014 No. 403/Pid.Sus/2014/PN.PBR atas nama Terdakwa Andri YoghaLesmana alias Rio Bin Amir Hamzah yang dimohonkan banding tersebutmengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan amar putusanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 549/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2018 — SUSETYO, S.E dkk lawan Dra. SRI RATNAWATI dkk
25 — 12
  • Penggugat IV telah membeli satu tanah kapling seluas kurang lebih :403 m2 dari MOCH. MASDUKI, yang letaknya di sebelah Barat jalankapling No. 1 dari Utara/ No. 5 dari Selatan, berdasarkan Akta JualBeli No. 3300/2011, tertanggal 4 April 2011, yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Saraswati Retno Puspitasari, S.H., PPAT wilayahKabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 2600 atasnama : SAPARI (Penggugat IV);Halaman 4 dari Putusan No. 549/Pdt/2017/PT SMGe.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 4 Desember 2013 —
21 — 1
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal: 02 Desember 2013, Nomor : 403 / PNH / XII / 2013 /PN.Yk.,sejak tanggal 04 Desember 2013 sampai dengantanggal : 01 Februari 2013; Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik tanggal : 29 Agustus 2013, Nomor : SP. Han./ 124/ Vill / 2013 / Reskrim, sejak tanggal : 29 Agustus 2013Sampai dengan tanggal : 17 September2013 ; 2.