Ditemukan 712733 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ahmad pgl ahmad Muaro Narkotika Ahmad subandi Korupsi Ahmad yani Ahmad s Ahmad yudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3589 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — BASRIN AHMAD, DK VS 1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM, DKK
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRIN AHMAD, 2. KARMAN ISHAKA tersebut;
    BASRIN AHMAD, DK VS 1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM, DKK
    BASRIN AHMAD, bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu,Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. KARMAN ISHAKA, bertempat tinggal di Jakarta namun dalamgugatan ini, bertempat tinggal di Dusun Sigi, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
    Basrin Ahmad, bertempat tinggal di RT 18,Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.:1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM,bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. MARLIA binti ARSYAD, bertempat tinggal di RT 18, DusunKaruwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;3.
    Dan Tergugat menghadirkan Tergugat II dariJakarta untuk samasama dengan Tergugat mengklaim tanah sengketasebagai warisan Ahmad ayah Tergugat I, Penggugat dan kakek Tergugat II;Bahwa barubaru ini, terbongkar rahasia hasil perbuatan melawan hak danmelawan hukum oleh Tergugat dan II yakni ada terbit:a. SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas nama Tergugat : H.Basrin Ahmad untuk tanah sengketa bagian barat seluas 282 m?
    Nomor 3589 K/Pdt/201510.11.Merupakan tanah hak milik atau harta bersama Almarhum Arsyad bin Hakimalias Arsyad Ama Jufrin dengan jandanya bernama Hafiah Ahmad yakniPenggugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli tanah sengketa beserta rumahsemi permanen di atasnya yang terjadi tahun 1975 dan dilanjutkan tahun 1981yang dilakukan oleh Sukiman H.
    Basrin Ahmad, KarmanIshaka dan Supardin Arsyad adalah tanpa ijin Para Penggugat danmerupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum, bahwa tiga dokumen SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terutang) atas tanah sengketa tersebut di atas, harusdibatalkan lalu diganti ke atas nama Almarhum Arsyad Ama Jufrin atau keatas nama Hafiah Ahmad;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya agar segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa bagian
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mrs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
Tergugat:
AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPO
22 — 4
  • Penggugat:
    Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
    Tergugat:
    AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPO
    Mrs, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan:AHMAD ALIAS AHMAD AL MANSYUR TOMPO, Laki laki, Lahir diMakassar tanggal 1 Januari 1980,Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Matana Lorong2 depan rumah Pak Dusun Kelurahan/Desa Tellum Poccoe, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarosNomor : 4/PDT.G.S/2018/PN Mrs., tertanggal 14 Agustus
    Fotokop surat Nota Pesanan dari Karya Nur, jual beli kayu bayam,tertanggal 12 Desember 2016 atas nama Pak Ahmad, sebanyakRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan panjarsebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bertanda P 4;.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) dan yang bertandatangan AHMAD dan NARIYANA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P 5;. Fotokopi Surat Pernyataan II yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah), bermeterai cukup dansesual dengan aslinya bertanda P 6;.
    Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/190/V/2017/SPKT atas nama Terlapor AHMAD, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya bertanda P 7;.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 03-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 378/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
AHMAD GALANG ADHARI Bin AHMAD HANAFI
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Galang Adhari Bin Ahmad Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    AHMAD GALANG ADHARI Bin AHMAD HANAFI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1440/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
25 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Ahmad Bin Drs. Ahmad Ramli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    WAHYUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2021 — 1.YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN 2.RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD Alm
62 — 32
  • Menyatakan Terdakwa I atas nama YURNALIS panggilan YUR Binti AMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONI Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara yang masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    1.YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN2.RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD Alm
    PekerjaanYURNALIS Panggilan YUR Binti AMIRCHAN;Bateh Uba;44 Tahun / 17 Februari 1977;Perempuan;Indonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Islam;lbu Rumah TanggaRONI AHMAD Panggilan RONI Bin AHMAD(Alm);Padang;40 tahun/ 19 Juli 1980;LakiLakiIndonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman BaratIslamWiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 Maret 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURNALIS Pgl YUR BintiAMIR CHAN bersama dengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONIBin AHMAD (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8(Delapan) Bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor: 89/Pid.B/2021/PN Psb 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
    Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum~ memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wibterdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersama dengan terdakwa IIRONI AHMAD PglI RONI Bin AHMAD (Alm) mendatangi rumah saksi ASNOL diLubuk Talang
    Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) tersebut, saksiASNOL mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo Pasal 55 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersamadengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu. waktu tahun 2021, bertempat di Lubuk Talang Jorong VI KotoUtara
    Menyatakan Terdakwa atas nama YURNALIS panggilan YUR BintiAMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONIBin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara yang masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 75/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HELMY RAMBUKU, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
37 — 11

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI als AHMAD BIN KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (sebilah) badik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HELMY RAMBUKU, SH
    Terdakwa:
    AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI
45 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ANITA KAJARINI,SH
    Terdakwa:
    AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI
    PUTUSANNomor 460/Pid.B/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oa hONPmeNama lengkap : Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannnya orang yang berhak, perbuatan terdakwa AHMAD FAJARAZIS Bin AHMAD SUJARI tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul13.00 WIB terdakwa AHMAD FAJAR AZIS' Bin AHMAD SUJARIberboncengan dengan
    Bahwa terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI dalammengambil handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atau J7+ warnaGold tersebut tanpa ada jjin dari pemiliknya.
    Akibat perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI ,saksi korban Ita Gurnita menderita kerugian kurang lebih Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyapada tahun 2018, bertempat di jalan
    Perbuatan terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelahterdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI melakukan pencurianberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atauJ7+ warna Gold milik saksi korban Ita Gurnita, kKemudian pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB di jalan Talun Km.04, Ds.Gaten, Banyubiru, Dukun, Magelang, Jawa Tengah Terdakwa ditangkapHalaman 4
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 21 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
111 — 60

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    YUSI YULIANI milik AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Sdri. YUSI YULIANI;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
, Terdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI bersamaSaksi ANIMAR: sedang berada diruang depan kemudian ada Sadr.
JERY,Saksi ALBERT, Saksi DIAN dan Saksi BARLIAN yang sedang duduk diruang tengah rumah Saksi ANIMAR; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI, Saksi bersama rekan anggota sat narkobalainnya melakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI dilakukan penangkapan;Bahwa Saksi bersama rekan anggota sat narkoba lainnya saatmelakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI
Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
Variowarna hitam BG 2124 WQ yang digunakan oleh Terdakwa AHMAD YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2847 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 —
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD TARPUJI, ; H. ABDUL MUHIT, dkk
    Helmy dan bukti P3 Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 10 Juli 2006 atas nama Ahmad Tarpuji (Penggugat), inikebenaran formil yang sah menurut hukum tanah tersebut benar milikPenggugat yang dibeli dari M.
    Bahwa Majelis Hakim telah pula salah dan keliru dalam pertimbanganhukumnya karena bukti P4,P5,P6,P7,P8 dan P9 berupa pembayaran SPPTdari tahun 2006 sampai dengan 2011, ini membuktikan kebenaran fakta bahwaPenggugat menguasai tanah tersebut sejak tahun 2006 setelah dibeli dari M.Helmy dan benar tanah tersebut telah dikuasai oleh Penggugat selama lebihkurang 6 tahun dan dikuatkan dengan bukti P3, yaitu Surat PernyataanPenguasaan Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Ahmad Tarpuji (Penggugat),jadi bukti
    Helmy dan Penggugat (Ahmad Tarpuji) tahun 2006.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD TARPUJItersebut ;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2013 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr. H.
    Ahmad Kamil,S.H., M.H.ttd/. Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meteral................. Rp 6.000,002 ROU AK SI wees: vwccnwnenne Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000.00Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 2847 K/Pat/2012Jumlah................:::::4+++RP500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 16-01-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.Pdl
AHMAD SODIKIN alias DIKIN bin SUPARDI
16 — 3
  • AHMAD SODIKIN alias DIKIN bin SUPARDI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0300/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -PATHURRAHMAN Bin AHMAD -NINING Binti ADNAN
6 — 2
  • -PATHURRAHMAN Bin AHMAD-NINING Binti ADNAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89540/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00012/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00012/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat diJalan Murakata RT 006 RW 003, Bukat, Barabai, Hulu SungaiTengah, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 5 September 2012 — RIFKI PIKANTARA YOGA Bin AHMAD MUNDIR
29 — 15
  • Menyatakan terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMAD MUNDIR sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RIFKI PIKANTARA YOGA Bin AHMAD MUNDIR
    Berkas perkara atas nama terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGABin AHMAD MUNDIR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) buah Tabung GasElpiji 3 Kg Kosong Warna Hijau yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu EDI YUSUF Bin HAZINI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMAD
    Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg Kosong Warna Hijau yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu EDIYUSUF Bin HAZINI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMAD MUNDIRtelah membantu
    Pidana Indonesia yangdimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa Saja, baiksubjek hukum lakilaki amupun subjek hukum perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan RIFKI PIKANTARA YOGA Bin AHMAD
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — ANDI SHALIHAH AHMAD
15 — 2
  • ANDI SHALIHAH AHMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI;
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI;
    26 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89541/PP/M.IIIB/14/2017, tanggal 28 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2012 Nomor00001/205/12/733/15 tanggal 8 April 2015, atas nama Ahmad
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00116/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00001/205/12/733/15tanggal 8 April 2015 Tahun Pajak 2012, atas nama Ahmad Dasuki,NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat di Jalan Murakata, RT006, RW 003, Bukat, Barabai, Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan 71351, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K / Pid.Sus / 2010
Tanggal 5 Januari 2012 — NONI AHMAD S.Pd. MM. Alias NONI;
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONI AHMAD S.Pd. MM. Alias NONI;
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 1 Maret 2011 — SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD RUSMANTO
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa nama SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD RUSMANTO sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD RUSMANTO
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALIMIN alias IMIN Bin AHMADRUSMANTO:: Banyumas;: tahun/16 Februari 1988;: Lakilaki; Indonesia*: Desa Rempoah Rt.03 Rw.I, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas;Terdakwa SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD
    Menyatakan Terdakwa SALIMIN alias iMIN Bin AHMAD RUSMANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan sehingga oranglain meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam Dakwaan2.
    perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya untuk lebihberhatihati dalam mengendarai sepeda motor atau kendaraan lain dijalan UMUM); Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan' atasdakwaan sebagaiberikut : KESATU : 222 nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD
    Purbalingga dengan kesimpulan : padakorban ditemukan memar/jejas pada daerah kepala, dada, perut danpatah tulang kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul,dan dinyatakan meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1010 pukul12.40 WIB ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Bahwa ia terdakwa SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD RUSMANTO padahari Selasa tanggal 05 Oktober
    Padamara Kab.Purbalingga atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, karena kealpaannya menyebabkan orang lain yaitukorban LAELY RIYANTO minggal dunia, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 pukul 18.00WIB Terdakwa SALIMIN alias IMIN Bin AHMAD RUSMANTO berangkatdari rumah mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahMarun No.Pol R5503WS
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Ahmad Salsabil Safikri Hizbullah
20 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6972/TP/2000 tanggal 17 April 2000, dari AHMAD SALSABIL SAFIKRI HIZBULLAH menjadi AHMAD SALSABIL HIZBULLAH SAFIKRI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Banyumas untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil
    Pemohon:
    Ahmad Salsabil Safikri Hizbullah
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — AHMAD SUTRISNO Als. KECING Bin SAMSURI
15 — 4
  • AHMAD SUTRISNO Als. KECING Bin SAMSURI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa: Nama lengkap : AHMAD SUTRISNO Als. KECING Bin SAMSURI Tempat Lahir : Kediri; Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 18 Agustus 1985 ; Jenis kelamin : Laki aki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Tarokan Bulusari Utara Desa Bulusari KecamatanTarokan Kab.
    Menyatakan terdakwa AHMAD SUTRISNO alias KECING bin SAMURI bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan..2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUTRISNO alias KECING bin SAMURIberupa pidana penjara selama l(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    tanggungan keluargas, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikianpula Penasehat Hukum terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM07/KDIRI/02 /2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD
    AHMAD SUTRISNO alias KECING binSUMARI tanggal 21 Januari 2013 barang tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur 'dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang no. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Skb
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
AHMAD INSYAUL HAKIM N
5 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang bernama AHMAD INSYAULHAKIM N. menjadi AHMAD INSYAUL HAKIM NASUTION lahir di Sukabumi tanggal 22-08-1998, dalam Akta Kelahiran No. 1346/1998;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon
    No. 1346/1998 tertanggal dua Desember seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan atas nama AHMAD INSYAULHAKIM N. menjadi AHMAD INSYAUL HAKIM NASUTION;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 128.000,- ( Seratus dua puluh delapan ribu rupiah );
    • Pemohon:
    AHMAD INSYAUL HAKIM N