Ditemukan 10693 data
24 — 8
Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri)untuk membayarkepada TermohonNafkah madhiyahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri) untuk membayar kepada Termohon(Rini Susanti Binti Bachtiar) sebagaimana diktum poin 3, poin 4dan poin 5di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000
19 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;
9 — 1
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :;
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
49 — 7
selanjutnya perceraian ini wajib dilaporkan oleh Penggugat dan/ atau Tergugat kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang mana berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 370.000
8 — 0
BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a Ff W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0549/Padt. G/2016/PA. Ngj.
10 — 0
., M.H.aR WN FBPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0612Pdt.G/2017/PA.NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 0612Pdt.G/2017/PA.Ngj
7 — 2
ProsesPanggilanRedaksiMeteraiak WwJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Siti Sofia Emalia,S.Ag12Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikror Talak( Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 3037/Pdt.G/2017/PA.Cms. eZ2Hl yor SIDI 0 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis Hakim,Nomor 3037/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal ................ dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 3037
16 — 6
Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.SbhPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.Sbh
11 — 9
., MHHakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMAD SYARIF, SHIKHOIRIL ANWAR, S.AG, MHIPanitera PenggantiFATIMAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 370.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 167/Pdt.G/2013/PA.Pyb
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
MISRAN Als SINCAN Bin ASBULLAH
20 — 6
Kemudian suami saksi yaituterdakwa datang ke rumah dan menyerahkan uang Rp. 20.000.000, ; Bahwa suami saksi mengatakan bahwa uang tersebut ia dapat darimengambil uang saudara ANDRI di toko bawang miliknya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1061/Pid.B/2018/PN BjmBahwa uang tersebut saksi serahkan lagi kepada terdakwa, lalu iabelikan baju, celana, membeli kalung emas seberat 3 gram, 1 (satu)pasang anting emas seberat 1 gram, membeli 1 (Satu) buah HandphoneMITO layar sentuh lalu saksi diberi uang Rp. 370.000
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUAMMAR BIN ALM MUHAMMAD SAFARI
67 — 0
- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- .
- 1 (satu) lembar ATM BSI;
- 3 (tiga) lembar KTP dan KIA;
- 1 (satu) buah jaket Hoody warna abu abu;
- 1 (satu) unit sepeda motor mesk HONDA BEAT warna putih BL 3202 JS
- Baju dinas Prop. Aceh dengan bed nama MUAMMAR warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi NURHALIZHA binti ABDURRAHMAN PUTEH
53 — 11
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
36 — 13
Jakarta untuk didaftarkan pada suatu daftar yang disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ditempat domisili masing-masing paling lambat 60 (enam puluh hari) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;
- Menolak petitum gugatan selain dan selebihnya :
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000
250 — 240
Putusan No. 146/Pdt.G/2021/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: 2.0.0.0... cee ccccceeeeeeeeeenn ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkara: 200.0... cecccccees a eeeeeeeen ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: .......0. ccc cece cee ccecceeeeeeeeeeeen ees Rp. 250.000, Biaya PNBP occ cette cetteeeeteeeetteeeeenaes Rp 20.000, BlayAredakSh: oo... cece cece cee cecce ee eeeeeeeaneeeeeesaneees Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000, SUMAN ooo eee e eee cece eteceeeeeeeteeeeeeetceeeeeeettseeeeeetiteeeeeeees Rp. 370.000
87 — 35
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada Senin tanggal 08 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.Halaman 16 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 193/Pdt.G/2021/PA.CkrJazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr.
19 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha pada hari Selasa tanggal 26 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhirah 1443 H. yang terdiridari Najmiah Sunusi, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Maulizatul WahdahAmalia, S.H.I., M.H., dan Dita Wardhani Muntalib, Lc., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh
29 — 0
Termohon (SUWATI Binti TAKRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000
10 — 2
., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0833/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :oOKRWONEFmrPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0833/Pat.G/201 7/PA.Ngj
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiH.Hambali, S.H.
49 — 16
.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksidan saksi Ramto masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa mengenai barangbarang milik SD Salulemo berupa CPU, Keyboard danMonitor tersebut dijual di Palopo oleh Terdakwadengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan Televisinya saksijual di Malangke Barat dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya atas penjualan barangbarang tersebut saksi mendapatkanbagian sebesar Rp.370.000