Ditemukan 82075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PENETAPANNomor 687/Pdt.G/2021/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ciota Banjar,Desa Kujangsari, Langensari, Kota Banjar, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun
    Karawang,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 19 Oktober 2021 yang petitumnya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.BjrKantor Urusan Agama Kecamatan Langensari kota Banjar dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : TD tertanggal16 Juli 2021;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diEE, Kabupaten Karawang;4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa, selanjutnya memberikan Putusan yang Amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugro Tergugat kepada Penggugat ;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Kota Banjar dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 01 November 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiMuchammad Aqib Junaidi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Muhamad Hasan,S.Hdan Ali Zia Husnul Labib, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu
Register : 24-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 53/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 3 Mei 2012 — PERDATA I NENGAH SUJANA
2516
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: Nama : INENGAH SUJANATempat/tanggal lahir : Jawukbali, 31 1961Jenis kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Juwukbali, Desa Susut, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : PolriYang selanjutnya
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir pada tanggal 31Desember 1961 dari pasangan suami istri yang bernama I WAYAN JUMUdengan NI NYOMAN SADRI (alm) yang bertempat tinggal di Dusun/BrJuwukbali, Desa Susut Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 070/Jwb./2011 yang dikeluarkan olehKelihan Banjar Dias Juwukbali pada tanggal 15 April 2011 ; 2.
    Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 070/Jwb./2011 yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Juwukbali pada tanggal 15 ; 3.
    I NENGAH SUJANA Nomor :5106013112610051 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 03 2010 diberi tanda P 1 ; 2 Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 070/Jwb./2011 yang dikeluarkanoleh Kelian Banjar Dinas Juwukbali pada tanggal 15 diberi tanda P2;3 Surat Keterangan Lahir Nomor : 072/Jwb./2011 tertanggal 19 5 2011 yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Juwukbali diberi tanda P 3 ; 4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 220603/02/00517 tertanggal
    Dinas Banjar Juwukbali Desa Susut, maka telahterbuktilah Pemohon lahir lahir dari orang tua bernama I Wayan Jumu dengan NiNyoman Sandri (alm) yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Juwukbali, Desa Susut,Kecamatan, Susut Kabupaten Bangli, sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor : 070/Jwb/2011 yang dikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Juwukbali padatanggal 15 April 2011, sesuai dengan bukti surat P3 ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon berkeinginanmemperoleh penetapan Akta Kelahiran
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 709/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon - Termohon
1510
  • Memberi izin kepada permohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Termohon, umur 25bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya JENAL, S.H.
    ,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2013, Nomor 844/k/X/2013, tertanggal 25 September 2013, dan memilih domisilidi kantor kuasanya Dusun Randegan I RT.007 RW.003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANtahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 25September 2013 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0709/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 09 Oktober2013 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal xxx di hadapan Pejabat
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan pemohon ;. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satuyang kesatu terhadap kepada termohon;.
    Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama pemohon nomor xxx tertanggalXxx yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah xxx Kecamatan xxx Kota Banjar, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);b). Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal xxx yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Cilacap , telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup (P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di depan sidang yaitu :1.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 Maret 2014 — pemohon, termohon
136
  • Memberi izin kepada permohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0078/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya RISWAN KUSWANDI,SH, Pengacara danPenasehat Hukum, yang bertindak berdasarkan
    surat kuasakhusus tanggal 03 Februari 2014, Nomor : 107/K/II/2014,tertanggal 03 Februari 2014, dan memilih domisili di kantorkuasanya Jalan Muhammad Hamim No. 593 Kota Banyjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MELAWAN :TERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Banjar Kota Banyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan
    ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak tanggal 03 Februari 2014 yang terdaftar dalam register perkaradi kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0078/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 03 Februari 2014 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 26 Januari 2013 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kota Banjar dengan Kutipan
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Transportasi, tempat tinggal diKota Banjar, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai rekan Pemohon, Pemohon jadi sopir di PT.ALBA;11121314Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum Pemohon danTermohon menikah, tepatnya 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon yang kadangkadangdipanggil Hera dan kadangkadang dipanggil Desi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
    Memberi izin kepada permohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami ELISMARLIANI,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94134
  • strong> A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dipersidangan secara sah dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 27 September 2007 bertempat di rumah Penggugat di Banjar
    , Propinsi Bali,Tahun 2013, diberi tanda P9 ;Fotokopi Tanda Bukti Pembayaran atas Nama Pak Nuriman, Luas 3125M2, NOP : 51.02.040.003.10010.0, letak obyek pajak Banjar Ulun Desa,Desa Braban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Tahun2015, diberi tanda P10 ;Fotokopi Tanda Bukti Pembayaran atas Nama Pak Nuriman, Luas3125M2, NOP : 51.02.040.003.10010.0, letak obyek pajak Banjar UlunDesa, Desa Braban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,Tahun 2017, diberi tanda P11 ;Fotokopi
    ( Penggugat ) beragamaKristen serta aktif dalam kegiatan di Banjar Ulundesa dan apabilaberhalangan beliau beli ayahan di Banjar ;Bahwa almarhum Pak Nuriman sempat bercerita bahwa anakanaknyasemua beragama Kristen ;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila anak almarhum Pak Nurimanada yang beragama Hindu;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa mau dijual oleh Gde Made Derajat Nugroho ( Tergugat ) untuk kavlingan rumah persatu are ;Halaman 11 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/
    kenal dengan almarhum Pak Nuriman setelah almarhumPak Nuriman tinggal di Banjar Ulundesa;Bahwa Almarhum Pak Nuriman berasal dari Desa Pandak Gede tapisaksi tidak tau rumah beliau di Desa Pandak Gede ;Bahwa saksi sudah menjadi juru arah di Banjar Ulundesa sekitar7 (tujuh ) Tahun ;Bahwa saksi selalu memberitahu almarhum Pak Nuriman jika adakegiatan di Banjar Ulundesa ;Bahwa kegiatan yang saksi sampaikan ke almarhum Pak Nurimanadalah kegiatan seperti gotong royong dan lainlain ;Bahwa almarhum Pak Nuriman
    bahwa tanah obyeksengketa mau dijual oleh Tergugat;Bahwa menurut Pararem di Banjar dikatakan obyek sengketa mau dikavling dan dari banjar jika di kavling lebih dari 3 are diperbolehkan,dibawah itu tidak diperbolehkan ;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Pak Nuriman dan asal usul dariKTP beliau sebelumnya pindah dari Jawa ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul silsilahnya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa mempunyai anak ;Bahwa dari KTP yang beliau perlihatkan saat melapor ke Desa beliauberagama Katolik;Bahwa
    saksi tidak pernah melihat almarhum Pak Nuriman sembahyang;Bahwa saksi pernah ke rumah almarhum Pak Nuriman di BanjarUlundesa ;Halaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN TabBahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu luas obyek sengketa ;Bahwa Alamrhum Pak Nuriman mebanjar di Banjar Ulundesa karenadahulu Banjar Adat dan Dinas tidak terpisah ;Bahwa diperbolehkan seluruh agama ikut mebanjar ;Bahwa saksi tidak tahu kapan almarhum Pak Nuriman
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Termohon
1510
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0896/Pdt.G/2014/PA.Bjrayaa)jay wi A edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberi kuasakepada Riswan Kuswandi,SH, Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Jalan
    Muhammad Hamim No. 593 Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 1272/K/XI/2014tanggal 11 Nopember 2014 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Hal dari 11 hal putusan nomor 0896/Pdt.G/2014/Pa.BjrTelah memperhatikan buktibukti
    lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0896/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 11Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatangga 30 Mei 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 30 Mei
    lagi melaksanakan kewajibansebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemuka agama, akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama di Kota Banjar
    Saksi:1 Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/ perkebunan,tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan juga sebagai ketua RT di lingkungan tempat tinggalpemohon;111213141516171819Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikahpada Mei 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kota Banjar
Register : 21-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
168
  • Memberi izin kepada permohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IwanSetiawan,S.H., Pengacara dan Penasehat Hukum, yang bertindakberdasarkan
    surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2014, Nomor :1167/K/X/2014, tertanggal 22 September 2014, dan memilih domisilidi kantor kuasanya Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta
    saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal22 September 2014 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 21 Oktober2014 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatangga 16 Januari 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama di Kota Banjar, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satuyang kesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Pemohon
    telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidanganwalaupun menurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKota Banjar tanggal 30 Oktober 2014 dan 12 Nopember 2014 Nomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon prinsipal dan Termohon tidak hadir,maka usaha mediasi sebagaimana pasal 130 HIR Jo.
Register : 20-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 8/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 1 April 2015 — SUGENG HARIYANTO
288
  • PUTUSANNomor 8 / Pid.B/ 2015 / PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapSUGENG HARIYANTO;Tempat lahir Jember;Umur/tanggal lahir 38 Tahun / 3 Nopember 1977;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Krujukan, Desa Jatisari, KecamatanJenggawa, Kabupaten Jember Jawa Timur;Banjar Blungobungan, Desa
    NUNYOMAN PARMINI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 saksi diberitahuoleh Bapak saksi bernama Wayan Riman bahwa sepeda motorHonda Supra warna hitam DK 6490 GN yang diparkir dipinggirjalan Desa Selatan Tinungan Banjar Tinungan, Desa Apuan,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan hilang;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi dan STNK nya atasnama saksi kemudian saksi berikan kepada bapak saksi;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli baru tahun 1999 sehargaRp. 15.000.000.
    nyantol, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan menghidupkan sepeda motortersebut lalu Terdakwa bawa jalan menuju arah timur melewatijalan Banjar Tinungan Kangin sambil mengikuti Rahman,kemudian sepeda motor tersebut dititiokan di rumahnya Pak Riskidi Banjar Gulingan Mengwi;Bahwa keesokan harinya setelah kejadian Terdakwa bersamaRahman mengambil sepeda motor yang dititipbkan tersebut,setelah keluar dari rumah Pak Riski Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Rahmanlah yang mengajak Terdakwa mengambil
    Terdakwa lewat berboncengan bersama Rahman,Terdakwa melihat sepeda motor parkir dipinggir jalan dankuncinya masih nyantol, kemudian Terdakwa turun dari sepedamotor dan menghidupkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwabawa jalan menuju arah timur melewati jalan Banjar TinunganKangin sambil mengikuti Rahman, kemudian sepeda motortersebut dititip>kan di rumahnya Pak Riski di Banjar GulinganMengwi;e Bahwa keesokan harinya setelah kejadian Terdakwa bersamaRahman mengambil sepeda motor yang dititipbkan
    Terdakwa lewat berboncengan bersama Rahman,Terdakwa melihat sepeda motor parkir dipinggir jalan dankuncinya masih nyantol, kemudian Terdakwa turun dari sepedamotor dan menghidupkan sepeda motor tersebut lalu Terdakwabawa jalan menuju arah timur melewati jalan Banjar TinunganKangin sambil mengikuti Rahman, kemudian sepeda motortersebut dititipokan di rumahnya Pak Riski di Banjar GulinganMengwi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Yani KM 8,900 Gang Sederhana RT 014RW 004 Kelurahan Manarap Lama, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar;: Raesha Nasira Almya binti Donny Rahman. HB: 630302591160003: 4 tahun 8 bulanHal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 205/Pdt.P/2021/PA.MtpTempat Tanggal Lahir : Banjar, 19 Nopember 2016Agama : IslamPendidikan : Belum SekolahTempat tinggal : Jalan A.
    Saperi Nomor 093/04/III/2014 tanggal 05Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependidikan danPencatatan Sipil, Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dandinazeglen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.2 dan dibubuhi paraf;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Donny Rahman, HB Nomor6303021402180003 tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf;4.
    Penetapan No. 205/Pdt.P/2021/PA.MtpKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan dinazeglen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.5 dan dibubuhi paraf;6.
    HB tertanggal 21 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, buktitersebut menunjukkan suami Pemohon benar telah meninggal dunia yangbernama Donny Rahman. HB bin Hasan Basri ;Hal 9 dari 14 hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Cms
Tanggal 17 Mei 2016 — NIA YUNIANINGSIH
5216
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor: 475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut ; 4.
    PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2016/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :NIA YUNIANINGSIHUmur 33 tahun, 05 Mei 1983, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun cibentsnag Rt. 020 Rw. 008 Desa Mekarharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) yang bernama IQBAL HANIFLAODA, yang lahir di Banjar pada tanggal 17 Februari 2011 tersebut telah tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjar dan telah mempunyaiakta kelahiran sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.475/U/BJR/2011 tanggal 12 Maret 2011;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang tercatat dalam akta kelahiran dari yang semula IQBAL HANIF LAODAmenjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, lahir di Banjar pada tanggal 17 Februari 2011 ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor :475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODAmenjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir pada aktakelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Saksi Resi Hartini memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga selaku keponakandari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahirannya; Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon lahir di Banjar pada tanggal 12 Maret 2011; Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranadalah IQBAL HANIF LAODA dan ingin dirubah menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ
Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 6 Februari 2020 — -Musriadi
427
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan tempat kelahiran anak, pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 520 / 2008 yang telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur atas nama Mutiara Trimus Javanda yang semula tertulis pada akta kelahiran Banjar Negara diperbaiki dan diubah menjadi Banjarnegara;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan tempat kelahirananak, pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 520 / 2008yang telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Timur atas nama Mutiara Trimus Javanda yangsemula tertulis pada akta kelahiran Banjar Negara diperbaiki dandiubah menjadi Banjarnegara ;3.
    Zainul Arifin : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon yangbernama Mutiara Trimus Javanda;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 25 Juni 2008 ;Bahwa pada akte kelahiran anak Pemohon, bernama Mutiara TrimusJavandatertulis tempat kelahiran Banjar Negara;Bahwa sepengetahuan Saksi yang benar adalah
    Hal ini apabiladihubungkan dengan adanya bukti surat berupa fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala keluarga Musriadi tertanggal 22 Maret 2012, No.6408092203120002, bertanda bukti P.4, anak Pemohon tersebut lahir diBanjamegara bukan Banjar Negara. Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan penyebutan Banjar Negara sebagaimana dalam bukti bertandaP.5 adalah keliru.
    Hal ini karena tempat lahir anak Pemohon tersebut menunjukpada sebuah kabupaten yang ada di Provinsi Jawa Tengah yang dikenal dandieja Banjarnegara bukan Banjar Negara.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan tempat kelahirananak, pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon no. 520 / 2008 yangtelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Pat.P/2020/PN SgtKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timuratas nama "Mutiara Trimus Javanda yang semula tertulis pada aktakelahiran Banjar Negara diperbaiki dan diubah menjadi Banjarnegara;.
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 21 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
2025
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nilah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor : 0692/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Langensari Kota Banjar, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: TWAN SETIAWAN,
    SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2012yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Kota BanjarNomor : 0810/K/XH/2012 tertanggal 12 Desember 2012 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanKota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan registerperkara Nomor : 0692/Pdt.G/2012/PA.Bjr tertanggal 12 Desember 2012, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kecamatan Langensari Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temannya ;1 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;2 Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2006 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1434 H. Oleh kami : Drs. NURKHOJINsebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTOFA KAMIL dan ELIS MARLIANI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. H.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3965/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentram tinggalbersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Juni 2017 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Pemohon sekarangkembali ke rumah orang tua Pemohon di Kota Banjar ;8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 4 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasaberat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;9.
    Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;wa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama menikahsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;wa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, selanjutnya sejak bulan Januari 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;wa penyebabnya
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Banjar Kota Banjar, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai ibuKandung Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun danharmonis, sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;wa penyebab perselisihan dan
    , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Link Banjarkolot Rt. 004/014, Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dan Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link Banjarkolot Rt 002/014, KelurahanBanjar, Kecamatan Banjar Kota Banjar, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Banjar Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pamarican Kkabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Basirin bin Mawe) dengan Pemohon II (Yulianan binti Ishaq)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2006 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    rtPENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.SelZN aN hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Basirin bin Mawe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;Yuliana
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 April 2006 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ishaq bin AmaqMahir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Masri bin Mawe dan Husen bin Muhammad dengan mas kawinberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.382/Pdt.P/2019/PA. Sel2.
    Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurnomor: 400/1023/Banjar Sari/2019, tanggal 23 Juli 2019 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2029/HK.05/2019, tanggal 01 Agustus 2019 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili
    SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April2006 di Dusun Pungkang Desa banjar sari Kecamatan Labuhan Haji ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah .ayah KandungPemohon Il berrnama Ishaq bin Amaq Mahir dengan saksi nikah masingmasing bernama Masri bin Mawe dan Husen bin Muhammad sertamaskawin berupa uang Rp. 500000, ( Lima ratus ribu rupiah ) tunai ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (,Basirin bin Mawe) denganPemohon II ( Yuliana binti Ishaq ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2016 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin MATNUR
304
  • 148/Pid.Sus/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM BinMATNUR;Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/05 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa 7, RT. 07, Kecamatan Simpang,Empat (Cintapuri Darussalam)Kabupaten Banjar
    , mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakar Umum) kilometer 74 Desa Batu Balian, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar sering terjadi transaksi jual beli shabushabu; wannnnnn Bahwa setibanya di SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakarUmum) kilometer 74 Desa Batu Balian tepatnya pada pukul 17.30 WITA,Saksi FENY ARIANSYAH dan Saksi AGUNG HENDRA UTAMA melihatHal. 3 dari 16 hal.
    RANTI (DPO) menelepon Terdakwa MUHAMMAD ILHAM AlsILHAM Bin MATNUR agar menunggu di SPBU (Stasiun PengisianBahanBakar Umum) kilometer 74 Desa Batu Balian, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar untuk menyerahkan paket shabushabu tersebut kepada Sdr.
    Saksi AGUNG HENDRAUTAMADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014, sekitar pukul 17.00WITA, bertempat di SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakarUmum)kilometer 74 Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar, Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM BinHal. 7 dari 16 hal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIRUN Bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (UMMI Binti ANANG TERANG) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1989 di Desa Bunglai Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar ;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

    Bahwa pada tanggal 11 September 1989 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa BunglalKecamatan Aranio Kabupaten Banjar yang menikahkan Guru ARSANI;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SYARKADI(saudara Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama M. RAMLIdan BUAIMAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 717/SKM/PEMDSBL/AR/2016 tanggal 14Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar;Hal. 2 dari 10 halaman Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mtp9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIRUN binMUHAMMAD) dengan Pemohon II (UMMI binti ANANG TERANG) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1989 di Desa BunglaiKecamatan Aranio Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.
    RAMLI bin ABDUL HAMID, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O6 Desa Bunglai, KecamatanAranio, Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1989 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar
    Banjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalahGURU ARSANI, wali nikahnya SYARKADI (Ssaudara Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama M.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.ARIF PUJIANTO Bin TASJONO
2.SUSANTO Bin PAIMAN
9841
  • Hakim Pengadilan Negeri Banjar sejak 14 Juli 2020 sampai dengan15 Juni 2020 sampai dengan tanggaltanggal 20 Agustus 2020 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Banjar sejak 21 Agustus 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020 ;Terdakwa II tidak ditahan karena sedang menjalani Pidana ;Para Terdakwa tidak di dampingi penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 66/ Pid. B/ 2020/ PN Bir1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar tanggal 22 Juli 2020 Nomor :66/Pid B/2020/PN. Bjr tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjar tanggaltanggal 22 Juli 2020 Nomor : 66/Pid B/2020/PN. Bjr tentang penetapanhari sidang ;3.
    Purwaharja Kota Banjar tepatnya di SDN II Purwaharja atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang
    Purwaharja Kota Banjar,kemudian selanjutnya Terdakwa II langsung turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju ke dalam gedung SDN II Purwaharja setelah itu TerdakwaI!
    Negeri Banjar, dihadiri oleh R.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan identitas buku nikah yang diajukan oleh:Muhammad Aklim bin Asli, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Abirau,02 Juni 1978, agama Islam, pekerjaan Petani Karet,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 001 Rw. 001 Desa Abirau KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kelurahan Kelurahan Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadRizki Adezhar Bin Muhammad Aklim, lahir pada tanggal 19 Januari 2014;4. Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut berbeda dengan identitas yang sebenarnya yaitua. Nama Pemohon tertulis M. Aklim sedangkan yang sebenarnyaMuhammad Aklim;b.
    Fotokopi surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/1291/VIII/2018/RES Banjar/SPKT tertanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehbHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2018/PA.MtpKepolisian Resort Banjar, alat bukti bermaterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;7.
    di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Martapura, nama Pemohon Herman Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terobukti Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Banjar di wilayah yuridiksiPengdilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3., terbukti Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah berdasarkan hukum Islam dandicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, tertulis NamaPemohon M.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Kabupaten Banjar wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Martapura;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahberdasarkan hukum Islam dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahidin Bin Amaq Sahtun ) dengan Pemohon II (Miftahuljanna Binti Amaq Rianah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juni 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor : 0059/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mahidin Bin Amaq Sahtun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMiftahuljanna Binti Amaq
    Rianah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0059
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 10 Juni 2005 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amagq Rianah binIsmail, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama P. Nasri danZainudin bin Amaq Sahtun saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;.
    tanggaltanggal, 10 Juni 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahidin Bin Amaq Sahtun )dengan Pemohon II (Miftahuljanna Binti Amaq Rianah ) yang dilaksanakanpada tanggal, 10 Juni 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
517
  • Cail) ai teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Achmad Sulhan bin Burhan Hadinata, tempat lahir Mataram, padatanggal 01 Januari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan,, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Energi Gang Nusa IndahIll No. 4, Lingkungan Banjar, RT.001 RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan
    Hasbiani binti Ismail, tempat lahir Praya, pada tanggal 07 September1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Energi Gang Nusa Indah IIINo. 4, Lingkungan Banjar, RT.001 RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya
    Penetapan No. 169oleh PEMDA Kota Mataram, Bukti Surat tersebut sudah dileges danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bukti surat tersebut adalah sebagai berikut :Saksi :Syamsudin bin Pajar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Ragi GenepNusa indah No. 10 Lingkungan Banjar Rt. 004.
    Rw.033,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga ;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2002, dan saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon
    M.Yasin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan energi GangNusa Indah No. 4, Lingkungan Banjar Rt. 002 Rw. 033,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga ;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah