selama 6 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istefri ; 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi Tergugat jarang

tanggal 14Agustus 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 6 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi Tergugat jarang

hingga akhirya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal sejak Mei 2012 hingga sekarang telah tahun 3 bulan lamanya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalahekonomi Tergugat jarang

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak Akhir Maret 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat jarang memberi uang belanja sehinga kebutuhan ekonomikurang tercukupi;Tergugat suka minumminuman keras ;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0363/Pdt.G/2020/PA. TIbTergugat selingkuh dengan wanita lain;6.

Penyebabnyayaitu masalah ekonomi karena Tergugat Kurang jarang diberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain;. Bahwa saksi seringkali mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama selingkuhan Tergugat;. Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak April 2018 yang lalu, sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Penawar Jaya sedangkan Tergugat pindahHal. 5 dari 14 Hal.

Penyebabnyayaitu masalah ekonomi karena Tergugat kurang jarang diberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain;. Bahwa saksi seringkali mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama selingkuhan Tergugat;.

TIbPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak April 2018yangdisebabkan oleh karena Tergugat jarang memberi uang belanja sehingakebutuhan ekonomi kurang tercukupi, Tergugat sering marahmarah bahkansampai memukul Penggugat, Tergugat suka minumminuman keras, danTergugat selingkuh dengan wanita lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan hingga kini tidak pernah tinggal bersama lag;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat

menikahpada tanggal 25 April 2002, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 tahun 6 bulan, lalu pindahkerumah orang tua tergugat selama 3 tahun 7 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 8 tahun;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2010 mereka seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang

dan Tergugat telah menikahpada tanggal 25 April 2002, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 tahun 6 bulan, lalu pindahkerumah orang tua tergugat selama 3 tahun 7 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 8 tahun; ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2010 mereka seringbertengkar disebabkan tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang

2002 tanggal 25 April2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 25 April 2002;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkantergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai ANAK 1 umur 10 bulan;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah3Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak maubekerja sehigga jarang

Bibi Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 29 Oktober 2010, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan dan telahrukun hingga dikaruniai ANAK 1 umur 10 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak awal tahun 2011 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran' disebabkanTergugat tidak mau bekerja sehigga jarang

denganTergugat;Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1977/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 29 Oktober 2010, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan dan telahrukun hingga dikaruniai ANAK 1 umur 10 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak awal tahun 2011 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ' disebabkanTergugat tidak mau bekerja sehigga jarang

2010 tanggal 29Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 29 Oktober 2010;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat tidak mau bekerja sehigga jarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 rumah tanggapenggugat dengan'ittergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari;6.

tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 12 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 12 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Akan tetapi sejak Nopember 2010 rumah tanggamereka mulai terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehari hari, puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Nopember 2010 yang akibatnya tergugat pulangkerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 2 bulan sampaisekarangMenimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugatdalam

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Ayah Penggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka sebagai suami isteri tinggal dirumah saksi kurang lebihselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat jarang

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka sebagai suami isteri tinggal dirumah saksi kurang lebihselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat jarang

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena tempat tinggal Tergugat jarang bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah cukup kepada Penggugat karenanyaPenggugat tidak mau diajak tinggal dirumah Tergugat akhirnya Tergugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri sehingga menjadikan diantaramereka telah pisah selama 1 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

oleh Penggugat telahmenerangkan di persidangan dengan mengangkat sumpah dan salingbersesuaian satu sama lainnya, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat kediaman selama + 1 tahun yang disebabkan pertengkarankarena Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah cukupkepada Penggugat karenanya ketika Tergugat mengajak Penggugattinggal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Mei tahun 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan denganPenggugat, sehingga Tergugat jarang memberi uang belanja kepadakS1 010 0 1016 .

ANAK KEDUA, umur 6tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugattidak jujur dalam hal keuangan/jarang memberi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;"Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam

ANAK KEDUA, umur 6tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatbelum mempunyai pekerjaan yang tetap dan jarang memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 6 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungj; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya

merupakan akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Meitahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi,Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan dengan Penggugat, sehinggaTergugat jarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0577/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7.

dari6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2001; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatdan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu tergugat sering pergi dan jarang

sah,maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabar danhidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah sejak bulan Maret 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

akibatnyapenggugat dan tergugat pisah ranjang selama 10 tahun dan penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang dikuatkan olehketerangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis, kemudian rumah tangga merekamulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenajarang meberi nafkah Tergugat sering pergi dan jarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2009rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari;.

isteri sah yang menikah sekitar bulan Desember2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 7bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang

suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 7bulan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang

akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga penggugat dantergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 5 dari 8goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ~~ ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

Tergugat malas bekerja karena itu Tergugat jarang memberi nafklahkepada Penggugat dan setiap Tergugat mempunyai penghasilandigunakan untuk kesenangannya sendiri yaitu untuk berjudi dan minumminuman keras dan setiap diingatkan malah marahmarahb. Tergugat juga telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang tidakdikenal nama dan alamatnya,Penggugat mengetahuinya karenamendapat informasi dari saudara Tergugat sendiri.

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 10 tahun dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur 11 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja karena ituTergugat jarang

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja karena ituTergugat jarang memberi nafklah kepada Penggugat dan setiapTergugat mempunyai penghasilan digunakan untuk kesenangannyasendiri yaitu untuk berjudi dan minumminuman keras dan setiapdiingatkan malah marahmarah, Tergugat juga telah menjalin cintadengan perempuan lain yang tidak dikenal nama danalamatnya,Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi darisaudara Tergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerjakarena itu Tergugat jarang memberi nafklah kepada Penggugat dansetiap Tergugat mempunyai penghasilan digunakan untukkesenangannya sendiri yaitu untuk berjudi dan minumminuman kerasdan setiap diingatkan malah marahmarahe Tergugat juga telah menjalin

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak pernikahan dapat 1 bulan, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pernikahan dapat 1 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari ;2.

Tergugat jarang pulang ke rumah bersama Penggugat;b. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;c. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli tahun 2006 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 4 tahun 7 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

membina rumah tanggadi selama 8 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah orang tua Penggugat 2 tahun bulan;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai orang anakbernama ANAK umur 6 tahun, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2006 yang lalu rumah tangga kedua belah pihak sering diwarnaipercekcokan dan perselisihan yang sulit didamaikan;d. bahwa yang menyebabkan kedua belah pihak cekcok adalah karenaTergugat jarang

orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat 2 tahun bulan;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK1 umur 6 tahun, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006 yang lalu rumahtangga kedua belah pihak sering diwarnai percekcokan dan perselisihan yangsulit didamaikan;d. bahwa yang menyebabkan kedua belah pihak cekcok adalah karena Tergugatjarang pulang ke rumah bersama Penggugat, Tergugat jarang

tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 29 April 2009, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak; ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Pebruari 2011 mereka seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi , karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 29 April 2009, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10bulan = dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak; ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1441/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Pebruari 2011 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 29 April 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi ,karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1441/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah~ pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Januari 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang dan jarang memberi wang belanja kepada Penggugat, dan jika Penggugat meminta uangbelanja kepada tergugat, Tergugat malah marah kepada Penggugat, selain itu Tergugat seringkeluar malam tanpa tujaun yang jelas;Bahwa

pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaPasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi selama 4 tahun9 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang dan jarang

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang dan jarang memberi uang belanjakepada Penggugat, jika Penggugat meminta uang belanja kepada tergugat, Tergugatmalah marah kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering keluar malam tanpa tujunyang jelas dan saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan;d.

baikberupa surat maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat dan Tergugatuntuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwa semularumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejak sekitar 2006antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah :Tergugat kurang dan jarang

Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O05 Oktober 2008, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri naunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Nopember 2010 mereka seringbertengkar disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang

saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O05 Oktober 2008, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan, = dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri naunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Desember 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang

05Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 05 Oktober 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan ~ karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang

bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah~ pihak = yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1050/Pdt.G/2011/PA.Bjnpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkankarena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi, karena Tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selama iniPenggugat yang berusaha mencukupi kebutuhan seharihari;c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil ;d.

adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Nopember 2000, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 10 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Maret2011 mulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Nopember 2000, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 10 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Maret2011 mulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 17 Nopember 2000;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama XXXX, usia 5 tahun, XXXX, Usia 4 tahundan XXXX usia 2 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak 2bulan setelah pernikahan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah , sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaantara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi,Tergugat jarang

rukunharmonis, tetapi sejak Agustus 2009 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Penggugat,Tergugat tidak pernah kirim kabar atau nafkah dan tidakpernah pulang kepada Penggugat, serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali denganadanya perselisihan dan pertengkaran, saksi mendengarsebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarang

di XXXX Sidoarjo, tetapisejak Juni 2009 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit Penggugat, Tergugat tidak pernahkirim kabar atau nafkah dan tidak pernah pulang kepadaPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak komunikasi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali denganadanya perselisihan dan pertengkaran, saksi mendengarsebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerja,sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerya,sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihariBahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi

nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidak diketahui alamatnya secara pastiSAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja, sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat , dan selain itu selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak ipar PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat , dan selain ituselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum

SAKSI 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat , dan selain ituHal. 3 dari 7 hal. Put.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat , dan selain itu selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah, selain itu Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain yang nama danstatus Wil itu Penggugat tidak tahu. ;4.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan 1 bulan sebelum pisahantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang memberi

alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan 1 bulan sebelum pisahantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah, selain itu Tergugat selingkuhdengan wanita idaman lain yang nama dan status Wil itu Penggugat tidak tahu. ;2.