Ditemukan 45972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 926/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juni 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/27/VI/1994 tanggal 03 Juni1994 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Batan Krajan
    Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama ##rHr#, berasaldari daerah Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bahkan diketahui Tergugattelah menikah secara siri dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat dariSaudara Tergugat sendiri;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Batan Krajan
    RT.0O1 RW. 01Desa Batan Krajan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3163/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • IMAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 017 DesaCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SRI LESTARININGSIH BINTI ADI SUMARTO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 017 Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Nomor3163/Pdt.P/2020/PA.JrFaisol bin Sainuri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Krajan Il RT.005 RW. 017 Desa Curahtakir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siswati binti Prayitno, NIK 3319034704750005, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 7April 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan Pabrik Roti, berdasarkan KTP bertempattinggal di Dukuh Krajan RT. 004 RW.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Krajan RT. 004 RW.011, DesaPasuruan Lor Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 3 (tiga) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kontrakan milik BapakAskar selama 14 (empat belas) tahun 1 (Satu) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) tahun;4.
    hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu, putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecuali kalau nyatagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediaman diDukuh Krajan
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dukuh Krajan RT.007 RW.002 DesaJurangmangu, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun,kemudain pindah ke rumah milik bersama di Dukuh Krajan RT.0O1 RW.001Desa Jurangmangu, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang 13 tahun 7bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Agustus 2018 Termohon pamit kepada Pemohonhendak pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh Krajan RT.007RW.002 Desa Jurangmangu, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi;6.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Dusun Krajan RT.001 RW.004 DesaBandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan selama 4 hari;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
    Saksi kenal karena saksi TetanggaTermohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Dusun Krajan RT.001 RW.004Desa Bandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Groboganhanya sebentar ; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau saat diminta Pemohon untuk mengerjakanpekerjaan rumah.
    Saksi kenal karena saksi AdikKandung Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Dusun Krajan RT.001 RW.004Desa Bandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Groboganhanya sebentar ;Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau saat diminta Pemohon untuk mengerjakanpekerjaan rumah.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3136/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 3136/Padt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sucipto bin Bumasim P, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukmiati binti Bahri P, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    ,terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Ika Damayanti binti Sucipto, tempat dan tanggal lahir Jember , 09 Februari2002(umur 18 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Pakusari KecamatanPakusari Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • HP. 0831 0910 8447, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt.01, Rw.02, Xxxxdalam hal ini memberikan kuasa kepada Toha Masrur, S.H.i DanSubur Tuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Indrakila No.38, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen,KabupatenKebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312 berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Oktober 2020 sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Agustus
    1958, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt.02, Rw.02, Xxxx. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.Kom
    memblokir nomor semua keluarga Penggugatdan keluarga almarhum suami Penggugat sebelumnya di Hp Penggugat,Tergugat juga melarang Penggugat untuk menemani dan merawat anakPenggugat yang paling kecil ketika sakit;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Desember 2019, dengan penyebabTergugat masih tetap seperti pada poin 4 dan tidak ada upayauntukmerubah serta memperbaiki perilakunya, hingga akhirnya Tergugatpulang ke rumah Tergugat di Dukuh Krajan
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Malaka GGFlamboyan, Rt. 004, Rw. 007, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sekarang berdomisilidi Dukuh Krajan, Rt. 001, Rw. 001, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 005,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun berpindahpindah tempattinggal, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt.001, Rw. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 30 Januari 2013, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    MalakaGG Flamboyan, Rt. 004, Rw. 007, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, sekarang berdomisili di Dukuh Krajan, Rt. 001, Rw.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayahtersebut merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen, olehkarena itu Sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1256/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 April 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 281/43/IV/2011 tanggal 19 April 2011 denganstatus Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Duda Cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan Lor RT.001 RW. 002 Desa Balung kulon Kecamatan BalungKabupaten Jember Belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Kirakira bulan Oktober 2013hingga sekarang ini
    Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 6 April 2015 — 1. TOMIRI Bin P. HALIK dan Terdakwa 2. TAOFIQ Bin P. VINA
182
  • VINA: Jember: 27 Tahun/9 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember: Islam: TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2014 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015;3.
    Halik di Dusun Krajan RT 05 RW 01 Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso sedangkan Terdakwa 2. Taofiq AliasP.
    Vina ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitarpukul 03.00 WIB dirumah Terdakwa di Dusun Krajan Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember karena Para Terdakwa telahmengambil tanpa ijin berupa uang sebesar Rp. 1.650.000,00 (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphone merk Nokia type 107warna hitam casing putih yang disimpan di dalam laci meja kasir di toko miliksaksi H.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2582/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan Il RT.004 RW. 001 Desa Kasiyan TimurKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 orang bernamaANAK, perempuan, umur 3 tahun dan sekarang berada dalam asuhan Tergugat;3.
    SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Il RT.004 RW. 001 Desa KasiyanTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 orangbernama ANAK, perempuan, umur 3 tahun dan sekarang berada dalam asuhanTergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orangtua Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan IlRT.004 RW. 001 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 orang bernama ANAK, perempuan, umur 3 tahun dansekarang berada dalam asuhan T ergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat
Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0364/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2012 —
60
  • pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga penghasilannya juga kurang dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari dibantu sepenuhnya oleh orang tua Tergugatdisamping itu Tergugat juga sering keluar rumah/nongkrong bersama temantemannya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 Tahun dimana Penggugattinggal di di rumah orang tua di Dusun Krajan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat sampai saat ini dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 Tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampu mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua diDusun Krajan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat sampai saat ini dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 Tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampu mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua diDusun Krajan
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamamenetap di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.04 RW.02 DesaKedungasri Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal selama + 4 (empat)tahundan telah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama NamaAnak, lahir pada tanggal 04 April 2012, dan sampai saat ini perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;.
    Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenamerupakan Ayah Kandung Pemohon;; Bahwa saya dengan kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksebalum Pemohon dan Termohon menikah Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Mei 2011; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan Desa Kedungasri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui
    Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa saya dengan kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksebelum Pemohon dan Termohon menikahBahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Mei 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan Desa Kedungasri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang ikut bersama Pemohon;Bahwa saksi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 30 Januari 2014 —
90
  • perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat suak cemburu buta pada lakilaki yang bertegur sapadengan Penggugat dan jika tengkar Tergugat suka ringan tanganterhadap Pengugat sehingga Penggugat tidak betah hidup bersamadengan Tergugat ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3bulan dimana Penggugat tinggal di RT.08 RW. 02 Desa MangliKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal diDusun Krajan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat kalau bertengkar suka memukulPenggugat;Hal 4 dari 13 hal Put No. 0039/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.08RW. 02 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,sedang Tergugat tinggal Dusun Krajan
    ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat kalau bertengkar suka memukulPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.08RW. 02 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,sedang Tergugat tinggal Dusun Krajan RT.05 RW. 01 DesaMaskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Hal 5 dari 13 hal Put No. 0039/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURWAKID bin MUSTAM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSULASMANI binti KASEMAN umur 41
    tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang selama 16 tahun 9 bulan; dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2890/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Krajan Barat RT.001 RW. 005Kelurahan Tegal Besar Kecamatan ...Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak bernama : Latansa Fajar Putra Ramadhan, lakilaki, lahir di Jember,31 Mei 2019 saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
    Krajan BaratRT.001 RW. 005 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan ...Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) anak bernama : Latansa Fajar Putra Ramadhan, lakilaki, lahir di Jember, 31 Mei 2019 saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang malas bekerja dan tidak memberikan uangbelanja sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat harusbekerja
    Krajan Barat RT.001 RW. 005 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan...Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama : Latansa FajarPutra Ramadhan, lakilaki, lahir di Jember, 31 Mei 2019 saat ini berada dalamasuhan Penggugat;hal. 4 dari 10 hal.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Nama: SUY bin REJ, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002, RW.001, Desa Pitrosari, KecamatanWonoboyo, Kabupaten Temanggung:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah sudah 1tahun lamanya karena keduanya menikah sejak bulan Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat
    Nama: TEG bin REJ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.003, RW.001, Desa Pitrosari, KecamatanWonoboyo, Kabupaten Temanggung:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah sudah 1tahun lamanya:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama minggu dan terakhir di rumah orangtua
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Krajan
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0847/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:FETI HARYANTI binti SUBIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 20 Agustus 1993(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Xxxxxxxx,RT.001 RW.002, Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes,XXXXXXXXX
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310233006045415 atas nama kepalakeluarga Subiyanto, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, sebagai berikut:Saksi Pertama:Narti binti Trisno Harjono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxx RT.001 RW.002 Desa Krajan,Kecamatan Kalikotes, xxxxxXxXxXX
    dikarunialketurunan; Bahwa, Penggugat kemudian pulang ke rumah orangtuanyaselama lebih kurang satu tahun lima bulan dan selama itu Tergugattidak berusaha mengajak Penggugat rukun; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Triwinarno bin Hadi Pawiro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di xxxxxxx, RT.001 RW.002 Desa Krajan
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5085/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • KeatsweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan Wetan RT.002 RW. 005 Desa Paleran Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5085/Pdt.G/2019/PA.JrUmbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama:Anak , lakilaki, umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12927
  • ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pencuci Pakean, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sekarang diPerum Garden Resident Blok C 18, Rt 02/Rw 21 Krajan
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak bulanMaret 2020 selama kurang lebin 8 Bulan dimana Penggugat berkediamandi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di PerumahanGarden Residen Dusun Krajan Desa Oro oro ombo Blok C . 18 Rembang ,selama berpisah Tergugat tidak pernah mengajak rukun , dan Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin..
    dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat dengan merubah alamat Tergugat diPerum Garden Resident Blok C 18, Rt 02/Rw 21 Krajan