PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkungang X Kelurahan X KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal02 Juli 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadalam register dengan Nomor: 481/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 02 Juli 2014, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pallangga, Kabupaten

Gowa sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/109/VII/2008, tertanggal 24 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orangtua Tergugat diDesa X, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sampai berpisah..Hal. dari 14 Put.

Gowa.

Gowa, yang telahsesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada 26 JuliHal. 7 dari 14 Put.

Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Militer Secata A Malino, KabupatenGowa ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumat tanggal tiga bulan April tahun 2000 lima belas,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Daerah Gusung di KelurahanPabundukan, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten

Gowa, SulawesiSelatan, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu", sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana dalam Pasal 126 KUHPM.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2015 bertempat di rumah orang tuaTerdakwa di Daerah Gusung di Kelurahan Pabundukan, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, Saksi1 bersama Saksi2menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalambentuk tunai pecahan seratus ribu rupiah dan pecahan lima puluh ribu rupiahkepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi5 (Sdri.

Gowa dengan dilengkapikwitansi pengembalian uang yang ditandatangani oleh Saksi1.AtauKedua :Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 54 K/MIL/2017Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumat tanggal tiga bulan April tahun 2000 lima belas,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Daerah Gusung di KelurahanPabundukan, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, SulawesiSelatan, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan

Gowa, Saksi1 bersama Saksi2menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalambentuk tunai pecahan seratus ribu rupiah dan pecahan lima puluh ribu rupiahkepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi5 (Sdri.

Pallangga Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

Jaswar Bin Baharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah penggelapan; Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.300wita tepatnya dirumah saksi di Tombolo, Desa Jenetallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa saksi mengetahui yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino No.

Rachmadi Basra Dahmatio Bin Imran Zain, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah penggelapan; Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.300wita tepatnya dirumah saksi Jaswar di Tombolo, Desa Jenetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Jaswar; Bahwa saksi mengetahui yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino No.

Gowa; Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino No.

Gowa telah melakukan penggelapan; Bahwa Terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino No.

Ngawing, Lingkungan Allattapampang, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selama 1 (satu) tahun, danterakhir tinggal dikediaman orangtua Tergugat di Perumahan Citra ElokBlok A Nomor 7, Jalan Tamangapa Raya 5, Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir seorang anak bernama Muh.

Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, NomorHal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 115/Padt.G/2022/PA.Sgm0564/120/IX/2017 Tanggal 22 September 2017. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P).

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JIn Baso Dg Ngawing,Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selama1 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Tergugat di Perum Citra ElokBlok A 7 Kelurahan Tamangapa Kecamatan Manggala, KotaMakassar. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JIn Baso Dg Ngawing,Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selamaHal. 6 dari 16 hal.

Ngawing(dekat SMK Grafika), Lingkungan Allattaoampang, RT 003, RW 002,Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan Citra Elok Blok A Nomor 7,Jalan Tamangapa Raya 5, Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.Hal. 7 dari 16 hal.

Sere, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas;

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati di Cafe Faristar, tempat kediaman di Jalan A.Syarifin, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanInstalasi Listrik, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, No. 16 (warkop 77), Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Br,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret

Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.BrOpu, Kabupaten Gowa, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0176/009/III/2013, tertanggal 15 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orangtua Tergugat yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin,No. 16, Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 2 tahun dan selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nur Rezky binti Hermawan, Umur 5 tahun

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Nomor 0176/009/III/2013 Tanggal 02 JanuariHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Br2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;2.

PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2019/Pn.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, menjatuhkan penetapan dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh :LIA BT RANCA Tempat tanggal lahir Pattene, 30 Januari 1973,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal diPattene RT/RW. 001/001, Desa Tamalatea,Kabupaten Gowa disebut sebagai PEMOHON;Memberikan Kuasa Kepada :MUHAMMAD

Bunga (DGraha Ruko Paccinongan No. 10) Kelurahan PaccinonganKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Sebagai Kuasa Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah membaca surat permohonan tertanggal 08 Maret 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan RegisterNomor 115/Pdt.P/2019/Pn Sgm;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No.115/Pdt.P/2019/Pn Sgm tentang penunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim No. 115/Pdt.P

Meletakkan sita jaminan conservatoir beslagg atas asset milikTergugat yang berupba Rumah yang terletak di Jalan PendidikanKelurahan Mataallo dibelakang mesjid Almatswa (lorong sebelahkanan dari arah Makasar, setelah kantor Pertanian Limbung)Poros Limbung Kecamatan BajengLimbung Kabupaten Gowa(rumah yang ditempati Tergugat sekarang);6.

Bahwa dalam buku letter C di Kantor Desa Maccini Baji,Kabupaten Gowa maupun dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) atas sawah objek sengketa masih tercantumnama Abdul Rajab bin Rappung (Paman Tergugat), dan sampaisaat ini belum ada perubahan nama maupun penyerahan secararesmi dari Abdul Rajab bin Rappung kepada Tergugat.

Maka Tergugat pergi ke kantor Desa MacciniBaji, Kabupaten Gowa dan meminta kepada Sekretaris Desa Maccini Bajian. Hamza Dg. Esa untuk membantu menguruskan lokasi sawahtersebut. Tidak lama kemudian Sekdes menyampaikan kepada Tergugatmengenai lokasi tanah yang dimaksud dalam SPPTPBB tersebut yaitutanah yang dikerjakan oleh Hapipa binti Basareng Dg.

MakaTergugat pergi ke kantor Desa Maccini Baji, Kabupaten Gowa dan memintakepada Sekretaris Desa Maccini Baji an. Hamza Dg. Esa untuk membantumenguruskan lokasi sawah tersebut.

yang terletakdi Desa Maccini Baji Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa yang bersumber dariPersil No.2 b S Illkohir No.714 C1 (Vide Bukti P.1) sedangkan dasarkepemilikan Penggugat a quo jika dilihat dari asal muasalnya yaitu SHM Nomor691 atas nama Hapipa binti Basareng yang berasal dari Persil Nomor 2b S Ill Kohir Nomor 714 Sedangkan sawah objek gugatan berasal dari Persil 2b SIll Kohir 2 C1 atas nama pemilik Kohir Abd.

PENETAPANNomor 813/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :#Penggugat, tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 14 Juli 1984 (35 tahun), agamaIslam, pekerjaan pegawai honorer (staf administrasi UIN Makassar),pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.Melawan#Tergugat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2002 M bertepatan dengan tanggal23 Dzulhijjah 1422 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 82/25/III/2002, tertanggal Sungguminasa, 6 Maret 2002;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah kontrakan selanjutnyapindah kerumah milik Penggugat di Desa Jenetallasa Kabupaten Gowa;Hal 1 dari 5 hal. Penetapan No 813/Pdt.G/2019/PA.Sgm.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. #anak (lahir tanggal 5 Mei 2003)2.

PENETAPANNomor 1177/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:#nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat

kediaman Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalRabu yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari Jumat tanggal 15 November 2019 dengan register perkara Nomor1177/Pdt.G/2019/PA.Sgm telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.1177/Padt.G/2019/PA.Sgm2.3.4.5.6.a.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan secara berpindahpindah lalu pindah kerumah milik bersama di Kelurahan Tamarunang Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Nama anak (lahir tanggal 4 September 2009)Nama anak (lahir tanggal 9 September 2019)Nama anak (lahir tanggal 16 Oktober 2016), anak pertama dankedua di asuh Termohon sementara

PENETAPANNomor 504/Pdt.G/2015/PA/Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta ( expedisi muatan kapal), bertempatkediaman di Jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 504/Pdt.G/2015/PA/Sgm.mengemukakan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan kontrakrumah di Makassar, sejak 2012 bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak bernama:1. ANAK 1 P dan T, umur 12 tahun;2. ANAK 2 P dan T, umur 9 tahun;3.

Gowa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN SgmPemilik dari 30 (tiga puluh) lembar sarung adalah ibu saksi yaitu Ita DgTanning sedangkan pemilik dari 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Hondaadalah ipar saksi yang bernama Hamadong Dg Tula.

Sanrangan Desa Jenetallasa KecamatanPalangga Kabupaten Gowa;Saksi membeli 7 (tujuh) lembar sarung yang terdiri dari 5 (lima) lembarsarung batik dan 2 (dua) lembar sarung besar;Harga 7 (tujuh) lembar sarung yang saksi beli yaitu Rp140.000,00 (Seratusempat puluh ribu rupiah);Saksi mau membeli sarung dari Terdakwa karena saat itu Terdakwa datangke rumah saksi dan menawarkan sarung tersebut dengan alasan butuhuang karena ibunya sedang sakit sehingga saksi merasa kasihan terhadapTerdakwa lalu saksi membeli

Sanrangan Desa JenetallasaKecamata Palangga Kabupaten Gowa. Setelah sampai di tempat tujuan,Vijay dan Nyau berjalan kaki menuju rumah korban sedangkan Terdakwamenunggu di bawah pohon yang tidak jauh dari rumah korban. Beberapasaat kemudian Vijay dan Nyau menghampiri Terdakwa sambil membawabarang yang pada saat itu Terdakwa tidak ketahui apa, selanjutnyaTerdakwa, Vijay (DPO) dan Nyau kembali ke rumah Terdakwa.

Gowa,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sgmberawal ketika terdakwa bersama Vijay dan Dg.

Gowa;Berawal ketika Vijay bersama dengan Nyau datang ke rumah Terdakwa untukmeminjam bentor milik Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mau meminjamkanbentor Terdakwa namun Vijay terus memaksa Terdakwa sehingga Terdakwabersedia meminjamkan bentor Terdakwa asalkan Terdakwa yang membawanyaselanjutnya Terdakwa bersama dengan Vijay dan Nyau menuju ke Kp.Sanrangan Desa Jenetallasa Kecamata Palangga Kabupaten Gowa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.2.

S***** T****) Umur 33 tahun, agama Islam,At **** S**** M****pendidikan terakhir Strata Satu (S.1), pekerjaanKaryawan Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Palu,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanBinti B**** M*****, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasPendidikan Nasional Kabupaten Gowa, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Gowa, dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya Siti Nur Faida Said,S.H

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yang sah,yang menikah pada hari Sabtu Tanggal 05 Februari 2011 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1432 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/31/II/2011, tertanggalSungguminasa, 7 Pebruari 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya padabulan April 2012 Pemohon berangkat ke Kota Palu untuk mencari pekerjaansementara Termohon tetap tinggal di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama M* R**** A* R****, umur 4 (empat) tahun yangsaat ini tinggal bersama Termohon;4.

Gowa;Bahwa sebenarnya puncak perselisinan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2012 hingga sekarang, yang diawali ketika Pemohonpisah ranjang dan pisah rumah dengan Termohon, Pemohon tinggal di Palusedangkan Termohon tinggal di Sungguminasa Kabupaten Gowa;Bahwa mengenai Termohon yang mendapat informasi bahwa ibu Pemohonakan menjodohkan Pemohon dengan perempuan lain adalah tidak benardan mengadaada;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis tertanggal

Gowa,karena perlu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 Penggugat melakukan transaksijual beli sebidang tanah dan bangunan parmanen diatasnya dengan SyamsulJamnas, dihadapan Notaris dan PPAT yang sah yang mempunyai kewenangankerja didaeran kabupaten Gowa yaitu Notaris TRISNAWATY NADIR, S.H.,sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : 012/2018 dengan nilaitransaksi Rp.150.000.000 (Seratus lima puluh juta rupiah); vide Bukti P1;2.

TAMARUNANG, Surat Ukur Nomor01595/TAMARUNANG/2010, terdatar atas nama Syamsul Jamnas, yang terletakdi Perumahan Tamarunang Indah II Blok C 13 No. 8 RT.008, RW.005, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan dengan rumah milik Jamaluddin (Blok C14Nomor 7);Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Blok C 13 No. 9 dahulu milik A.Sappe, sekarang sudah dijual dan dibeli oleh Anto;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalanan;Sebelah

Barat : berbatasan dengan rumah milik Fakhriani Anmad (Blok C13 No.7);Untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa setelah proses administrasi Akta Jual Beli selesai, selanjutnya Penggugatmelakukan balik nama sertifikat di Kantor Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gowa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor :2270/Kel.

Saksi Suyanto :Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait transaksi jual beli rumah diTamarunang Blok M No 8 Kabupaten Gowa;Bahwa suami Penggugat yang bernama pak Rusli yang mengatakan jika iapernah membeli rumah di perumahan Tamarunang dari pak Syamsul Jamnas;Bahwa saksi juga pernah ke objek sengketa.

Gowa sehargaRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan wirausaha (dagang jual kue), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bonto Bontoa, 25 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Belakang Btn Minasa Indah Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 07Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 14 Desember 2014 M bertepatandengan tanggal sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.009/Kua.21.06.15/Pw.01/I/209,tertanggal Sungguminasa, 04012019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Sgm2.

Gowa, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P.aksi:#Nama saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat.

#Nama saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan D.IIl, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(usaha warkop), pendidikan

S.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 05 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0875/072/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten

Gowa tanggal 15 Nopember 2017, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 13 PutusanNomor 446//Pat.G/2020/PA.Sgmdistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdi beri kode P.1. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang,Kabupaten Gowa dan tidak

Gowa dan tidak dikaruniai anak; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2018 sudah mulai timbul perselisihan; Bahwa menurut Penggugat kepada saksi, Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai isteri karena usaha warung kopiyang seharusnya dikelola bersama ternyata lebin dominandikerjakan sendiri olen Penggugat sedangkan Tergugat lebih banyak berdiam diri saja dan Tergugat juga tidak mau lagi membayarhutang bersama

Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Sgm.mn id aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJualan Pakaian, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan

, tempat kediaman XXX, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 09Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor: 826/Pdt.G/2015/PA.Sgm., telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:494/115/X1I/1998, tertanggal 23 Nopember 1998, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 14 Put. No. 0..../Pdt.G/200..

/PA.Wt.Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa Nomor: 494/115/XI/1998 Tanggal 23 Nopember 1998, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

buktibuktisesuai ketentuan Pasal 283 RBg., dan kepada Penggugat dibebani wajib buktiterlebih dahulu terhadap dalildalil yang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah istriPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap daililnya itutelah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 494/115/X1I/1998, tertanggal 23 Nopember 1998, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA Sgm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 29 tahun, tempat/tanggal lahir Makassar, 20 Oktober1991, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan#namatergugat, umur 41 tahun, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kabupaten Gowa;3: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: #namaanak (lahir tanggal 7 Januari 2012); #namaanak (lahir tanggal 3 Juni 2016), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

Bukti SaksiSaksi pertama, #namasaksi, sebagai tetangga dari Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah

PU TU SA N 205/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian namuntidak berhasil.Saksi kedua, #namasaksi, sebagai tetangga dari Penggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa

Gowa;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat) dan posita angka 5 (lima), para saksi Penggugat telahmemberikan keterangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa ketenteraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan teruSs menerus dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak Februari 2019 dan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan swasta (Puskud Polda Makassar), tempat kediamandi Jalan Nuri RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bonto Bontoa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya

Mangerangi, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimomoncong, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteriyang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 7 Juni 2009 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1430 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa dibawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/10/V1/2009,tertanggal Malino, 8 Juni 2009;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa, Nomor 95/10/VI/2009 Tanggal 08 Juni2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi pertama, Nama saksi I, di bawah

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenanganrelatif Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan supir mobil truk, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon,melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Bili Bill

, 19 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Gowa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 17 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1437 Hijriah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 139/12/VII/2016, tanggal 28 Juli 2016.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Termohon di BillBili (gowa).3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di BiliBili, Kabupaten Gowa. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sekarang tidak rukun lagi.

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari