Ditemukan 13839 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membertkan
memeberikan
mmeberikan
memerikan
memberkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 298 /Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 21 Mei 2014 — perdata
14 — 2
14 — 2
bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang isinya ; pemohon tetap akan memberikanapa yang di minta termohon dan sanggup untuk membayar mut,ah sebesarRp.1000000,, ( satu juta rupiah ) dannafkah anak setiap bulannya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah );Bahwa terhadap Replik pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanan pada jawaban semuladan sepakat dan menerima atas kesanggupan pemohon untuk meberikan
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan Hal 4 dari 13 hal. Put. Nomor 877/Pat. G/2018/PA.Ngwsebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di , Kab.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa ang bernama xxxxx adalah merupakan ibu kandungPenggugat, orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah meberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi xxxx dan xxxxx yang menerangkanantara
Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1104/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 12 Oktober 2015 — SUHENDRA IRAWAN Als EMAN Bin AHMAD AJID
ANISAH;
33 — 10
33 — 10
ENJANG SUNARDI Als BAONG (belum tertangkap) untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1204/Pid.Sus/ 2015/PN.Bks.memesan Narkotika jenis shabu ; lalu terdakwa di suruh pergi ke PerempatanJonin Kelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi ;kemudian terdakwa bertemu dengan orang yang tidak dikenal suruhan dari Sadr.ENJANG SUNARDI Als BAONG ; selanjutnya orang tersebut meberikan barangberupa 2 (dua) bungkus plastic yang berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkus rokok gudang garam filter
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0979/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 2
25 — 2
Pemohon telah meberikan kecukupan nafkah sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) akan tetapi Termohon masih merasa kurangdan menuntut pemberian yang lebih dari penghasilan Pemohon dariseorang buruh tani;b. Pemohon dituduh selingkuh dengan wanita lain bernama waniati yangjuga masih satu desa;.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
., bahwa saksi adalah adikkandung Pemohon. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kab. Ngawi. (Jawa Timur).
Termohon selalu merasa tidak diperhatikanoleh Pemohon terutama masalah nafkah dan kalau terjadiperselisihan Termohon sering minta ditalak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama lebih kurang 1(Satu) tahun hidup berpisah Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri bahwa saksi adalah tetanggaPemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1181/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dalamhal ini meberikan kuasa kepada Nano Gunawan SH,Pekerjaan Advokat/ penasehat Hukum/PenasihatHukum, Alamat Kantor di Lingkungan IV Johar TimurRT.01 RW. 09 No. 52 Kelurahan Adiarsa TimurKecamatan Karawang Timur Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di kepniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal 08September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
Akuntansi,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Karawang, Dalam hal ini meberikan kuasakepada Unang Endang Suherman, SH, MH.,Edi Trisilo.SH Advokat/Konsultah Hukum Alamat Kantor di JalanR Ali Mukhtar No 05 Babakan Sananga, Adiarsa Barat,Halaman dari 33 Ptsn.No.1181/Pat.G/2014.
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
MUJIANTO Alias BENJOT Bin Alm SUYITNO
46 — 5
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
MUJIANTO Alias BENJOT Bin Alm SUYITNO
46 — 5
diperoleh dari tanganTerdakwa; Bahwa pengambilan SabuSabu di Madura lansung dari orangyang menjanjikan; Bahwa Terdakwa selain memakai juga mengedarkan; Bahwa Terdakwa mengedarkan SabuSabu sendirian; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotikan sebagai penenang; Bahwa SabuSabu yang diambil oleh saudara Wiswhadibungkus dengan klip plastik kecilkecil sebanyak; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine danhasilnya positif; Bahwa selama penangkapan, Terdakwa besikap kooperatif danmembantu polisi dalam meberikan
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi berpisah karena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak meberikan biaya sekolah untuk anaknya;4. Bahwa pekerjaan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai Sopirdengan penghasilan yang tidak pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 25 dari 34 Hal. Put. No. 1435/Pdt.G/2020/PA.Wsb1.
Bahwa selama berpisah Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berpisah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak meberikan nafkah lahir;4. Bahwa selama berumah tangga Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang diasuh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;5. Bahwa pekerjaan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai Sopirdengan penghasilan yang tidak pasti ;6.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN TNR Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
YUNIOR PALALLO alias EJON Bin Alm. YUNUS PASANG
24 — 6
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
YUNIOR PALALLO alias EJON Bin Alm. YUNUS PASANG
24 — 6
Biccu (DPO) meberikan bonus kepada terdakwa untukpenjualan narkotika jenis shabu shabu berupa 3 (tiga) poket kecilnarkotika jenis shabu shabu untuk terdakwa konsumsi sendiri dan 1(satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabu dikonsumsi olehterdakwa.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Masalah ekonomi, Tergugat tidak dpat meberikan nafkah yang layakkepada Penggugat ;b.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Nomor204/Pdt.G/2017 /PA.Batg.Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakanTergugat tidak memberikan nafkah yang layak, suka marahmarahmarah dansudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sampai sekarangsudah tidak hidup bersama lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah meberikan jawaban yang pada pokoknya
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wlraswasta, bertempattinggal di Garut, Jawa Barat, bahwa saksi adalah Kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:UUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :
Register : 29-12-2009 — Putus : 26-03-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1641/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;PUTUSAN Nomor : 1641/Pdt.G/2011/PA.Bms. halaman 9 dari 144, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteriSaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mkssudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus disebabkan Tergugat malas bekerja mencari nafkah untukkebutuhan keluarga dan jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkankata pisah (talak) kepada Penggugat, selanjutnya terjadi pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan bulanDesember 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah meberikan
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dari bekas suaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebagai seorang bekassuami berkewajiban meberikan hakhak bekas strinya sesuai pasal 149 huruf (b)KHI.Menimbang, bahwa Termohon/Penggugat Rekonpensi meminta kepadaPemchon/Tergugat Rekonpensi agar memberikan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi, berupa :1. Nafkah iddah , seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 atas perubahan keduaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkaan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana yang dimaksudkan oleh Pasal tersebut,untuk pencatatan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ceraidari Pemohon, maka sesuai dengan Pasal 149 huruf (a), (b) dan (d)Pemohon akan meberikan
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dan Termohonbelum dikaruniai seorang anak, meskipun Pemohon dan Termohon sudahberusaha berobat ke Dokter dan alternatif akan tetapi tetap tidak berhasil, pernahPermohon minta ijin kepada Termohon untuk menikah lagi, akan tetapi Termohonlebih baik memilih cerai daripada dimadu;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohondengan syarat Pemohon mau meberikan