Ditemukan 33992 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1983/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6351/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Potokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kuwu Japurakidul, KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 058/05/II/2018 Tanggal 05 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mpr Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang telah bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kode P.1;2. Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang telah bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1979/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. SAHNUN bin A. SAINI-PEMOHON I
2. MAK'YAH binti A. ISTAR-PEMOHON II
18 — 12
18 — 12
Potokopi KTP atas nama Pemohon I dan KTP atas nama Pemohon II (P.1);2.
Potokopi Kartu Keluarga (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 AMAQ AMENAH AMAQ ADIYAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal dusun Gegelang Daye, desa Gegelang, kecamatanLingsar, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Potokopi surat keterangan telah melakukan perekaman Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT) bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/02/II/L999 Tanggal 02 Februari1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 11-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7708/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1506/222/I1X/2011 tanggal 28 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
No. 1296/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 3 dari 10 halMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa potokopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 12102012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaBanjarmasin (P.1);2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9179/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Kurniawan Bin UdinSyamsudin, telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/16/IX/2005 tanggal 11 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 01-02-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 2
22 — 2
Membebankan kepada para pemohon seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanlah Permohonannyatersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I ;Bahwa....Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :A.SURAT : Potokopi Kartu Keluarga nomor : 6171051510080011
atas nama EDY SULAIMANAR yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,tanggal 16 Oktober 2008, potokopi ini telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, (P);B.SAKSI:I: ZAINUDIN Bin SALEH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di Jalan HRA.
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
Potokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rusni NIK.5201133112650010 tanggal 06072015, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.1);b. Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Mahina NIK.5201135311700001 tanggal 29102012, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi I:H.
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 629/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 17
48 — 17
Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatipenggugat secara maksimal agar berusaha rukun lagi bersama tergugat namun tidakberhasil sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa penggugat mendasarkan gugatannya kepada perselisihandan pertengkaran, karena tergugat tidak perduli lagi kepada penggugat, akibatnyapenggugat dan tergugat sudah berpisah selama 7 tahun sampai sekarang tanpakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) ) potokopi
Kutipan AktaNikah yang merupakan potokopi dari akta autentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat ternyata sesuai dengan aslinya, maka dinyatakanterbukti penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 20April 1998, sehingga penggugat adalah pihak yang berkualitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa penggugat mendalilkan telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan tergugat, oleh perkara ini merupakanperkara perceraian, sesuai dengan maksud
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 5 Mei 2014 — Pengugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/74/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.GM H.M. Imran Bin H. Amin Mawardi pemohon I
Hj. Siti Rakmah Binti Nikmat pemohon II
10 — 5
10 — 5
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ;b.
Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon II ;Buktibukti tersebut telah diperiksa dengan aslinya dan telah diNazegelendengan materai secukupnya lalu di beri tanda P1 dan P2;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi I : Saimah bin Nursiah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman, Dusun Jelateng, RT.001, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 134/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 6 Mei 2015 — 1. SUHAILI Bin HUSIN - PEMOHON I
2. NURHASANAH Binti .IHSAN Alm - PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 TGH. SAHABUDIN bin H. A.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 695/10/XII/2010 tanggal 6 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.1; Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNomor 05857/UM.WNI/2011 tanggal 25 Agustus 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 3271LU160920160025tanggal 19 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8877/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/137/XII/20098 tanggal 10Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan PasehKabupaten Bandung; telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6763/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXXXXXXXX,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/51/II/2013 tanggal 18Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Bojongsoang KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2016 tanggal 07 Januari 2016yang dikeluarkan oleh KUA Cikancung Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
TjgMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong Nomor : 140/22/VI/2005 Tanggal 17 Juni 2005; bukti P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohon didepan persidangan telah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
dalildalilpermohonannya meskipun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (P) dan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) berupa potokopiKutipan Akta Nikah dari suatu akta otentik yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazagelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah ditelitidengan seksama potokopi
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Potokopi
mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil, dengan demikian maksud dari Pasal 82 Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1987 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannyaHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1195/Padt.G/2019/PA.Grtdicatat sesuai potokopi