Ditemukan 99534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum
Tanggal 31 Desember 2019 — Terdakwa
6313
  • tindak pidana sebagaimana dakwaan kami KESATU Pasal 81Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang telah mengalami perubahan dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang Jo Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2002tentang Sistem
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 241/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rachmad Hidayat
189
  • O49 cnseceuatindengan sistem peradilan cepat seperti inii Untuk menguatkan Penyidiktersangka membubuhnkan tanda tanganTersan perl MRACH MM M4 SA 5 NIP. J9L TH OL, 2005 127PUTUSAN PENGADILAN Vy PELAKSANAAN HUKUMANKurunganDendaPerlakuan barang buktiBiaya perkara
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2622/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADI HARJO PRAWIRO
394
  • Wib, tersangka telah...........cc: eeeGan teriangkap (ANGON sesescchte caries ccraranieCensantieasacoeredcains Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang ditutup dan di tanda tangani pada hari diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat J UMat tanggal...2!0.4oLe afseperti ini.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 133/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Nia Erniani
1710
  • ., pada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, nee a i ple Us 20. pukuluntuk menguatkannya Terai membubuhkan anda tangahnya PRdibawah ini : ' Peteytae cay eye Alun Alun aie Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saataekeleng!
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sikap tempramental yangtinggi, sehingga jika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukul jasmaniPengugat. selain itu Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, baik dalammasalah gaji, maupun sistem pengelolaannya;6.
    sejak bulan April tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat memiliki sikap tempramentalyang tinggi, sehingga jika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukul jasmaniPengugat. selain itu Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, baik dalammasalah gaji, maupun sistem
    mempertimbangkan oleh karena saksipertama dan kedua telah samasama mengetahui tentang kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak rukun dan harmonis lagi seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat memilikisikap tempramental yang tinggi, sehingga jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasanseperti memukul jasmani Pengugat. selain itu Tergugat tidak terbuka dalam halkeuangan, baik dalam masalah gaji, maupun sistem
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Mei 2017 — -Penggugat -Tergugat
64
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering tidak jujur/tidak terbuka dalam hal keuangan, baik dalammasalah gaji/penghasilan, maupun sistem pengelolaannya. Dan apabilaPenggugat menanyakannya kepada Tergugat berapa penghasilan Tergugat,Tergugat hanya menjawab kamu tidak perlu tau, karena kamu boros;6.
    sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 21tahun; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 4 orang anak Bahwa benar sejak bulan Januari tahun 1997 antara Tergugat denganPenggugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering tidak jujur/tidak terbuka dalam hal keuangan, baik dalammasalah gaji/penghasilan, maupun sistem
    Bahwa sejak bulan Januari 1997, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering tidakjujur/tidak terouka dalam hal keuangan, baik dalam masalah gaji/penghasilan,maupun sistem pengelolaannya;3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Februari 2014 — LEGIMAN bin BAIDI
215
  • ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 183 KUHAP tersebut adalah selaras dengan azasyang terkandung dalam sistem peradilan pidana yang dianut dan tercermin dalam KUHAPdimana pada prinsipnya sistem pembuktian menurut undangundang secara negative (negatifiefwettelijke bewijs theorie) menentukan bahwa Hakim hanya boleh menjatuhkan pidana terhadapterdakwa apabila alat bukti tersebut secara limitatif ditentukan oleh undangundang dan didukungpula oleh adanya keyakinan Hakim terhadap eksistensinya alatalat bukti
    kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan tidak diperoleh petunjuk adanya alasanpemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, terlebih dahuludipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa asas pemidanaan di dalam sistem
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 219/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 28 Nopember 2013 — BURHANUDDIN Bin BAUSAT
747
  • terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa harusdijatuhi pidana; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menjalani penangguhan penahananyang sebelumnya berada dalam tahanan Rutan, sehingga sepatutnya menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari penahanan rutan dan sepertiga dari panahanan rumah ; Menimbang, bahwa sistem
    pemidanaan di Indonesia bukanlah sistem balas dendammelainkan sistem pembinaan yang disesuaikan dengan ketentuan hukum ; Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bagi orang yang dinyatakan bersalah haruslahmempertimbangkan rasa keadilan hukum (legal justice), rasa keadilan (moral justice) maupunrasa keadilan di masyarakat (social justice) ; Menimbang, bahwa pada hakekatnya undangundang telah menentukan bahwabatasan pemidanaan terhadap perbuatan pidana yang dilakukan, hal tersebut sebagai legaljustice
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa
5411
  • Sehingga akibatdari perbuatan anak, saksi Paulince Lemauk mengalami kerugiankeselurunan kurang lebin sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) atau sejumlah itu.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak yangBerhadapan dengan Hukumdan atau Penasihat Hukum Anak yang Berhadapandengan Hukum tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2/
    tersebut sehingga sepeda motor dapat Anak nyalakan sehingga kemudianAnak mengendarai sepeda motor ke tempat lain tanpa ijin dan sepengetahuansaksi Paulince Lemauk.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Son101520253035Menimbang bahwa dengan demikian unsur "untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak atau memanjat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem
    Rekomendasi dari Pembimbing Kemasyarakatan Bapas Klas II Sorong,diputus dengan pidana penjara seringanringannya.Anak masih bersekolah .Menimbang, bahwa oleh karena Anak yang Berhadapan dengan Hukumdijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 107/Pdt.Bth/2020/PN Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
HERMAN SABARRULAH
Tergugat:
ABDURRAHMAN SHIDIQ
7726
  • :::::ccceeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka secara elektronik dan dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan dilaksanakan pada sistem informasipengadilan dengan jadwal persidangan yang telah ditetapkan sebelumnya;Penggugat dan Tergugat hadir kuasanya di sistem informasi pengadilantersebut;Kemudian Hakim Ketua membacakan laporan Mediator bahwa mediasitidak berhasil;Halaman 1 dari 2 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Jmb.Selanjutnya dibacakan surat gugatan.
    Putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10September 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ermiyati Marlina Situmorang, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat,yang mana Putusan ini telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga;Hakim Anggota: Hakim Ketua,LILI EVELIN, S.H., M.H PARTONO, S.H., M.HADEK NURHADI, S.HPanitera
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PID/2020/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : IIN BARIA, SE
16851
  • Charles Joseph Angkiriwang, sedangkan pada SHM Nomor :05828 sudah dialinkan dari IIN BARIA (terdakwa) kepada saksi ViktorFerdinand Maubana, ST.Bahwa SHM Nomor : 05828 dengan nomor seri BV 354662 tidakpernah terdaftar ke dalam sistem aplikasi Kantor Pertanahan Kota Kupangdan betul terdakwa yang mengetik menggunakan mesin ketik di kantorbahwa sudah dialihkan kepada saksi Viktor Ferdinand Maubana, ST.
    SHMNomor : 05828 yang aslinya yang bernomor seri BX 422138 adalah SHMyang terdaftar ke dalam sistem aplikasi Kantor Pertananhan Kota Kupangdan sudah dialinkan kepada saksi Ir. Charles Joseph Angkiriwang, dan SHMtersebut berada di tangan saksi Ir. Charles Joseph Angkiriwang.d.
    Charles Yoseph Angkiriwang dengandasar akta PPAT Emanuel Mali, SH., MH dengan nomor 132/2019, tanggal12 April 2019 dan telah ditanda tangani oleh Pejabat Kepala KantorPertanahan Kota Kupang adalah benar karena melalui proseduradministrasi oleh Notaris Emmanuel Mali, SH, MH.Bahwa proses penerbitan SHM Nomor : 05828 dengan nomor seri BV354662 tidak melalui prosedur pada Kantor Pertanahan Kota Kupang karenaterdakwa tidak pernah mendaftarkan SHM tersebut, sehingga tidak terdaftar padaaplikasi sistem
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4590/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO CAHYONO,SH
Terdakwa:
FERDIAN OKVAN ADITYA
110
  • ed ee ee ke diatas untuk menghadap ke Pengadilanyang dilaksanakan di. ba UMTS pe Ee Tyce a elem phn ohne oa el etree edhe oe ao Oe an ee ey emery Hane aN ee ae tecrag open pce tan Laie cee ee Tac Em cn Te ete eile ini Raed WANT RS He ERT Ree PSNR NTH RSCRAHT NES SNTR SL RE EST ORT RS Rec eae T : VES = 9021Setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali jon Bo OD WIB :kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan ;keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4827/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ZUBAIDI
156
  • l Kesehatan..........aroneeeen Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian 1. eedibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Demikian BAP cepat ini dibuat denganmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang Sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat ditutup dan di tangani pada hari seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan :00e77 TANGGALA....
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wawan
177
  • SE OFLA pcos tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili A, b ODdengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganLee ngkaWAMPUTUSAN PENGADILANKurungan : 30b.3 seed HAD cessesDenda Rp. SOO.Perlakuan barang DUK t o...eeeeeeseceseeseserensenteeeeeeBiaya perkara Rp. fGQ4 cece
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 850/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
ANTON ALKAMIM
183
  • CPD2MLGER Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tanda tangani pada hari ........diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tangg DRERAM. JA ekira jam .......... WibPeradilan cepat seperti ini.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2625/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SURADI
221
  • Wib, tersangka telal..........c:ccccscesseeeseeesdan tertangkap tangan. vo... vss enee enerSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian penirian BaP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenamya stas kekuaran sumpah / jabatan,menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang itutup dan di tanda tangani pada haridiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat Jim.te Aland feseperti ini.
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Sel
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
MUH.SAPARWADI
7034
  • PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong dengan menggunakan sistem ECourt dengan Nomor 33/Pdt.P/2021/PNSel;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan yang diajukan olehHakim, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon ingin
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 32/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Vicky Cahyadi
178
  • ,A.Q7AApada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, LAMAs..tanggal CRereeene oe PD ert saan 202.4 pukul untuk menguatkannya roan membubuhkan tanda tangahnya 5Gep.. Wid.dibawah ini : Katadyn CMYADA ADL ALCON?
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 302/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
NOWO WULAN PRAYITNO
184
  • September 2018 jam 09.00 WIB.kembali kepadanva, vbs dinyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem / Demikian BAP cepat ini dibuat dengan s ZonaPeradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan tersangka = sumpah/ jabatan, kami tt dan ditandataneant pada bart anoJ ! ga membubuhkan tanda tangan, 0+=20eeennoo rem / tanggal 26 September 2018 te 1.00 WIR eeeTersangkaMuy NOWO WULAN PRAYITNO BRIGAL DEM!
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2624/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDUL MANNAN
283
  • Wib, tersangka telahdan tertangkap tangan...........ceeceeseeseeeeeeeteeneceeeeeeressereeseesSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang itytup dan di tanda tangani. pada haridiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat 2 Samii... tanggal.......017.40>2020seperti ini.