Ditemukan 33709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak September 2018yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhikebutuhan Penggugat dan anaknya;6. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada bulan Maret 2019yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Kliwon RT. 029 RW. 015Desa XXXXXXXXXXXXXxXxXxxKabupaten Kuningan;7.
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — RIYANTO al, RI
773
  • kurang lebigh menghabiskan 7 botol anggur kemudian datang saksi Imam Syafiiberkata kepadanya dengan kalimat engkok tak pancal endasmu (nanti saya tendangkepalamu) mendengar perkataan tersebut terdakwa tersinggung lalu langsung berdiri dandengan keadaan tangan kanan menggenggam terdakwa kemudian memukul saksi ImamSyafii sebanyak 2 kali ditujukan kearah wajah saksi Imam Syafii ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi Imam Syafioi merasakan pusing dan pelipis matahingga mata kiri saksi memar dan bengkak terasa
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami istri (badadukhul), dan belum dikaruniai anak dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, pada waktumenikah status Penggugat masih perawan dan status Tergugat masih jejaka.Namun sejak ssebulan setelah pernikahan, suasana rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai mengalami kegoncangan, suasana hubungansuamiisteri mulai terasa tidak harmonis
Register : 29-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2067_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
108
  • Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 kehidupan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat terasa tidak harmonis dan tidak membahagiakanlagi, hal tersebut terjadi karena pada saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja sebagai penjual nasi goreng di XXXX , namunsejak kepergian tersebut ternyata sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, sampai sekarang Tergugat tidak ada kabar10.beritanya dan
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 387/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Desember 2014 —
449
  • dilakukan pengecekan dengan Bripbka Mahmud AnggotaSatlantas Polres Sleman didapat keterangan bahwa pada tahun2005, Pejabat yang menandatangani BPKB di Polres Slemanadalah Kapolres Sleman AKBP Drs.Moechgiyarto,SH bukan AKBPEka Permatasari seperti yang tercantum dalam buku BPKB denganNo seri C18110201, serta dokumen/data dalam BPKB tersebut tidakterdaftar di Polres Sleman ;c.Ada berkas penghapusan data lama dengan cairan khusus sehinggamenimbulkan noda dan bila diraba kertas dalam buku BPKBtersebut terasa
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1327/Pid.B/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDIKA ADHIE PUTRA alias KOTIL bin SUMARNO
16536
  • Rubiansyah,berjalan kaki kearah Pom Bensin dan tak lama kemudian terdakwa mengejar saksi kKesebuahgang dan langsung membacok saksi dengan menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala bagian belakang kiri dan 1 (Satu) bacokan lainnya mengenai pipi dekat matasebelah kanan, sehingga sksi mengalami luka ; bahwa akibat luka yang diderita saksi tersebut mengalami 8 (delapan) jahitan dikepabagian belakang Kiri dan 7 (tujuh) jahitan dibagian pipi dekat mata sebelah kanan. bahwa sekarang masih terasa
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sulit melakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat; karena dikhawatir tidak tecapairumah tangga yang sakinah mawadah warohmah.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 161/Pid.B/2011/PN Pangkajene
Tanggal 19 Desember 2011 — RUDY SALAM Bin IBNU HAJAR Alias RUDY
7521
  • dalam posisiberdiri di depan Mesjid Nur Jamaah menunggu saksi korban akan lewatdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, pada saat Terdakwamelihat saksi korban dari jarak 7% meter akan lewat/melintas di jalantersebut Terdakwa langsung membungkuk lalu menggulingkan batugunung tersebut ke tengah jalan, sehingga mengena kaki kanan saksi3korban dan sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh saksi korbanterjatuh di aspal yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka padapergelangan kaki kanan dan terasa
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AU/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Akbar Muhamad Ramadhan, Serka NRP 520219
14351
  • BenediktusHemon) yang berada di warung milik Saksi1 mendengarteriakan minta tolong datang melerai.Bahwa benar setelah penganiayaan tersebut, Terdakwa danSaksi2 meninggalkan rumah Saksi5 (Kopda Suparman)kemudian Saksi1 langsung menghubungi Saksi5 (KopdaSuparman) melalui telepon untuk segera kembali ke rumah danmelaporkan perbuatan Terdakwa dan Saksi2 tersebut ke PolisiMiliter Koopsau Il.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan terhadap Saksi1 tersebut, Saksi1 mengalamikepala terasa
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
5021
  • menyatakan: Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi tersebut kurang mencerminkan rasa keadilan masyarakat dan tidakmemberikan efek jera terhadap Terdsakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang dilakukan dilarang olehUndangundang dan bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan tindak pidana Narkotika sehingga dengan hukuman pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan penjara, terasa
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Bahwa akibat keadaan tersebut diatas, terasa berat bagi Penggugat dalammenjalani Mahligai Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat, hinggaPenggugat mengajukan gugat cerai ini, terhitung Bulan Desember 2018,telah berpisah, kurang lebih 10 ( sepuluh ) bulan, dan selama berpisahsudah samasama tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagaikehidupan layaknya suamiistri;9.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 19 September 2017 — RIANDI Als RIAN Bin JUAN BASRI
7521
  • RIN tersebut;Bahwa uang untuk membeli ganja tersebut adalah uang milik Saksi PAHRIZAL,dan Terdakwa hanya mengantarkan Saksi PAHRIZAL untuk membeli ganja kerekan Terdakwa bernama FEBI tersebut;Bahwa tidak ada perjanjian antara Saksi PAHRIZAL dan Terdakwa untukmengantarkan Terdakwa membeli ganja tersebut tetapi Terdakwa sudah dapatmenghisap 1 (satu) linting dari mengantarkan Saksi PAHRIZAL untuk membeliganja tersebut;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menghisap ganja tersebut adalah kepalaTerdakwa terasa
    tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja;Bahwa tidak ada perjanjian antara Saksi PAHRIZAL dan Terdakwa untukmengantarkan Terdakwa membeli ganja tersebut tetapi Terdakwa sudah dapatmenghisap 1 (satu) linting dari mengantarkan Saksi PAHRIZAL untuk membeliganja tersebut;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menghisap ganja tersebut adalah kepalaTerdakwa terasa
    kerekan Terdakwa bernama FEBI tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja; Bahwa tidak ada perjanjian antara Saksi PAHRIZAL dan Terdakwa untukmengantarkan Terdakwa membeli ganja tersebut tetapi Terdakwa sudah dapatmenghisap 1 (satu) linting dari mengantarkan Saksi PAHRIZAL untuk membeliganja tersebut; Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menghisap ganja tersebut adalah kepalaTerdakwa terasa
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
AL MALUDIN Als AL Bin NAZARUDIN
2421
  • Kampar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa menggunakan daun ganja keringtersebut dengan cara daun ganja kering tersebut dimasukkan ke dalamsebatang rokok kemudian rokok yang tercampur daun ganja keringtersebut dibakar dan dihisap asapnya dan dilakukan hingga daun ganjakering habis terbakar dan yang Saksi rasakan setelah menggunakanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Bkndaun ganja kering habis terbakar dan yang Saksi rasakan setelahmenggunakannya yaitu perasaan terasa
    lalu Saksi Rio Saputra dibawauntuk dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa dan Rio Saputra menggunakan daun ganja keringtersebut dengan cara daun ganja kering tersebut dimasukkan ke dalamsebatang rokok kemudian rokok yang tercampur daun ganja kering tersebutdibakar dan dihisap asapnya dan dilakukan hingga daun ganja kering habisterbakar dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan daun ganjakering habis terbakar dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakannyayaitu perasaan terasa
    Saksi Rio Saputra dibawauntuk dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Rio Saputra menggunakan daun ganjakering tersebut dengan cara daun ganja kering tersebut dimasukkan kedalam sebatang rokok kemudian rokok yang tercampur daun ganja keringtersebut dibakar dan dihisap asapnya dan dilakukan hingga daun ganjakering habis terbakar dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakandaun ganja kering habis terbakar dan yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakannya yaitu perasaan terasa
Register : 29-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN WATES Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 30 Maret 2016 — Samuhartini Binti Songeb
12725
  • Padawaktu itu perut Terdakwa terasa panas sehingga Terdakwa menjadibingung kemudian Terdakwa juga merasakan kalau vaginanyamengeluarkan cairan / lendir sehingga membuat celana dalam Terdakwabasah.
    Padawakiu itu perut Terdakwa terasa panas sehingga Terdakwa menjadibingung kemudian Terdakwa juga merasakan kalau vaginanyamengeluarkan cairan / lendir sehingga membuat celana dalam Terdakwabasah.
Register : 07-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 512/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 10 Oktober 2012 —
367
  • DEFRI WUJUD sampai depan pintu bank, kemudian terdakwa yang melakukanpenyerahan ke teler, sedangkan saksi PURWANTO langsung keluar, pada saat itu kuncimobil dan brankas sudah diserahkan oleh PURWANTO kepada terdakwa yang kemudianterdakwa bawa / amankan ; Bahwa pada saat itu saksi PURWANTO keluar dari Bank kurang lebih 5 menit, kemudianmasuk kembali menemui terdakwa untuk meminjam kunci mobil dan brankas, karena saksiPURWANTO lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa sakit maag saksikambuh
    tetapi ketika mengirim uang kebank Mandiri Mulawarman, ketika Terdakwa bersama saksi PURWANTO mengambil 4 kanvasbag untuk diserahkan ke teler, ternyata ada kekurangan sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankaskepada PURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksiPURWANTO meminjam kunci mobil dan brankas secaara bersamaan, karena pada waktu itusaksi PURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa
    G4SCash Services yang bertanggung jawab atas kunci mobil adalah Drivernya yaitu dalam hal inisaksi PURWANTO dan yang bertanggung jawab terhadap kunci Brankas adalah terdakwaselaku Costudy;Menimbang, bahwa terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankas kepadaPURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksi PURWANTOmeminjam kunci mobil dan brankas secaara bersamaan, karena pada waktu itu saksiPURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa sakit maagnyakambuh
    Custody dan untuk kunci mobil yangbertanggung jawab adalah Driver, sehingga ketika berada di Bank Danamon SudirmanSamarinda apabila terdakwa tidak memberikan kunci brankas kepada saksi PURWANTO, makasaksi PURWANTO tidak akan bisa mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000.000, tersebut, dandengan memberikan kunci brankas kepada saksi PURWANTO selaku Driver hal tersebut tidakdibenarkan dan tidak sesuai dengan SOP yang ada, namun karena saksi PURWANTOmengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa
    tetapi ketika mengirim uang kebank Mandiri Mulawarman, ketika Terdakwa bersama saksi PURWANTO mengambil 4 kanvasbag untuk diserahkan ke teler, ternyata ada kekurangan sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankaskepada PURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksiPURWANTO meminjam kunci mobil dan brankas secara bersamaan, karena pada waktu itusaksi PURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 16 Agustus 2017 — - Terdakwa I MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN - Terdakwa II MAS’UM BIN ALM. UDDIN T
7827
  • ALIAS FARUQ BINTAMRIN pernah mengkosumsi narkotika jenis shabu di rumah Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN satu minggu sebelumTerdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN di tangkap;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BINTAMRIN mebeli narkotika jenis shabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri;Bahwa yang Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRINrasakan setelah mengkomsusi narkotika jenis shabu yaitu badan Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN terasa
    UDDIN T rasakan setelahmengkomsusi narkotika jenis shabu yaitu badan Terdakwa Il MASUM BIN ALM.UDDIN T terasa segar kembali dan kuat bekerja;Bahwa Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN Tsering mengkomsumsinarkotika jenis shabu, yang mana profesi Terdakwa Il MASUM BIN ALM.
    UDDIN T;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mebeli narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk digunakan sendiri;Bahwa yang para Terdakwa rasakan setelah mengkomsusi narkotika jenis shabuyaitu badan para Terdakwa terasa segar kembali dan kuat bekerja;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN setelahmembeli narkotika jenis shabu tersebut dari AYUB (daftar pencarian orang) yangtinggal di Tinambung Kabupaten Polman, para Terdakwa tidak pernah menjualkembali narkotika jenis shabu kepada orang
    UDDIN T;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mebeli narkotika jenisshabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa yang para Terdakwa rasakan setelah mengkomsusinarkotika jenis shabu yaitu badan para Terdakwa terasa segar kembali dan kuatbekerja;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BINTAMRIN setelah membeli narkotika jenis shabu tersebut dari AYUB (daftar pencarianorang) yang tinggal di Tinambung Kabupaten Polman, para Terdakwa tidak pernahmenjual kembali
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 25 Juni 2015 —
788293
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 pukul 17.00 WIB perbuatan Terdakwatersebut dilaporkan ke Pomdamlll/Siljwangi untuk di prosessecara hukum yang berlaku.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri Saksi1, mengakibatkan badan Saksi1 menderitalukaluka dan terasa sakit semuanya antara lain yang dirasakanoleh Saksi1 sebagai berikut luka memar pada bagian telingakanan, leher kanan, tangan kanan dan kiri, bagian dada,pinggang kanan dan kiri, benjol pada bagian kepala
    belakangsebelah kanan, jika menarik nafas terasa sakit pada bagianrusuk dan bila tidur terlentang terasa sakit.20m.
    Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi mengalami luka memar pada bagian telinga kanan,memar pada leher sebelah kanan, ada benjolan di kepaladibagian belakan, memar pada tangan kanan dan kiri, memarpada bagian dada, memar pada bagian pinggang kanan dan kiridan seluruh tubuh terasa sakit.29.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi1 mengalami luka memar pada bagian telingakanan, memar pada leher sebelah kanan, ada benjolan di kepaladibagian belakan, memar pada tangan kanan dan kiri, memarpada bagian dada, memar pada bagian pinggang kanan dan kiridan seluruh tubuh terasa sakit.26.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi1 mengalami luka memar pada bagian telingakanan, memar pada leher sebelah kanan, ada benjolan di kepaladibagian belakan, memar pada tangan kanan dan kiri, memarpada bagian dada, memar pada bagian pinggang kanan dan kiridan seluruh tubuh terasa sakit.2.
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM I-04/AD/III/2014
Tanggal 11 September 2014 —
199102
  • Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk pulang keHotel lain, akan tetapi Saksi menolaknya dan kondisi Saksi pada saat itusetengah sadar, kepala terasa using dan jalan Saksisempoyongan.18. Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Saksi terbangun sudah berada didalam kamar Hotel, dalam keadaan telanjang bulat seperti habisdisetubuhi dan disekitar kemaluan Saksi ada cairan sperma.19.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 untuk pulangke Hotel lain, akan tetapi Saksi2 menolaknya dan kondisi Saksi padasaat itu setengah sadar, kepala terasa pusing dan jalan Saksisempoyongan.21.
    Bahwa benar Saksi2 tidak mengadakan perlawanan kepadaTerdakwa karena badan Saksi2 terasa lemas.26. Bahwa benar setelah menyetubuhi Saksi2, selanjutnya Terdakwapergi ke kamar mandi, kemudian Terdakwa mengantar Saksi2 untukkembali ke kamar Saksi2 tempati sebelumnya, setelah berada di luarkamar ternyata kamar yang Saksi2 tempati bersama Terdakwa adalahkamar No. 05 yang berdekatan dengan kamar yang Saksi tempatisebelumnya yaitu kamar No. 02.27.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 untuk pulangke Hotel lain, akan tetapi Saksi2 menolaknya dan kondisi Saksi padasaat itu setengah sadar, kepala terasa pusing dan jalan Saksisempoyongan.9.
    Bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan perbuatanTerdakwa yang telah memberikan minuman berwarna coklat di cafKasabalanca kepada Saksi2, adalah termasuk dalam perbuatankekerasan karena setelah meminum minuman tersebut, tubuh Saksi2menjadi, pusing, lemas/tidak berdaya, kemudian dalam keadaan tidakberdaya Terdakwa menyetubuhi Saksi2, dan Saksi2 tidak mengadakanperlawanan pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi2 karena badanSaksi2 terasa lemas.13.
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Karena operasi pertamagagal dan keluhan di tahun ini setiap hari bekerja sering terasa sedikitgangguan kami periksakan dokter bedah, hasilnya plat pen dan abut skrupdidalam kaki kami berkarat dan harus dioperasi lagi untuk mengeluarkanbenda asing itu. Sebenarnya kami takut operasi karena dulu tulang kakikami setelah dibor dan mulai obat bius habis terasa sakit yang hebat.Kami munyermunyer seperti ayam disembelih yang mulia;3.