Ditemukan 21898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 305/2012 305-g-2016 305-g-2017 305/pdt.p/2012/pn.stb. 305/pdt.p/2013/pn.stb.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 295/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang secara inpersoon menghadap di persidangan:Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dari Para Pemohon tersebut, Pengadilan Agama(Mahkamah Syariyah) telah mengumumkan pada Papan PengumumanMahkamah Syar'iyah Sigli kepada pihak ketiga/pihak lain adanya permohonanItsbat Nikah / Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari, dengan SuratPemberitahuan Nomor : 305
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3818/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 305 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 21-10-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 21 Oktober 2010 — ASEP SUSANTO TONIATMADJA Melawan 1. PT. (Persero) ANGKASA PURA II, dkk
18 — 11
  • Bahwa dalam mengajukan gugatan, tidak harus semua ahliwaris bersama sama ikut serta mengajukan gugatan, halmana sesuai dengan ketentuan /Yurisprudensi MahkamahAgung RI No.439 K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969.Selain atas dasar tersebut, terhadap' siapa saja yangharus ditarik sebagai pihak adalah merupakankewenangan Penggugat, hal mana sesuai dengan = azashukum acara perdata dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971 ; 3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3372/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan : Rp a0Redaksi) .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp 305.. 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Advokad/Penasehat Hukumpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( POSBAKUMADIN Pamekasan badan hukum Nomor : AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011 jo.SSEMA Nomor 10 tahun 2010Beralamat kantor di Jalan Raya Jalmak Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018 yangtelah terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama PamekasanNomor 305/S.Kuasa/7/2018 tanggal 04 Juli 2018 selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — AHMAD FUAD SIAGIAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yang adadi atasnya terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Asahan;Kecamatan : Air Joman;Desa/Kelurahan : Air Joman Baru;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 305/Air Joman Baru/2008,Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2008 namapemegang hak milik tertulis/terdaftar atas nama Isabella Siregar;e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat
    (seratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yangada di atasnya terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya: Asahan;Kecamatan : Air Joman;Desa/Kelurahan : Air Joman Baru;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 305/Air Joman Baru/2008,Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2008 namapemegang hak milik tertulis/terdaftar atas nama Isabella Siregar;e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat
    (seratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yangada di atasnya terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya: Asahan;Kecamatan : Air Joman;Desa/Kelurahan : Air Joman Baru;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 305/Air Joman Baru/2008,Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorHalaman 7 dari 49 hal Put.
    (seratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yang adadi atasnya terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Asahan;Kecamatan : Air Joman;Desa/KelurahanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 305/Air Joman Baru/2008,Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2008 nama: Air Joman Baru;pemegang hak milik tertulis/terdaftar atas nama Isabella Siregar;Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat
    (seratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yang adadi atasnya terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Asahan;Kecamatan : Air Joman;Desa/Kelurahan : Air Joman Baru;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 305/Air Joman Baru/2008,Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2008 namapemegang hak milik tertulis/terdaftar atas nama Isabella Siregar;Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 02/Pid.B /2016/PN Ksp
Tanggal 28 Januari 2016 — RIDWAN alias AGAM Bin (Alm) MAHMUD LATIF
16 — 2
  • (65) 2(NSA235) 2(311) 212(((202) 2135) 23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 431.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 431.00 Tm/F12 1 TE(76) 1(37) 1(52) 1(61) 2(57) 1(71) 1(6637) 1(55) 1(54) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 431.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 402.00 Tm/F12 1 TE(5) 265) 210) 15) 2((((3011) 54(ILSY324) 1(152311) 54(17) 1(2) 2(3sa) 2(155) 2(10) 1(11) 54(305
    TdKQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 255.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 226.00 Tm/F12 1 TE(272) 2(1326) 2(5) 2(17) 1(5S) 2(11) 358(76) 1(37) 1(o2) 1(61) 2(57) 1(71) 1(6637) 1(55) 1(54) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 226.00 Tm/Fl2 1 TE(11) 358(24) 1(7) 1(65) 2(2311) 358(5) 2(65) 2(11) 358(7) 1(31) 1(7) 1(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 197.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(137) 1(11) 129(207) 1(305
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 751/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 26 April 2000 M. bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1421 H. sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 305/06/V/2008, tertanggal 5 Mei 2008.Hal. 1 dari 17 Put. No. 751/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.
    No. 751/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/06/V/2008tertanggal 5 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 8
  • Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1993, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 305/35/XII/1993 tanggal 26 November 2015;2. Bahwa,benar Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri sehingga dikaruniai 3 orang anak dalam asuhan Termohon;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 305/35/XII/1993 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, tanggal 26 November 2015.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011
Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danterbukti bahwa Tergugat (si tereksekusi) sudah mengosongkan objeksengketa tersebut, bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (sitereksekusi) selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang maka juga tidak berguna atau siasia (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K1Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811, halaman 305
    , bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (si tereksekusi)selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang makajuga tidak berguna atau siasia, oleh karenanya bantahan/perlawanantersebut dinyatakan tidak dapat diterima, (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K/Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811, halaman 305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pdt/2007
Tanggal 31 Agustus 2009 — Tn. SANTO YOSEPH VS Tn. TOK HUN TONG alias MILSON PANOSO
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman No. 305 RT 03 RW 083, KelurahanSumahilang, Kecamatan Pekanbaru Kota;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telan menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat telah menyepakatidalam
    bukti yangdimiliki oleh Penggugat Rekonvensi tidak sah menurut hukum untukdipertimbangkan judex facti sebab bukti surat Penggugat Rekonvensitertanda T1, T2 dan t3 hanya berupa surat yang dikeluarkan oleh PTPekanbaru Nusantara V yang sama sekali tidak mempunyai hubunganhukum dalam perkara in casu dengan Tergugat Rekonvensi, demikian jugakekeliruan judex facti dalam penilaian adanya hak Penggugat Rekonvensiatas pekerjaan Tergugat Rekonvensi dengan perbandingan 67% untukTergugat Rekonvensi dan sisanya 305
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4103/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • SUPADI, M.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaks1) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) > Rp. 305 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 205/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 8 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG ADI ASTITA - NI KADEK DARMINI
17 — 10
  • Keluargaterdapat kesalahan pencatatan sehingga terjadi perbedaan penulisan nama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dantelah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 446/SUSUT/WNI/2012yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 20 Nopember 2012 diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 305
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/1/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon I dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
  • No. 168/Pdt.P/2019/PA.Mkd.10.Ad.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3308120107640005tanggal 12 Oktober 2012, telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 305/39/1985 tanggal 28desember 1985 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);Foto copy Akta Kelahiran Irnawati nomor 53124/TP/2009 tanggal 30 Juli2009
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 305/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Ndomir
13 — 5
  • 305/Pid.C/2018/PN Blt
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
AGUS MULYADI BIN IKING
40 — 11
  • 305/Pid.Sus/2020/PN Bks
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 305/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
NUR HASANAH
12 — 4
  • 305/Pdt.P/2022/PN Idm
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penadahan
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA,SH Terdakwa : - AGUS KINDARYANTO ALS AGUS SUKAMAJU ALS AGUS LUBUK - SYAFRIZAL ALS ISAP
16 — 10
  • 305/Pid.B/2016/PN Prp
    PUTUSANNomor : 305/Pid.B/2016/PN.PRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama , telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUS
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Sda
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
ENISYE ROSALINA, S.AG
20 — 9
  • 305/Pdt.P/2021/PN Sda