Ditemukan 31948 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Yudi zulkifli Renaldy hosea baiin Adri s.t vs bupati bintan; Buyung mutahan S.t bin muslim Idfil S.t vs walikota bengkulu; Anang achmad latif M.sc Wahyudi S.t vs bupati luwu utara; Denis dominanta Dkk (t1) Yuslifar artadi S.t vs walikota mataram; Amrasul abdullah S.t vs walikota pekanbaru;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 5 Nopember 2020 — ,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD SEMAN, S.T.
137 — 38
  • untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 87.754.545,- (delapan puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah), dikurangi sejumlah uang Terdakwa yang telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 7.880.000,- (tujuh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 maret 2019 sebagaimana Bukti Surat T.27. kemudian sejumlah uang yang telah dititipkan oleh Terdakwa MOHAMMAD SEMAN, S.T.
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : SPK.08/TRGD/IX/2018 tanggal 27 September 2018 Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas Pembangunan Sumur Bor Model SBO-30-2 dan Peralatan Pengeboran, Harga Borongan : Rp.98.500.000,- (sembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), Penyedia Jasa : CV Enggang Pratama Consulindo Pusat Palangka Raya, Direktur : Aprya Surya, S.Hut., S.T
      Aprya Surya, S.Hut., S.T;
    2. Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang disita dari Sdr. Ir. Yan Sudaro, M.T;
    3. Uang tunai sebesar Rp. 55.400.000,- (lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr. Mohammad Seman, S.T;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ARIANTO, S.Hut., M.Si.

    9.

    ,MH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD SEMAN, S.T.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 211/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 19 September 2023 —
2.GUSTAF GAUTAMA, S.T., M.T.
76 — 48

  • 2.GUSTAF GAUTAMA, S.T., M.T.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1160/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RUDI SALAM
13 — 3
  • Saksi Daryoto,S.T, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 26 April 1969,Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan ASN, alamat tempat tinggal Jalan Purnama,dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa dengan pasangan pada hari Kamis 29November 2018 sekitar pukul 05.15 WIB di Penginapan Perdana Innmerupakan bukan pasangan yang sah dalam tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 911/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
WIDIATI
15 — 3
  • Sanjaya, S.kom, lahir di Pontianak tanggal 24 Mei1981, agama islam, Pekerjaan PNS, alamat dijalan Tanjung Raya 2dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 05.45 WIB di Jalan Tanjung Raya 2 KostGang Yarsi telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwabersama pasangan yang tidak sah sedang berada dalam ruangantertutup;2 Saksi Daryoto, S.T, Tempat tanggal lahir di Kebumen , 26 April 1969,Jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI USMAN SH bin IBNU MALIK) terhadap Penggugat (SRI SURYATI, S.T binti MUGENI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Plk
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Supami binti Karto Sadirun yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 di Palangka Raya sebagai pewaris;
    3. Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris dari pewaris Almarhumah Supami binti Karto Sadirun adalah;
      1. Tubirah (Ibu);
      2. Suparman bin Mangun Warijo (Pemohon I/Suami);
      3. Rika Yunita Pratiwi, S.T binti Suparman (Pemohon II/
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Puguh Santoso, S.T. bin Lamidi) terhadap Penggugat (Herlina, S.E. binti Halim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.00

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Agus karim, S.T, yang Lahir tanggal 10 Juli 2015;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Nur Alim, S.T bin Saleh Mulyono) terhadap Penggugat (Nurlyani, S. Kep binti Rumsani);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan ... dan KUA Kecamatan ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp .000.00 (ribu rupiah) kepada Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 April 2018 — JAFAR ABDUL GAFFAR
199 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DISITA dari saksi NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M., (BPD Kaltim)yaitu:1) Uang sebesar Rp4.225.976.186,13 (empat miliar dua ratus duapuluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu seratus delapanHal.22 dari 92 hal. Putusan Nomor 722 K/Pid. Sus/2018puluh enam rupiah koma tiga belas sen) yang ada di Bank BPDKaltim nomor 0011536242 an. KOMURA.Dikembalikan kepada NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M.37.
    DISITA dari saksi NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M., (BPD Kaltim)yaitu:1) Uang sebesar Rp336.427,29 (tiga ratus tiga puluh enam ribu empatratus dua puluh tujuh rupiah koma dua puluh sembilan sen) yangada di Bank BPD Kaltim nomor 0012470941 an. JAFAR ABDULGAFFAR.2) Uang sebesar Rp18.814.630,00 (delapan belas juta delapan ratusempatbelas ribu enam ratus tiga puluh rupiah) yang ada di BankBPD Kaltim nomor 0011577555 an. JAFAR ABDUL GAFFAR.Dirampas untuk Negara.38.
    ., M.M.Barang bukti nomor 37 poin 1 sampai 2 selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum statusnya dikembalikan kepada NoviSatria Jatmiko, S.T., M.M.Barang bukti nomor 38 poin 1 sampai 7 selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum statusnya dikembalikan kepada NoviSatria Jatmiko, S.T., M.M.Hal.41 dari 92 hal.
    DISITA dari saksi NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M., (BPD Kaltim)yaitu:1) Uang sebesar Rp4.225.976.186,13 (empat miliar dua ratus duapuluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu seratus delapanHal.76 dari 92 hal. Putusan Nomor 722 K/Pid. Sus/2018puluh enam rupiah koma tiga belas sen) yang ada di Bank BPDKaltim nomor 0011536242 an. KOMURA.Dikembalikan kepada NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M;37.
    DISITA dari saksi NOVI SATRIA JATMIKO, S.T., M.M., (BPD Kaltim)yaitu:1) Uang sebesar Rp336.427,29 (tiga ratus tiga puluh enam ribu empatratus dua puluh tujuh rupiah koma dua puluh sembilan sen) yangada di Bank BPD Kaltim nomor 0012470941 an. JAFAR ABDULGAFFAR.2) Uang sebesar Rp18.814.630,00 (delapan belas juta delapan ratusempat belas ribu enam ratus tiga puluh rupiah) yang ada di BankBPD Kaltim nomor 0011577555 an. JAFAR ABDUL GAFFAR.Dirampas untuk Negara.38.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 892/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MAHADI REZA ANDRYAN
17 — 3
  • Saksi Daryati, S.T, Tempat Lahir di Kebumen, Tanggal 26 April 1964, Jeniskelamin lakilaki, Suku Melayu dibawah sumpah, menerangkan : Padahari Minggu Tanggal 16 September 2018 sekitar jam 00.40 WIB di PS 3dan PS 4 Cyber Cafe JI.Pak Benceng telah terjadi pelanggaran usahamelewati jam operasional ;c.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Juni 2017 — RIZA ANNISA ANGGRAENI
58 — 51
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbarudengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ayu Revina Octavia, S.T., S.H., M.H Liliek Fitri Handayani, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,002. Biaya Proses = Rp50.000,003. Panggilan Sidang+PNBP = Rp65.000,004. Meterai = Rp6.000,005. Redaksi = Rp5.000,00+Jumlah = Rp156.000,00 (seratus lima puluh enamribu rupiah).Halaman 3 dari 3, Putusan Penetapan Nomor 73/Pat.P/2017/PN Bjb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — RIDWAN bin ABDUL MUIN
92 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASMIWARDI, S.T. bin M. LINARSYAHBAN dan M.
    Jasmiwardi, S.T.bin Linar Syahban, S.T. selaku Kadis PU/Pengguna Anggaran/Barang DinasPU dan Perumahan Kabupaten Merangin berdasarkan usulan dari panitialelang, telah menetapkan PT.
    SUGENG bin GIMIN selakuKuasa Pengguna Anggaran dengan mengajukan Nota Dinas No.186/BM/DPUK/2008 perihal Mohon Penerbitan SPM termyn 70% kepada H.JASMIWARDI, S.T. bin M. LINAR SYAHBAN selaku kuasa penggunaanggaran/pengguna barang Dinas PU dan Perumahan KabupatenMerangin, selanjutnya oleh H. Jasmiwardi, S.T. bin M.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
1.AZHARI MAHMUD Alias HARI.
2.FAUZAN AKBAR Alias PODAN
36 — 15
  • ,Apt, danR.FANI MIRANDA,S.T serta diketahui oleh An.
    ,Apt, dan R.FANI MIRANDA,S.T serta diketahuioleh An.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARIYANDI B.M. Bin BUKHARI
80 — 17
  • R.Fani Miranda, S.T dan IpdaMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm.,Apt. Masingmasing selakuHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN StrPemeriksa telah mengambil kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka Ariyandi B.M Bin Bukhari dan Win Handra Bin Hairul Rmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35/2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa Ariyandi B.M.
    Narkotika jenissabu tersebut pikiran terdakwa menjadi tenang dan semangat kerjamenjadi bertambah; Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor67/SP.60044/2020 tanggal O06 Juli 2020 yang ditanda tangani olehPimpinan Cabang Pegadaian (Persero) UPS Pondok Baru dengan hasilpenimbangan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; Sesuai hasil Laboratorium Forensik Cabang Medan denganNomor : Lab. 7622 / NNF / 2020 tertanggal 14 Juli 2020, telah dilakukananalisis Laboratorium oleh Iptu R.Fani Miranda, S.T
    Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan dengan Nomor : Lab. 7622 / NNF / 2020 tertanggal 14 Juli2020, telah dilakukan analisis Laboratorium oleh Iptu) R.FaniHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN StrMiranda, S.T dan Ipda Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.
    jenissabu tersebut pikiran Terdakwa menjadi tenang dan semangat kerjamenjadi bertambah; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :67/SP.60044/2020 tanggal 06 Juli 2020 yang ditanda tangani olehPimpinan Cabang Pegadaian (Persero) UPS Pondok Baru dengan hasilpenimbangan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; Bahwa sesuai hasil Laboratorium Forensik Cabang Medandengan Nomor : Lab. 7622 / NNF / 2020 tertanggal 14 Juli 2020, telahdilakukan analisis Laboratorium oleh Iptu R.Fani Miranda, S.T
    pikiran Terdakwa menjadi tenang dansemangat kerja menjadi bertambah;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 67/SP.60044/2020 tanggal O6 Juli 2020 yangditanda tangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) UPS PondokBaru dengan hasil penimbangan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram;Menimbang, bahwa sesuai hasil Laboratorium Forensik CabangMedan dengan Nomor : Lab. 7622 / NNF / 2020 tertanggal 14 Juli 2020,telah dilakukan analisis Laboratorium oleh Iptu R.Fani Miranda, S.T
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1384/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ALPI SALMON MARBUN, SH
372 — 127
  • BDI.Kc.Sidoarjo;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama ARDHIE PRAYOGA, S.T;
  • 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
SALMON MARBUN, S.H. baik masing masingbertindak sendiri sendiri ataupun bersamasama dengan ADHIE PRAYOGA,S.T. (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada tahun 2017 sampai dengan 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang tidak dapat dipastikan antaratahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk.
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALPI SALMON MARBUN, S.H., bersamasamadengan ADHIE PRAYOGA, S.T., (Terdakwa dalam berkas terpisah) baik masingmasing bertindak sendiri sendiri atau bersama sama pada tahun 2017 sampaldengan 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang tidak dapatHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBYdipastikan antara tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat diPT. BankDanamon Indonesia, Tbk.
Pada tanggal 5 Desember 2017, saksi Priyoko mengirimkanproposal penilaian property nomor 17.12.790.P.673BS/JTP tanggal 5Desember 2017 kepada saksi Dimas (proposal penilaian propertiterlampir),yang isinya:e Laporan penilaian berupa Full Report (laporan penuh) yang diserahkansebanyak 2 (dua) buku jangka waktu 7 (tujuh) hari kerja;e Biaya jasa penilaian Rp. 13.000.000,00;" Setelah proposal saksi Priyoko, S.T disetujui olen saksi Dimas, maka padatanggal 7 Desember 2017 saksi Priyoko, S.T mengirimkan
BDI.Kc.Sidoarjo;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atasnama ARDHIE PRAYOGA, S.T;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBY5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Plt.
BDI.Kc.Sidoarjo; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atasnama ARDHIE PRAYOGA, S.T;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 olehkami, Dr.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
HAIRUDDIN Bin DURUSI
160 — 36
  • mendapatkan keuntungan dari menjual BBM Pertalitetersebut sejumlah Rp 2.150,00 (dua ribu seratus lima puluh rupiah) per liternya;Bahwa Terdakwa juga menjual BBM jenis Premium kepada motoris speeddengan keuntungan Rp2.050,00 (dua ribu lima puluh rupiah) per liternya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait denganpenjualan BBM tersebut;Bahwa telah dilakukan pengukuran berdasarkan Berita Acara PengukuranBBM tanggal 14 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Denok RahayuHastuti, S.T
    . 1 (satu) buah STNK mobil Opel Blezer warna merah No.Pol : KU 1459AB, Nomor Rangka:S76126347, Nomor Mesin:22NEC25003096, atasnama ABDUL KADIR;3. 2 (dua) jerigen berukuran 20 liter berisi BBM jenis premium denganvolume 36 liter;4. 2 (dua) jerigen berukuran 20 liter berisi BBM Jenis pertalite dengan volume34 liter;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Pengukuran BBM tanggal 14 Februari 2020 yangditandatangani olen Denok Rahayu Hastuti, S.T
    Rp 2.150,00 (dua ribu seratus lima puluh rupiah) per liternya;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa Terdakwa juga menjual BBM jenis Premium kepada motoris speeddengan keuntungan Rp2.050,00 (dua ribu lima puluh rupiah) per liternya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait denganpenjualan BBM tersebut; Bahwa telah dilakukan pengukuran berdasarkan Berita Acara PengukuranBBM tanggal 14 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Denok RahayuHastuti, S.T
    BBMPertalite tersebut sejumlah Rp 2.150,00 (dua ribu seratus lima puluh rupiah) perliternya dan penjualan BBM jenis Premium kepada motoris speed dengan keuntunganRp2.050,00 (dua ribu lima puluh rupiah) per liternya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterkait dengan penjualan BBM tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pengukuran BBMsesuai dengan Berita Acara Pengukuran BBM tanggal 14 Februari 2020 yangditandatangani olen Denok Rahayu Hastuti, S.T
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Kpg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
I PUTU SUTA SUYASA, ST
29 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PUTU SUTA SUYASA, S.T. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;
    3. Menyatakan Terdakwa I PUTU SUTA SUYASA, S.T.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 17-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 495/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 16 Januari 2023 — - RUSLAN, SH.,MH - FAKHRI, ST Bin DJUMARUDIN
204 — 131
  • Menyatakan Terdakwa FAKHRI,S.T. Bin DJUMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengerjakan, menggunakan, menduduki kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Excavator HITACHI Tipe ZAXIS 210 LC warna Orange;- 1 (satu) buah kunci kontak Excavator HITACHI Tipe ZAXIS 210 LC;Diampas untuk negara;- 1 (satu) Mobil merk HILUX warna Hitam Nomor plat B 9971 KBA;- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Hilux warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Fakhri,S.T.;- 3 (tiga) buah jergen BBM; - 1 (satu) karung sampel Ore Nikel;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 ( satu) rangkap Laporan PSI Geo
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Saifuddin, S.T. bin Mashadi) terhadap Penggugat (Nur Umriyah binti H. Nur Cholis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);