Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 32/Pid.C/2019/PN Kgn
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI
58
  • Budi;

    - 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (DWI ARDIANSYAH BIN SAM SALEH) dengan Pemohon II (SISKA WATI BINTI AA SURYAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • H.Noer Sam, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Perum SidodadiIndah Ill No. 28 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat/kuasanya, danpara saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARAHIm.1 dari 21 hlm.
    Noer Sam,S.H., M.Hum., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1933/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal 23 September2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa masingmasing hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 232/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — MANGIHUT SITORUS ALS TORUS.
10220
  • Jumattanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan SM RajaGang Buntu Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari hadapan terdakwa MangihutSitorus Als Torus 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klipbening, seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecillengkap dengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plasticklip bening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
    PidanaNarkotika.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa sedang beradadidalam kamar kost bersama dengan saksi Immanuel Putra Simbolon AlsImman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klip bening,seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecil lengkapdengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plastic klipbening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • Nyalla (Penggugat 8)melahirkan anak bernama Edi Sam A alias Edi Sam A bin Amin(Penggugat 7);7.3. Hj. Warhandi M alias Warhandi binti Mamma (Pewaris); Bahwa sepeninggal H. Amran alias Haji Amran Azis dan Hj. Warhandi Malias Warhandi Mamma, harta bersama mereka seluruhnya dikuasai olehPara Tergugat a quo;Bahwa Para Penggugat telah menempuh upaya kekeluargaan agar paraTergugat mengembalikan seluruh harta bersama almarhum H. Amran aliasHaji Amran Azis dan almarhumah Hj.
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130 /PID.Sus/2013/PN.SKA
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP
406
  • JENGKI tersebut baru dipakai separonya saja dijadikan 3 (tiga) linting danitupun sudah dicampur dengan tembakau rokok Dji sam soe dan yang dihisap/digunakan hanya 2 (dua) linting sedangkan yang linting disimpan sebelumdipakai ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli ganja tersebut adalah milik terdakwa daninisiatifnya dari terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ke dua temannya menggunakan ganja inibaru sekali sebelumnya belum pernah dan ke dua temannya katanya untukketenangan (happy
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2015 — M. NUR HANAFI alias SIHAN bin ZAINUR
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An. saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
266209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagaimana diuraikan dalam butir 2 di atas;Pada saat adanya sita persamaan tersebut Pembantah baru mengetahuiadanya penyitaanpenyitaan tersebut sehingga diajukanlah surat keberatankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana tertuangdalam Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8 November 2012 namun KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyarankan untuk diajukan upayahukum bantahan maka selanjutnya Pembantah mengajukan upaya hukumbantahan ini (Bukti P6);Halaman 4 dari 15 hal. Put.
    Adapun berkaitan dengan adanyapenetapan sita jaminan terhadap aset tersebut baru diketahui olehPemohon Kasasi saat diletakkan sita persamaan maka selanjutnyaPemohon Kasasi mengajukan surat keberatan ke Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan berdasarkan Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8November 2012 dan dengan situasi yang demikian Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan menyarankan untuk mengajukan bantahan;Bahwa dalam rangka membela segala hak dan kepentingannya berkaitandengan aset milik Pemohon
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota,TIDDra.Hj.NURUL HIDAYATI,M.Hum Panitera PenggantiTTDZAINAL ARIFIN, SH.Halaman 7 dari 7 HalamanPerincian Biaya :1.2.a.Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYA OLEHPANITERAR.ACH.SIDDIK, SH.
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Kejadiantidak pernal inal bers iyi spa whan: Babes Pemohon dan Termohon sudah prnah didamalkan, totapl tidak: horhaall;rumah lange Femashon dengan Tormohon telah sampai pada kondisi pecah dalamadi keh sayang dalam hail Pengugat din Termohon, mana murigkin iteraPenohan din Tarmohon selalu bersclisih dan beriongkar secara torus mannerin sejakimian Januari 2013 fingga bolan Juli 2013 yang mengakibakan Termwhon pergiHi, karen wena aegis SEPERATE so inter ier yang Akin dan harmonyang mapih Sa acvimah sam
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sam bunyinyaDs Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Paniteraa Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, TID5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Drs.Syafiuddin( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
142
  • Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; === == === === Sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tidakmeninnggalkan harta apapun ;Saksi 2 : SUT binti SAM
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
736
  • Selatan berbatasan dengan tanah/sawah milik Sam Nur. Barat berbatasan dengan tanah/sawah milik Nunu Totamu.Tanah sawah di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo, belum bersertipikat atas nama Rustam Nantue (pemilikmemegang bukti SPPHT dengan nilai pembelian Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari Kadir Djafar, seluas 6.027,22 m2 (enamribu dua puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Mahmud Lawani.
Register : 01-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 5 Desember 2006 — - YOPI SAPUTRA BIN ANHAR
348
  • SAM.) TAH. ae va dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; lhri tahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat r4 naga dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) helai talLeggs dikembalikan kepada saksi korban Joni Saputra Bin mAbebani terdakwa untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 1!
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 140/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMSIR, BE
Terbanding/Tergugat I : KPU KOTA PALU
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR SULAWESI TENGAH
5817
  • Sam Ratulangi No. 101, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah.halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1, Blaya PeOndattar ay sasciia sss eaucascas ae veer vas 5 ow conan vs ees Rp 30.000,2 (BiAVa PKOSES: was sis ima axe snunie wa + sam exarew wav omemamrens 93s Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..................ccc cee eeeeee eee eeneee eee ees Rp 225.000,A. R@ACAaKS)I oo. ccececceccccec cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennenees Rp 5.000,5.
Register : 27-01-2011 — Putus : 13-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 13 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Istiani FardaPanitera PenggantiTtdHal 12 dari 13 hal.Put.No.60/Pdt.G/2011/PA.Kdrna FB WO NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkaraapp HAM D. SH. MH Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftar&p. 0n Rp. 250.000Biaya ProseRp.Biaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 291.00000(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal.Put.No.60/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 12-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2010/PA.MrSeiaI FS SAM!
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • dibuat oleh instansi yang berwenang dan dibuat khusus untukPenggugat dan Tergugat dengan demikian telah memenuhi syarat balk secara formilmaupun materil.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, bukan orang yangdilarang menurut UndangUndang untuk menjadi saksi, telah memberi keterangan didepan persidangan seorang demi seorang, mengangkat sumpah dan keterangannyabersumber dan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang sam