Ditemukan 12268 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 556.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1161/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 20-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0128/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 21 Juni 2012 — S binti K
R bin MT
11 — 3
11 — 3
Nama : SUYOTO bin SAWIJAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O5 RW.01 Desa Kembang, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatsuami istri yang menikah pada bulan Juli 2004, dan selama dalam perkawinannyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama sehari saja, keduanya belumdikaruniai Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, sejak sehari tinggal bersama
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Suyoto, Rempoah, Tangerang;Bahwa pada persidangan tanggal 28 Pebruari 2012 Penggugat melalui KuasaHukumnya memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan bahwa Penggugat I SITI SUTENNY HEKIYAH binti BROTO SISWOYOtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 di rumah sakit Dr.Suyoto, Rempoah, Tangerang;Bahwa sepeninggal Penggugat I SITI SUTENNY HEKIYAH binti BROTOSISWOYO keluarga besar ahli waris BROTO SISWOYO dan NARWENI telah melakukanmusyawarah kekeluargaan
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
M.Hum penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tunggal dengan dibantu oleh Suminah, SH, MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim TunggalHadi Suyoto, S.Ag. M.HumPanitera PenggantiSuminah,SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 POSES ereessseeeeceeereeesee :Rp. 75.000,3 Panggilan : Rp. 195.000,4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Halaman 10 dari 11 him.Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.KraPanitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 2.065.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 2.181.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.
Register : 18-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 12 Februari 2014 —
10 — 2
10 — 2
HARDATIK BIN SUYOTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinTenun, tempat kediaman di .RT.002 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat lu di rumah milk bersama selma 9 tahun, sudah dikarunai orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mahfudz Hadi Suyoto, S.Ag., M. HumPanitera Pengganti,Dra. Suminah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp = 75.000,002. Panggilan : Rp 405.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
40 — 1
Mudara, M.S.I.dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mursyidah, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon danTermohon.Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. H. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Dr. Drs. Mudara, M.S.I. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Halaman 37 dari 39 hlm.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Fais Yanuar Pitono bin Joko Pitono, Umur 15 tahun 9 bulan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lusy Aprasita binti Suyoto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000 (dua ratus
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suyoto bin Kusdi) terhadap Penggugat (Warni binti Rigan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa bermaterai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan akta nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora Nomor 106/02/VII/1995 tertanggal 24Oktober 2014 bermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Suyoto bin Rusmadi)e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatdengan
Register : 18-05-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 131/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 21 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : 131/Pdt.G/2009/PA.Mn.p> JI yor J lal ADDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Madiun dansekarang menunjuk domisili di rumah Pak SUYOTO di Magetan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON?
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Djoni Suyoto Soetomo bin Amad Amirudin, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Gandusari Rt.03,Rw.04, Desa Menganti, Kecamatan Sruweng, Kabupaten KebumenPutusan No.067 /Pdt.P/ 2015/PA.Komhalaman 4 dari 9 halamansetelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteriianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;+ Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
83 — 8
83 — 8
SkaHakim Anggota I,tid.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.ttd.Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Penganti,tid.Widodo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama SurakartaRokhmadi, SH.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 194/Pdt.P/2015/PA.Sit Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Akte Cerai Pemohon tertanggal 08 April 1996, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;Surat Keterangan Kematian atas nama SUYOTO dengan Nomor474.3/449/431.515./9.8/2015 tertanggal 11 Desember 2015, kemudiandiberi tanda dengan P.5;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo
Register : 05-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Ska. Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon
13 — 2
13 — 2
HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd11MUH. MURSID, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin. Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, SH.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — MASHUDI, dkk VS H. SUPENO, dkk
1521 — 1217 — Berkekuatan Hukum Tetap
1521 — 1217 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPENO, bertempat tinggal di Desa Bacin, RT. 004/RW/.001, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;NGAMIN, bertempat tinggal di Desa Bacin, RT. 004/ RW.001,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;SUMAKNO, bertempat tinggal di Desa Padurenan, RT 002/RW005, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;DARDEWI, bertempat tinggal di Karang Sambung, Desa Bae,RT. 004/RW.004, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;SUYOTO, bertempat tinggal di Dk.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
89 — 25
sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama mereka sebagai Suami istri mempunyai 3 lokasiharta bersama namun saksi tidak tahu yang 2 (dua);Bahwa saksi tahu harta barsama tersebut berupa tanah dan toko atasnama Poniyah ( Tergugat) yang luasnya 10 M2 X 40 M2 ( 400 M2 )Bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat tersebut namun menurutketerangan Penggugat masih diagunkan ke Bank;Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah Selatan ( tempat cucian mobiltapi enggak tahu punya siapa), sebelah Utara (rumah bapak SUYOTO
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga / ketua RT mereka;Bahwa Saksi tahu dahulu mereka segai Suami istri namun sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama menikah mereka mempunyai Harta Barsamaberupa 2 objek,Bahwa objek 1 (satu) berupa rumah dan toko yang luasnya 400 M2 yangdiperoleh saat masih suami istri atas nama Asman/ Poniyah dan saksitidak pernah melihat sertipikatnya menurut Tergugat masih diagunkan diBankBahwa Saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara ( Bapak Suyoto
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 390/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MAJID Alias JANGALE Bin AKYAD
65 — 15
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MAJID Alias JANGALE Bin AKYAD
65 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 28 November 2019sampai dengan tanggal 27 Desember 2019.Terdakwa didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansah, SH, MH, H.Saprudin, SH, Fujiyana, SH dan Ade Firmansyah Ramadhan, SH Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Petanan beralamat di Jalan JenderalSudirman No.224 Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 390/Pid.B/2019/
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0040/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 31 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
WAHYUDI WICAKSONO bin SUYOTO, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga dekat ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 setelah menikah keduanya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 7 bulankemudian pisah ; 20220220 0e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orange Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan