Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 43/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT KUNIRAN
Tergugat:
1.ABDUL ROHMAN
2.SITI ZURIYAH
36 — 21
  • berikut bangunan yang terletak di Desa Sumberarum Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dengan bukti kepemilikan SHM No.00654/Desa Sumberarum Kecamatan Jaken Kabupaten Pati atas nama Siti Zuriyah dengan luas 336 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00357/Sumberarum/2017 tanggal 04 September 2017 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secara bersama sama sejumlah Rp. 370.000
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 330/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.GATOT Bin DA'I
2.SUBADI alias BADROS Bin SUWARI
27 — 0
  • selama 4 ( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kartu remi yang terdiri dari 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi;

    Dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp. 370.000
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI/REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah RP.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sri Suwastini, MH sebagai KetuaHal. 37 dari 39 Hal. Put. No.434/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiH.Hambali, S.H.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 24 April 2012 — Andika alias Dika bin Naing
49 — 16
  • .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksidan saksi Ramto masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa mengenai barangbarang milik SD Salulemo berupa CPU, Keyboard danMonitor tersebut dijual di Palopo oleh Terdakwadengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan Televisinya saksijual di Malangke Barat dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya atas penjualan barangbarang tersebut saksi mendapatkanbagian sebesar Rp.370.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0833/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :oOKRWONEFmrPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0833/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • April 2007 dan Wahab Kisno Dalimunthe Bin Datuk Edi Saputra Dalimunthe umur 7 tahun tanggal lahir 22 September 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 September 2014 — M. ARSYAD Alias UNGGAL Bin YAHYA.
31 — 4
  • (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa jumlah uang hasil penjualan 3 (tiga) buah mesin cis tersebut sebesar Rp.370.000.
    (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar jumlah uang hasil penjualan 3 (tiga) buah mesin cis tersebut sebesar Rp.370.000.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Perjudian
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Desember 2015 — BASTARI Bin MAT CIK SALEH
65 — 24
  • Untuk pasangan 2 (dua) angka per Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angka per Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemasangan 4 (empat) angka per Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    4. Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat Rekopnesi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 479/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 20 September 2012 — PT. SUPER GLOSINDO INDAH VS BPN BOGOR
67 — 35
  • Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo Undangundang No. 9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILI Dalam Eksepsi e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan mengadili atauKompetensi absolut ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 370.000
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : IRp. 370.000, Terbilang : Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu RupiahHalaman 57 dari Halaman 57. Putusan Nomor : 23/G/2012/PTUNBDG
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........:2: , pada tanggal .......... eee dalam keadaanss uote berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng .
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
  • ., SHPanitera PenggantiAswad, SHHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • .: Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp 370.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000, +Rp 461.000,(empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.1314Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan yang diSsampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pelaihari Nomor
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1228/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • OlehPerincian Biaya Perkara : Wakil Panitera Pengadilan Agama PasurualBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000, Agus Samsul Huda, S.H.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3581/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 3581/Pat.G/2021/PA.IM
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2016 — SUGENG TRIYONO Alias YON Alias BONENG Bin SUWANDI
35 — 5
  • HP(08574965695) dengan mengirim SMS nomor tombokan togel (5bb,300rb,ganda 45,50,475naga 20rb) semuanya Rp.370.000, lewat SMS kepadaTerdakwa dengan no HP 0857 3544 1217), yang artinya nomer 5 bebassebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), nomer 45 sebesarHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Gpr.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), nomer 475 sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi memasang nomor judi togel pada hari Sabtu, tanggal 12Maret 2016 saat saksi di kebun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3651/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal 17 dari 17 hal Put. Nomor: 3651/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 18 dari 17 hal Put. Nomor: 3651/Pdt.G/2018/PA.Grt