Ditemukan 14747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • sebagaimana dimaksudkaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Al Qawa'd al Fighiyyah li al Syekh Muhammad Halim al 'Utsaiminpada halaman 2 (dua) yang berbunyi sebagai berikut:load L857 Y ay poll asl OSArtinya: "bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga madlarat yang lebih besar".Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227 : . .YYV Dot gros USS Lali 525
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MsbHal. 12 @ 15Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Vl glgo 525 Wiel LlegUleowoleArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan dimuka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum, dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmidan
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Putusan Nomor 0059/Padt.G/2018/PA.Mr.Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dalle wolall ale glb lero aro arty pre aiusl Ilo11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2324
  • Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.KjnSALINANVu sblisg auslo gLS ail L jJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan := o a 5I = o joss Li: all Jog 5 LI JIS s9emus Ep all wee GE3 f See im ma oe me ee a ay ec aySotl als , 5u1s sell ASt. Elio! ys. CEG pS EIL fled glaitas al G25 eral Gosls , pollail g8%3) .
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Sedangkan kemadaratan ituharus dihindarkan, sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi: of 1 8 og tty gaatArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Legit Gy Iie Legale4) Ob Anas 525 LS I5Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yang lebih besarmudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah wa rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 95 casi Biel gl de gil Lane (galall (sul lalyes CAs UbSth abla Lege Pobedl ye golall 525 Wel op bball oly> aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 509/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • mengajukankeberatan ata aRsi saksi danmenerima saksi saksitersebut; The P.Menimbang, bahwiy ah diberi kesempatanyang cukup, tidak mengaj surat berupa apapun,akan tetapi Termohon mengajukan 1 (satu) orang saksi darikeluarga dekatnya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaiberikut: 525 5+ eee ee ee eee e+ eeeSAKSI TERMOHON, menerangkan sebagaiberikut :ee eee e eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandungTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal aels.iS 525
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
273265
  • Rekomendasi Gubernur Riau, Surat Gubernur Riau nomor.525/EK/2455 tanggal 19 Agustus 1994;b. Persetujuan AMDAL, Surat Dirjen Perlindungan Hutan danPelestarian Alam DEPHUT nomor. 50/DJ/VI/AMDAL/96 tanggal 12April 1996;c. Keputusan Menteri Kehutanan nomor. 444/KptslI/1997, tanggal 6Agustus 1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Nusa Wana Raya;d. Keputusan Menteri Kehutanan nomor.
    fotocop)i);Berita acara kesepakatan antara pihak PT SiakRaya Timber dengan Lembaga adatPetalangan pada tanggal 19 september 1998(Sesuai dengan fotocop)i);Surat Gubernur Riau yang ditujukan kepadamenteri kehutanan Nomor : 593/PH/97.15.aHalaman 38 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR18.19.20.21;22.Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22tanggal 30 Juni 2006 perihal mohonPersetujuan Penyesuaian Penggunaan Lahan(Sesuai dengan asli);Surat Bupati Pelalawan kepada menterikehutanan Nomor : 525
    /Pem/2005/1130tanggal 1 Agustus 2005 perihal mohonpersetujuan perubahan kawasan hutan atasnama KUD Sawit Raya Kecamatan Langgam(Sesuai dengan asli);Surat Persetujuan pembangunan perkebunankelapa sawit melalui program KKPA a.n PT.Peputra Supra Jaya Nomor : 525/EK/4064tanggal 30 November 1996 (Sesuai denganasli);Persetujuan Prinsip Usaha BudidayaPerkebunan kelapa Sawit PT.
    Peputra Supra JayaNomor : 525/EK/4065 tanggal 09 Desember1996 yang diterbitkan oleh Gubernur KepalaDaerah Tingkat Riau (Sesuai dengan asili);Persetujuan Penyedian Lahan untukPerkebunan Kelapa Sawit di desa LankanKecamatan Langgam Surat Nomor522.11/PEM/III/320 tanggal O01 Maret 2005yang diterbitkan oleh Bupati Pelalawan (SesuaiHalaman 39 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR23.24.25:26.ai;28.29.Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29dengan asli);Izin Prinsip Nomor
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
RIFKI DAMAS ANANDA Als RIFKI Bin AWALUDIN
3212
  • tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Laptop merk ASUS warna merah beserta charger ;
    • 1 (satu) Unit HP Blacberry Bold warna Hitam ;
    • 1 (satu) Unit Magic Com warna Hitam ;
    • 1 (satu) Buah Gitar Merk Yamaha type G-525
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
232136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.000.000 Tart tae 99 36242832 PR ARDIVANSAR 77h 5m zoiiset2 a seseaee 3 avsasee a2sn7ed 1.597.690 Sees 708 1.000.000 TTATLAze S316 ane33 MARTIN 77h, 108 ramus 2) a aisome 3 Saer cee goiso08 1354778 56a 908 1.000.000 16.954 72a BE B0S.0803 RARIANTO OTH darasi2 9 siaovese a 11513256 OaG8a36 138191 $736 508 7.000.000 17 eo Bd BST35 MARHAD 17h sen ross 2) Ss morsso z saiso08 Susi 1295818 5515 508 7.000.000 T7aay Pad 6S TESS36 JANWAR SUHANDI 47h. 18h 2arasi2 5 2a7enio 2 S7seezs 5180965 1381591 5 TS6 525
    1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE TAd o2aar oi52 WALION 77a, 118m zara 2 a socom 3 seseguz S205.195 1.381591 5 736 525
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana -M. MA´RUFFUDINSYAH als MA´RUFbin H.SYARIF ;
2305
  • Perkara : PDM 525 / CKR // 10/15 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwaM. MARUFFUDINSYAH als MARUFbinH.SYARIF, bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    Reg.Perkara : PDM 525 /CKR/09/2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Pertamamanemeneennen Bahwa Terdakwa M.MA'RUFFUDINSYAH ALIAS MA'RUF BIN H.SYARIF pada hari Selasa Tanggal 28 April 2015 sekitar jam 11.00 Wib danpada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Wib di ShowroomMobil Madani motor JI.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
1.Ny. Tan Ai Lie
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
12120
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5316 / Kalideres Luas tanah 420.M2, NIB 07462 terletak di Jl.Kampung Bulak Teko RT.006 / RW.08 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5317 / Kalideres Luas tanah 525
    No.5316 / Kalideres Luas tanah 420.M2, atas nama Tergugat VI terletak di Jl.Kampung Bulak Teko RT.006 / RW.08 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5317 / Kalideres Luas tanah 525
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHRUL bin SINDRING Diwakili Oleh : Ir. SAHRUL bin SINDRING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
249169
  • Jateng Nomor: 525/522 tanggal 9 April 2013 perihal CPCL kegiatan Bongkar Ratoon Kab. Karanganyar TA 2013 beserta lampirannya;
  • Copy Surat Keputusan Bupati Karanganyar Nomor: 520/729 tanggal 7 Juli 2013 tentang Pembentukan Tim Teknis Pemanfaatan Penguatan Modal Usaha Kelompok Tani Tebu Rakyat;
  • Copy Faktur Pengiriman Barang PT. Cahaya Abadi Global Pekerjaan Pengadaan Bibit Tebu Pola II di Kab. Sragen, Karanganyar, Wonogiri, Sukoharjo kepada Kelompok Tani Ngudi Mulyo I Kab.
    Jateng Nomor: 525/1484.2 tanggal 12 Oktober 2013 perihal Perubahan Varietas dan Jumlah Kelompok Peserta Bongkar Ratoon Tahun 2013;
  • Copy Berita Acara Kesepakatan Kegiatan Bongkar Ratoon TA 2013 antara Pemilik Bibit dengan Rekanan Penyedia Bibit di Kab.
    Karanganyar nomor: 525/1484,2, tanggal 12 Oktober2013 perihal perubahan varietas dan jumlah kelompok tani; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 dilakukan penandatangananyang dilaksanakan oleh PPK (Ir. SOESIATI RAHAYU, MM) sedangkan tandatangan Terdakwa Ir. SAHRUL Bin SINDRING selaku Direktur PT. CahayaAbadi Global atas permintaan terdakwa Ir. SAHRUL Bin SINDRING dilakukan(dipalsukan) oleh saksi RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanalapangan PT.
    Karanganyar nomor: 525/1484,2, tanggal 12 Oktober 2013perihal perubahan varietas dan jumlah kelompok tani; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 dilakukan penandatangananyang dilaksanakan oleh PPK (Ir. SOESIATI RAHAYU, MM) sedangkan tandatangan Terdakwa Ir. SAHRUL Bin SINDRING selaku Direktur PT. CahayaAbadi Global atas permintaan Terdakwa Ir. SAHRUL Bin SINDRING dilakukan(dipalsukan) oleh saksi RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku pelaksanalapangan PT.
    JatengNomor : 525/522 tanggal 9 April 2013 perihal CPCL kegiatan BongkarRatoon Kab. Karanganyar TA 2013 beserta lampirannya;55) Copy Surat Keputusan Bupati Karanganyar Nomor: 520/729tanggal 7 Juli 2013 tentang Pembentukan Tim Teknis PemanfaatanPenguatan Modal Usaha Kelompok Tani Tebu Rakyat;56) Copy Faktur Pengiriman Barang PT. Cahaya Abadi GlobalPekerjaan Pengadaan Bibit Tebu Pola II di Kab.
    Jateng Nomor: 525/522 tanggal 9 April 2013 perihalCPCL kegiatan Bongkar Ratoon Kab. Karanganyar TA 2013beserta lampirannya;55) Copy Surat Keputusan Bupati Karanganyar Nomor: 520/729tanggal 7 Juli 2013 tentang Pembentukan Tim TeknisHalaman 117 dari 121 halaman, Putusan Nomor 15/PID>SUSTPK/2020/PT SMGPemanfaatan Penguatan Modal Usaha Kelompok Tani TebuRakyat;56) Copy Faktur Pengiriman Barang PT. Cahaya Abadi GlobalPekerjaan Pengadaan Bibit Tebu Pola II di Kab.
    Kabid Produksi Disbun Prov.Jateng Nomor: 525/1484.2 tanggal 12 Oktober 2013 perihalPerubahan Varietas dan Jumlah Kelompok Peserta BongkarRatoon Tahun 2013;62) Copy Berita Acara Kesepakatan Kegiatan Bongkar RatoonTA 2013 antara Pemilik Bibit dengan Rekanan Penyedia Bibit diKab.
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
133
  • 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan Pasal283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Hal. 6 dari 15 halamandally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Register : 02-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati Kedua