Ditemukan 14749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
131
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • sebagaimana dimaksudkaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Al Qawa'd al Fighiyyah li al Syekh Muhammad Halim al 'Utsaiminpada halaman 2 (dua) yang berbunyi sebagai berikut:load L857 Y ay poll asl OSArtinya: "bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga madlarat yang lebih besar".Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227 : . .YYV Dot gros USS Lali 525
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MsbHal. 12 @ 15Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Vl glgo 525 Wiel LlegUleowoleArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan dimuka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum, dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmidan
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Putusan Nomor 0059/Padt.G/2018/PA.Mr.Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dalle wolall ale glb lero aro arty pre aiusl Ilo11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2324
  • Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.KjnSALINANVu sblisg auslo gLS ail L jJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan := o a 5I = o joss Li: all Jog 5 LI JIS s9emus Ep all wee GE3 f See im ma oe me ee a ay ec aySotl als , 5u1s sell ASt. Elio! ys. CEG pS EIL fled glaitas al G25 eral Gosls , pollail g8%3) .
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Sedangkan kemadaratan ituharus dihindarkan, sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi: of 1 8 og tty gaatArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Legit Gy Iie Legale4) Ob Anas 525 LS I5Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yang lebih besarmudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah wa rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 95 casi Biel gl de gil Lane (galall (sul lalyes CAs UbSth abla Lege Pobedl ye golall 525 Wel op bball oly> aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal aels.iS 525
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 509/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • mengajukankeberatan ata aRsi saksi danmenerima saksi saksitersebut; The P.Menimbang, bahwiy ah diberi kesempatanyang cukup, tidak mengaj surat berupa apapun,akan tetapi Termohon mengajukan 1 (satu) orang saksi darikeluarga dekatnya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaiberikut: 525 5+ eee ee ee eee e+ eeeSAKSI TERMOHON, menerangkan sebagaiberikut :ee eee e eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandungTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana -M. MA´RUFFUDINSYAH als MA´RUFbin H.SYARIF ;
2315
  • Perkara : PDM 525 / CKR // 10/15 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwaM. MARUFFUDINSYAH als MARUFbinH.SYARIF, bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    Reg.Perkara : PDM 525 /CKR/09/2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Pertamamanemeneennen Bahwa Terdakwa M.MA'RUFFUDINSYAH ALIAS MA'RUF BIN H.SYARIF pada hari Selasa Tanggal 28 April 2015 sekitar jam 11.00 Wib danpada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Wib di ShowroomMobil Madani motor JI.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
233136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.000.000 Tart tae 99 36242832 PR ARDIVANSAR 77h 5m zoiiset2 a seseaee 3 avsasee a2sn7ed 1.597.690 Sees 708 1.000.000 TTATLAze S316 ane33 MARTIN 77h, 108 ramus 2) a aisome 3 Saer cee goiso08 1354778 56a 908 1.000.000 16.954 72a BE B0S.0803 RARIANTO OTH darasi2 9 siaovese a 11513256 OaG8a36 138191 $736 508 7.000.000 17 eo Bd BST35 MARHAD 17h sen ross 2) Ss morsso z saiso08 Susi 1295818 5515 508 7.000.000 T7aay Pad 6S TESS36 JANWAR SUHANDI 47h. 18h 2arasi2 5 2a7enio 2 S7seezs 5180965 1381591 5 TS6 525
    1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE TAd o2aar oi52 WALION 77a, 118m zara 2 a socom 3 seseguz S205.195 1.381591 5 736 525
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Paringin Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
H. Edward Manurung
Termohon:
Polres Balangan Cq. Kapolres Balangan Cq. Kasat Reskrim Polres Balangan
12653
  • AJI denganhargaRp.450.000.000, (empatratus lima puluh jutarupiah) sesuaidengan Surat PernyataanJual Beli Putus Nomor 525/60/HK/J/2019tertanggal 11 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Penjual (ABD.AJI);Bahwa dalam hal ini PEMOHON adalah sebagai Pemilik Lahan tersebutyang digunakan untuk menanam pisang untuk pribadi di lahan miliknya sendiri yang dibeli secara sah, Sehingga PEMOHON tidak memilikikapasitas menyangkut dengan menghalanghalangi kegiatanpertambangan,sebagaimanayang telah TERMOHON sangkakan
    Bahwa dengan status Kepemilikan Tanah PEMOHON Berdasarkan suratJualBeli Surat Pernyataan Jual Beli Putus Nomor 525/60/HK/J/2019tertanggal 11 Oktober 2019, Sehingga PEMOHON adalah Pembeli yangberetikatbaik yang dilindungi oleh undangundang bukan seperti yangdisangkakan oleh TERMOHON.
    Selanjutnya dengan adanya SuratPernyataan Jual Beli Putus Nomor 525/60/HK/J/2019 tertanggal 11 Oktober2019, maka tidak ada kegiatanyang terbukti sebagaimana dimaksud olehTindak Pidana Menghalanghalangi atau Mengganggu Kegiatan UsahaPertambangan Sebagai Mana dimaksud dalam rumusan Pasal 162 jo 136Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batubara maka Penetapan PEMOHON sebagai tersangka adalah tidakSah dan tidak berdasar Hukum;6.
    seluruhnya.Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara.Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PrnMenimbang, bahwa terhadap jawaban dari Termohon tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan Replik secara tertulis pada tanggal 06 Juli 2021, danatas Replik tersebut, Termohon telah mengajukan Duplik secara lisan pada tanggal07 Juli 2021;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya,telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :P 1 Surat Pernyataan Jual Beli Putus Nomor 525