Ditemukan 104946 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Anmad Nasohah, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Nining Yuningsih,M.H., dan Drs. H. Abd. Azis, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. GendiSirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat besertakuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs.
Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1223.45. Pendaftaran. PNBP Panggilan. ProsesPanggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,RP 20.000;Rp. 50.000;Rp. 250.000;Rp. 10.000;Rp. 6.000:Rp. 366.000;Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 971/Pdt.G/2014/ PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Anmad Jakar, M.H.dan Dra. Narniati, S.H.,.M.H. sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra.Hunaena sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Tid.Tid.Fasiha Koda, S.H.Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Tid.Ttd.Dra.Narniati,S.H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Anmad Harun, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Daldiri, SH dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Anmad Sanusi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.R.A.Satibi, SH.,M.H. dan Drs.Aftabuddin Shofari sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTid.Drs. Anmad Sanusi, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Anmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Ashri, M.H., dan Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.H.E.S, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Nadra, S. Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Anmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Mokh.
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon
21 — 9
21 — 9
Firman bin Suppa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan pedagangcampuran, bertempat tinggaldi Jarasua, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksiadalahkemanakanPemohon, Pemohon = akan menikahkananak Pemohon bernamaKasmira binti Anmad dengan lelaki bernamaJusman bin Bellung ; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah nampak dewasa, sudah mampu melaksanakan tugas dantelahsiap sebagai ibu rumah
(Mughnil Muhtaj Ill :125);Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami anak Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Kasmira binti Anmad dimohonkan dispensasikawin oleh ayah kandung dan juga telahmendapat restu dari ibu kandung atasrencena
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Anmad Sanusi, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua Maijelis,serta Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa dari perkawinan almarhum Ismail bin Waeila, denganisterinya tersebut pada positahanya memiliki 1 (satu ) oranganak, yaitu Ahmad bin Ismail alias Anmad Ismail.4.
No. 221/P/2017/PA.Ptk.bin Waeila semasa hidupnya hanya mempunyai satu orang isteri yaituHalijah dan dikaruniai satu orang anak yaitu Anmad Ismail (pemohon).Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan pemohondikuatkan dengan bukti P.2, dan P.3 dan dua orang saksi telahterbukti bapak dan ibu Ismail bin Waeila telah meninggal duniabapaknya meninggal pada tahun 1969 dan ibunya meninggal tahun1970.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa kelompokkelompok ahli waristerdiri
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
waris adalah orang yang saat meninggal duniamempunyai hubunan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris.Menimbang, bahwa semasa hidup Almarhum ALMARHUM terjalinhubungan baik dengan Pemohon, dan tidak ada diantara pemohon yangterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris sebagai mana yang tersebutdalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasrkan pasal 171 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim berpendapat bahwa ISTRI (istriPewaris) dan Siti Nurfadhilah Mujaahida binti Anmad
Menetapkan sebagai ahli waris dari Anmad bi AYAH, masingmasingyang bernama :3.1. ISTRI (isteri Pewaris).3.2. ANAK (anak kandung Pewaris).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 DzulQodah 1439 Hijriyah olehkami H. Abdul Hanan, SH., MH sebagai Ketua Majelis Drs. MuhammadThamrin A, MH.,dan Drs. H. M.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — AGUNG AHMAD FAUJI, dkk VS PT NITTSU SHOJI INDONESIA
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat agar tetap membayar upahyang biasa diterima oleh Para Penggugat sejak putusan ini dibacakandan berkekuatan hukum tetap;8. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar dwangsomsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya kepada paraPenggugat, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Anmad Dg. Siama dan Alm. Dg. Ngalle;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
Anmad Dg. Siama dan Alm. Dg.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Anmad Zaki Husien, umur 5 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBanjarmasin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan pembuatan Akta Nikah;Il.
Anmad Zaki Husien, umur 5 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarmasin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganpembuatan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 444/Pdt.G/2015/ PA.Wtp Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Anmad Jakar, M.H. dan Dra. Narniati,S.H.,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H.Mustaping S.Ag, sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggotattd.Dra. Narniati, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidH.
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2682/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Musabbihah,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAhmad Zainuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Pen. No. 2682/Pdt.P/2020/PA.SbyttdDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:ttdDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H. 1.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2703/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0663/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Anmad Jakar, M.H. dan H.Achmad Nabbani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.8 dari 7 hlm.Pent.No. 0663/Pdt.P/2018/PA.BwiDrs. H. Anmad Jakar, M.H., Drs. H. RiswanH.
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 32/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Anmad dengan Mahar berupa 5 mayam emas dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan pada waktu akad nikahkedua belah pihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa sejak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon II terus hidup bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0032/Pdt.P/2016/MS.Mbo.layaknya suami isteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak bernama :1.Rizwan H, 2. M. Jamil, 3. Azwan Nabawi.
Anmad. Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah jirantetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada halangan menikah.Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno. :0032/Pdt.P/2016/MS.Mbo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut;2. Saksi II, umur JR, Agama , PekerjaanTS, bertempat tingga!
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Wsb Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
AHMAD THOLEB
23 — 6
AHMAD THOLEB
23 — 6
Tolip, Anmad Tholeb, Muhamad Tholiob, dan A, Tholebadalah orang yang sama ;2.
Tolip, Anmad Tholeb, Muhamad Tholiob, dan A, Tholebadalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa semua keterangan saksi saksi adalah benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan diajukan lagi dan pada akhirnya mohonPenetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapan ini,maka segala kejadian dipersidangan permohonan ini dianggap tercantum sebagaibagian
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anmad Harun, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Daldiri, SH dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Daldiri, SH Drs.
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Anmad Jakar, M.H. danDra. Narniati,S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh H. Mustaping, S.Ag sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua majelis,Hal. 9 dari 11 Put. No.812 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.Hakim anggotattd.Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim anggotattd.Dra. Narniati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:ttd.Fasiha Koda, S.H.Panitera pengganti,ttd.H. Mustaping, S.Ag.