Ditemukan 17767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdagai berbagai bedali
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PA.Srh.ao NN oe at *KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Desa Pon, 22 Desember 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Mel2008 sesuai dengan kutipan akta niklan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:67/03/V1/2008 tertanggal 31 Mei 2008;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Srh.2.
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Penggiling Padi Keliling), tempat tinggal Desa Sei Kejo,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai abang sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah tahun 2008; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di PematangSiantar; Bahwa Penggugat dan
    Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yanglalu tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepda Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak enam bulan yang lalu tidaksatu rumah lagi; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, tetapi tidakberhasil;2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2021/PA.SrhSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir Penggalangan, 10Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat;
    MelawanTergugat, umur 28, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 20 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun V Desa Penggalangan Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan, lahir 28 Juli 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/01/VII/2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 09 Juli 2015,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di BeringinKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 13 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor942/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal
    Putusan Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai TetanggaPemohon.
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sei Rejo Desa IlKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai Kakak Ipar Pemohon.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon;Halaman 4 dari 12 him.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan , kabupaten serdang Bedagai, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
    pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Zuraidah binti Gupranuddin Nst, Umur 40 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Wiraswasta (jual beli properti)Tempat tinggal di Dusun Desa Jambur Pulau, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
    KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, nomor 102/02/III/2006 tanggal 31 juli 2015selanjutnya disebut bukti (P.1);Bahwa Penggugat untuk mendukung kebenaran gugatannya juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan dan masingmasing saksi telah memberikan keterangandengan sumpahnya sebagai berikut;Saksi yang pertama bernama: Hj Ummi Kalsum binti Abdullah, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kusuk, bertempat tinggal di Dusun I Desa Jambur Pulau, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai
    saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat selanjutnya tidak tinggal satu rumah lagi sejak satubulan lalu karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan berdamai pada tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi yang kedua bernama Wagimin binti Mustar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan/kedai kopi tempat tinggal di Dusun I Desa Suka Jadi, Kecamatan PerbaunganKabupatrn Serdang Bedagai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini syang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan laundry,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :205/44/IV/2012 tertanggal 19 April 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa sesuaialamat Tergugat diatas;Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Srh3.
    Surat berupa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor205/44/IV/2012 tertanggal 19 April 2012. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian KetuaMajelis memberi tanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.
    Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Oktober 2019; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Bagan Kuala Dusun III, Desa BaganKuala, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Sedang Bedagai
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat telah menikah tanggal 07 Nopember2011 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :829/07/XI/2011tertanggal 02 Nopember 2011;2.
    Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 829/07/XI/2011 tanggal2 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, atas namaPenggugat dan Tergugat. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 86/Padt.G/2019/PA.Srh.telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberitanda P serta diparaf;B. Saksi:1.
    Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 51, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.SrhSeas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Jatimulyo, 27 April1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.SrhKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sesualdengan Akta Nikah Nomor: 1680/53/XII/2005 tertanggal 20 oktober 2006;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun III Desa Jati Mulyo Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;4.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1680/53/XII/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 20 Oktober 2006, yang telahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Srhbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 213/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. NADEAK, S.H.
Terdakwa:
1.Tursiyem Alias Budiani
2.Ita Erniati Alias Ita
31 — 16
  • Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 20 November 2020, pukul 11.00 WIBdalam perkara Para Terdakwa:. Tursiyem Alias Budiani;Il. Ita Erniati Alias Ita:Susunan Sidang:AyU MeliSa@ M@nurUng, S.H. ......c.cccccccccseeseseeeeeeeeeeeessasaeeaeseeeeeeessesaeaeeeeeeaaess Hakim;Muhammad Syarief Nasution, S.H. ...........
    Serdang Bedagai dan perbuatan terdakwa TURSIYEM ALIASBUDIYANI DAN ITA ERNIATI ALIAS ITA diketahui oleh Pihak Security PTPNIll Kebun Rambutan kemudian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTURSIYEM ALIAS BUDIYANI DAN ITA ERNIATI ALIAS ITA dan TerdakwaTURSIYEM ALIAS BUDIYANI DAN ITA ERNIATI ALIAS ITA menerangkankepada Pihak Security PTPN Ill Kebun Rambutan bahwa Tandan buahkelapa sawit tersebut diambil Terdakwa TURSIYEM ALIAS BUDIYANI DANITA ERNIATI ALIAS ITA dari dalam areal kebun dengan cara TerdakwaTURSIYEM
    Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 213/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa: Nama lengkap : Tursiyem Alias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Pematang Tatal 20 Maret 1994, umur 26 tahun,NIK:1218022003940002, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan belum bekerja, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal d/a bapak Sucipto diKabupaten Serdang Bedagai
    Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:0340/035/V1/2020 dikeluarkan pada tanggal 15 Juni 2020, telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis member!tanda dengan tinta hitam P;B. Bukti Saksisaksi:1.
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun IV Desa Pematang TataiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Abangkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Junitahun 2020; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Desa Pematang TataiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTetangga Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Junitahun 2020; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakberanama Rehan Rafasha,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • RT.003 RW.004, Kelurahan Dusun VI BuluhDuri, Kecamatan sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:* xxx, Lahir 12 092003 di Gunung Pamela; xxx, LakiLaki, Lahir 21062005 di Gunung Pamela;5.
    Bukti tertulis;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/06/XII/2002 tanggal 20Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai Sumatera Utara, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah disesuaikan dengan aslinya di persidanganpada asli buku nikah tersebut ditemui halhal sebagai berikut: tigabentuk tulisan, Bin suami berbeda dari gugatan, tanggal lahir ditindih
    Serdang Bedagai.; Bahwa saksi tidak ingat pengurusan surat menyurat pernikhaanpada waktu itu; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di JI.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham bin Abdul Jaya) kepada Penggugat (Ria Irwanti binti Nas Irwansyah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
    yor dl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai.
    Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat aktanikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopy Buku Kutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk5.menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebaskan
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut
    Putusan No.59/Pdt.G/2012/PA.TTDBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 20 April 2008, di Kecamatan Teluk Mengkudu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/52/IV/2008, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 21 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten AcehUtara, selama satu tahun
    Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut telah dinazegelen dan oleh Majelis Hakimselanjutnya telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bukti surattersebut telah dilegalisasi oleh Ketua Majelis Hakim serta diberi tanda P.1;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit pakaian, tempattinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai
    terakhirPenggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tua Tergugat ke Aceh dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat maupunTergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama;2 Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2020/PA.SrhLaat 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Kota Pari 19 Februari 1979, umur 41, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diSerdang Bedagai, sebagai Penggugat;LawanTergugat, Kota Pari 15 September 1974, umur 46, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sei Rampah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah, Nomor973/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal 24 November 2020,dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bersama Desa Bingkat KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juli2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaksaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rukunrukun
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempattinggal di Dusun Bersama Desa Bingkat Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitas yang diperlinatkan kepadaMajelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 hlm.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun XIII Desa Pulau Gambar Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tujuh bulan.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Pulau Gambar, KecamatanSerbajadi, Kabupaten Serdang Bedagai.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VIII Desa Pulau Gambar, KecamatanSerbajadi, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Adik ipar Penggugat.
    Saksimenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun XIII Desa Pulau GambarKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 1999 rumah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai
    telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 20 Agustus 2013dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. yang dalildalilnya adalahsebagai berikut:2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Oktober 2008 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 683/16/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai
    ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak sejakawal bulan Juli 2011;Yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak mengatahui mengapa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Saksi mengetahui karena saksi bertetangga dengan Penggugat
    ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;e Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak sejakawal bulan Juli 2011;e Yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat;e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;e Saksi tidak mengatahui mengapa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Saksi mengetahui karena saksi bertetangga
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA DHARMA ALIAS ACONG ALIAS SUN GO KONG
134 — 86
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nn Bahwa ia Terdakwa INDRA DHARMA Alias ACONG Alias SUNGO KONG pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 14.30Wib sampai dengan hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul23.56 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari2021 sampai dengan bulan Februari 2021, bertempat di sebuah rumahyang terletak di Dusun Kampung Kristen Desa Sialang Buah KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai
    kebencian, penghinaan, penistaan dan ataupenodaan terhadap Agama Islam khususnya kepada para pemelukAgama Islam.Bahwa kemudian, Terdakwa INDRA DHARMA Alias ACONG jugamengakui bahwa benar dirinya membuat tulisan atau kalimat yangbermuatan ujaran kebencian, penghinaan, penistaan dan ataupenodaan terhadap Agama Islam tersebut pada tanggal 14 Januari2021 dan tanggal 19 Februari 2021 dari dalam rumahnya yang terletakdi Dusun Kampung Kristen Desa Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai
    mana Terdakwa mencantumkan emoticon tertawa danemoticon jari tengah; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitarpukul 23:56 WIB, Terdakwa kembali membuat postingan di Facebook di akunSun Go Kong dari rumah Terdakwa di di rumah Terdakwa di Dusun Kampung Kristen, Desa Sialang Buah, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai yang isinya adalah kalimat WOI ISLAMKONTOL!!!!
    ITU KAYAK KONTOL SEMUA CUMA BISA BUATRUSUH AJA, di mana Terdakwa mencantumkan emoticon tertawa danemoticon jari tengah; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitarpukul 23:56 WIB, Terdakwa kembali membuat postingan di Facebook di akunSun Go Kong dari rumah Terdakwa di di rumah Terdakwa di Dusun Kampung Kristen, Desa Sialang Buah, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai yang isinya adalah kalimat WOI ISLAMKONTOL!!!!
    ,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Hermoko Febriyanto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ekho Pratama, S.H. Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srh
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Bahwa pada tanggal 15 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 248/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/23/IV/2013, tertanggal 15April 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/23/IV/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 15 April 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta parafKetua Majelis;2.
    10,8 KelurahanMulio Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Stbbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara syariat Islam pada 15 April 2013 diKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai
    pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan 10,8 Kelurahan Mulio RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 15 April 2013 di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 163/Pdt.G/2011/PA-TTD
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
38 — 1
  • PUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2011/PA.TTD.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara ;Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan KaryawanPerkebunan Swasta PTPD Paya Pinang,tempat tinggal di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai
    2011 yang positadan petitumnya berbunyi sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada hariMinggu tanggal 1411996 di Kecamatan Tebing Tinggi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/618/1/96,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang padatanggal 1811996.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggalbersama semula di Paya Mabar, rumah karyawanPerkebunan PTPD Paya Pinang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai
    , selama 10 tahun, kemudianpada tahun 2006 Pemohon dan Termohon pindah danmenetap di perumahan karyawan PTPD Paya Pinang diPaya Pinang, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masingbernama:Anak , perempuan, umur 13 tahun ;Anak Il , perempuan, umur 10 tahun ;Anak III , laki laki, umur 6 tahun ;Saat int anak Pemohon dan Termohon yangpertama
    yangsah menikah 14 Januari 1996 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Anak I ,perempuan,umur 13 tahun, Anak II , perempuan, umur10 tahun, dan Anak III , laki laki, umur 6 tahun,anak pertama berada dalam asuhan Pemohon sedangkananak kedua dan ketiga berada dalam asuhanTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi Paya Mabar dan kemudian pindah kerumah karyawanPerkebunan PIPD Paya Pinang, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai
    Saksi II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dan Pemohon adalah rekan kerja suami saksiHalaman. 11 dari 26 hal.Put.No.163/Pdt.G/2011/PA.TTD Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah tahun 1996, dan telah dikaruniai tigaOrang anak ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadipeselisihan dan pertengkaran yang terus menerus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1955/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 12 April 2013 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 283/54/IV/2013 tertanggal 19 April 2013;2.
    Kabupaten SerdangBedagai ternyata cocok dan sesuai, sehingga bukti surat tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Menimbang bahwa selain bukti surat a guo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut: Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor.G/2017/PA.Lpk1.umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal tinggal di Dusun I, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai
    Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai., di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor.G/2017/PA.Lpksebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.
    dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) tempat tercatatnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat untukdicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat pada daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat kediaman di wilayahKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah KUA Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdan, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah tercatat juga di KUAKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai
    maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa salinan putusan ini dikirim oleh PaniteraPengadilan Agaama Lubuk akam kepada Pegawai Pencatat PernikahanKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu,,Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat perceraian Penggugat denganTergugat, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan pasal 90A,Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, tempat tinggal Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, tempat tinggal Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 21 April 2014 di Kecamatan Sei Bamban, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 140/ 40 / IV / 2014, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, pada tanggal 21 April 2014;Halaman dari 15 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201..
    Bukti tertulisFotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140 / 40 / IV / 2014,1.tanggal 21 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;B.
    menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saya kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000 dan kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat danbertetangga dengan Saya;Bahwa rumah Saya dengan kediaman Penggugat dan Tergugatberdekatan rumah;Bahwa Saya tidak hadir saat pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dirumah Nenek Penggugat di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai
    bawah sumpah;Bahwa saya kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000 dan kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat danbertetangga dengan Saya;Bahwa rumah Saya dengan kediaman Penggugat dan Tergugatberjarak 3 rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2015;Bahwa Saya hadir pada saat pernikahan mereka;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dirumah Nenek Penggugat di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,tempat tinggal Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, tempat tinggal Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.