sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamasatu tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Tani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak

Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Tani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.500.00,00Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamasatu tahun; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Tani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000,00; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

secara subjektif sudah dapat mempertanggungjawabkan sertamemahami makna yang senyatanya dari perbuatan yang dilakukannya sertakonsekuensi dari perobuatannya tersebut, dengan demikian unsur *BarangSiapa, telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Mengimpan, Menquasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur tentang beberapa perbuatanyang dilarang

Adapun perbuatan tersebut dilarang karena adanyabatasanbatasan maupun syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mengatur tentang peredaran Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 38 disebutkan bahwa Setiap kegiatanperedaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.

Dengan demikian, perbuatan terdakwa tidak memenuhi unsur15perbuatan sebagaimana dilarang Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa, oleh karena salah satu unsur dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatidak terbukti, maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut dan terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut

pertimbangan dakwaan Primair dan Subsidiairtelah dibahas tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu berdasarkan Berita16Acara Analisis Laboratorium barang bukti yang diajukan dalam perkara iniadalah Positif Methamfetamina (shabushabu) yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengandemikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika telah mengatur tentang perbuatan yang dilarang

yaituMenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatantersebut dilarang karena adanya batasanbatasan maupun syaratsyarat yangtelah ditentukan oleh UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang mengaturtentang peredaran maupun tujuan penggunaan Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 38 disebutkan bahwa Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah, sedangkan kegunaan dari Narkotikaserta syaratsyarat yang telah diatur dalam pasal 53 ayat (2) dan ayat (

PA.PbmRW. 009 Kelurahan Payu Putat Kecamatan Gunung Kemala KotaPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai KeponakanPemohon ; Bahwa, para Pemohon berencana menikahkan anaknya yangbernama Pinasti binti Mat Lisan dengan seorang lelaki yang bernamaKiki Aldi Nopan bin Asnawi ; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin hubungan asmara 1 tahun, dan dikhawatirkanterjerumus kepada perbuatan yang dilarang

Penetapan No.34/Padt.P/2021/PA.Pbm Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah menjalin hubungan asmara 1 tahun, dan dikhawatirkanterjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama Islamkarena calon suami anak para Pemohon sudah sering berkunjungbahkan menginap di rumah para Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi di antara mereka tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa, anak Pemohon sudah

dilamar calon suaminya, danlamarannya ia terima; Bahwa pengajuan permohonan untuk menjaga kemaslahatankeduanya agar terhindar dari perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan

menerangkanbahwa: anak Pemohon dan calon suaminya keduanya telah setuju untukmelangsungkan perkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istridengan segala konsekwensinya;Menimbang, bahwa orang tua calon suami anak Pemohonmenerangkan bahwa ia merestui dan tidak keberatan dengan rencanapernikahan anaknya dengan anak Pemohon karena keduanya sudah salingcintamencintai bahkan pernah melakukan hubungan layaknya suami istri,apabila perkawinan ditangguhkan ada kekhawatiran mereka mengulangiperbuatan yang dilarang

Penetapan No.34/Pat.P/2021/PA.Pbmdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulin Barat, Kota Prabumulin namun maksud tersebut ditolak denganalasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ishak bin Khomsi dan Bascik bin Cik Malas yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, dalam perkara aquo. saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagaisaksi

anak para Pemohon dengan calon isterinyasering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaiNelayan dengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

tahun ;Bahwa ia anak para Pemohon dengan calon isterinya sering berduaankesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilanrerata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak para Pemohon dengan calon isterinyasering berduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak para Pemohon dengan calon isterinya sering berduaan kesana kemarikalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

MuhammadDarus bin Darlis, akan tetapi Hidawati binti Harun masih berumur 18 tahun5 bulan tahun adapun Muhammad Darus bin Darlis telah berumur 25 tahun2 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahunBahwa anak Para Pemohon anak para Pemohon dengan calon isterinyasering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang

bahkan sudah hamil 2 bulan dan yang menghamili benarbenar calon suaminya bernama XXX; Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiBuruh bangunan dengan penghasilan rerata sejumlah Rp .2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

bahkan anakPemohon sekarang sudah hamil; Bahwa menurut pengakuan anaknya benar yang menghamili anakPemohon adalah anaknya bernama XXX; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh bangunandengan penghasilan rerata sejumlah Rp .2.000.000 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

TmkBahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan juga demi kepentingan yang terbaik bagi janin yangdikandung anak Pemohon;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui XXX dan XXX sudah siap untuk berumahtangga karena XXX siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, sedangkan XXX

telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon sudahmelakukan hubungan badan dengan calon suaminya bahkan sudah hamil 2bulan kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;8. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;9.

melakukan hubungan badanakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan' ratarata sejumlahRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

ia belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

lebih 1 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badanakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa diketahui bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Satpol PPKabupaten Semarang pada hari minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 21.45 wib.di Taman Serasi/Taman Unyil jalan Gatot Subroto Ungaran dan para terdakwa saat itusedang dudukduduk menunggu tamu lakilaki dan patut diduga akan melakukan perbuatanasusila ditempat umum karena para terdakwa merupakan pemain lama sebagai pekerja sekskomersial, sedangkan perbuatan asusila dan sebagai pekerja seks komersial dilarang

menurutperaturan yang berlaku dan juga dilarang berdasarkan ketentuan agama, sehinggaPengadilan berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu melakukan kegiatan atauperbuatan yang melanggar normanorma susila, norma agama dan menjadi penjaja sekskomersial ;Mengingat pasal 28 huruf c jo pasal 44 ayat (1) Perda Kabupaten Semarang No. 10Tahun 2014, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP., serta peraturanperaturanlain

berlaku' telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan SuratNo.Kk.13.07.04/Pw.01/ 2011 Keterangan Tanggal 08 November2011;De Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminyayang telah berhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukanperbuatan yang dilarang

telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangdengan Surat Keterangan Nomor : KK.13.07.15/Pw.01/97/2011 Tanggal 13 Desember2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 2 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 2 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/66/2012 Tanggal 05 April 2012;Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 3 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada Jlarangan untukmelaksanakan pernikahan;= Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat sejak 7 bulan akan melakukan perbuatanyang dilarang

Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih tahun bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;5.

persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Para Pemohon dengan calon istrimya yang telah berhubungan eratsejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut :MUXpU Dn, enI PPY PAhpU 8A%4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak saling mengenal sejak 1 tahunyang lalu bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3.

berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan2 Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;= Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat sejak saling mengenal sejak 1 tahunyang lalu akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebut1sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejakkurang lebih bulan 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berkenalan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; 4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan; 5.

ayahnya, calon isteri anakPemohon bernama CALON MISTRI ANAKKANDUNG dan ayahnya bernama AYAH CALON Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberhubungan selama kurang lebih 1 tahun = danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, selainitu karena calon isteri anak Pemohon sudah terlanjurhamil X bulan akibat hubungan dengan anak Pemohondan Pemohon sanggup membantu dan membimbing rumahtangga yang akan dijalani anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan yang dilarang

Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung calon isteri anakPemohon; cere rere errr e ee Bahwa calon wali nikah (ayah) beragama katolik namuntidak keberatan anaknya menikah dengan calon suamiyang yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, dengan wali Bahwa saksi dan Pemohon sudah sepakat samasamamembimbing keduanya dalam membina rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan yang dilarang untukdilangsungkannya pernikahan; Menimbang

tahunAgama : IslamPekerjaan : Swasta (ojek)Alamat : Kabupaten Waropen;Adapun dalildalilnya adalah:1.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilaksanakan karena hubungan keduanya sudah semakin erat, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

LAKILAKItetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai wanita masih kurang dari 16 tahun, yakni baru berumur 15 tahun;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan LAKILAKI sejak kurang lebihdua tahun dan telah menjalin hubungan cinta selama dua tahun;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan LAKILAKI sedemikianakrabnya sehingga kami telah sepakat untuk menikah, karena kami khawatirakan terjadi halhal yang dilarang

umur 22 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (ojek), alamatKabupaten Waropen, Sebagai calon suami atau calon mempelai pria;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan calon mempelai wanita sejak duatahun dan telah menjalin hubungan cinta selama dua tahun;Bahwa hubungan calon mempelai pria telah sedemikian akrabnya sehinggacalon mempelai pria telah sepakat untuk menikah, karena khawatir akanterjadi halhal yang melanggar atau dilarang

Sembilan) botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (Satu) buah teko plasticberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan DongoranHarahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwa diitangkapkemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapat tuak tersebut,kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkan barang buktitersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika berjualan tuak itu dilarang

Sembilan) botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (satu) buah teko plasticberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan DongoranHarahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwa diitangkapkemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapat tuak tersebut,kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkan barang buktitersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika berjualan tuak itu dilarang

botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (Satu) buah teko plastikberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan saudaraDongoran Harahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwadiitangkap kemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapattuak tersebut, kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkanbarang bukti tersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui jika berjualan tuak itu dilarang

Pdt.P/2015/PN Tmg)Bahwa rumah tangga Para Pemohon dalam keadaan damai dan harmonis ;Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yang tetap dan mapan ;Bahwa Para pemohon telah berumah tangga kurang lebih 7 (tujuh) tahundan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi anak yang bernama NADIM UKAIL tersebut sejakberusia 8 (delapan) hari sudah tinggal dan diangkat anak oleh ParaPemohon ;Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang

tangga kurang lebih 7 (tujuh) tahundan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi anak yang bernama NADIM UKAIL tersebut sejakberusia 8 (delapan) hari sudah tinggal dan diangkat anak oleh ParaPemohon ;Bahwa saksi yang memberi saran kepada Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut, karena orang tua kandung anak tersebut tidakmampu untuk membiayai dan menafkahi anak tersebut ;Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang

Pemohon dalam keadaan damai dan harmonis ;Bahwa anak yang bernama NADIM UKAIL sejak berusia delapan harisudah tinggal dan diangkat anak oleh Para Pemohon ;Bahwa EKA YULIANTI selaku lbu kandung dari anak NADIM UKAIL secarasukarela menyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon demikepentingan yang terbaik anak tersebut ; Bahwa secara finansial Para Pemohon mampu untuk membiayai anaktersebut ;e Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;e Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang