Ditemukan 1784986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jeka jina
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang” “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ibrahim Alias Bora Bin Dg.Kulle
32 — 9
  • Kulle telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai dan menyimpan Narkotika Gol.I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1648/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Hendika Aji Prambudi
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENDIKA AJI PRAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 485/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.
Terdakwa:
ARIS KURNIAWAN
134 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ARIS KURNIAWAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Aris Kurniawan;Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Kurniawan;2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 60/Pid.C/2022/PN Dpk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
RENI RATNA NINGSIH
55 — 3
  • Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari.
  • Menetapkan Barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas Negera.
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 156/Pid.C/2021/PN Psr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
EDI SANTOSO
5 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Edi Santoso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
VUAD ARNIS NUGROHO
21 — 7
  • >MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa VUAD ARNIS NUGROHO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Samsung belum memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2911/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Dicki Cristian
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Cristian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp 7.000 dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020, olehkami M.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2208/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Agus Setiawan
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1746/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Hari Kristanto
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARI KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1517/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Wahyu
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 42/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 8 Mei 2013 — - I WAYAN SUMERTA Alias LELE
32 — 17
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) lempeng Pecahan botol kaca Minuman berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 442/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUPRIADI
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1903/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Lutfi Ari Sadewo
13 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI ARI SADEWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2881/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Nanda Bagus M
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NANDA BAGUS M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp 2000 dirampas untuknegara;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 986/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 13 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Sapari
15 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1935/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sentot, S.H.
Terdakwa:
Sony Setiawan
11 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SONY SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminya-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
IRVAN HIDAYAT Als. CORO bin MUJIYONO
28 — 30
  • CORO bin MUJIYONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkam barang bukti berupa:
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : POLCE SEMI AGUS NDOLU Diwakili Oleh : Amos A Lafu, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
104 — 57
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg tanggal 17 Desember 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai besaran penjatuhan pidana pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:
  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika
    denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  2. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp347.589.576,08 (tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh enam delapan sen) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa
    AGUS NDOLUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti SebesarRp347.339.576,00 (tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluhsembilan ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah) kepada Negara denganketentuan jika
    terhadap Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLUdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang penggantikerugian keuangan Negara kepada Terdakwa sejumlah Rp347.339.576,00(tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah), dengan ketentuan jika
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;2.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaranuang pengganti sebesar Rp347.589.576,08 (tiga ratus empat puluhtujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluhenam delapan sen) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, danapabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda mencukupi
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Syafaatul Fajriyah
11 — 3
  • Hutang Nomor SPH: PK20024OVA/5888/02/2020, tanggal 24 Februari 2020;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat sebagaimana yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK20024OVA/5888/02/2020, tanggal 24 Februari 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sejumlah Rp272.039.043,00 (dua ratus tujuh puluh dua juta tiga puluh sembilan ribu empat puluh tiga rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan kentuan jika
    BRI (persero) TBK;

yang dijaminkan kepada Penggugat agar dimintakan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;

5.

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PAL
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUDIN LASAHIDO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH.
65 — 15
  • pidana terhadap Terdakwa NUDIN LASAHIDO, SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menghukum Terdakwa NUDIN LASAHIDO, SH untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 467.387.284,- (Empat ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah), dengan ketentuan jika
    terpidana tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;