Menyatakan bahwa Terdakwa SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA

B / 2012 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn nn nnn neNama Lengkap : SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA ; Tempat Lahir : Pinrang ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 7 Februari 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Rp 1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA

Unsur Setiap Orang : 9Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiap orangsebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitas TerdakwaSUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ; ~ = == === ===Menimbang

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKARDI Alias DAKONG Bin LA JINA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LA JINA, dkk. VS KASIM SILAWANE, dkk.

LA JINA, dkk vs HUSNI ALZAGLADIE, dkk

Menyatakan Terdakwa Raden Fhairuz alias La Jina Bin La Ode Rahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LA JINA Bin LA ODE RAHIM

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LA JINA TUHAREA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan terdakwa untuk

Terdakwa:
LA JINA TUHAREA

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LA JINA TUHAREA;Tempat lahir : Wayamiga;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 02 Juli Tahun 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa AWayamiga Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera

TomoriKabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26Februari 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha di bawah register Nomor 17/SK/Pid/2019/PNLbh tertanggal 26 Februari2019;Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN LbhPengadilan negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lbh,tertanggal 13 Februari 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa LA JINA

Menyatakan Terdakwa LA JINA TUHAREA alias UHUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dengandakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri LA JINA TUHAREA alias UHUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwaditahan;3.

Menetapkan agar LA JINA TUHAREA dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, penasihathukum terdakwa tertanggal 11 Maret 2019 menyampaikan permohonan padahari itu juga, pada pokoknya:1. Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;2. Terdakwa bersikap sopan dan jujur di depan persidangan, sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan;3. Terdakwa masih mudah dan ingin memperbaiki masa depannya;4.

Menyatakan terdakwa LA JINA TUHAREA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LA JINA TUHAREA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan terdakwa untuk

Terdakwa:
LA JINA TUHAREA

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LA JINA TUHAREA;Tempat lahir : Wayamiga;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 02 Juli Tahun 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa AWayamiga Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera

TomoriKabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26Februari 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha di bawah register Nomor 17/SK/Pid/2019/PNLbh tertanggal 26 Februari2019;Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN LbhPengadilan negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lbh,tertanggal 13 Februari 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa LA JINA

Menyatakan Terdakwa LA JINA TUHAREA alias UHUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dengandakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri LA JINA TUHAREA alias UHUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwaditahan;3.

Menetapkan agar LA JINA TUHAREA dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, penasihathukum terdakwa tertanggal 11 Maret 2019 menyampaikan permohonan padahari itu juga, pada pokoknya:1. Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;2. Terdakwa bersikap sopan dan jujur di depan persidangan, sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan;3. Terdakwa masih mudah dan ingin memperbaiki masa depannya;4.

Menyatakan terdakwa LA JINA TUHAREA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;<

Terdakwa:
HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Harisman Alias Domo Bin La Jina ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;5: Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;5.

Menyatakan terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) KUHP pada Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LAJINA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan tindak pidana tersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukumdalam KUHP, yaitu orang; Dalam perkara yang dimaksudkan dengan barangSiapa adalah Terdakwa: HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA, yang setelahdicocokan identitasnya dipersidangan ternyata telah sesuai dengan identitasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN KdiTerdakwa dalam surat dakwaan; maka berdasarkan fakta ini unsur barangSiapa telah terpenuhi dan

Menyatakan terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Kdi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAEK BANG JAYA diwakili oleh JINA BANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Mendirikan bangunan tanpa izin;

BAEK BANG JAYA diwakili oleh JINA BANG

1. Menyatakan Terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA

Menyatakan terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA,telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 1 dari 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid.B/2019/PN.Kdimelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh

2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA

pekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA

Menyatakan Terdakwa HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan altindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.N. Menghukum Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 10 bulan;woMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.iN.

HENDRALFI ALIAS MAKO BIN AHMAD, saksi LA ODEMAMAN ALIAS MAMAN BIN LA ODE UBA, saksi AJID RADEN ALIAS LA JINABIN LA ODE RAHIM, dan LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH, danselanjutnya saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM, denganmemegang sebilah parang pergi mendatangi orang yang dianggap musuhbersamasama dengan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODE ARWA,dengan posisi berjalan AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMberada di depan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODE ARWA;Bahwa sekitar

RADEN ALIAS LA JINA BINLA ODE RAHIM mundur, namun saat melihat saksi AJID RADEN ALIAS LAJINA BIN LA ODE RAHIM mundur, LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LAODE ARWA memberikan isyarat kepada saksi AJID RADEN ALIAS LA JINABIN LA ODE RAHIM dengan mengatakan "Fighter" dan menggerakkankepalanya mengarah ke korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi,kemudian saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanyakepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, dengan mengatakan"kamumatamata" dan saksi AJID RADEN

ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMlangsung memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, berulangkali,dan tidak lama kemudian datang secara bersamaan Terdakwa 2.

pukul 00.30 WITA saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BINLA ODE RAHIM mendekati korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.

(14are) Persil 6 DI, Blok 66, Kohir 46 Cl atas nama Jina yang diperoleh pembeliandari Toba (Kemenakan Jina);Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa dari Mappatoba alias toba,dimana Mappatoba alias Toba peroleh dari Alm. Jina (Tante) yang semasahidupnya pernah menikah tapi tidak mempunyai anak;Bahwa tanah sengketa seluas + 1400 Mz? (14 are) dibeli oleh Penggugatdari Alm.

(14 are) Persil 6DI, Blok 66, KOhir 46 Cl atas nama Jina yang terletak di LingkunganDurian, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba diperoleh pembelian dari Mappatoba alias Toba (KemenakanJina).

2(kurang lebih seribu empat ratus) meterpersegi atau 14 (empat belas)are Persil 6 DI, Blok 66, Kohir 46 Cl atas nama Jina adalah milikPenggugat yang dibeli dari Mappatoba alias Toba yang diperolehMappatoba dari almarhum Jina (tante Mappatoba) dengan batasbatas :Halaman 15 dari Halaman 25 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN.BIk.

Usman b.Dopeng atas sebidang tanah Persil 6 D1 Blok 66 Kohir Nomor 46 Cl seluaskurang lebih 400 m2 (empat ratus) meter persegi dengan batasbatas :Utara dengan Lokasi MIS dan tanah Hadiah;Timur dengan pinggir pantai;Selatan dengan tanah Sune pembagian dari Jina;Barat dengan lokasi Mis dan tanah Habo;Menimbang, bahwa oleh karena persil tanah dalam bukti P2 merujukkepada persil tanah dalam bukti P1 atas nama Jina, maka diperoleh faktahukum bahwa tanah yang diperjualbelikan antara Toba b.

kepada saksi bahwa Penggugat membeli tanah obyek sengketadari Mappatoba sedangkan Mappatoba peroleh tanah obyek sengketa dari Jina;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muhammad Adil.

Jihali Alias Jina Bin La Hasia; Bahwa ketika Saksi sedang memasak nasi di acara perkawinan, padasaat itu Saksi melihat Sdr. Jihali Alias Jina Bin La Hasia sedang duduk dikursi, kKemudian tibatiba datang Terdakwa sambil berlari ke arah Sdr. JihaliAlias Jina Bin La Hasia dan langsung menikam Sdr. Jihali Alias Jina Bin LaHasia dari arah samping kanan korban, setelah itu Saksi melihat Sdr. JihaliAlias Jiha Bin La Hasia memegang dadanya yang sudah berdarahkemudian Saksi bersama Sdr.

Jihali Alias Jina BinLa Hasia ke Puskesmas Wangi Wangi untuk mendapatkan perawatan;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Wqw Bahwa Saksi melihat luka yang dialami oleh Sdr. Jihali Alias Jina Bin LaHasia pada saat Sdr. Jihali Alias Jina Bin La Hasia dirawat di Puskesmas; Bahwa Sadr.

Setelah itu korban Jihali Alias Jina berdiri dan berlari ke arah pohonjambu dan Terdakwa masin bermaksud mengejar korban Jihali Alias Jihasehingga Saksi kemudian berlari ke arah Terdakwa untuk melerai dengan caramendorong korban Jihali Alias Jina dengan maksud untuk memisahkan atarakorban Jihali Alias Jina dengan Terdakwa.

lalu Terdakwa langsung menikam Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasiamenggunakan badik tersebut yang mengenai dada sebelah kiri Saksi Jihali Alias JihaBin La Hasia kemudian setelah itu Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasia tersungkurHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Wqwsehingga Terdakwa pun kembali menikam Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasia yangmengenai pada bagian punggung; Bahwa setelah Terdakwa menikam Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasia,Terdakwa lantas diamankan oleh orangorang

Jihali Alias Jina Bin La Hasia; Bahwa pada saat Terdakwa menikam Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasia,Terdakwa tidak ingat lagi baju yang dipakai oleh Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasiapada saat itu; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajak Saksi Jihali Alias Jina Bin La Hasiauntuk memukul La Tison sebelum Terdakwa menikam Saksi Jihali Alias Jiha Bin LaHasia; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Jihali Alias JihaBin La Hasia; Bahwa Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi Jihali

1. Menyatakan Terdakwa 1 La Angka bin La Yai dan Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sesuai

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
1.LA ANGKA bin LA YAI
2.FERDIAN Alias BORIS Alias NDOLA Bin LA JINA

Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina ditangkap olehKepolisian Resor Wakatobi berdasarkan Surat Perintah PenangkapanSP.Kap/11/V/2021/Reskrim Res dan Berita Acara Penangkapan pada tanggal31 Mei 2021 pukul 23.00 WITA;Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2.

Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina langsungmemegang rokok milik Saksi Korban La Ode Dwi Rahmat alias Rahmat binAbu Hasan yang disimpan di atas meja sambil berkata Tabakou lagi dengannada kasar sehingga Saksi Korban La Ode Dwi Rahmat alias Rahmat binAbu Hasan langsung memegang rokok tersebut sehingga Terdakwa 2Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina tidak jadi mengambil rokok, karenatersulut emosi Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jinalangsung memukul Saksi

langsung perlu keluardari Rumah Makan Ayah Isna, namun sebelum keluar dari Rumah MakanAyah Isna Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina sempatmelempar Saksi Korban La Ode Dwi Rahmat alias Rahmat bin Abu Hasandengan kursi dan menodongkan badik ke arah Saksi Korban La Ode DwiRahmat alias Rahmat bin Abu Hasan; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa 1 La Angka bin La Yai dan Terdakwa2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina, Saksi Korban La Ode DwiRahmat alias Rahmat bin Abu Hasan mengalami

Sahrial Fauzi selaku Dokter Pemeriksa;Perbuatan Terdakwa 1 La Angka bin La Yai dan Terdakwa 2 Ferdian alias Borisalias Ndola bin La Jina sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke 1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa 1 La Angka bin La Yai bersamasama dengan Terdakwa 2Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

datang ke Rumah Makan Ayah Isna yangberalamat di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, kemudian Terdakwa 1 La Angka bin La Yai dan Terdakwa 2Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina menghampiri dari arah sampingkiri Saksi Korban La Ode Dwi Rahmat alias Rahmat bin Abu Hasan dan saatitu Terdakwa 2 Ferdian alias Boris alias Ndola bin La Jina langsungmemegang rokok milik Saksi Korban La Ode Dwi Rahmat alias Rahmat binAbu Hasan yang disimpan di atas meja sambil berkata Tabakou

HENDRALFI ALIAS MAKO BIN AHMAD, saksiLA ODE MAMAN ALIAS MAMAN BIN LA ODE UBA, saksi AJID RADENALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM, dan LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LAODE ARWAH, dan selanjutnya saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM dengan memegang sebilah parang pergi mendatangi orang yangdianggap musuh bersamasama dengan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BINLA ODE ARWA, dengan posisi berjalan AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM berada di depan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODEARWA ;Bahwa sekitar

RADEN ALIASLA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, namun saat melihat saksi AJID RADENALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, LA ODE YAMIN ALIASYANTEK BIN LA ODE ARWA memberikan isyarat kepada saksi AJID RADENALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM dengan mengatakan *Fighter danmenggerakkan kepalanya mengarah ke korban LA ODE SYAFARUDDINSABARA, Spi. kemudian saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODERAHIM bertanya kepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spidengan mengatakan *kamumatamata dan saksi AJID RADEN ALIAS

HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD, saksi LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN BIN LAODE UBA, saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM, danLA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH, dan selanjutnya saksiAJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM dengan memegangsebilah parang pergi mendatangi orang yang dianggap musuhbersamasama dengan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODEARWA, dengan posisi berjalan AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM berada di depan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LAODE ARWA.Bahwa sekitar pukul

LA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, namun saat melihatsaksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, LAODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODE ARWA memberikan isyaratkepada saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM denganmengatakan "Fighter dan menggerakkan kepalanya mengarah kekorban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi. kemudian saksi AJIDRADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanya kepada korbanLA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi dengan mengatakan kamumata1415mata dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA

LA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, namun saat melihatsaksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM mundur, LAODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODE ARWA memberikan isyaratkepada saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM denganmengatakan "Fighter dan menggerakkan kepalanya mengarah kekorban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi. kemudian saksi AJIDRADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanya kepada korbanLA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi dengan mengatakan kamumatamata dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN

HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD, saksi LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN BIN LAODE UBA, saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM, danLA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH, dan selanjutnya saksiAJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM dengan memegangsebilah parang pergi mendatangi orang yang dianggap musuhbersamasama dengan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODE2021ARWA, dengan posisi berjalan AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM berada di depan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LAODE ARWA.Bahwa sekitar

HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD, saksi LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN BIN LAODE UBA, saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM, danLA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH, dan selanjutnya saksiAJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM dengan memegangsebilah parang pergi mendatangi orang yang dianggap musuhbersamasama dengan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODEARWA, dengan posisi berjalan AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM berada di depan LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LAODE ARWA.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para pemohonyang bernama (Muhammad Sahbandi bin Anton) untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama (Hardita Sanubari binti Jina);3: Membebankan Biaya perkara menurut hukum :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasehat kepada Para Pemohon tentangresiko perkawinan yang akan dilakukan

Calon Istri Anak Para Pemohon;Hardita Sanubari binti Jina, umur 19, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja Alamat Gang Alpokat Indah RT. 006 RW. 017,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon istri anak Para Pemohon telah lama mengenal anakPara Pemohon selama 3 bulan; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon berstatus gadis; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak melanjutkanpendidikannya

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Sahbandi binAnton berkehendak untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hardita Sanubari binti Jina;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 18 tahun sedangkan calon istrinyaberumur 19 tahun;4. Bahwa, anak Para Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;5. Bahwa, Anak Para Pemohon dan calon istrinya telah lama berhubungandan calon istri anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan;6.

Bahwa, Muhammad Sahbandi bin Anton berstatus jejaka, sedangkanHardita Sanubari binti Jina berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain;7. Bahwa, antara Muhammad Sahbandi bin Anton dengan Hardita Sanubaribinti Jina tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8. Bahwa, anak para Pemohon telah bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan sebesar Rp2.500.000, setiap bulannya;9.

Bahwa, Muhammad Sahbandi bin Anton bersedia menikah denganHardita Sanubari binti Jina tanpa ada paksaan dari pihak manapun sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan MuhammadSahbandi bin Anton dengan Hardita Sanubari binti Jiha;10.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LT-17072014-0012 atas nama INA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17 Juli 2014, yaitu :

Nama Pemohon, semula tertulis INA diperbaiki menjadi tertulis JINA;

Tanggal Lahir Pemohon,

, jenis kelamin Perempuan, lahir diSelayang, tanggal 8 Mei 1984, anak dari MOBIN;5) Sertifikat Memeluk Agama Islam, Nama JINA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Selayang, tanggal 8 Mei 1984 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kec.

Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama KISAK (nama lama) JINA (namabaru), yang dibuat oleh KISAK/JINA pada tanggal 10 Desember 2012, dandiketahui oleh Kepala Desa Sempalai Sebedang, selanjutnya diberi tandabukti P7;8. Fotocopy Sertifikat Memeluk Agama Islam NomorKk.14.01.14/BA.00/135/2012, atas nama KISAK (nama asal) JINA (namasetelah masuk agama Islam), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebawi pada tanggal 26 Desember 2012, selanjutnya diberitanda bukti P8;9.

, dan tanggal lahir Pemohon adalah 05 September1983; Bahwa bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon di aktakelahirannya yang semula tertulis dan terbaca INA diperbaiki menjaditertulis dan terbaca JINA, dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon diakta kelahirannya yang semula tertulis dan terbaca 05 September 1983diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 08 Mei 1984; Bahwa di Akta Nikah Pemohon, identitas Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon JINA, tanggal lahir 08 Mei 1984; Bahwa tujuan Pemohon ingin

(nama baru), yangdibuat oleh KISAK/JINA pada tanggal 10 Desember 2012, dan diketahui olehKepala Desa Sempalai Sebedang, bukti P8 berupa Sertifikat Memeluk AgamaIslam Nomor : Kk.14.01.14/BA.00/135/2012, atas nama KISAK (nama asal)JINA (nama setelah masuk agama Islam), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebawi pada tanggal 26 Desember 2012, dan bukti P9berupa Tanda Pernyataan Masuk Agama Islam, atas nama KISAK (nama asal)JINA (nama setelah masuk agama Islam), yang dikeluarkan oleh

, nama INA MOBEN dan JINA meruapakan orangyang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yakni saksi RAJALI TAMIMI dan saksi HAMIDI yang menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah memperbaiki namaPemohon di akta kelahirannya yang semula tertulis dan terbaca INA diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca JINA, dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon diakta kelahirannya yang semula

mengulangi perbuatannya dikemudian hari; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2014,No.PDM12/L.BAJO/Euh.2/06/2014, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: meee meen meee oneKESATU :Bahwa la Terdakwa URBANUS JERAHU alias BANUS pada hari Selasa, Tanggal 06 Mei2014 atau setidak tidaknya pada Bulan Mei dan Tahun 2014, sekira Jam 18.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu itu bertempat di Dalam Rumah Kontrakan terdakwa dan saksiKATERINA JINA

Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah halaman 3 dari 22hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Surat Perkawinan Keuskupan Ruteng Tanggal 05 Juni 2004 di GerejaStasi Lengor yang menerangkan bahwa URBANUS JERAHU Nomor Permandian 17.265,Beokina dan saksi KATERINA JINA Nomor Permandian 17.290

Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Perkawinan Keuskupan Ruteng Tanggal 05 Juni 2004 di GerejaStasi Lengor yang menerangkan bahwa URBANUS JERAHU Nomor Permandian 17.265,Beokina dan saksi KATERINA JINA Nomor Permandian 17.290.

ABUS Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; ea ca SERe EOI a an a Bahwa saksi mnegatahui bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danyang menjadi korban kekerasan tersebut adalah saksi KATERINA JINA;~ Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa Tanggal 06 Mei 2014, sekitarJam 18.00 bertempat di dalam rumah saksi KATERINA JINA dan terdakwa URBANUSJERAHU di Kompleks Pasar Inpress Wae Nakeng, Kelurahan Tangge, KecamatanLembor

, Kabupaten Manggarai Barat; ee Bahwa yang menjadi pelaku kekerasan tersebut adalah terdakwa URBANUS JERAHU dan yang menjadi korbannya saksi KATERINA JINA; ~~ Bahwa saksi mengetahui kejadian kekerasan tersebut setelan mendengar cerita dari saksiKATERINA JINA bahwa saksi KATERINA JINA telah mengalami kekerasan dimana yangmelakukan adalah suami dari saksi KATERINA JINA yaitu terdakwa; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 18.00 Wita dimana padasaat itu saksi sedang mengikat

LA JINA BINLA ODE RAHIM mundur, namun saat melihat saksi AJID RADEN ALIAS LAJINA BIN LA ODE RAHIM mundur, LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LAODE ARWA memberikan isyarat kepada saksi AJID RADEN ALIAS LA JINAHal. 3 dari 22 hal.

,kemudian saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanyakepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi dengan mengatakan"kamumatamata" dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMlangsung memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.

RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM mundur, namun saat melihat saksi AJID RADEN ALIAS LA JINABIN LA ODE RAHIM mundur, LA ODE YAMIN ALIAS YANTEK BIN LA ODEARWA memberikan isyarat kepada saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LAODE RAHIM dengan mengatakan "Fighter" dan menggerakkan kepalanyamengarah ke korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi., kemudian saksiAJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanya kepada korban LAODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, dengan mengatakan "kamumatamata"dan saksi AJID RADEN

ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM langsung memukulkorban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi., berulangkali, dan tidak lamakemudian datang secara bersamaan Terdakwa 2.

Nomor 2077 K/Pid/2012Bahwa sekitar pukul 00.30 WITA saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BINLA ODE RAHIM mendekati korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon I, Lukman bin Manne, dengan pemohon II, Wati binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2005 di Jina, Desa Jina, Kecamatan Suator, Kabupaten Marauke.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Sebelum memutus perkara : Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mengucapkansumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, (Demi Allah) saya bersumpah, bahwa apa yang saya terangkan dalampermohonan saya adalah benar, dan benar saya kawin pada tanggal 4 Juli 2013di Jina, Suator, Marauke. Menanggung putusan tentang biaya perkata hingga putusan akhir.Hal. 1 dari 4 hal. Put.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon , Lukman bin Manne, denganpemohon II, Wati binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli2005 di Jina, Desa Jina, Kecamatan Suator, Kabupaten Marauke.3.