Ditemukan 21598 data
10 — 1
Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Januari2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah Abang kandungPemohon II yang bernama Edolidasri dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamdi dan Riski Bidaraya Sandi dengan maskawin berupa uang Rp50.000,00 tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;3.
Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Hamdidan Riski;4. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah perjakadan Perawan;5. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;6. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;7. Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai keturunan;8.
16 — 4
Selanjutnya setelah terdakwadan saksi Muhammad Aidil alias Kodil berhasil melarikan diri, terdakwadan saksi Muhammad Aidil alias Kodil langsung membuka tas sandangtersebut dan langsung membagi uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang ada didalam dompet tersebut selanjutnya 1 (satu) unitCamera Digital dijual kepada Riski (belum tertangkap) dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merek Nokiatipe X2 digadaikan kepada Kiding (belum tertangkap) dengan hargaRp
Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi MuhammadAidil alias Kodil berhasil melarikan diri, terdakwa dan saksi MuhammadAidil alias Kodil langsung membuka tas sandang tersebut dan langsungmembagi uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang adadidalam dompet tersebut selanjutnya 1 (satu) unit Camera Digital dijualkepada Riski (belum tertangkap) dengan harga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe X2 digadaikan kepadaKiding (belum tertangkap) dengan harga Rp
49 — 10
., S.H sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin,S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 46/Padt P/2020/PA.Blupada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Ridwan S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.
28 — 17
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, PROVINSI LAMPUNG,kemudian pada bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat berpisahsampai sekarang;2, Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Arya Arta Riski bin Suhermanto,lahir tanggal 27 Agustus 2017;4.
dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Desember 2018 di KUA XxXxxXxXxXxXxXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXK XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN TULANG BAWANGBARAT, PROVINSI LAMPUNG; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama Arya Arta Riski
152 — 110
,M.H dan Riski LutfiaFajrin, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Sabrun Djafar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.150/Pdt.G/2021/PA.BluUten Tahir, S.H.I.,M.H Nadimin, S.Ag.,M.HHakim Anggota II,Riski Lutfia Fajrin, S.H.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgRincian biaya perkara: 1.
13 — 7
Nora Yulian Riski 2. Ici Lestari, 3. DechaApriani ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Nora Yulian Riski 2. Ici Lestari, 3.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Riski TeguhFitrianto bin Diono Moh Ngisom kepada Penggugat Pasha Ayu Pradiptabinti Hadi Pawitno;3. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Parisya Talia Syafa, umur + 3 bulan jatuh kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riski Teguh Fitrianto binDiono Moh Ngisom) terhadap Penggugat (Pasha Ayu Pradipta binti HadiPawitno);4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ParisyaTalita Syafa dalam asuhan Penggugat ;4.
Ika Puspitasari Binti Marianto
Tergugat:
Suwarto Bin Lamin
8 — 5
Luthfiah Riski Munawaroh, Umur 16 tahun;b.
Alif Riski Mifahul Janah, Umur 6 tahun;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya:Onan nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn ne nn nn enn enn enn nnn nenTergugat malas bekerja sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmencukupi kebutuhan keluarganya dengan Tergugat;Tergugat mempunyai sifat temperamental, sehingga
25 — 11
Aditia Riski Ramadani2.
Aditia Riski Ramadani2. Aisyah Sonia Putri;11.
16 — 8
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Julia Riski Harahap, perempuan, umur 24 tahun,(telah menikah), Umar Efendi Harahap, lakilaki, umur 22 tahun, (telahmenikah), dan Aulia Riski Harahap, lakilaki, umur 19 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..
58 — 14
RISKI, Sdr. APUT, Sdr. JUPE dan Sdr. ADIsambil minum minuman keras jenis arak, kemudian datang terdakwa yang sudahdalam keadaan mabuk dan bergabung dengan saksi HERMANSYAH AliasMANSYA Alias HERMAN dan temantemannya, tidak lama kemudian dari dalamrumah Sdr. IIT terdengar suara perempuan tertawa sehingga Sdr.
RISKI berkataKentara tidak pernah dinaiki, selajutnya terdakwa berkata Mulutnya anakrambutan anjing semua, kemudian saksi HERMANSYAH Alias MANSYA AliasHERMAN menjawab Jangan begitu ENCONG, kita semua anak rambutan,namun terdakwa langsung marahmarah dan berbicara kepada saksiHERMANSYAH Alias MANSYA Alias HERMAN Mulutmu HERMAN, nantisaya injakinjak kamu disitu, selanjutnya terdakwa berdiri dari tempat duduknyadan kembali bertengkar mulut dengan saksi HERMANSYAH Alias MANSYAAlias HERMAN kemudian terdakwa
48 — 11
ketika itu saksi sedang berada di acarapesta perkawinan, tibatiba Terdakwa datang dari arah samping saksi danHalaman 3 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Msblangsung menarik kerah baju saksi selanjutnya memukul kepala saksi denganacara meninju sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar pada saat Terdakwa memukul saksi, beberapa warga menariksaksi masuk kedalam rumah kepala desa untuk diamankan;Bahwa temanteman saksi yang juga melihat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi antara lain klaki SAHAR, Lelaki RISKI
RISKI Als IKKI Bin SALAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Peny idik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 11.00 Witabertempat di Dusun Sumpira Desa Sumpira Kecamatan Baebunta, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi ASDAR Bin KADEHANG;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut berlangsung padaacara pesta perkawinan
40 — 7
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman S.H.I. dan Riski Lutfia Fajrin S.H.1.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu' olehHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.BluSabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman S.H.I.
,M.H.Hakim Anggota,Riski Lutfia Fajrin S.H.I.,Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp720.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : R0865.000,00Terbilang: delapan ratus enam puluh lima ribu rupiahHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA. Blu
77 — 11
ABIL dan selanjutnya anak pelaku dan barang bukti dibawa kePolda Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaNarkotika jenis shabu Nomor : 11/10729.00/2021 tanggal 6 Januari 2021yang dibuat oleh Muhammad Riski selaku Petugas Penimbang dengandisaksikan M Ghauti selaku penyidik dan Anak Pelaku Anggara Pratama BinAntonius , dengan hasil :Paket angka 1 = 1,50 gram 0,50 gram = 1,00 gram.Total berat netto= 1,00 gramSebagian isi dari bungkus
tidak melakukan perbuatannya lagi;e Bahwa selama ini Anak adalah anak yang baik dan penurut; Bahwa Anak masih bersekolah sehingga ibu Anak memohon agar Anakdiberikan keringan hukuman;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN JmbMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut : Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika jenis shabuNomor : 11/10729.00/2021 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olehMuhammad Riski
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiberupa Narkotika jenis shabu Nomor : 11/10729.00/2021 tanggal 6 Januari2021 yang dibuat oleh Muhammad Riski = selaku Petugas Penimbangdengan disaksikan M Ghauti selaku penyidik dan Anak Pelaku AnggaraPratama Bin Antonius, dipperoleh hasil :Paket angka 1 = 1,50 gram 0,50 gram = 1,00 gram.~ Total berat netto= 1,00 gramSebagian isi dari bungkus plastik bertanda angka 1 diambil/ disisinkanuntuk pengujian BPOM Jambi, dan dimasukkan kedalam plastik
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiberupa Narkotika jenis shabu Nomor : 11/10729.00/2021 tanggal 6 Januari2021 yang dibuat oleh Muhammad Riski selaku Petugas Penimbangdengan disaksikan M Ghauti selaku penyidik dan Anak Pelaku AnggaraPratama Bin Antonius, di peroleh hasil :Paket angka 1 = 1,50 gram 0,50 gram = 1,00 gram.Total berat netto= 1,00 gramSebagian isi dari bungkus plastik bertanda angka 1 diambil/ disisinkanuntuk pengujian BPOM Jambi, dan dimasukkan kedalam plastik
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Riski Iskandar Bancin Bin Marip Bancin) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Nasution Binti Ismail Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Yayah Rokayah binti Urip) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Iis Cuningsih binti Wasori)dengan seorang laki-laki bernamaRiski Agung Purnama bin Sobarna;
- Membankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
NASIR) terhadap Penggugat (RISKI APRIANI, S.Farm, Apt. binti ROMZA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Haidir Al Banjari bin Aspul Anwar, S.Pd) terhadap Penggugat (Riski Amalia binti H.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKI ANGGARA bin KASIMIN) kepada Penggugat (WARTI binti MARSAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
19 — 11
Riski Saputra bin Paruhuman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);