Ditemukan 15677 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 40/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
23 — 22
XXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Amt. Tanggal 16 Desember 2014 — - JONY YUSUF Als USUF Bin JARMANSYAH
52 — 8
52 — 8
Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekira pukul 08.00 WITA, terdakwa bertemu dengan saksi SARPANI dan saatitu terdakwa memberitahu saksi SARPANI bahwa mesin cis yang terdakwa belisudah terdakwa rubah warnanya dengan menggunakan pilok warna merahterang dan ketika saksi SARPANI akan mengambil sisa pembayaran mesin cissebagaimana janji terdakwa, saat itu terdakwa hanya membayar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan sisanya belum saksi SARPANI ambilkarena saksi SARPANI sudah dilakukan
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2210/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon dan Termohon
17 — 7
17 — 7
sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangdijadikan dasar pertimbangan dalam membuat Putusan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimana dikehendakiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5894/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 833/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
tempat tanggal lahir, Kebumen, 29051959 dan untuk seterusnya Sesuai dengan KTP Pemohon II;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta lahir anakpemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.192/Kua.11.05.02/Pw.01/X/2018 Tertanggal 26 Oktober 2018, TertulisPemohon Chanamu Bin Sanwikrama, tempat tanggal lahir, 20 Tahun danPemohon II tertulis Mursiti binti Madsocheh,tempat tanggal lahir, 17 Tahun,di rubah
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 22/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
XXXXXXX,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxxxxXx Xxxxxxx, Kabupaten Mamuju Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 342/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1984 di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 16-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 382/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2021 di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2697/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
), makamerujuk Pasal 117 dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Samarinda setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah di rubah
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 26
28 — 26
menyatakanpermohonan itsbat nikah poligami meskipun dengan alasan demikepentingan anak tidak dapat diterima dan untuk menjamin kepentingananak dapat mangajukan permohonan asal usul anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berpendapat permohonan itsbat nikah paraPemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6887/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2013 —
PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ketentuan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2017/PA JprNegeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil atau ASN untukmelakukan perceraian telah mendapatkan Surat Izin dari Atasan atau Pejabatyang berwenang, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.Spg Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan biodata Pemohon II yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/96/VII/1999 tanggal 25 Juli 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangyang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I ASLI Al Marwazi binMahalli tanggal lahir 26 tahun dirubah menjadi PEMOHON I ASLI bin Muhalitanggal lahir 01 Juli 1979 dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHON IISEMULA tempat dan tanggal lahir Sampang 1981 di rubah
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
Hasdin bin Tajuddin NurPorende yang dilangsungkan pada tanggal 15April 2015 di Desa Duduria, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaeSelatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.KdiUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 17 September 2018 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Termohon telahdinyatakan tidak hadir, maka karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan Verstek (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dua kali di rubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan atas segala sesuatu. yangdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon di atas,sehingga pengadilan