Ditemukan 30758 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak 25 Agustus 2017 yang disebabkanTermohon bersikap egois yakni Termohon tidak ingin diajak pindah oleh Pemohondan puncaknya pada 25 Agustus 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3830/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 18 Desember 2018 —
6 — 4
6 — 4
Pemohon memberikan nasihat,hubungan antara Termohon dengan keluarga dari Pemohon kurang harmonis,Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diketahui secara langsung olehPemohon dan sudah diakui secara langsung oleh Termohondan puncaknya padabulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2016 yang disebabkanTermohon suka menuntut nafkah lebih kepada Pemohon, Termohon setiapbertengkar suka meminta cerai kepada Pemohon, Pemohon sudah mengucapkantalak kepada Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2019 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalamhal membina rumah tangga, Termohon juga sering menuntut lebih darikemampuan Pemohon dalam hal ekonomi, sehingga nafkah yang diberikankepada Termohon selalu merasa kurang dan puncaknya pada bulan Januari 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 8 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secaraPutusan Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 3 dari
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4146/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 12 Desember 2019 — - Saiman bin M.Sidik
-Denia Puspitasari Apriliani binti Madanih
15 — 12
15 — 12
keluar rumah tanpa seizin Pemohon, Termohon berkalikaliminta cerai terhadap pemohon tanpa alasan yang jelas, padahal pemohonberulang kali berusaha untuk berdamai demi anak tapi termohon tetap berserikeras minta diceraikan dan puncaknya pada bulan Juni 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 5/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut Hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon supayatidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan,dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 357/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
23 — 13
23 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangsendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapkepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk persidangan tersebut, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimass media radio Daerah Way Kanan berdasarkan berita
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas Pengadilan Agama Penajam Nomor134
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Desember 2018 yangdisebabkan Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga, sehingga Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadapPemohon Termohon bersikap tempramental dan berlaku kasar terhadapPemohondan puncaknya pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 42 /Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada hariharisidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadirsecara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Disampingitu, Termohon sering keluyuran malam serta jarang berada dirumah, sehinggaPemohon merasa kecewa dengan sikap yang dilakukan orangtua Termohon, danpuncaknya pada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.JP Tanggal 8 Juli 2015 — Wira Dwipuspasari binti Mas Isamurdi S;
Firmansyah bin H.Abudin;
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 17 Juni 2015 dan 29 Juni 2015, masingmasing disampaikan
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2905/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yang disebabkanTermohon cemburu setiap pemohon beraktifitas, Termohon sering menuntutnafkah lebih kepada Pemohon, Termohon kurang perhatian terhadap pemohondan puncaknya pada bulan Desember 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
didamaikan sejak awal tahun 2018 yang disebabkanTermohon mengkhianati (berselingkuh) dengan pria lain, komunikasi antaraPemohon dan Termohon sudah tidak baik lagi, sudah merasa tidak ada kecocokanantara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2020 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang disebabkanTermohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurang memperhatikankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, Termohon inginmenang sendiri dan jarang mendengarkan nasehat yang diberikan oleh Pemohondan puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
seringmeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadap Pemohon Termohonmempunyai sikap egois, yakni Termohon ingin menang sendiri dan apabilaPemohon menasehati terhadap Termohon, Termohon tidak pernah mendengarkannasehat Pemohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
disebabkanTermohon selalu melawan pemohon dan membantah nasehat yang di berikanoleh Pemohon, sikap termohon selalu egois kepada pemohon dan hal tersebut lahyang selalu menjadi pemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk