Ditemukan 14898 data
61 — 17
Saksi ANTONIUS KADUBU LELUNG yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekitarjam 23.30 wita bertempat di jalan Kampung Kabondok, Desa Makatakeri,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya saksi mendengar terdakwa memaki
Terbanding/Terdakwa : ZHANG JIAYAN alias CHAN
366 — 58
Ketut Sudira, SH.MH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan SiyatmoJoko Sungkowo, SH dan Antonius Simbolon, SH.MH sebagai hakimhakimanggota dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri hakimhakim anggota, serta Usmany Pieter, SH Panitera Penggantitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd. Tid.Siyatmo Joko Sungkowo, SH Dr.
2.MUH.RIZAL FAHRUDIN BIN ABD MANAN
28 — 7
Saksi FARI ANTONIUS RUDI ; meenerangkan pada pokoknya . Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohkani . Bahwa benar mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencuriandidalam rumah kosong tepatnya di perum Sulfat If Blok B No.2 Jl.SimpangSulfat Grajakan Kel Pandawangi Kec.Blimbing Kota Malang,, . Bahwa benar telah melakukan penangkapan terdakwa Dani wahyu hidayat DANMuh Rizal Fahrudin pencurian spesialis rumah kosong .
22 — 19
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mrt.didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Antonius RinggoYunanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, serta dihadirioleh Rosandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H.
Ricky Fardinand, S.H.Cindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mrt.
3645 — 3173 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribudua ratus dua puluh meter persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, AsalPersil Konversi Milik Adat C.1273 P.78/S.VI, Nama Pemegang Haksebelumnya/Penjual adalah Saimi Binti Kasim, kemudian dibeli olehAntonius Haryanto alias Oei Tjoen Liang (Pembeli), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 2031/JB/09/I/ 1991 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat olehdan dihadapan E.Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande, kemudian dijual oleh Antonius Haryanto alias Oei Tjoen Liang(Penjual) kepada
(dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi), NamaJalan/Persil Blok : Prapatan, Asal Persil Konversi Milik Adat C.1273P.78/S.VI, Nama Pemegang Hak sebelumnya/Penjual adalah SaimiBinti Kasim, Kemudian dibeli oleh Antonius Haryanto alias Oei TjoenLiang (Pembeli), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2031/JB/09/1/1991 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dandinadapan E.Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT WilayahKecamatan Cikande, kemudian dijual oleh Antonius Haryanto aliasOei Tjoen Liang (Penjual) kepada
(DuaRibu Dua Ratus Dua Puluh Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok :Prapatan, Asal Persil Konversi Milik Adat C.1273 P.78/S.VI, NamaPemegang Hak sebelumnya/Penjual adalah Saimi Binti Kasim, kKemudiandibeli oleh Antonius Haryanto alias Oei Tjoen Liang (Pembeli),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2031/JB/09/1/1991 tanggal 10 Oktober1990 yang dibuat oleh dan dihadapan E.Rachmat Sulaeman, BACamat/PPAT Wilayah Kecamatan Cikande, kemudian dijual oleh AntoniusHaryanto alias Oei Tjoen Liang (Penjual) kepada
Bahwa berdasarkan point 17 huruf d dan point 20 Posita GugatanPenggugat Konpensi tersebut, maka jelas hubungan hukum antara HarjantoJasin in casu Tergugat Konpensi bukan saja berdasarkan jual beli denganpihak Jamhuri Bin Astari, Hasan Bin Salmin, Arnawi binti HAAsman, KamsariBin Tasmin, Umar Bin Astari, Masta Bin Astari, Sarun Bin Ruman, Jaya BinAstari, dan Saimi Binti Kasim, namun juga dengan pihak Antonius Haryanto,bahkan Alm.
DadangSjamsi sebagaimana point 17 huruf d dan point 20 Posita Gugatannya,sementara disisi yang lain pada point 33 Posita Gugatan a quo AntoniusHaryanto tidak dijadikan sebagai pihak penjual tanah, padahal jikalaupada point 17 huruf d dan point 20 Posita Gugatan a quo, PenggugatKonpensi mendalilkan Antonius Haryanto sebagai pihak penjual kepadaTergugat Konpensi dan Alm.
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
HESRON ASERIEL PINAT Alias HES.
69 — 54
rumahTerdakwa, dan Anak Korban berada di dapur, dimana bangunan rumah dandapur milik Terdakwa terletak terpisah; Bahwa Anak Korban tidak berani memberitanu perbuatan Terdakwa kepadaistrinya karena diancam oleh Terdakwa; Bahwa Anak Korban mengetahui sedang dalam kondisi hamil karena adaperubahan pada perut Anak Korban yang semakin membesar, dan setelah ituAnak Korban memberitahukan perubahan tersebut kepada lbu Kandung AnakKorban, dan kepada Saksi Yusak Kamna, Saksi Matildis Aplonia Mone dan jugaSaksi Antonius
seluruhketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam pemeriksaan perkara ini karenakeponakannya, yaitu Anak Korban Yelvy Lima menjadi korban dalam perkara ini,dimana Anak Korban Yelvy Lima menjadi hamil akibat perbuatan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui permasalanan ini bermula pada tanggal 27 Januari2020, dimana Saksi mendapatkan informasi bahwa Anak Korban Yelvy Limatelan hamil, dan setelan itu pada tanggal 28 Januari 2020 Saksi langsungmeminta Saksi Antonius
ANTONIUS MONE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun hubungan pekerjaan;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Olm Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan seluruhketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini terkait dengan kehamilan dari AnakKorban Yelvy Lima yang mana kehamilan tersebut adalah akibat persetubuhanyang
64 — 18
Menghukum pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasa tanggal: 16 Oktober 2012 olehkami; ANTONIUS WIDIJANTONO, 3H selaku Hakim Ketua; MARTIN PONTO BIDARA, SH dan GOSEN BUTARBUTAR,SH.
,MHum masingmasing selaku Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntukumum pada hari ini:Rabu .tanggal: 17 Oktober 2012 oleh Hakim Ketiia dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh ; HERRY ASTUTI, SH.MH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pelawan, kuasaTerlawan dan kuasa Turut Terlawan;HAKIM ANGGOTA * HAKIM KETUA1 (MARTIN POTGrjBIDARA, SH)(ANTONIUS WIDIJANTONO,SH)2 (GOSEN BUTARBUTAR,SH.,MHum)torunam /wmmmvSesuai deugasi tsiimya ...
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUPARI Als. ARI Bin RUBAI
52 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 olehkami Antonius Widijantono SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, .Moch.
SH ANTONIUS WIDIJANTONO.SHABDUL WAHIB. SH.MHPanitera PenggantiHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 713 /Pid.B/2018/PN SmgAGUS SURYANTO, SH.MHHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 713 /Pid.B/2018/PN Smg
141 — 62
Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/ Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19. Aris Diantoro/ Wiyono;20. Nanik Pujiastuti;21. Djumadi;22. Dominika Aprilia Vitasari;23.
Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19. Aris Diantoro/ Wiyono;Halaman 16 dari 61, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT YYK20. Nanik Pujiastuti ;21. Djumadi;22. Dominika Aprilia Vitasari;23.
Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/ Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19.
24.650.000,00 Kios6 Sokidi 24.650.000,00 Kios7 Kelik Dyastoro; 24.650.000,00 Kios8 Ristyawati, ST, M.Eng 1.000.000,00 DP KiosPelunasan23.650.000,009 Reni Herawati/ Edi DP KiosHeru Santoso a ensone0 DO Kios Halaman 29 dari 61, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT YYK 10.000.000,00 Pelunasan9.650.000,0010 Ridwan 10.000.000,00 DP KiosDP Kios10.000.000,00 Pelunasan4.650.000,0011 Zuhari; Angsuran9.000.000,00 kiosAngsuranKios4.000.000,0012 Bahari Suharto, SS 20.000.000,00 DP KiosPelunasan4.650.000,00 Kios13 Antonius
35 — 10
Antonius Purbayan Surakarta yang di langsungkan dihadapan Pastor J.Hovens, SJ.Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.0892/2004 tertanggal 14 (empat belas) Oktober 2004 (dua ribu empat).2. Bahwasetelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak tinggal bersama,PENGGUGAT tinggal di Banjarmasin untuk bekerja di PT.
40 — 12
Kesatuan3terrdakwa termasuk diri Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara RI dalam keadaan Aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat(1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah di sumpah maka keterangan nya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : ANTONIUS
17 — 11
Antonius, dokter pada Rumah Sakit Efarina PangkalanKerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar penuh.2. Pada korban ditemukan luka :e Bagian kepala tampak benjol bagian kanan sebesartelur ayam.e Bagian bibir depan luka robek dan tembus didalamdengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm.e Perut tampak jejas dan pinggang, dibagian kaki kiripasien luka terobuka dan kaki patah.3.
26 — 1
JAZURI, SH.MH dan DHARMASETIAWAN,SH.CN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JUNIATISILITONGA. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dihadapan ANTONIUS HARO, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. M.
34 — 14
sampai dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS
JOHAN SETIAWAN
Tergugat:
1.Mario Antonius Setiawan
2.Linda Risma Uli Manalu
3.Bank Victoria Internasional, Tbk.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Jakarta III
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kotif Jakarta Pusat
3.Arlan Setiawan
71 — 27
Penggugat:
JOHAN SETIAWAN
Tergugat:
1.Mario Antonius Setiawan
2.Linda Risma Uli Manalu
3.Bank Victoria Internasional, Tbk.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Jakarta III
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kotif Jakarta Pusat
3.Arlan Setiawan
1.H. Agus Harimurti Yudhoyono, M.Sc., M.P.A., MA.
2.H. Teuku Riefky Harsya, B.Sc., MT.
Tergugat:
2.Muhammad Rahmad
3.Dr. Yus Sudarso, SH., MH.
4.Syofwatillah Mohzaib
5.Max Sopacua
6.Dr. H. Achmad Yahya, SE., MM.
7.Ir. Darmizal, MS
8.Dr. H. Marzuki Alie, SE., MM.
9.H. Tri Julianto
10.Supandi R. Sugondo
11.Boyke Novrizon
12.Jhoni Allen Marbun
13.Aswin Ali Nasution
118 — 49
., Antonius E. R. Wangge, S.S., SH., CLA.,Makarius Nggiri, SH., MH., Vahmi Wibisono, SH., MH., GregoriusG.
MH., Yustian Dewi Widiastuti, SH., MH., Wahyudin,SH., CLA., Madayuti Pertiwi, SH., MH., Ilham Patahillah, SH., MH., Antonius E.R. Wangge, S.S., SH., CLA., Makarius Nggiri, SH., MH., Vahmi Wibisono, SH.,MH., Gregorius G.
SUHERMAN
Terdakwa:
AE SURYADI Bin MIHARJO
124 — 50
Terdakwamenyerahkan Handphone merk IPHOne 6 sedangkan Saksi Uus Usmanmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian Terdakwa pulang ; Bahwa saksi Uus Usman sempat menanyakan perihal kepemilikanhandphone merk IPHONE 6 tersebut akan tetapi Terdakwa menjawabhandphone merk IPHONE 6 hasil dari nemu di jalan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2: SAKSI RONI SINAGA BIN ANTONIUS SINAGA dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman
B/ 2020/ PN Bir Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar jam 18 00 Wibsaksi Roni Sinaga Bin Antonius Sinaga sebagai anggota Timsus SatReskrim Kota Banjar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi telah memeriksa dan mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengaku telah membeli 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu)Unit Handphone Merk OPPO A39 Warna Gold dan 1 (satu) UnitHandphone Merk IPHONE 6 warna hitam silver dari saksi Nana SuryanaBin Entis Sutisna ;Terhadap keterangan
TJHIN SIAU LIE
20 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon bernama TJHIN SIAU LIE bertindak sebagai wali dari STEVEN ANTONIUS, STEVANI, SITI DISKA, MANTO, dan JAP KIN untuk mengurus Administrasi di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang atas sebidang tanah dengan Surat Peyerahan Tanah Nomor : 593/ SPT/986/ Pem Tran Seluas 72.000 m2 , tertanggal 22 November 2012 yang terletak di Jl. Pasir Panjang Rt. 64 Kel.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
YOSEP ISKANDAR BIN UJANG ZAENAL ALM
81 — 22
CT ADVANCE TECHNOLOGY melalui saksi ANTONIUS. S.E. anak dari ANDRES
- 1 (satu) buah pisau cutter;
- 1 (satu) buah gunting kabel;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
2.MARGONO PAMUJI, SH., MKn
3.JAP SUN JAW, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Bekasi
42 — 0
ANTONIUS WAHONO PRAWIRODIRDJO, SH.
2.MARGONO PAMUJI, SH., MKn
3.JAP SUN JAW, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Bekasi