Ditemukan 30538 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Mrb Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
74 — 21
74 — 21
SHEKAP BAKRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, karena bertetanggadengan saksi dan suami pemohon bernama almarhum ADNAN binMUHAMAD, saksi juga kenal dengan anakanak keduanya;Bahwa almarhumn ADNAN bin MUHAMAD dengan Pemohon yangmempunyai 4 (empat) orang anak laki laki, yaitu :FAISAL, S.Pi bin ADNAN;FIRDAUS bin ADNAN;FALAH ALFUTRI bin ADNAN;d.
Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan ahliwaris dari seorang pewaris bernama almarhum ADNAN bin MUHAMAD,sebagaimana tertuang dalam surat permohonnya bertanggal 10 Aprill 2014, Nomor :0018/Pdt.P/2014/PA.Mrb;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya di persidanganPemohon mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10,5dan P.11, serta saksisaksi masingmasing bernama KHAIRUNSYAH bin M.SHEKAP BAKRI
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.B/2015/PNPbm Tanggal 18 Agustus 2015 — M. RIDWAN BIN ISTARUDIN
72 — 27
72 — 27
dengan sengaja mengayunkan kayutersebut kearah kaca spion sebelah kanan mobil dum truck Hyno warna hijau dengan NomorPolisi B 9790 UYW yang mengkaibatkan kaca spion sebelah kanan mobil dum truck Hyno warnahijau dengan Nomor Polisi B 9790 UYW mengalami pecah atau kerusakan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi Kemudian akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sakis Riki Novriadi lalusaksi korban Riyanto Simamora melaporkan perbutan terdakwa bersama dengan saksi RikiNovriadi kepada saksi PINDRI Bin BAKRI
Sesudah memecahkan kaca spion tersebut, lalu 1 (satu) unitmobil truk Hyno warna Hijau dengan Nomor Pilisi B 9790 UYW yang dikendarai olehsaksi korban Riyanto Simamora pergi meninggalkan tempat kejadian perkara, dan tidaklama kemudian datanglah saksi Pindri Bin Bakri bersamasama dengan anggota BRIMOBlainnya melakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa sedangkan Sdr. Sangap,Sdr. Nopri, Sdr. Acil, Sdr. Seket, Sdr. Robi, Sdr. Ari, sdr. Boy, Sdr. baong, Sdr. Pakde,sdr. Iqbal, sdr. Agung, Sdr.
dapatdipergunakan lagi dan kelompok pelaku lainnya melemparkan batu kearah kendaraanyang saksi kendarai.Bahwa akibat kerusakan spion kaca mobil tersebut kemudian saksi menelepon anggotaBrimob yang melakukan pengamanan dan menceritakan kejadian tersebut kepada anggotaBrimob kemudian Anggota Brimob janjian dengan saksi di tempat terjadinya pemerasandan pengrusakan yang dialami oleh saksi yaitu di Jalan Jenderal Sudirman depan hotelPuri Arta dan sesampai di depan hotel Puri Arta, saksi Pindri Bin Bakri
oleh saksi korban Riyanto Simamora tidak menghentikankendaraannnya sehingga saksi Riki Novriadi memukul dengan menggunakan (satu)buah kayu panjang lebih kurang 60 (enam puluh) CM ke arah kaca spion sebelah kanansehingga kaca sipon tersebut pecah sedangkan terdakwa dengan menggunakan batumelemparkan batu ke arah 1 (satu) unit mobil dum Truk Hyno warna Hijau denganNomor Polisi B 9790 UYW.= Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan saksi RikiNovriadi oleh saksi Pondri Bin Bakri
saksi korban Riyanto Simamora tidak menghentikankendaraannnya sehingga saksi Riki Novriadi memukul dengan menggunakan (satu)buah kayu panjang lebih kurang 60 (enam puluh) CM ke arah kaca spion sebelah kanansehingga kaca sipon tersebut pecah sedangkan terdakwa dengan menggunakan batumelemparkan batu ke arah 1 (satu) unit mobil dum Truk Hyno warna Hijau denganNomor Polisi B 9790 UYW.= Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan saksiRiki Novriadi oleh saksi Pondri Bin Bakri
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0471/Pdt.P/2015/PA.Pwk Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri bin Mumu) dengan Pemohon II (Yanti binti Kusnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1986, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri bin Mumu) denganPemohon Il (Yanti binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri bin Mumu) denganPemohon Il (Yanti binti Kusnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1986, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
32 — 3
Khanzia Adreena Syahri Hasibuan binti Khairul Syahri Hasibuan, usia 2 tahun berada dibawah perwalian Pemohon;
- Menunjuk dan menetapkan Rizki Zeinia binti Zeini Bakri (Pemohon) untuk bertindak hokum atas diri dan harta anak-anak yang berada dibawah perwaliannya;
- Membebankan kepada Pemohon 2.406.000,00 (dua juta empat ratus enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2020/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:RIZKI ZEINIA Binti ZEINI BAKRI, lahir di Medan, Tanggal 15 Juni 1984 (Umur36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DusunTanjung Selamat, Desa Tanjung Selamat, KecamatanBilah
Menunjuk dan menetapkan Rizki Zeinia binti Zeini Bakri(Pemohon) untuk bertindak hukum atas diri dan harta anakanak yangberada dibawah perwaliannya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp2.406.000,00 (dua Juta empat ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Desemser 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhirr 14420 Hijriah, oleh kamiDrs.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2248/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat yang bernama : Tholib bin Bakri, adapun yang menjadi Saksinikahnya masingmasing bernama 1. Husen, 2.
dapatditerima dan dipertimbangkan keterangannya, sesuai ketentuan pasal 145 ayat1 angka 3e dan pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, sebagaimana tersebut dalam duduk perkara, makaPengadilan berpendapat dua orang saksi tersebut mengetahui sekitar tahun2011, atau tepatnya menurut Penggugat, pada tanggal 3 Januari 2011 telahterjadi pernikahan/perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama Tholib bin Bakri
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 678/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 H. oleh kami, AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H. danDrs. H. Muhammad Baedawi A. Rahim masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh Hj. St.
Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdHj. St. HusniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Ro 30.000,00 Proses Ro 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 678/Pdt.G/2014 /PA.BlkPanggilan Rp 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 678/Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TRMOHON
10 — 0
10 — 0
Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgPerincian Perkara:ae YP PeHakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S.
HumPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Panitera PenggantiSjaiful Bakri, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0183/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1856/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu SJAIFUL BAKRI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota,FATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3.
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 568/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Kamis, tanggal 06 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 H. oleh kami, AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H.dan Drs. H. Muhammad Baedawi A. Rahim masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh Dra. Hj.
Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,tidDra. Hj. HajrahHal. 9 dari 10 Put. No.568/Pdt.G/2014 /PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No.568/Pdt.G/2014 /PA.BIk
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
1.Halim bin Maseng
2.Yati binti Nuhung
16 — 8
1.Halim bin Maseng
2.Yati binti Nuhung
16 — 8
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqadah 1440 Hijriah, oleh kamiAndi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani,S.H.I. dan Musafirah, S.Ag.
Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Hakim Anggota,TtdMusafirah, S.Ag. M.HIPanitera Pengganti,TtdHalaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA. JnpMuhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Pertama P1 dan P2 Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu 29 Juli 2020 bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.M.Ag sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.HI dan Syahrul Mubarog, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
JnpHakim Anggota,TtdSulastri Suhani, S.H.I.Hakim Anggota,TtdSyahrul Mubarog, S.H.Perincian biaya :1.2.3.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,TtdAndi Maryam Bakri, S.Ag. M.AgPanitera,TtdHaerul Ahmad, S.H. MHRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Halaman 9 dari 9 Hal Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PA. Jnp
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Suyuti, M.H.dan Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimHalaman 7 dari 8Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Dra. Hj. Samsang sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. SamsangPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkarasejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 8Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 5 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Drs.Jamaluddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.HakimAndi Maryam
Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDrs.
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bakri Talaohu selaku Petugas Nikah pada waktu ituHal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.219/Padt.P/2020/PA.Abdan yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Nur Ali Kaimudin,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan telah di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak NaimKaimudin dan Bapak Yusup Kaimudin; Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ijab dan Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.
Bakri Talaohu selaku Petugas Nikah pada waktu itudan yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Nur Ali Kaimudin,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan telah di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak NaimKaimudin dan Bapak Yusup Kaimudin;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Mursalin bin Bakri, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5Oktober 2008 di Maniang Patu Desa Lompulle, Kecamatan GanraKsabupaten Soppeng, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Asse bin Semmaila, yang dinikahkan oleh ImamKampung Lompulle, bernama H.Muhammad, dengan maskawin berupaberupa emas 2 gram, dibayar tunai, dan
Penetapan No.0168/Padt.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mursalin bin Bakri dan Nasruddin bin Pance, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi kKeterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 861/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Suyuti,M.H. dan Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dibantu oleh Haris, S. Hl, M. Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid.Drs. M. Tang, M.H.tid.Drs. H.M.
Suyuti, M.H.tid.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Halaman 7 dari 8Perincian biaya perkara:1.mPa wD Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp = 120.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Panitera Penggantittd.Haris, S. HI, M. Sy.Halaman 8 dari 8
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Smd Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding vs Terbanding
43 — 9
43 — 9
HELMY BAKRI, SH., MH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, SH., dan Drs. KURTUBI KOSIM, SH.,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.MUSTHAPA, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,H. HELMY BAKRI, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Ciberko RT.002 RW.003Kelurahan Kalitimbang, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I:Siti Ifah Latifah binti M.Toyib Bakri, tempat dan tanggal lahir Serang, 06September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diLink.
Suhaemi)dengan Pemohon Il (Siti ifah Latifah binti M.Toyib Bakri) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 23
18 — 23
Nurmaali danAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dibantu oleh Dra. Hj. Munirah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nurmaali Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. MunirahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 418 /Pid/B./2015/PN/Smg Tanggal 2 September 2015 — terdakwa 1 Saryadi alias Gembung Bin Sumardi ; ,terdakwa II Paryono Aribowo alias Bowo Bin Soetidjo; ,terdakwa III Jeferey Edard alias WAT bin Adwin Samsudin ;,terdakwa IV Abdul Wachid Turmudzi alias Kabul bin Romadhon; terdakwa IV Ainur Rochim alias Nur Bin Muhammad Bakri
28 — 0
28 — 0
Menyatakan terdakwa terdakwa 1 Saryadi alias Gembung Bin Sumardi ,terdakwa II Paryono Aribowo alias Bowo Bin Soetidjo ,terdakwa III Jeferey Edard alias WAT bin Adwin Samsudin ,terdakwa IV Abdul Wachid Turmudzi alias Kabul bin Romadhon , terdakwa IV Ainur Rochim alias Nur Bin Muhammad Bakri secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1 Saryadi alias Gembung Bin Sumardi ,terdakwa II Paryono Aribowo alias Bowo Bin Soetidjo ,terdakwa III Jeferey Edard alias WAT bin Adwin Samsudin ,terdakwa IV Abdul Wachid Turmudzi alias Kabul bin Romadhon , terdakwa IV Ainur Rochim alias Nur Bin Muhammad Bakri masing masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
terdakwa 1 Saryadi alias Gembung Bin Sumardi ; ,terdakwa II Paryono Aribowo alias Bowo Bin Soetidjo; ,terdakwa III Jeferey Edard alias WAT bin Adwin Samsudin ;,terdakwa IV Abdul Wachid Turmudzi alias Kabul bin Romadhon; terdakwa IV Ainur Rochim alias Nur Bin Muhammad Bakri