Ditemukan 616923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Re, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeRen, sebagai PemohonMelawan :Ren, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Pertama, tempat kediaman ci IEE, s2bagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1817/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:il, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang
    Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, mMembuat Pemohon merasasakit hati, menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohonmemilin jalan mengajukan Permohonan jin Ikrar Talak di PengadilanAgama Purwokerto;9.
    Sepuluh persen) setiap tahun darijumlah terakhir, sampai anak tersebut dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas diPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar
    Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadapTermohon,;c.
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4431/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan : Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian. 2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :- Nafkah Madliyah selama 100 hari sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).- Mutah sebesar Rp.1000.000,- (satu juta rupiah)- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). yang harus diserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan.4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamaksimal untuk memndamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunkembali namun tidak berhasil, bahkan telah dilakukan mediasi denganmediator H.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;woncens Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian.Oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohon dapat diceraikan, dan kepadaPemohon diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;ee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah
    diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talaksebagaimana dimaksud pasal 71 kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dikehendaki pasal 84 UndangUndang tersebut ;Seen Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 72 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.2.
    Mutah sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).yang harus diserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan.4.
Register : 20-04-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 339/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik; 3.
    Memberi ijin kepda Pemohon ( PENGGUGATASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( TERGUGAT ASLI) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik. 113. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.3311.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu ,tanggal 4 Juli 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 19Jumadil akhir 1428 H.oleh Drs.H.MUDJAHIDIN AR.M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. KAS NARI dan H.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (MADELI bin SAIMIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI HUSNAHbinti ABD. MUKTTI di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik; eee ee ee eee4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu ,tanggal 18 April 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 30Robiul Awwal 1428 H.oleh Drs.H.MUDJAHIDIN AR.M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. KAS NARI dan H.
    Nomor 261/Pdt.G/2004/PA.Gs. yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, amarnya berbunyisebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepda Pemohon (ASAN bin WIRO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( JULAIKAHbinti MUNTOHA dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik. 3.
    Pemohon telah mengucapkan ikrar talaksatu. atas Termohon isteri kesatu) yang berbunyi sebagaiberikut : ........ saya nama (ASAN bin WIRO) dengan iniberikrar menjatuhkan talak satu kepada isteri saya nama( JULAIKAH binti MUNTOHA ; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan suci 7 hari . Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat telah terjadi cerai talakantara Pemohon dan Termohon Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 jo.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
3012
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abal, Kabupaten Alor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2014/PAKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, umur, 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS (Dinas),Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), Tempat kediamandi RT.0OO RW. 00 Kelurahan Kayu Putin Kecamatan OeboboKota Kupang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 51 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Tempat kediaman di Jalan,Belakang Pasar, Kelurahan Fatululi Kecamatan Oebobo KotaKupang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    , patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ternyataPemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan Oebobo, maka MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera
    Pengadilan Agama Kupang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari dikabulkannya permohonanPemohon, sesuai ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,Pemohon berkewajiban memberikan mutah dan nafkah iddah kepadaTermohon bilamana nanti Pemohon dan Termohon jadi bercerai kecualiTermohon terbukti nusyuz
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abal, Kabupaten Alor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 20 Oktober 2014 — R bin A M MELAWAN B binti R, S.
399
  • A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka persidangan) nono nn nen menePutusan Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman dari 23 halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangal 12 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo Nomor 1499/Pdt.G0/2014/PA.Wsb. tanggal 12 Agustus2014, telah mengajukan permohonan izin ikrar
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 22 September 2010 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, dengan kutipan akta nikah Nomor 453/39/IX/2010,tangggal 22 September 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara permohonan ijin ikrar
    Rofi'i, M.H., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrar talakterhadap Termohon dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup harmonis, namun mulai tahun2012 mulai goyah karena sering berselisih dan" MHS) "HSS H =yur +s + &S25 S*% 6 " 0 " ,% &#*u S&"HEHSSS ) St Htdisebabkan Pemohon merasa dilarangkeluar rumah oleh Termohondan Termohon melarangkarena Pemohon jika keluar rumah pergidenagn
    ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret1997, yang abstarksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan telah berpisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan Pemohon cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ;Menimbang bahwa Pemohon mengaku selama perkawinan belumpernah menjatuhkan talak terhadap Termohon, maka petitum permohonanPemohon mengenai ijin ikrar
    A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA MANADO Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Mdo
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Sintia Ruchban Binti Ronny Ruchban
Terbanding/Penggugat : Obin Pakaya Bin Mohamad Pakaya
21883
  • i terhadap Termohon (Sintia Ruchban binti Ronny Ruchban) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat membayar Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
    3. Menyatakan pelaksanaan amar point 2 tersebut dalam Rekonvensi dilakukan/dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah,tersebut didepan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki sebelumTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;4.
      tersebut telahcukup dan pemeriksaan perkaranya secara litigasi dapat dilanjutkan;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pertimbangan hukum Pengadilan tingkatpertama dalam Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2019/PA.Blu tanggal 8 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriahberdasarkan faktafakta dipersidangan telah menyatakan keadaan rumahtangga antara pihakpihak telah pecah sedemikian rupa sifatnya (BrokenMariage) dan sudah tidak ada harapan untuk diperbaiki kembali danalasanalasan permohonan izin ikrar
      Hal ini menunjukkan pada dasarnya Pembanding juga sudahtidak berkehendak untuk kembali rukun dengan Terbanding;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Manado berpendapat telah cukupalasan bagi Pemohon konvensi/Terbanding untuk diizinkan mengucapkanikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki setelah syaratsyarat untuk pengucapan ikrar Talak tersebut dipenuhi oleh Pemohonkonvensi/Terbanding sehubungan dengan adanya gugat rekonvensi
      yangdi ajukan oleh Pembanding/Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dapat dikabulkan, maka Putusan Pengadilan Agama BolaangUki Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Blu. tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriah pada amar konvensiputusan tersebut harus dikuatkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam surat jawabannya tanggal 30 Juli 2019Termohon selain menjawab permohonan Pemohon juga
      Menyatakan pelaksanaan amar point 2 tersebut dalamRekonvensi dilakukan/dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Bolaang Uki:;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi1. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp.1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Put.No 14/Padt.G/2019/PTA.MdoHal. 12 dari 14 hal.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17927
  • Hadi bin Amaq Marwan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mastun binti Amaq Mastun) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk sebagian;
    2. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Mastun binti Amaq Mastun) sesaat sebelum pengucapan Ikrar
      Menghukum Pemohon (Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untukmenyerahkan uang nafkah kepada Termohon (Mastun binti Amagq Mastun)sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakimberupa;a. Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Uang Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah lampau selama 18 bulan, dan perbulan Rp1.000.000,00seluruhnya Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);d.
      Bahwa Pembanding/Pemohon keberatan juga terhadap amar putusan yangmemerintahkan agar menyerahkan uang hukuman itu kepada Terbanding/Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, karena hal itusudah merupakan ranahnya prosedur eksekusi;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanPembanding/Pemohon, Terbanding/Termohon mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Sheiva Wisnu Kencana) sudah berumur 18 tahunyang menurut Pasal 47 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sudah cukup umur untuk mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ini besaran bebanmengenai nafkah untuk anak patut ditetapbkan sebesar Rp1.500.000,00sebagaimana yang disanggupi Pembanding;Menimbang, bahwa mengenai waktu pembayaran beban sejumlah uangini, hanya yang berkaitan dengan nafkah iddah, mut'ah dan nafkah lampauyang harus dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar
      talak oleh Pembandingkepada Terbanding; sementara mengenai kewajiban membayar nafkah untukanak, kewajibannya dibayar pada setiap bulan, dan harapannya dapat dibayaroleh Pembanding kepada Terbanding karena anaknya berada dalampengasuhan Terbanding pada setiap awal bulan;Menimbang, bahwa bebanbeban keuangan itu (nafkah iddah, mut'ahdan nafkah lampau) harus dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak,karena merupakan satu kesatuan integral dengan ikrar talak yang tidak bisadipisahkan; bebanbeban
      Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi(Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Mastun binti AmaqMastun) sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan dihadapan Majelis Hakim berupa:a. Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Uang Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah lampau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Ba.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no.
    4 Banjarnegara 53412berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29/12/2014selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 30Desember 2014 yang
    No.0324 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonan Pemohon telahberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar talaknya
    setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talaktersebut baru akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0958/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2014/PA.Ba.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,
    pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 28April 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0958/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar
    talaknya setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talaktersebut baru akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2018/PA.PwtKors oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci XReee KA.Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaes Acivokat yangcomm ee Seiten,Kabupaten Banyumas
    Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2220/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 25 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Pwt1.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan dari Termohon tersebut,Pemohon sangat tertekan dan menderita,, dan oleh karenanyaPemohon mengajukan perceraian/ikrar talak pada Pengadilan AgamaPurwokerto.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon, mohonkepada Pengadilan Agama Purwokerto agar memberikan putusannyasebagai berikut:;1. Mengabulkan Cerai Talak / Permohonan Jjin Ikrar Talak dariPemohon;2.
    kesanggupanPemohon dalam kesimpulannya yang besarnya sebagaimana tercantumdalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas di Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untukmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar
    Oleh karena itu, MajelisHakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Tergugatsebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah, sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberkediaman di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 04September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 04 September 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah
    halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar
    talaknya setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baruakan ditentukan kemudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2684/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2013 —
74
  • Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar TalakA.IIl(Ps.70 ayat 3 UU No. 7 tahun 1989PENETAPANNomor : 2684/Pdt.G/2012/PA.Jbg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang membaca putusanPengadilan Agama Jombang tanggal 23 Mei 2013 Nomor : 2684/Pdt.G/2012/PA.Jbg.dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENS :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1.
    Tidak menerima gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 721.000, (tujuh ratusdua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidangpengucapan Ikrar Talak sebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2526/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000,-. (seratus ribu rupiah);
    Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama SUHARA bin ADUNiengan ini menjatuhkan talak satuyang kesatu kepada istri saya bernama: ICIH binti ASTU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu = menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
    ;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 Panitera harus diperintahkanmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal71 ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.100.000, . (seratus riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23. Muharom 1433 H. oleh kamiDrs H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MUHI (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSIH binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cy KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan palsatu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTangerang, tanggal 17 Januari 2018 Nomor : 2079/Pdt.G/2017/PA.Tng Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan tidak hadir sehingga tidak diketahui suci tidaknya; aMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
323
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelasribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Februari 2014Nomor : 458/Pdt.G/2013/PA.Sbs Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut : Pada hari ini Senin tanggal 24 Maret 2014, saya (PEMOHON) denganini menjatuhkan talak satu raj'1 terhadap istri saya (TERMOHON).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah
    terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon tidak hadir;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama sambas untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.
Register : 22-01-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
239
  • Membayar uang Iddah kepada PENGGUGAT REKONPENSIsebelum mengucapkan Ikrar Talak, sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus9.2. Membayar uang Mutah kepada PENGGUGAT REKONPENSIsejak pisah ranjang selama 3 (tiga) tahun sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) secara tunai dansekaligus ;9.3.
    Menetapkan, memberikan izin kepada TERGUGAT REKONPENSIuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap PENGGUGATREKONPENSI dihadapan sidang PENGADILAN AGAMASURABAYA ;5. Menetapbkan PENGGUGAT REKONPENSI sebagai wali danpengasuh anaknya yang bernama XXXX, dengan biaya hidup danbiaya pendidikan anak dari TERGUGAT REKONPENSI hinggadewasa dan mandiri ;6.
    Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon hadir dalampersidangan dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohondengan Termohon.
    ;Kemudian Ketua membacakan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 22December 2011 Nomor :470/Pdt.G/2013/PA.Sby yang telah mempunyai kekuatanhukum.Atas pertanyaan Ketua, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agardalam persidangan ini dapat dilakukan pengucapkan ikrar talak.Selanjutnya atas izin Ketua Pemohon mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut : Pada hari ini Kamis tanggal 23 February 2012 saya MUNASRIP bin KAWImenjatuhkan talak satu rajiy kepada istri saya KUSNI binti MUSTARSetelah
    selesai pengucapan ikrar talak, maka atas pertanyaan Ketua, Pemohonmenerangkan bahwa talak yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu dan Termohonhadir dalam persidangan dalam keadaan suci.Kemudian Ketua membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Akhmad Kursani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa gelang emas seberat 25 gram dan cincin emas seberat 10 gram sebagai pengganti mutah dan nafkah iddah;

  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara untuk dicatat dalam daftar

    TermohontidakmelarangPemohonkeluarrumahpadamalamhari.TermohonhanyamemintaPemohonuntuktidakpulanglarutmalamkarenaTermohontakuttinggalsendirian di rumah; Bahwa,TermohonsudahberusahamemperbaikihubungandenganPemohon,namunPemohontetapbertekadinginbercerai; Bahwa, TermohontidakberkeberatanberceraidenganPemohon; Bahwa, Termohon menyampaikan kesepakatan ketika mediasi apabilaterjadi perceraian, maka Termohon meminta kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa gelang emas seberat 25 gram dancincin emas seberat 10 gram yang dahulu telah terjual sebagai nafkah iddahdan mutah yang dibayarkan setelah ikrar
    untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohontelah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena itupermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa telah nyata di dalam persidangan telah terjadikesepakatan antara Pemohon dan Termohon yaitu pembayaran berupa gelangemas seberat 25 gram dan cincin emas seberat 10 gram sebagai nafkah iddahdan mutah yang dibayarkan kepada Termohon setelah ikrar
    Namun olehkarena perkara ini merupakan permohonan izin ikrar talak, di mana putusnyaperkawinan dihitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan, maka salinan putusan dimaksud harusdipahami sebagai salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar tersebut benarbenar direalisasikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 13, Put.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
4710
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, serta tampatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    Talak nanti Panitera Pengadilan Agama Labuha diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sesuai dengan Pasal 72 jo pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang meyatakan bahwaPanitera wajib menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon setelahputusan berkekuatan hukum tetap
    dan karena perkara ini adalah perkara permohonan izinHal 5 dari 10 hal putusan No.19/Pdt.G/2014/PTA.MUuntuk menjatuhkan talak maka Majelis Hakim Tingkat Banding menafsirkan bahwa yangdisampaikan adalah Penetapan Ikrar Talak.
    Dengan demikian maka putusan PengadilanAgama Labuha perlu menegaskan dengan perintah kepada Panitera untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan alasan sebagaiman dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan olehkarena itu putusan dalam konpensi dapat dikuatkan dengan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MISKUN alias MISWANTO MISKUN bin KADIWIRYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINEM binti SADIMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

    PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0206/Pdt.G/2016/PA.Ba
    halanganyang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dandikarenakan permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum,maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon harus dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3)UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon barudapat mengucapkan ikrar
    talaknya setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baru akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 14 September 2014 — P VS T
768
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selambat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam Rekonvensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Wtp tanggal 08 Mei 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H. yang dimohonkan banding.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan, Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2. Menghukum tergugat menyerahkan kepada penggugat, mahar berupakebun cengkeh seluas 5 are yang terletak di Desa Tamaona, Kecamatankindang, Kabupaten Bulukumba.3.
    Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama karena Majelis HakimTingkat Pertama tidak mempertimbangkannya, namun langsung dicantumkandalam amar putusannya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding perlumempertimbangkan dengan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirim salinan penetapan ikrar
    talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Libureng Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak ;Hal. 6 dari 12 Hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,selambatlambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam Rekonvensi :Hal. 9 dari 12 Hal. Put.