Ditemukan 162407 data
24 — 7
Menyatakan Terdakwa GAZALI BIN KAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Melakukan penganiayaan;ad. 1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa iniditujukan kepada subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dan kewajibanyang sehat secara fisik dan psikis, sehingga dianggapmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di muka hukum.
Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah dengan sengaja telahmelukai,merusak kesehatan,membikin sakit orang yaitu saksi Masyiyah Binti Koharyang dilakukan oleh terdakwa pada hari rabu tanggal 14 januari 2014 sekira jam19.30 wib saksi korban bersama dengan saksi Suharto dan saksi maryadimendatangi rumah saksi Hendri di JI Keramat Abadi Rt.07 Kel.cereme TabaKec.Lubuklinggau Timur Il kota lubuklinggau lalu saksikorban Hendri,suhartodan Maryadi bercakap cakap
dalam hingga tulange Leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan14e dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanKesimpulan : luka terbuka dengan tepi ratarata tersebut diatas disebabkan olehkekerasan tajamMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurdengan melakukan penganiayaan
telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan jaksaPenuntut Umum telah terpenuhi dan dengan keyakinan Majelis Hakim, makaterhadap Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan, oleh karena ituterhadap Terdakwa harus pula dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya serta dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan bukanlah merupakan saranabalas dendam tetapi
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
EKA Binti SAID IDRUS
82 — 10
Menyatakan terdakwa EKA Binti SAID IDRUS telah terbukt secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 351 ayai (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatubkan pidana terhadap terdakwa EKA Binti SAID DRUSdengan pidana penjara selama 4 empat) bulan dikurangi TerdakwaS ditahan sementara ;3.
SAKS ASMIKA Bintt ARIS, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi diperksa di peridangan int sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari karnis tanggal 10 Desember2015 sekira jam 67.30 Wita bertempat di halaman rumah Terdakwayang terletak di jl Unocal RT 015 Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa saksi mengenal saudari terdakwa karena terdakwa merupakansepupu saksi ;Bahwa
pada saat terdakwa menganiaya saksi menggunakan alatbantu berupa sapu yuk;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara perlamamemukuikan sapu ijuk tersebut kearah saksi sehingga mengenaitangan kiri saksi dan yang kedua ia memukulkan lagi sapu ijuktersebut kearah motor saksi tetapi sapu tersebut mengenai spakboarkemudian pantulan sapu tersebut mengenai kaki kiri saksi;Bahwa akibat pukulan terdakwa lersebut saksi mengaiami memar dibagian tangan kiri saksi dart kaki kiri saksi yang di sebabkan
Unsur penganiayaan ;Menimbang, bahwa dalam Undangaindang tidak membenkanpengertian teniang apeakah yang dimaksudkan dengan Pengaeniayaan(mishandeling), akan tetapi dalam doktrin dan Yurisprudensi MahkamahAgung Penganiayaan dapai diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka pada din orang lain, dan fuka dapatdisebabkan karena ditusuk, diiris atau dilempar dengan benda tajam.Sedangkan dengan sengaja dapat diartikan perbuatan tersebut dilakukandalam keadaan sadar
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
SYAFRIL WANDI Pgl JAPANG
82 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAFRIL WANDI Panggilan JAPANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SYAFRIL WANDI Panggilan JAPANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Menyatakan terdakwa SYAFRIL WANDI Pgl JAPANG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaanPrimaier yaitu melanggar Pasal 351 AYAT (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama2 (dua) bulan penjara, potong masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
MIDUN Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekira pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 ataupada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Rumah Makan Saiyo TerminalJati Jorong Malana Ponco Nagari Baringin Kec.Lima Kaum Kab.Tanah Datar,atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar,telah turut serta melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban BASRIAL EDIPgl.EDI ABAY, yang dilakukan oleh terdakwa dengan Sdr.
M.A HANAFIAH SMBatusangkar telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi BASRIAL EDI padatanggal 24 Mei 2020 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang Orang tersebut diduga telah menjadi korban penganiayaan yang terjadipada hari minggu tanggal dua puluh empat mei dua ribu dua puluh sekirajam enam belas waktu Indonesia barat di jorong malana ponco nagaribaringin kecamatan lima kaum kabupaten tanah datar Pada korban ditemukan :a.
Melakukan penganiayaan;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut Serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap subjek hukum baik orang perorangan maupun badan hukum. yangmampu menanggung hak dan kewajiban. Serta mampumempertanggungjawabkan setiap perobuatannya.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, yang dimaksud dengan pengertian penganiayaan adalahperbuatan yang dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit,atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah kondisi ataukeadaan subjektif yang berada dalam batin Terdakwa, dapat diketahui denganmelihat apakah tindakan Terdakwa mengandung salah satu dari ketiga sifatkesengajaan, yakni kesengajaan sebagai maksud atau kehendak, artinyabahwa tindakan Terdakwa tersebut
Terbanding/Terdakwa : SANA DG TANANG
45 — 25
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H
2.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, S.H
3.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA, S.H.
Terdakwa:
ANER ANTONI PAKNIANY Alias CHUBO
59 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANER ANTONI PAKNIANY alias CHUBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
GANDI GUNAWAN ALIAS GANDI
36 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GANDI GUNAWAN ALIAS GANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka dalam hal perbaregan beberapa perbuatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
MUHAR Bin MISRI
41 — 8
Yusuf terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MEGA WATI PANJAITAN Binti ASMAN PANJAITAN
23 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mega Wati Panjaitan Binti Asman Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidana melakukan tindak pidana
42 — 12
MenyatakanterdakwaLA TARO Bin LA NSULItelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENGANIAYAAN ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLA TARO Bin LA NSULIdengan pidana penjara selama4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari; ----------------------------------3.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
M. Faisal, S.H.
Terdakwa:
SENTIA ANGGRAINI Binti SYAHRIL
55 — 8
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
JITRO KLAU SERAN
91 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jitro Klau Seran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa kejadian itu terjadi berawal pada hari Rabu, Tanggal 8 September2021, sekitar pukul 09.00 wita, saksi tiba di rumah Terdakwa Jitro KLau Serandengan tujuan untuk menagih hutang, setibanya di jalan rumah Terdakwa Rt.010 / Rw. 002, Desa Penfui Timur, Saksi bertemu dengan Terdakwa dan saatitu saya mengatakan "Om Jitro beta telepon sonde angkat, coba angkat
Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tetapi saksimengetahui dari anggota Polisi yang datang ke rumah saksi, yangmenjelaskan kalau suami saksi ada di rumah sakit mengalami lukalukakarena dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari korban yang menceritakan kalauTerdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban menggunakan parangdengan cara Terdakwa memegang sebilah parang ditangan kanannya, LaluTerdakwa mengayunkan
Pada saatTerdakwa sudah berada didalam rumah, korban memanggil Terdakwadengan berkata Bapa Jitro sambil Korban mendorong pintu yang saat itutidak di kunci dan pada saat Korban mendorong pintu hingga terbukaTerdakwa langsung mengambil parang yang saat itu berada didekat pintu,Lalu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara Terdakwa mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (Satu kali) ke arahbatang hidung Korban, Lalu Korban lari keluar dari halaman rumah Terdakwadan Terdakwa
apakah benar Terdakwa sebagai orang yang melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum, = Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakmemberikan pengertian mengenai apa yang dimaksud dengan penganiayaan,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Olmakan tetapi dalam beberapa yurisprudensi, penganiayaan diartikan sebagaikesengajaan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,atau luka;Menimbang, bahwa
arti sengaja atau kesengajaan sendiri tidak secarajelas dan tegas dinyatakan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana, namundalam Memorie van Toelichting yang merupakan penjelasan dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana tersebut, yang dimaksud dengan sengaja adalahkemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdilarang atau diperintahkan undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan pidana dari pelaku yangdengan
Terbanding/Terdakwa : Drs CICIN KOSWARA MM als ADE BIN INDA SANGKUM
54 — 22
Adebin Inda Sangkum padahari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat di Dusun Cikondang, DesaMargamukti, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang atau setidakHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 73/PID/2019/PT BDG.tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksikorbanDjuk Walik Raspatibin Eko Puji Saroso, perbuatan mana dilakukan
Refa Setiadi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Korban datang ke IGD dalam keadaan sadar mengaku korban penganiayaan Luka memar disekitar mata kanan berwarna kemerahan luas luka kurang lebih 5cm X 7,5 cm disertai lebam warna kebiruan, terasa nyeri.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 73/PID/2019/PT BDG.Luka memar disekitar mata kiri berwarna kemerahan, luas kurang lebih 5 cm X10 cm disertai lebam berwarna kebiruan dan luka lecet,luas luka kurang lebih 0,5cm X 0,5 cm terasa nyeri.Luka lecet pada
lengan bawah kiri bagian dalam berukuran kurang lebih 0,1 cm X0,1 cm, 10 cm dibawah lipat siku sejajar garis tengah terasa nyeri.Luka memar berwarna kemerahan dihidung, terasa nyeri.Luka lecet di punggung kaki kiri, kurang lebih 0,5 cm X 0,5 cm sejajar garistengah.Kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berusia 18 (delapan belas) tahunmengaku korban penganiayaan pada pemeriksaan ditemukan lukaluka tersebutdiatas akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
Ade bin Inda Sangkumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDrs. Cicin Koswara, MM.als. Ade binInda Sangkum dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulandengan perintahTerdakwa segera ditahan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).4.
ADE Bin INDASANGKUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) bulan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);7.
Terbanding/Terdakwa : MURNI Alias SASSE Binti HASAN
31 — 9
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heru Hamdani,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Juprizal, SH
26 — 1
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
78 — 8
SELAMET, SH.
Terdakwa:
H. SAMLAWI BIN ALM. SALIBAN
77 — 12
SAMLAWI BIN SALIBAN ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa ditahan;
5.
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ARDI Bin ALIMANSYAH
73 — 14
Alimansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Telanaipura Kota Jambi;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Saksi Korban ArifDoli Wijaya Manurung als.
Jmb.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Saksi Korban ArifDoli Wijaya Manurung als. Arif als. Doli Anak Dari Manurung danyangi pelaku adalah Terdakwa Hardianto als. Ardi bin. Alimansyah;Bahwa Terdakwa Hardianto als. Ardi bin. Alimansyah menganiayaSaksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als.
Unsur Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Luka Berat;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya yangberjudul Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarlengkapnya pasal demi pasal, yang dimaksud Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa yaitu.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya yangberjudul Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarlengkapnya pasal demi pasal, yang dimaksud Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka.
Harold Marnangkok M. M. Manurung, S.H., M.H
Terdakwa:
Samsul Sihombing
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
41 — 10
Menyatakan terdakwa PAULUS DEMON BADIN alias POLUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULUS DEMON BADIN alias POLUS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa PAULUS DEMON BADIN alias POLUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS DEMON BADIN aliasPOLUS, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
No. 95/Pid.B/2015/PN Mmetertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban APRINUS YOHANESalias APRINUS, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara ?
Saksi APRINUS YOHANES :e Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal23 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di depan halaman rumahsaya, di Wolomude Desa Tekaiku, Kecamatan Kangae Kabupaten Sikka ;e Bahwa pelakunya adalah dan menjadi korban adalah saksi ;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan meleparkan sebuah pecahanbatu bata mengenai batang hidung saksi , dengan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk memanggil
Saksi YOHANES DEYANTERIS : e Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal23 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di depan halaman rumahHal 7 dari 21 hal Put.
Unsur Penganiayaan : Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan menurut R.SUSILOdalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal khususnya halaman 245 dijelaskan bahwayang diartikan dengan Penganiayaan yaitu Sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) , rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi APRINUSYOHANES , saksi MARIA SENSIANA, saksi YOHANES DEFANTERIS dan jugadiakui oleh Terdakwa, bahwa