• 1. Menerima permohonan banding Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Sus tanggal 27 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  132/Pdt.G/2021/MS.Aceh

  PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/MS.Aceh

• Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 35/G/2021/PTUN.SBY, tanggal 9 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut; --------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); -

  215/B/2021/PT.TUN-SBY

  2021, dalam perkara inimemberi kuasa kepada: 1.

  2021/PT.TUNSBYperkara ini memberi kuasa kepada: 1.

  :215/B/2021/PT.TUN.

  Surat Bupati Bangkalan Nomor : 141/302/433.110/2021,tanggal 19 Pebruari 2021, yang ditujukan kepada 1).

  Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 35/G/2021/PTUN.SBY, tanggal 9 September 2021 yangdimohonkan banding tersebut; 3.

• Mengabulkan Permohonan Pihak Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN.Bdg ;

  2. Menyatakan Perakara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN.Bdg, telah dicabut oleh pihak Penggugat ;

  3. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir berjumlah sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

  146/Pdt.G/2021/PN Bdg

  AstanaAnyar, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 11 Maret 2021 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 17 Maret 2021 danterdaftar dalam Register No. 146/Pdt.G/2021/PN Bdg;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 146/Pdt.G/2021/PN BdgTelah membaca surat Permohonan Pencabutan Gugatan PerkaraNomor : 146/Pdt.G/2021/PN Bdg, tertanggal

  2 Mei 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat didalam surat PermohonanPencabutan Gugatan Perkara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN Bdg, tertanggal 2Mei 2021, yang pada pokoknya menyatakan mencabut Gugatan Perkara Nomor: 146/Pdt.G/2021/PN Bdg karena Penggugat dengan Tergugat telah Rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mencabut GugatanPerkara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN Bdg dengan alasan karena Penggugatdengan Tergugat telah Rujuk kembali, maka Majelis Hakim menilai bahwapermohonan pihak Penggugat

  Mengabulkan permohonan pihak Penggugat untuk mencabut GugatanPerkara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN Bdg;2. Menyatakan Perkara Nomor : 146/Pdt.G/2021/PN Bdg, telah dicabut olehpihak Penggugat;3.

  Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir berjumlanh sebesar Rp.520.000, (Lima Ratus Duapulu RibuRupiah) ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 146/Pdt.G/2021/PN BdgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 oleh kamiH. WASDI PERMANA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TOGANAPITUPULU, SH. MH., dan SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.

  WASDI PERMANA, SH.MH.SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MELA SEPTIANI, SH.MH.RINCIAN BIAYA Nomo : 52/Pdt.G/Ecourt/2021/PN.Bdg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Materai : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 520.000,(Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 146/Pdt.G/2021/PN Bdg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor : 48/Pdt.GS/2021/PN.Njk dari Penggugat tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 48/Pdt.GS/2021/PN.Njk dari buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Nganjuk;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

  48/Pdt.G.S/2021/PN Njk

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 07 Juni 2021 gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  965/Pdt.G/2021/PA.Ngw

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 120/Pdt.P/2021/PA. Mbl dari para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Bulian tahun 2021;

  120/Pdt.P/2021/PA.Mbl

  20 September 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 120/Padt.P/2021/PA.MblBahwa terhitung sejak Pemohon dan Pemohon II menikah di bawahtangan pada tanggal 17 Februari 2021, Pemohon II masih dalam masa iddahnya ;Bahwa, atas keterangan para Pemohon tersebut, Majelis Hakimmemberikan penjelasan jika Pemohon II sebagai seorang janda cerai hidupharus menyelesaikan masa iddah nya terlebih dahulu sebelum menikah denganorang lain ;Bahwa, atas penjelasan dan saran Majelis tersebut, para Pemohonmenyatakan pada persidangan ini Kamis, tanggal 21 Oktober 2021

  No. 120/Pdt.P/2021/PA.Mblperkara yang termasuk dalam bidang perkawinan dibebankan kepada paraPemohon, akan tetapi karena Para Pemohon telah mendapat izin oleh KetuaPengadilan Agama Muara Bulian dengan Surat Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara nomor W5A2/1071/HK.05/IX/2021 tertanggaltertanggal 20 September 2021 untuk berperkara secara prodeo ataucumacuma, maka Pengugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara iniuntuk kemudian dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Buliantahun 2021;Mengingat

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor120/Pdt.P/2021/PA. Mbl dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

  No. 120/Pdt.P/2021/PA.Mbl

• MENETAPKAN ;

  1. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN.Tte, Gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Ternate dibawah Register Nomor : 91/Pdt.P/2021/PN.Tte ;
  3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

  91/Pdt.P/2021/PN Tte

• Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg dari kuasa Penggugat tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ruteng untuk mencatat atau mencoret perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg pada register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

  25/Pdt.G/2021/PN Rtg

  PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2021/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng ;Telah membaca :Berkas perkara perdata nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg dalam perkara antara:Hubertus hambur, Tempat Lahir : Lembor, Tanggal Lahir : 15051957,Umur : 64 Tahun, NIK : 5810121505570001, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Katholik, Status : Kawin, Kewarganegaraan :WNI, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamat tinggal : Kumba,RT.027/RW.04, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan LangkeRembong

  ,Advokat pada Kantor Advokat DURMAN PAULUS, S.H., &PARTNERS Folres NTT, Jalan Glodial Ruteng RT 037 / RW002, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kab.Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam Register SuratKuasa di bawah Nomor 106/KS/Pdt/2021/PN Rig, tertanggal 11Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDamianus Bruno, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Nomor25/Pdt.G/2021/PN Rtg tanggal 21 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugathadir kuasanya sebagaimana tersebutdi atas, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat pada persidangan tanggal 28Oktober 2021, mengajukan permohonan pencabutan gugatan Nomor25/Pdt.G/2021/PN Rtg secara lisan, dengan alasan

  Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalamperkara Nomor 25/Padt.G/2021/PN Rtg dari kuasa Penggugattersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ruteng untukmencatat atau mencoret perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg padaregister perkara yang bersangkutan;3.

  Charni wati ratu mana, S.H., M.H.Syifa Alam, S.H.PANITERA PENGGANTI,JELEHAHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pat.G/2021/PN RtgPerincian biaya :1:ae 2 Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 150.000,00Biaya Panggilan :Rp 100.000,00Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00PNBP Pencabutan Gugatan:Rp 10.000,00Biaya Materai >Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg

• MENGADILI

  • 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor 9/G/2021/PTUN.BJM, tanggal 8 Desember 2021 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• ./2021/PN Bgr, yang dimohonkan Penggugat tersebut;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 146/Pdt.G./2021/PN Bgr, pada register yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

146/Pdt.G/2021/PN Bgr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mencoret perkara Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari register yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan saat ini ditetapkan sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

  22/Pdt.G/2021/PN Tjb

  Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2021/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:ANGGIAT PURBA, Tempat/Tg!

  para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk NopikaSari Aritonang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sebagaiMediator, berdasarkan Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Tjb tanggal 14 Juni2021;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 Juni2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil dikarenakan Para Pihak tidakmencapai

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untukmencoret perkara Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb dari register yang sedangberjalan;3.

  Nomor: 22/Pdt.G/2021/PN Tjb tanggal 19 Juli 2021, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN TjbHakim Ketua dibantu oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ElidaSupiani, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Habli Robbi Taqiyya, S.H.

  Rp 180.000,00ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesMivcccccccccccceceueeesueeeeeeneeeeaeeeueeneeees MALCL AL oo. .e ccc eeeccceeceseeceeeeeeseeeeeeeees ; Rp 10.000,00Be cee wns ne sen same ttn nn come men en R= Rp 10.000,00CCAKSI oo. ceecceeccceeeeseeeeeeeeeseeeees ,Jumlah : Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Tjb

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Plg;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

  96/Pdt.G/2021/PN Plg

• 1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat;
  2. Menyatakan Gugatan Nomor : 447/Pdt.G/2021/PN Mks dicabut
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 447/Pdt.G/2021/PN.Mks dari Register Perkara Perdata Gugatan;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 620.000.- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

  447/Pdt.G/2021/PN Mks

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah CalangNomor 97/Pdt.G/2021/MS.Cagtanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  124/Pdt.G/2021/MS.Aceh

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Baubau Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Bb, tanggal 1 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1443 Hijriyah
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  38/Pdt.G/2021/PTA.Kdi

• • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 20Agustus 2021 Nomor : 82/Pid.B/2021/PN. Mtw yang dimohonkan banding tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  107/PID/2021/PT PLK

  Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8Juni 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengantanggal 1 Juli 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan 30 Agustus 2021;6.

  Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 21Nopember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama JubendriLusfernando, SH., MH.

  Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Halaman 1 dari 14 Hal Put No. 107/PID/2021/PT.PLKPenegak Hukum Rakyat Indonesia (PHRI) yang beralamat di Jalan RajawalliKM 3,5 (Samping Hotel Triana) Kota Palangkaraya, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 034/SK/ADVPHRI/VIII/2021, tanggal 23 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1). Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 13September 2021 Nomor : 107/PID/2021/PT.

  Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 10September 2021 Nomor: 107/PID/2021/PT. PLK, tentang penunjukanPenitera Pengganti;3). Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal14 September 2021 Nomor 107/PID/2021/ PT. PLK tentang hari sidang;4).

  tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding di dalam perkara ini sudah cukupalasan untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Tewehtanggal 20 Agustus 2021 Nomor : 82/Pid.B/2021/PN Mtw, yang dimohonkanbanding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MuaraTeweh tanggal 20 Agustus 2021 Nomor : 82/Pid.

• karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 24(dua puluh empat) hari;

• Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
1. Slip transfer Dana Rekening BCA Lainya-Otoritas Transaksi No referensi: 21092000957624 dari Rekening: 684-02858888 /Hartono(RP) rekening tujuan : 500-0285888/Anggit Kuriawan Nasutio (Rp) Jumlah Rp. 50.000.000,00 Berita DP LC 2021

   B11511CHM;

2. Slip transfer Dana Rekening BCA Lainya-Otoritas Transaksi No referensi: 21100700303182 dari Rekening: 684-02858888/ Hartono(RP) rekening tujuan : 500-0285888/Anggit Kuriawan Nasutio(Rp) Jumlah Rp. 2.200.000.000,00 Berita LC 2021 B11511CHM;
3. Foto Copy Kwintansi DP 1 Unit Mobil Toyota Landcruiser VXR 200, tahun 2021 No Pol B 1511 CHM senilai Rp. 50.000.000,- dengan harga jadi 2.280.000.000 yang ditandatangani diatas materi 10000 Anggit Kurniawan tertanggal

   20 September 2021;

4. Kwintansi Pelunasan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Landcruiser, tahun 2021 No Pol B 1511 CHM senilai Rp. 2.200.000.000,- harga jadi 2.280.000.000 sisa Rp. 30.000.000,- setelah BPKB terbit yang ditanda tangani diatas materi 10000 Anggit Kurniawan Nasution.

   Tertanggal 7 Oktober 2021;

5. 1 (satu) lembar foto copy pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening Anggit Kurniawan Nasution No Rek. 50040605797 ke rekening Putri Rejeki Kasad No Rek. 6040605787 dengan jumlah Rp. 1.750.000.000,- terbilang satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah, dengan berita pembelian mobil land cruiser tertanggal 8 Oktober 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Uang sebesar Rp. 6.721.358,27 ( enam juta tujuh ratus dua puluh

   satu ribu tiga ratus lima puluh delapan koma dua puluh tujuh rupiah);

2. 1 (satu) unit mobil Toyota Landcruiser, tahun 2021, warna hitam metalik No rangka: JTMHV02J6M4329858 No. mesin: 1 VD0575301 No.

• MENGADILI:

  - Menerima permohonan banding Pembanding semula TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;

  - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatanNomor588/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Seltanggal 6September 2022yang dimohonkan banding tersebutdengan memperbaiki sekedar mengenai redaksi amar putusannya Dalam Kopensi Dalam Pokok Perkara pada angka 2, 3, 4 dan 6, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  DALAM KONPENSI:

  <

  Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugatuntuk sebagian;
2. Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Nomor002/SPK/AIA-DMS/WIKA-HSRCC/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020, yang dibuat oleh Terbanding semula Penggugatdengan Pembanding semula Tergugat;
3. Menyatakan sah sisa tagihan atas InvoiceNomor030/DMS/AIA/I/2021

   tanggal 18 Januari 2021;

4. Menyatakan sah Proforma InvoiceNomor001/PI/DMS/AIA/I/2021 dan Nomor002/PI/DMS/AIA/I/2021 tanggal 29 Januari 2021;
5. Menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugattelah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Terbanding semula Penggugat;
6. Menyatakan sah surat pemberitahuan pemberhentian sementara pelaksanaan pekerjaan Nomor 001/DMS-AIA/SS/I/2021 tanggal 21 Januari 2021;
7. Menghukum Pembanding semula Tergugat

• Rp 12.950.000,00 (dua Belas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;

• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 15.450.000,00 (lima Belas Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban

  Sejumlah Rp 1.500.000,- (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;

• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari M-transfer Ke Nomor Rekening Bank Bri 757501009731531 Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 13.500.000,- (lima Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Transfer Uang Dari Bank Bri Atas Nama Pengirim Umiris Lailatin Ke Nomor Rekening Bank Bri 7895512745 Atas Nama Rahmat Syaban Sejumlah Rp 10.200.00,- (sepuluh

  Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 06 Juli 2021;

• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081210804432 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 082181865497 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah

  ) Tanggal 03 Juli 2021;

• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083132591599 Sebesar Rp 50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Tsel Dari M-commerce Ke 081333249787 Sebesar Rp 200.000,- (dua Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Foto Tanda Bukti Kirim Pulsa Xl/axis Dari M-commerce Ke 083138823094 Sebesar Rp 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Tanggal 04 Juli 2021

  Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 03 Juli 2021;

• 1 (satu) Lembar Bukti Transfer Melalui Brimo Ke Bank Bni Dengan Nomor Rekening Tujuan 1227951622 Atas Nama Bpk Nurul Anam Dengan Total Uang Sebesar Rp 7.806.500, (tujuh Juta Delapan Ratus Enam Ribu Lima Ratus Rupiah) Tanggal 05 Juli 2021;
• 1 (satu) Lembar Tanda Bukti Transaksi Pembelian Pulsa Melalui Brilink Ke Nomor Simpati 081210804432 Sebesar 300.000,- (tiga Ratus Ribu Rupiah) Tanggal

  266/Pid.B/2021/PN Bjb

• selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Internal terkait Debet Otomatis Payroll BCA dari Rekening Bank BCA Nomor : 0699288880 ke Rekening Bank BCA Nomor : 1080638848, dari tanggal, 19 November 2018 sampai tangal, 23 Juli 2021

  ;

• 13 (tiga belas) transaksi pembayaran gaji Modul Payroll dari Bank BCA Nomor Rekening : 069-9288880 atas nama KHARISMA INTERPLAST PRATAMA;
• 1 (satu) transaksi pembayaran gaji Modul Payroll dari Bank BCA Nomor Rekening : 069-9288880 atas nama KHARISMA INTERPLAST PRATAMA yang dibatalkan Keterangan : PENGEMBALIAN PINJAMAN, Tanggal Efektif : 02 Agustus 2021, dari Rekening : 069-9288880 atas nama KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, Jumlah Total : 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah),

  ke Rekening 108-0638848 Nama Karyawan : AGUS CHANDRA;

• 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening : 069-9288880 atas nama KHARISMA INTERPLAST PRATAMA PT KEC CIKUPA DESA TALAGA CIKUPAMAS INDUSTRI ESTATE JL BHUMIMAS IV NO.1 TALAGA TANGERANG 15710 periode bulan Mei 2021, Juni 2021 dan Juli 2021;
• 1 (satu) bundel Detail Payroll PT.

  KHARISMA INTERPLAST PRATAMA Periode 08 Januari 2020 sampai dengan 23 Juli 2021 Corporate ID KBB IBPKHAIPRA Nomor Rekening Sumber Dana : 0699288880 Kode Payroll 00690983;

• 185 (seratus delapan puluh lima) laporan General Jurnal dari tanggal, 18 Nopember 2018 sampai tanggal, 23 Juli 2021;
• 184 (seratus delapan puluh empat) laporan Payroll Upload atau laporan transaksi internet banking BCA dari tanggal, 18 Nopember 2018 sampai tanggal, 23 Juli 2021;
• 1 (satu) buah kartu

  Kutabaru Rt.06/09 Jalan Merpati V E-17/22 P Sjahtra Tangerang 15560 Indonesia dari bulan November 2018 sampai bulan Agustus 2021;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;