M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PANGESTU Bin MUJI MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PUSPITASARI DEWI Binti SUTARMAN PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tingga!

ci isee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Purwodadi RT. 007 RW. 004 Desa WaringinsariKecamatan Langensari Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ci inn Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Nopember 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i tertanggal 17 Nopember 2019:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istei (i RRR RP Kota Banjar dan belum dikaruniaianak;3.

Sur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggalKota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Bagus Irsyandi Bin Ahmad Rizali, tempat dan tanggal lahirMartapura, 23 Juli 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Mesjid Rt 002 Rw O01 Desa Indra Sari,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar

sebagai Pemohon Agustina Wulandari Binti Hamsani Supardi, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, O7 Agustus 2001, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Mesjid Rt 002 Rw 001 DesaIndra Sari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa, pada tanggal O8 Juni 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Indra Sari,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama KhairilAzhar;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suparno (pamankandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Selamat Riadidan Bambang Pujiono, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah);3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan setelan Pemohon dan Pemohon II mengurusnyaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkanbuku nikah asili

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bagus Isyandibin Ahmad Rizali) dengan Pemohon II (Agustina Wulandari binti HamsaniSupardi) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juni 2016 di Desa Indra Sari,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

terletak di Banjar YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Kenyem; Sebelah Timur :1Kenyem;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 209/Pdt/2018/PT DPS Sebelah Selatan : Gusti Ngurah Puja; Sebelah Barat : Parit;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa 1;2) Tanah tegalan yang luasnya + 4100 M? terletak di Banjar YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 1!

terletak di Banjar YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 1 Gusti Ngurah Puja; Sebelah Timur : Kandas/Sore/Rangkus; Sebelah Selatan : Kenyem; Sebelah Barat : Jalan;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa 3;4) Tanah tegalan yang luasnya + 3100 M letak di Banjar YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :1 Gujeg; Sebelah Timur: 1!

letak di Banjar YehTengah, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 1! Gusti Ngurah Puja; Sebelah Timur ~ : Parit; Sebelah Selatan : Gusti Ngurah Jetana; Sebelah Barat : 1 Gusti Ngurah Jetana;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa 6;7) Tanah tegalan yang luasnya + 4100 M?

terletak di Banjar Yeh Tengah, Desa Kelusa, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara :1 Gujeg; Sebelah Timur : 1!

yang terletak di Banjar Yeh Tengah,Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gujeg; Sebelah Timur : Gusti Nyoman Calo; Sebelah Selatan : Sangri; Sebelah Barat : Gusti Nyoman Calo;Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 209/Pdt/2018/PT DPS4.

PUTUSANNomor 0556/Padt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman semula di Kota Banjar, sekarang

tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik TalaknyaPoint 1, 2 dan 4 yaitu, tidak memberikan nafkah lahir dan batinserta membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat terhitung 6Tahun 6 Bulan.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:des Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 02Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kota Banjar, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, bukti kode P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04April 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, bukti kode P.2;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor XXXXX/Desa Tanggal 05September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langensari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, telah bermeterai cukup, bukti kodeP.3 ;B. Saksi:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar pada tanggal 12 Oktober 2014 dengan wali nikahMiswadi (Saudara kandung Pemohon Il) dan disaksikan dua orang saksinikah yang bernama Katam dan Paino, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar Nomor : 244/21/X/2014 tanggal 12 Oktober

Pemohon (Budi Tawakal)Nomor : 6303121910840001 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk An.

Pemohon II (Atika) Nomor :6303126101750005 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Janu Angga Tawakal NomorI/SKLTA/2012 tanggal 28 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotocopi Kartu Keluarga An.

Pemohon (Budi Tawakal) Nomor :6303121206120002 tanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;1.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

., Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Banjar., yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor317/K/IV/2021 tanggal 19 April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di semula beralamat di Kota Banjarsekarang beralamat di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 20 April 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 21 April 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2021/PA.BjrKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 7 pril 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan belum memiliki rumah sendiri dan sudah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXX Usia 4 Tahun 5 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 07 April 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langensari Kota Banjar, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal Kota Banjar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 33/SKTM/PAM/SL/062015 tanggal 2 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Lurah/Pembakal Sungai Lurus Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar .9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMADI bin ASMIN)dengan Pemohon II (ROSIDAH binti HAMID SAIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Sungai Lurus KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: SKM/PAMSL/062015tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiLurus Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, bermateraicukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.1.Penetapan nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.MtpHal. Ke3 dari 13 Halaman1.2.

adalah Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuaiagama Islam pada tanggal 01 Februari 1994 dihadapan Penghulu dariKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar namun tidak tercatat dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima kutipan bukunikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMADI bin ASMIN)dengan Pemohon II (ROSIDAH binti HAMID SAIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Sungai Lurus Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.3.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kota Banjar (Rumah a/n ibuSaringati)No.

Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 11 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut:1.

XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 11 Maret2007 ;il. XXXXX yang lahir di Banjar pada tanggal 11November 2000 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 10 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh UA Kecamatan Langensari , Kota Banjar,Propinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 hlm. Putusan Nomor 375/Padt.G/2021/PA.BjrB. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

,Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Banjar, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 134/K/II/2021tanggal 4 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.BjrUrusan Agama Kecamatan Pataruman kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 9 Februari 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikota Banjar;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 09 Februari2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman kota Banjar,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danHalaman 4 dari 12 him.

Salinan PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumairi Bin Kastalani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.0O01 Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Nurmalina binti JuamairiUmur : 15 tahun 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Simpang Empat, 02 Pebruari 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal : RT.001 Desa Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama > Khairullah bin Nistarum (Alm)Umur : 28 tahun 4 bulanTempat Tanggal Lahir : Mangkauk, 12 Mei 1989Agama : IslamPendidikan ; SdPekerjaan : Karyawan SwastaTempat

tinggal : RT.001 RW.001 Desa Mangkauk KecamatanPengaron Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat;.

Jumairi NIK.6303082809750004tanggal yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B335/Kua.17.03.9/PW.01/09/2017 tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Simpang EmpangKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad bin Mustamin) dengan Pemohon II(Fauzah binti Masirah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2000 di Dusun dasan sawe, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Mustamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunDasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Fauzah binti

Masirah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 1 Oktober 2000 di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masirah binSiamin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Mahsun bin TGH. M. Said Amirulloh dan Masrori bin Masirahdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Oktober 2000 di Dusun Dasan sawe,Desa banjar sari,kecamatan LabuhanHal. 3 dari 10 Hal.

Musa bin Amaqg Arifin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.367/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNomor 89 /Pdt.P/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut di dalam perkarapermohonan :HASAN SAEFURRAHMANUmur 53 tahun, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diLingkungan Sumanding Wetan RT.001 / Rw.022,Desa/Kel Mekarsari, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Fotokopi Surat Keterangan beda nama dari Desa/Kel Mekarsari, Kec Banjar,Kota Banjar Nomor 145/704/Kel tertanggal 11 Juni 2014, setelah diperiksadiberi tanda Bukti P5;6.

atas nama pemohon.Bahwa nama Hasan Saefurrahman nama tersebut adalah pemberiandari orang tuanya dan nama Maman adalah nama panggilan pemohon, .Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasinah Tazqiyah Ramadantitelah memiliki akta kelahiran, akan tetapi karena kurang teliti dan hatihati akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan ketik nama orang tuayang seharusnya nama Hasan Saefurrahman sesuai dengan di KTP,Kartu Keluarga, dan ljazah dari STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa Pemohon berkeinginan nama yang

tercatat di akta kelahirananaknya adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt P/2014/PN.CmsBahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (

tercatat di akta kelahirananaknya adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt P/2014/PN.Cms Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 16/LBDST/SKTM/VI/2015 tanggal 1 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASRULLAH binSABRAH) dengan Pemohon Il (AINAH binti IRMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di Desa Lok Baintan DalamKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 07/DSLBD/ST/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaen Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti ( P.1);.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk7Kabupaten Banjar, isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal tanggal 07 Oktober 2004 di Desa LokBaintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar denganPenghulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NASRULLAH binSABRAH) dengan Pemohon II (AINAH binti IRMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 2004 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;3.

: RT O02 RW 001 Desa Pengaron, KecamatanPengaron, Kabupaten Banjar;: Marlina binti Suriani> 6303095203840001> 37 tahun: Sungai Raya, 12 Maret 1984: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Pedagang: Jalan Gunung Jarak RT 001 RW 001 Desa Pengaron,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar;Hal 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2021/PA Mtp2.

Bahwa, Ayah Pemohon yang bernama Asikin bin Akip telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009 hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 63/39/skk/MNP/06/2021tanggal 04 Juni 2021 yang di keluarkan oleh Pembakal Desa Maniapun,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;7.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6303091102190001 tanggal 13Februari 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Asikin, Nomor63/39/Skk/MNP/06/2021 tanggal 4 Juni 2021, yang dikeluarkan olehPambakal Maniapun Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Saidah, Nomor8/PKMP/SKK/V1I/2021 tanggal 7 Juni 2021 yang dikeluarkan olehPuskesmas Pengaron Kabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.8;9.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPerkebunan Ramunia, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdangselama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir selama 1 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Banjar XII Sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Tergugat mengatakantidak mengetahui keberadaan Tergugat;11. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah sangatmenderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak relaatas perbuatan Tergugat tersebut;12.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada surat gugatannya tersebut, Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Nomor 255/SK/VIII/2015 yang dikeluarkan olehLurah Banjar XII, di Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir pada tanggal 11 Agustus 2015, yang menerangkan bahwa sejaktahun 2013 Tergugat sudah tidak lagi berada atau berdomisili di RT.OO7 RW.010 Simpang Benar, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan

XIl,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 (satu) tahun,setelah itu pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Hal. 6 dari 15 hal.

Pasal 142 ayat (1)Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor SuratKeterangan Nomor 255/SK/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Banjar XI, diKelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 11 Agustus 2015, maka dengan melaksanakan ketentuan Pasal 27 ayat(1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Thahir bin Hasyim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Mesjid AlMuttagin,RT.01 RW.01, Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon I";Nur Aidah binti Yusri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Mesjid AlMuttagin, RT.O1 RW.01,Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2019

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pakutik KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama Mahjur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Yusri (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H. JumanteraHal 1 dari 7 hal. Penetapan No.69/Pdt.P/2019/PA.Mtpdan Jumara. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 440/34/SKTM/PKSP/II/19 tanggal 25 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Pakutik dan diketahui oleh Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Thahir bin Hasyim)dengan Pemohon II (Nur Aidah binti Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2009 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan I RT.07 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 0848/K/VHI/2014 tanggal 13 Agustus 2014sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Hal dari

11 hal Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2014/Pa.BjrTelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0580/Pdt.G/2014/PA.Bjrtanggal 13 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tangga 28 Februari 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Cilacap

pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohonkarena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemukaagama, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar

XXXXX atas nama Pemohon,tertanggal 13 Juni 2013 , bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 28 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cilacap ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2);Saksi :SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa

.; 3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatimah binti) di depan sidang Pangadilan Agama Kota Banjar; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2015/PA.BjrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Riswan Kuswandi,SH, Pengacara dan PenasehatHukum, yang bertindak

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juni 2015, Nomor : 0448/K/VV2015, tertanggal 04Mei 2015, dan memilih domisili di kantor kuasanya JalanMuhammad Hamim No. 593 Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan

buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0399/Pdt.G/2015/PA.Bjrtanggal 04 Juni 2015 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatangga 21 Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPamarican Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama diKota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaksatu yang kesatu terhadap Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon ( Yatimah binti) di depan sidang Pangadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1995di Desa Gudang HirangKecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;