Ditemukan 10148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 1 Maret 2017 — Perdata - AIRIN ALBAAR, Dk X JATAMMI TINDOAN, Dk
6032
  • Sebelumnya, barang apapun yangbisa mereka bawa akan dibawa seperti mobil, tetapi Penggugat Rekonvensicegah apalagi suami Penggugat ReKonvensi akan sangat mudah mengetahuikalau mobil tidak ada; tangisan Penggugat Rekonvensi tidak mereka hiraukansaat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 132 a ayat (1) HiR/pasal 244RBg, gugatan rekonvensi ditujukan sebagai gugatan lawan (counter claim)kepada penggugat konvensi, yang boleh dan dapat ditarik sebagai tergugatrekonvensi hanya terbatas pada penggugatkonvensi
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/PDT.G/2016/PN.PDL
Tanggal 21 Juni 2017 — ADE IMANUDIN,LILI TARLI,Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang,H. ENUNG WAHYUDIN
14712
  • Penggugat mengajukan pinjaman kredit di Bank MegaSyariah, Saksi tidak ingat lagi, karena Saksi hanya menangani nasabahnasabah yang kreditnya sudah macet tetapi masih ada itikad baik untukmembayarnya sesuai dengan kemampuannya yang dituangkan dalamsuatu surat perjanjian dengan Bank Mega Syariah;Bahwa dulu Penggugat saat usahanya masih maju ia mengajukanpinjaman kredit di bank Mega Syariah dengan jaminan sertifikat tanahkebun dan jaminan usahanya berupa penjualan ATK, Fotokopi dan GasElpiji serta Counter
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
19572
  • Perkenalan dengan terdakwa :Saksi kenal dengan terdakwa pertama kali pada sekira Tahun 2009saat saksi seringkali membeli pulsa di Counter Pulsa miliknya diPasar Baru Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu dan kemudian padaTahun 2010 Saksi seringkali bertanya tentang kuliah yangsekiranya baik untuk Saksi ikuti.selanjutnya pada Tahun 2011 Saksibertanya lagi kepadanya tentang Pengajian yang baik yang bisaSaksi ikuti kKemudian terdakwa memperkenalkan Saksi kepadaISROR selanjutnya Saksi belajar Al Quran kepada
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
49792
  • Terkait terpecahnya transaksi tersebut bisadikonfirmasikan ke counter party (API atau SMS);Bahwa transaksi tersebut adalah merupakan transaksi netting yang manapada transaksi tersebut Dapen Pupuk Kaltim tidak membayar nilaitransaksi (bell) dan tidak menerima nilai transaksi (jual), namun yangditerima adalah hanya selisih dari transaksi tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi transaksi netting ini dilakukan karena DapenPupuk Kaltim tidak mengeluarkan dana untuk transaksi netting tersebut,tetapi Dapen Pupuk
    KAP bersedia untukmenyerahkan aset berupa 302 unit toko/kios/counter sebagai kewajibanmembeli kembali saham LCGP pada Dapen PKT;Bahwa sesuai dengan data berupa copy rekening koran pada Bank BCAKCP (Kantor CabangPembantu) Bursa Efek Jakarta, atas nama StrategicManagement Service RDN (Rekening Dana Nasabah) yang beralamat diSequis Center Lt. 8, Jl. Jenderal Sudirman No. 71, Jakarta, dengannomor Rekening 4582731822 periode 300915 s/d 311015 dapattersangka jelaskan sebagai berikut :a.
    suatu transaksi investasi Dana Pensiun dikatagorikan sebagai Suatu transaksi Repo yaitu adanya transaksi jual efek dengan janji belikembali pada waktu dan harga yang telah ditetapkan sebagaimana diaturdalam pasal 1 angka 13 POJK 3/POJK.05/2015 tentang Investasi DanaPensiun;Bahwa sebab Dana Pensiun tidak diperbolenkan melakukan transaksiRepo saham antara lain adalah membatasi Dana Pensiun dalam198melakukan investasi karena dibatasi oleh jangka waktu yang mengikatdan terdapat risiko kredit dimana counter
    Dengan demikian, REPO saham tidak termasuk REPO yang diperkenankan sebagai investasi Dana Pensiun;Bahwa risiko yang terdapat pada transkaksi repo antara lain adalah risikokredit dimana counter party (pihak lawan) tidak dapat memenuhi kewajibannya kepada dana pensiun untuk membayar ketika repo jatuh tempo.Sebagai contoh traksaksi repo saham yang gagal bayar adalah counterparty berkewajiban untuk membeli kembali saham yang telah direpokanpada harga dan waktu tertentu, namun ketika saham tersebut nilainyajatuh
    pada tanggal jatuh tempo dan tidak ada itikad baik dari counter partyuntuk melaksanakan kewajibannya membeli kembali saham tersebutmaka dana pensiun mengalami default (gagal bayar) sehingga mengalamikerugian sebesar nilai pasar saham dikurangi dengan nilai repo sahamyang diperjanjikan;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) POJK 3/POJK.05/2015 tentangInvestasi Dana Pensiun,saham yang diperbolehkan dibeli oleh DanaPensiun adalah saham yang tercatat di Bursa Efek Indonesia;Bahwa berdasarkan pasal 6 ayat
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MOHAMAD FACHRY, ST Alias AI
16051
  • Kemudian melakukan tugas untukmenarik sisa uang dari kaset ATM yakni ATM BRI, ATM MANDIRI, danATM BNI disertai bill counter. Disaat melakukan penarikan sisa uang diAIM terdapat sisa sebesar RP. 43.850.000, (Empat puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh petugas restokermenyerahkan ke kasir. Sesuai dengan SOP PT.
    Kemudian melakukan tugas untukmenarik sisa uang dari kaset ATM yakni ATM BRI, ATM MANDIRI, danATM BNI disertai bill counter. Disaat melakukan penarikan sisa uang diATM terdapat sisa sebesar RP. 43.850.000, (Empat puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh petugas restokermenyerahkan ke kasir. Sesuai dengan SOP PT.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
381276
  • Hal tersebutdilakukan setiap hari kerja;Bahwa dokumen warkat/bilyet deposito pada saat jam operasionaldisimpan oleh Customer Service (CS) dalam sebuah laci khusus di mejaCS yang merupakan satu meja counter, bilyet atau warkat tersebut bisadiambil hanya oleh CS saja, tidak boleh orang lain, apabila adapembukaan deposito baru dikeluarkan oleh CS dari dalam laci dandicatatkan pada buku register pencatatan dokumen warkat/bilyetdeposito, pencatatanopun dilakukan oleh berdasarkan data dokumenwarkat yang
    Hal tersebutdilakukan setiap hari kerja;Bahwa mekanisme penyimpanan dokumen warkat atau bilyet depositoyang dilakukan oleh Customer service ketika operasional berjalanaadalah Dokumen disimpan oleh Customer Service (CS) dalam sebuahlaci khusus di meja CS yang merupakan satu meja counter,bilyet/warkat tersebut bisa diambil hanya oleh CS saja, tidak bolehorang lain, apabila ada pembukaan deposito baru dikeluarkan oleh CSdari dalam laci dan dicatatkan pada buku register pencatatan dokumenwarkat/bilyet
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG Diwakili Oleh : HAMDANI LATURUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
383205
  • Nomor1/PID.SUSTPK/2021/PT AMB28) Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap Unit PelayananNasabah dalam usaha:a)b)C)d)e)Q)Mengelola transaksi giro, tabungan dan deposito.Melayani penerbitan kartu BNI.Melayani transaksi pencairan bunga/deposito.Membuat laporan dan data transaksi giro, tabungan dandeposito ke BI.Membuat laporan pajak atas bunga giro, deposito dantabungan ke BI.Menyediakan informasi/advis mengenai produk dan jasa BNI.Melayani transaksi produk/jasa DN/LN (eksporimpor, garansibank under counter
    peningkatan level baru dapat dilakukan otorisasi olen Pemimpin Kantor Kasdalam rangka penarikan tunai tersebut; Pemimpin Kantor Cabang Pembantu Level 8 diberikan kewenangan otorisasisampai dengan Rp.1.000.000.000, bila terjadi penarikan lebih dari kKewenangannyaharus meminta peningkatan kenaikan level ke Kantor Cabang Utama BNI CabangMakasar, setelah disetujui peningkatan level baru dapat dilakukan otorisasi olehPemimpin Kantor Cabang Pembantu dalam rangka penarikan tunai tersebut, dan wajibmendapat Counter
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
11153
  • membagikan kartu untukpermainan Baccarat, barang bukti yang disita adalah sejumlah ChipTerdakwa tidak hafal jumlahnya, kotak kartu dan isinya, batu player bank;Bahwa Terdakwa baru mulai bekerja hari Minggu 06 Oktober 2019sejak pukul 12.00 WIB selanjutnya Terdakwa ditangkap pada pukul 17.30WIB;Bahwa alat atau sarana yang disediakan dalam permainan judiBaccarat adalah meja, kotak kartu, kartu remi, chip, batu Player bank;Bahwa setiap orang yang akan bermain harus terlebih dahulumenukar uang menadi chip di counter
    DanTerdakwa baru mulai bekerja hari Minggu 06 Oktober 2019 sejak pukul12.00 WIB selanjutnya Terdakwa ditangkap pada pukul 17.30 WIB;Bahwa setiap orang yang akan bermain harus terlebih dahulumenukar uang menadi chip di counter kasir, selanjutnya dapat mengikutipermainan Baccarat dengan jumlah minimal taruhan Rp.50.000, Terdakwamengeluarkan empat kartu player bank dan pemain memilinnya. Setelah itukartu dibuka dan dilihat nilai hasil penjumlahan dari dua kartu yang diterimatersebut.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH. MH
Terdakwa:
SAMSU TAHER Alias SAMSU Bin TAHER. Alm
9630
  • Sioyong dengan Nomor : 518801006879533;Bahwa Buku Tabungan tersebut merupakan milik Pemerintah DesaSioyong;Bahwa prosedurnya penarikan sebagai berikut :OOAwalnya nasabah datang ke Kantor;Mengisi Slip Penarikan, diantaranya Jumlah Nominal uang yang akanditarik, membubuhkan tanda tangan Kepala Desa dan BendaharaDesa disertai dengan Cap Basah/ Stempel Pemerintah Desa, selain itumeminta Kepala Desa dan Bendahara Desa menandatanganibelakang slip penarikan sebanyak 2 (dua), Proses ini dilakukan didepan counter
    2018/PN Pal.kepada Pemilik Rekening/ Pengurus dalam hal ini Pemerintah Desa(Kepala Desa dan Bendahara Desa);Bahwa Prosedurnya penarikan sebagai berikut :OOAwalnya nasabah datang ke Kantor;Mengisi Slip Penarikan, diantaranya Jumlah Nominal uang yang akanditarik, membubuhkan tanda tangan Kepala Desa dan BendaharaDesa disertai dengan Cap Basah/ Stempel Pemerintah Desa, selain itumeminta Kepala Desa dan Bendahara Desa menandatanganibelakang slip penarikan sebanyak 2 (dua), Proses ini dilakukan didepan counter
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
578
  • Pemohon lebih mendewakan Yamaha RXKing merah yang menjadiidolanya melebihi siapapun.18.Bahwa sekira akhir tahun 2013, rumah tangga antara Pemohon danTermohon guncang disebabkan karena Pemohon mengenal seorang wanitapenjaga counter pulsa yang bernama Erviana yang tinggal di Kulon Progo.19.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 Pemohon meninggalkan rumah tanpapamit dan tidak pulang sampai hari berikutnya dan akhirnya tanggal 18 Juni2014 Pemohon mengatakan sudah tidak bisa hidup bersama lagi denganTermohon
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
84190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, TC Depok Lantai dasar counter No. 27. Sdri. Elsi Tampubolon, ITC Depok lantai dasar Blok C No.46 Sdr.Rusdi Herianto, Plaza Senggi lantai 2 B No.41 Sdr. T. Dedy Syahrizal, Plaza Semanggi lantai 2 B No. 75 & 76 Sdr.Aldisman,Plaza Ciputat lantai dasar No.70. Sdr.Kaswin, Plaza Ciputat lantai dasar No. 69. Sdri.Nana Riyanti , Plaza Cileduk Baru lantai dasar Blok D IlV 6. Sdr.Agus Sulistiyono, Pondok Gede Plaza, Ruko blok B No. 11. Sdr.Arif Muslim, Pondok Gede Plaza Ruko Blok E No.33 .
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/Arb/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2012 — WALIKOTA SAMARINDA melawan - PT. NUANSACIPTA REALTINDO - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
293116
  • .73Bahwa disamping itu, dalam seluruh proses pemeriksaan perkaraarbitrase yang diajukan TERMOHON (selaku)~ PemohonArbitrase) terhadap PEMOHON dkk (selaku Termohon Arbitrase),Majelis TURUT TERMOHON IV telah menempuh seluruhketentuan UU Arbitrase dan Rules &Procedures BANI denganmelibatkan kedua belah pihak secara transparan (disclosure), dandengan proses secara adversarial atau contradictoir dengan caramemanggil dan memberi kesempatan seluasluasnya bagi parapihak yang bersengketa untuk mengajukan counter
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2692/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8227
  • Bahwa terhadap tuntutan dwangsom dan serta merta tidak berdasarhukum oleh karenanya hares ditolak karena dwangsom/ uang paksahanya diperbolehkan terhadap perkara/gugatan tentang wanprestasi,hutang piutang ;10.Bahwa khusus terhadap Gugatan tambahan dan atau GugatanPerbaikan Penggugat tertanggal 3 Mei 2016, tidak perlu kami tanggapisekarang, akan kami counter dalam tahap Duplik dalam persidangnperkara ini.
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11484
  • Oleh karena Xxxxxxxxx meminta belikan Hp barukepada Tergugat Sexxxxxxxxxga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 4jutanya diminta Xxxxxxxxx dengan Tergugat dan 1 jutanya Penggugatyang menambahkan, namun Tergugat tidak mau membelikannya, akantetapi Xxxxxxxxx pagi kemarin mengantarkan Hp second kepadaXXXXXXXXX (XXXXXXXXX tidak nyaman menolaknya), tapi akhirnya HpHal. 13 dari 107 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.PnjXXXXXXXXX Cdiantarkan ke counter kakak nya (anak Tergugat denganisteri pertama) untuk diperbaiki
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
9032
  • Data tersebut tidak adayang tertulis, cuma yang ada di Counter Check yang saksi serahkan kemereka bertiga.Selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2004, saksi mulailagi dari jalur 333 trus sampai ke Petak 2 dapat jalur, yaitu di jalur 333,jalur 166.Pada hari ketiga, yaitu pada tanggal 03 Desember di jalur 83dan jalur 1.Bahwa pemeriksaan jalur yang saksi lakukan adalah berdasarkan inisiatifsaksi sendiri (diserahkan sepenuhnya kepada yang memeriksa),sehingga jalur mana saja yang diperiksa tiap Anggota
    Namun karena saksi tidak paham teknis, saksi hanyamengikuti apa yang anggota tim lain lakukan, misalnya memeriksa jalurdengan cara random sampling, saksi tidak pernah melakukanpenghitungan jalur secara keseluruhan yang ada pada Petak 5, sehinggasaksi tidak tahu berapa jumlah jalur yang ada pada Petak 5 tersebut.Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan pada Petak 5 yaitu : saksi mulaimelakukan pengecekan dengan menggunakan alat counter cek denganhasil yang saksi ambil berdasarkan 4 jalur, yang saksi ambil
    Kotawaringin Timur, dan mereka menganjurkan carakerja random sampling yaitu : dibantu alat counter cek setiap saksi mulaimenghitung tanaman yang ada pada jalur yang saksi ambil dan saksijadikan sebagairandom sampling, maka alat dipencet dan demikianseterusnya hingga selesai 4 jalur yang dirandom sampling hingga saksimendapatkan jumlah 1.100 pada alat counter cek pada jalur terakhir yangsaksi random.Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan di Petak 5,saksi melihat ada7 papan blok yang letaknya menyebar.Bahwa
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
48162
  • GNA sudah 3 kali dan pertama saksiTour ke Hongkong dan pelayanan saat itu aman, baik dan lancar, setelah ituUmroh dan saat itu saksi dan rombongan tidak bisa berangkat dikarenakan tiketbatal dan saat itu pesawat Ethihnad dan saat kita mau antri counter tiketmengatakan tiket kita tidak berlaku, dan saat itu ada suami Terdakwa yangHal 46 dari 91 hal. Ptsn.
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 6 Juli 2017 —
7427
  • keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan ada yang tidak sesuaidengan keterangan Terdakwa karena pada saat itu Terdakwa tertekan,tetapi Terdakwa tidak keberatan kemudian Terdakwa menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa menjadi CPNS di Kantor Imigrasi sejak tahun 1990 diImigrasi Semarang kemudian tahun 2000 mengikuti pendidikankeimigrasian di Jakarta, tahun 2002 ditempatkan di Imigrasi Ngurah RaiBali sebagai penjaga counter
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
10912941
  • Terkait terpecahnya transaksi tersebut bisadikonfirmasikan ke counter party (API atau SMS);Bahwa transaksi tersebut adalah merupakan transaksi netting yangmana pada transaksi tersebut Dapen Pupuk Kaltim tidak membayarnilai transaksi (beli) dan tidak menerima nilai transaksi (jual), namunyang diterima adalah hanya selisih dari transaksi tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi transaksi netting ini dilakukan karenaDapen Pupuk Kaltim tidak mengeluarkan dana untuk transaksi nettingtersebut, tetapi Dapen Pupuk
    KAP bersedia untukmenyerahkan aset berupa 302 unit toko/kios/counter sebagaikewajiban membeli kembali saham LCGP pada Dapen PKT;Bahwa sesuai dengan data berupa copy rekening koran pada BankBCA KCP (Kantor Cabang Pembantu) Bursa Efek Jakarta, atas namaStrategic Management Service RDN (Rekening Dana Nasabah) yangberalamat di Sequis Center Lt. 8, JI.
    sebagaisuatu transaksi Repo yaitu adanya transaksi jual efek dengan janji belikembali pada waktu dan harga yang telah ditetapkan sebagaimanadiatur dalam pasal 1 angka 13 POJK 3/POJK.05/2015 tentangInvestasi Dana Pensiun;Halaman 225 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;Bahwa sebab Dana Pensiun tidak diperbolehkan melakukan transaksiRepo saham antara lain adalah membatasi Dana Pensiun dalammelakukan investasi karena dibatasi oleh jangka waktu yang mengikatdan terdapat risiko kredit dimana counter
    Dengan demikian, REPOsaham tidak termasuk REPO yang diperkenankan sebagai investasiDana Pensiun;Bahwa risiko yang terdapat pada transaksi repo antara lain adalahrisiko kredit dimana counter party (pihak lawan) tidak dapat memenuhikewajibannya kepada dana pensiun untuk membayar ketika repo jatuhtempo.
    Sebagai contoh transaksi repo saham yang gagal bayar adalahcounter party berkewajiban untuk membeli kembali saham yang telahdirepokan pada harga dan waktu tertentu, namun ketika saham tersebut nilainya jatuh pada tanggal jatun tempo dan tidak ada itikad baikdari counter party untuk melaksanakan kewajibannya membeli kembaliHalaman 230 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;saham tersebut maka dana pensiun mengalami default (gagal bayar)sehingga mengalami kerugian sebesar nilai pasar
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Muslim Hasibuan alias Thomas
25890
  • kata kata yangSaksi dengar Semua diam, kalau kalian diam, kalian akan selamat dan ditempattersebut Saksi melihat 1(satu) orang memakai baju biru kotak kotak lengan panjang dancelana panjang biru memegang senjata api laras panjang dan memakai helm, kurang lebihantara 35 menit Saksi berada di depan Pantri, para pelaku semuanya bergerak keluarkantor Bank CIMB Niaga Jl.Aksara No.56 Medan Tembung dan pergi menggunakansepeda motor, Setelah aman Saksi melihat Satpam yang bernama FAHMI terlungkupdidepan Counter
    foto yang diperlihatkan padaSaksi seperti tersebut diatas, Saksi mengenalinya yaitu orang yang berboncengan sepedamotor bebek berbaju putih lengan panjang dan celana panjang krem keputihan denganmemakai helm warna hitam dan memakai sarung tangan, orang yang naik kelantai IIIdengan membawa senjata api pendek jenis FN yang ditodongkan pada Saksi, yangberbaju biru kotak kotak,celana panjang biru dan membawa senjata api laras panjang,memakai helm warna hitam adalah orang yang berada di lantai I dekat Counter
Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1741 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 3 Mei 2010 —
11627
  • pemegang kekuasaan keuangan negara adalah presidendan sebagai pengelola keuangan negara adalah menterikeuangan;Bahwa pengelolaan keuangan daerah diserahkan kepadagubernur dan bupati/walikota kemudian dikuasakan kepadasatuan kerja (satker) pengelola keuangan daerah;Bahwa pengelola keuangan di daerah adalah Bendahara UmumDaerah (BUD) juga sebagai kepala PPKD;Bahwa presiden, gubernur, walikota/bupati berhak turutcampur dalam pengelolaan keuangan negara atau daerahtetapi mereka mempunyai peran sebagai counter