Putusan Nomor 2925 B/PK/Pjk/2018Pemohon Banding dan membatalkan Surat Keputusan Keberatan danSKPKBPPN dan perhitungan pajak yang kurang dibayar yang seharusnyadapat diubah menjadi sesuai dengan perhitungan Pemohon Banding,dimana hasilnya menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2925 B/PK/Pjk/2018Dalam Rupiah Menurut Wajib Pajak No. Uraian(IDR)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1l. Ekspor a.2.

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 24.465.856.933b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 30.290.900.246b.3. STP (pokok kurang bayar) b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri b.S. Lainlain 2b.6. Jumlah (b.1+b.2 +b.3+b.4 +b.5) 30.290.900.246c. Diperhitungkan:c.1. SKPLB c.2. SKPPKP c.3. Jumlah (c.1 + .2) d. PPN yang seharusnya tidak terutang (Pasal 17 ayat (2) KUP) e.

Jumlah (a + b) 5.932.635.2804 Jumlah PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c) 107.591.9675 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13(2) KUPb. Kenaikan Pasal 13(3) KUP 107.591.967c. Bunga Pasal 13(5) KUP d. Kenaikan Pasal 13A KUP e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP =g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN h. Jumlah (a+b+c+d+e+f+g) 107.591.9676 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5.h) 215.183.934 Halaman 3 dari 9 halaman.

permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00559/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 8 September2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014Nomor 00006/207/14/091/15 tanggal 15 September 2015, atas namaPemohon Banding, NPWP 01.000.634.4091.000; sehingga pajak yangmasih harus dibayar

Pasal 9 ayat (2b)Pasal 13 ayat (5) dan ayat (9) serta Pasal 16F UndangUndang PajakPertambahan Nilai:Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar

Jumlah 137.028.174.656 ,002 Penghitungan PPN kurang bayar: PK yang harus dipungut/ dibayar sendiri 13.702.565.556,00 Dikurangi: Pajak Masukan yang dapatDiperhitungkan 13.594.960.054,00 Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2683/B/PK/Pjk/2019 Jumlah Perhitungan PPN Kurang/(lebih) bayar 107.605.502,003 Kelebihan pajak yang sudah Dikompensasikan ke 0.00masa pajak berikutnya ,Jumlah PPN yang kurang/(lebih) dibayar 107.605.502,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 51.650.641,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 159.256.143,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 9 November 2018,kemudian terhadapnya

Bahwa dengan demikian,alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp159.256.143,00; dengan perincian sebagai berikut : No Uraian

Jumlah 02 Penghitungan PPN kurang bayar: PK yang harus dipungut/ dibayar sendiri 13.702.565.556,00 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 13.594.960.054,00 Jumlah Perhitungan PPN Kurang/(lebih) bayar 107.605.502,00Kelebihan pajak yang sudah Dikompensasikan ke masa pajak3 0,00berikutnya4 Jumlah PPN yang kurang/(lebih) dibayar 107.605.502,005 Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 51.650.641,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 159.256.143,00Menimbang

tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1039/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Oktober1986, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) HAIRIL ; e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar

tunaitelah dibayar tunai ; 2222 one nn nono en nn nn nn nnnLafad ljab dilakukan oleh ABD.

sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman PemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1986di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara UNndarngan laininyaijn=sese+snensemeseseneeceemee nnn neeceemeennnemeenmernnnnssnsseBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MUHARI denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar

Saksi l;2 2 2nn nnn ne nnn nnn nce n nnn cnn enc ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada10 Oktober 1986, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupatene Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai telah dibayar

tunaitelah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganIAINNY@ j 222 on nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen n cence cence naee Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku 5 2222222 n2n nen nn nnn nen ne nnn n nn cen cence enn cen neee Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 27 tahun ;= Menimbang bahwa dengan

Perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnyaRp 23.998.243.781,00tidak terutang3 Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan Rpke Masa Pajak berikutnya 24.171.324.846,00PPN yang kurang dibayar Rp 173.081.065,00Sanksi administrasi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 173.081.065,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 346.162.130,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

permohonan Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00015/KEB/WPJ.22/2018 tanggal 2Februari 2018 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00033/207/14/431/17 tanggal 24 Februari 2017, atasnama Pemohon Banding, NPWP 31.522.941.9431.000; sehingga pajakyang masih harus dibayar

Putusan Nomor 2676/B/PK/Pjk/2020undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf eUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebesar Rp346.162.130,00; dengan perincian sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:Ekspor Rp 34.078.933.314,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 12.493.483.395,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00Jumlah Penyerahan

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 1.249.348.339,00b. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 25.247.592.120,00c.

Perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutang Rp 23.998.243.781,003 Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan ke Masa Pajak Rpberikutnya 24.171.324.846,004 PPN yang kurang dibayar Rp 173.081.065,005 Sanksi administrasi: Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 173.081.065,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 346.162.130,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus

Jumlah (d.1. atau d.2 atau d.3 atau d.5 atau d.6 atau d.7 atau d.8) Penghitungan PPN Kurang Bayar Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan PPN yang kurang dibayar Sanksi Pasal 13 (2) KUP on & oo PoJumlah PPN yang masih harus dibayar Bahwa demikianlah surat permohonan banding ini Pemohon Bandingsampaikan.

Desember 2012, atas nama PT Bekaert Indonesia,NPWP 01.071.792.4055.000, beralamat di Jalan Surya Utama Kavling I14,Kota Industri Surya Cipta, Ciampel, Karawang, Jawa Barat41361, sehinggajumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: DPP: Impor BKP yang tidak seharusnya dibebaskan PPN Rp oO: mo 0,0Pajak Keluaran Yang seharusnya dipungut sendiri Rp 0; ; ; 0,0Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0; 0,0Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar Rp 0Sanksi Administrasi Rp mo; ; 0,0Jumlah

PPN yang masih harus dibayar Rp 0 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Maret 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 21 Maret2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Desember 2012, Nomor 00005/227/12/055/14, tanggal 25 September2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 01.071.792.4055.000,sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepatdan benar dengan pertimbangan:a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Impor BKP Masa Pajak Meis.d. Desember 2012, sebesar Rp60.214.152.672,00 yang semulaHalaman 5 dari 9 halaman.

sebesar Rp0O,00 (nihil), dengan perincian sebagai berikut:DPP: Impor BKP yang tidak seharusnya dibebaskan PPN Rp 0,00Pajak Keluaran Yang seharusnya dipungut sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga

2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1030/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Nopember1997, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) UMAR dan (2) WAFI ; e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar

tunai telah dibayar tunal ; 2220 no none nn neLafad Ijab dilakukan oleh Ust.

kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuDISIMIONOI ja=ases = nessa cteese seers neeeeeenien nee sensei eenSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Nopember1997 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnyajBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah WAFI denganmaskawin berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai telah dibayar

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ust.

tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraWUFTCLELEI GANT LAITY, j nnn rne Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganVaNG DEAK j~ ~~~ nmin nnn nn renee Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 16 tahun 5eet Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat

Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 109.842.545b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 5.702.269.583c. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (5.592.427.038) 3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke Masa 5.592.427.038Berikutnya4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b.

Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar 109.842.545b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 5.702.269.583c. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (5.592.427.038) : : : 5.592.427 .0383. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke Masa Berikutnya4.

PPN yang kurang (lebih) dibayar Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Maret 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Putusan Nomor 3530/B/PK/Pjk/2019Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar RpO,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)1.Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 30.593.250.000b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 1.098.425.445c. Penyerahan yang PPN dipungut oleh Pemungut PPN d. Penyerahan yang tidak dipungut 17.180.237.791e. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 21.702.809.150Jumlah seluruh penyerahan 70.574.722.3862.

Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar 109.842.545b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 5.702.269.583c. Jumiah perhitungan PPN kurang bayar (5.592.427.038). . . : : 5.592.427.0383. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke Masa Berikutnya4.

mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret1997, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Pari (ayah kandung P2) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) herul alamat di Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dan (2) Toha alamat di Desa TugusariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.20.000 dibayar

tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Nomor 2008/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kKeponakan PemohonIl; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Maret1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Pari (ayah kandungP2) dengan maskawin berupa Uang Rp.20.000 dibayar tunai telah dibayar tunai; Yang menikahkan Pari

pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsri Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1997, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Pari(ayah kandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.20.000 dibayar

tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan Pari (ayah kandung P2) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;hal. 4 dari 8 hal.

Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri Rp. 3.022.839.645,003. Dikurangi :a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 34.606.197.037,00b. Lainlain4.Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan5.

Jumlah PPN yang Masih Harus dibayar (Rp. 31.583.357.392,00)Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 12 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000083.16/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 25 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00085/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 11Oktober 2017, tentang Keberatan Wajib

Putusan Nomor 507 B/PK/Pjk/2020 Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 325.979.553.174,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 3.022.839.645,00Dikurangi :Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 34.606.197.037,00Jumlah penghitungan PPN lebih bayar/ seharusnya tidak terutang (31.583.357.392,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0,00Jumlah PPN yang lebihdibayar/ seharusnya tidak terutang (31.583.357.392,00)

Putusan Nomor 507 B/PK/Pjk/2020mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00085/KEB/WPJ.01/2017 tanggal 11 Oktober 2017,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2015 Nomor 00020/407/15/123/17tanggal 25 Januari 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.431.024.7121.000; sehingga pajak yang lebih dibayar menjadiRp31.583.357.392,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 507 B/PK/Pjk/2020 Jumlah penghitungan PPN lebih bayar/ seharusnya tidak terutang (31.583.357.392,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0,00Jumlah PPN yang lebih dibayar/ seharusnya tidak terutang (31.583.357.392,00) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali

Nomor 1118/Padt.P/20/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Samsul Hadi (tokoh masyarakat) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Februari 2015 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Toli (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Samsul Hadi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II diDusun Pertelon RT.02 RW. 02 Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember sudah mempunyai anak

Nomor 1118/Padt.P/20/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Termohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Februari 2015, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Toli(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan

para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 15 Februari2015, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Toli (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Samsul Hadi (tokoh masyarakat), maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, dibayar

Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang 0,00 0,00 0,00PPN 9.247.716.809,00 10.038.102.237,0 790.385.428,00Jumlah seluruh penyerahan0 Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri851.383.096,00930.421.639,0079.038.543,00 Pajak yang dapat diperhitungkan:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanb. Dibayar dengan NPWP sendiric.

LainlainJumlah pajak yang dapat diperhitungkan1.276.866.330,000,00371.182.034,001.648.048.364,001.276.866.330,000,00371.182.034,001.648.048.364,000,000,000,000,00 PPN yang kurang (lebih) dibayar(796.665.268,00)(717.626.725,00)79.038.543,00 Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke masapajak (karena pembetulan)796.665.268,00796.665 .268,000,00 PPN yang kurang dibayar 0,00 79.038.543,00 79.038.543,00Sanksi Administrasi:a.

Bunga Pasal 13 ayat (3) KUP 0,00 79.038.543,00 79.038.543,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0,00 158.077.086,00 158.077.086,00 Halaman 3 dari 27 halaman.

Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNJumlah seluruh penyerahan0,008.513.830.959,00733.885.850,000,009.247.716.809,00 Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri851.383.096,00 Pajak yang dapat diperhitungkan:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanb. Dibayar dengan NPWP sendiric.

LainlainJumlah pajak yang dapat diperhitungkan1.276.866.330,000,00371.182.034,001.648.048.364,00 PPN yang kurang (lebih) dibayar(796.665.268,00) Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak (karena pembetulan)796.665.268,00 PPN yang kurang dibayar 0,00Sanksi Administrasi:a.

oleh bandar) Rp.3.000.000, pasangantiga angka (contoh:234) dibeli dengan harga Rp.420 dengan nilaikemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp.400.000 dan pasangandua angka (contoh: 34) dibeli dengan harga Rp.710 dengan nilaikemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp.70.000, jumlahkemenangan/tembusan disesuaikan dengan kelipatan dari jumlah dan jenispasangan angka/nomor togel tersebutdan apabila angka/nomor judi togelyang saya pasang tersebut tembus (nomor/angka pasangan sama dengannomor/angka

oleh bandar) Rp.3.000.000 , pasangantiga angka (contoh:234) dibeli dengan harga Rp.420 dengan nilaikemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp.400.000 dan pasangandua angka (contoh: 34) dibeli dengan harga Rp.710 dengan nilaikemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp.70.000, jumlahkemenangan/tembusan disesuaikan dengan kelipatan dari jumlah dan jenispasangan angka/nomor togel tersebut dan apabila angka/nomor judi togelyang saya pasang tersebut tembus (nomor/angka pasangan sama dengannomor/angka

oleh bandar) Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pasangan tigaangka (contoh: 234) dibeli dengan harga Rp420,00 (empat ratus duapuluh rupiah) dengan nilai kemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar)Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pasangan dua angka(contoh: 34) dibeli dengan harga Rp710,00 (tujuh ratus sepuluh rupiah)dengan nilai kemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) jumlah kemenangan/tembusan disesuaikandengan kelipatan dari jumlah dan jenis pasangan

oleh bandar) Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pasangan tigaangka (contoh: 234) dibeli dengan harga Rp420,00 (empat ratus duapuluh rupiah) dengan nilai kemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar)Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pasangan dua angka(contoh: 34) dibeli dengan harga Rp710,00 (tujuh ratus sepuluh rupiah)dengan nilai kemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) jumlah kKemenangan/tembusan disesuaikandengan kelipatan dari jumlah dan jenis pasangan

oleh bandar)Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pasangan tiga angka (contoh: 234) dibelidengan harga Rp420,00 (empat ratus dua puluh rupiah) dengan nilaikemenangan/tembusan (dibayar oleh bandar) Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan pasangan dua angka (contoh: 34) dibeli dengan harga Rp710,00(tujuh ratus sepuluh rupiah) dengan nilai kemenangan/tembusan (dibayar olehbandar) Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) jumlah kemenangan/tembusandisesuaikan dengan kelipatan dari jumlah dan jenis pasangan

08 P/HUM/2019IV.1.IV.2.penghargaan masa kena bagi pekerja yang apabila masa kerjanyatelah memenuhi syarat untuk mendapatkan uang penghargaan masakerja;NORMANORMA YANG DIJADIKAN ALAT UJI/BATU UJI:Pasal 167 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13tahun 2003 yang berbunyi sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kena terhadappekerja/oburuh karena memasuki usia pensiun dan apabila pengusahatelah mengikut sertakan pekerja/buruh pada program pensiun yangjurannya/preminya dibayar

premi yang ditanggung oleh pengusaha 60% (enam puluhperseratus) dan oleh pekerja/buruh 40% (empat puluh perseratus),maka:Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah: sebesar 60% x Rp 6.000.000,00 =Rp 3.600.000,00;Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/buruh adalahsebesar 40% X Rp 6.000.000,00 = Rp2.400.000,00;Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh Pengusaha sebesarRp 10.000.000,00 dikurangi Rp 3.600.000,00 =Rp 6.400.000, 00;Sehingga uang yang diterima

oleh pekerja/buruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah:o Rp 3.600.000,00 (santunan dari penyelenggara program pensiunyang preminya 60% dibayar oleh pengusaha);o Rp 6.400.000.00 (berasal dari kekurangan pesangon yang harus dibayar oleh pengusaha);o Rp 2.400.000.00 (santunan dari penyelenggara program pensiunyang preminya 40% dibayar oleh pekena/buruh) JumlahRp12.400.000,00 (dua belas juta empat ratus ribu rupiah);ALASAN ATAU DALIL (POS/ITA) PARA PEMOHON;V.1.

Putusan Nomor 08 P/HUM/2019dimaksud pada ayat (1) temyata lebih kecil danpada jum/ahuang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (sate) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggandan hak sesuai ketentuan Pasa1156 ayat(4), maka selisihnya dibayar oleh Pengusaha;(3) Dalam hal pengusaha telah mengikutsertakan pekerja/buruhdalam program pensiun yang iurannya/preminya dibayar olehpengusaha dan pekerja/buruh, maka yang diperhitungkandengan uang pesangon yaitu

dibandingkan dengan Uang Pensiun yang yangiuran/preminya dibayar oleh perusahaan.

Tergugat & Tergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman/KreditUmum Pedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 95.000.000,(Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah);Y Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat &Tergugat Il dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 15 Juli 2014 denganjadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut:o Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat IItiaptiap bulan dengan

angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (tiga puluh enam) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp 3.778.900, (Tiga Juta Tujuh Ratus TujuhPuluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Rupiah).oAngsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat II selambatlambatnya pada tanggal 15 Juli 2017.

Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Tergugat II dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat & Tergugat II dan pemilik agunan menyatakanakan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah dan/atau bangunan.Apabila Tergugat & Tergugat II atau pemilik agunan tidak melaksanakan,maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Tergugat II, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat

kembali olehTergugat & Tergugat II dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 15 Juli 2014 dengan jadwalpembayaran pinjaman sebagai berikut: Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat IItiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuranPokok dan Bunga dalam 36 (tiga puluh enam) kali angsuran masingmasingsebesar Rp 3.778.900, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Delapan RibuSembilan Ratus Rupiah

222.542 .930,20Kelebihan pajak yang sudahmasa pajak berikutnya 611.101.638,00 611.101.638 0,00Pajak yang kurang dibayar 0,00 222.542.930 222.542.930,20Sanksi administrasiBunga Ps. 13(2)KUPKenaikan Ps. 13 (3) KUP 222.542.930 222.542.930,20Jumlah sanksi administrasi 0,00 222.542.930 222.542.930,20Jumlah yang masih harus 0,00 445.085.860 445.085.860,40dibavarkan 40Bahwa atas SKPKB tersebut Pemohon Banding telahmengajukan keberatan tanggal 22 Juni 2006 dimana menyatakanketidaksetujuan danperhitungan

sebagai berikutUraian Jumlah(Rn)Dasar Pengenaan PajakEkspor 0,00Penyerahan yang PPN nya harusTarif umumDikurangi returTraamloahpenjualan dipungut41.856.508.85 0,00YT 445A 4LEN AN 41.828.854.190,004.185 .650.8854.182.885.419,00 210.888 .938,00 75.000,003.529.744 .375004.793.987.057, 611.101.638,00 0,00 Bahwa atas Keberatan Pemohon Banding tersebut di atas,Terbanding telah mengeluarkan keputusan Nomor KEP697/WPJ.06/BD.06/2007 tanggal 20 Juni 2007 dengan hasilakhir terdapat jumlah pajak yang kurang dibayar

Dwi Eka Murni,NPWP: 01.374.010.5 073.000, alamat : JalanMangga Besar VIII Nomor 32F, Jakarta 11150,dan pajaknya~ dihitungsebagai berikutDasar Pengenaan Pajak44.040.012.942,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri4.404.001.294,00Pajak yang dapat diperhitungkan4.793.987.054,00PPN yang lebih dibayar Hal.134/B/PK/PJK/2009kembali menjadiRp.Rp.Rp.Rp.5 dari 15 hal. Put.

No. 389.985.760,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp.611.101.638 ,00PPN yang kurang dibayar Rp.221.115.878,00Sanksi Adm.

dengan NPWP sendiri 1.053.278.7 1.053.278.744 Jumlah pajak yang dapat 4.793.987.0 4.793.987.057 PPN yang kurang/(lebih) dibayar (611.101.6 (388 .558.708 222.542.930Kelebihan pajak yang sudahdikompensasikan ke masa pajak 611.101.6 611.101.638 PPN yang kurang dibayar 222.542.930 222.542.930Sanksi administrasi:Bunga Ps. 13(2) KUP Kenaikan Ps. 13(3) KUP 222.542.930 222.542.930Jumlah sanksi administrasi 222.542.930 222.542.930Jumlah yang masih harus dibayarkan 445 .085.860 445.085 .860 b.

Pajak Tidak/Kurang Dibayar Rp 2.151.565.680,00b. Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 1.032.751.526,00c. Jumlah PPh Yang Masih Harus Dibayar Rp 3.184.317.206,00 Dengan alasan koreksi bahwa dalam rangka pelaksanaan PutusanMahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012. Padahal dalam perkara pidana tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) bukanlah pihak yang didakwa;2.

Muladi, S.H., halaman 64;Dengan demikian, pajak yang kurang dibayar yang menimbulkankerugian penerimaan negara telah dibebankan dan dan telahdilaksanakan pembayarannya.

Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/2016 Pengadilan Tinggi. dibayar oleh Wajib Pajak dan ini berarti mekanismeadministrasi perpajakan yang harus ditempuh duluanmelalui penerbitan SKP..;Amar Pertimbangan nomor 5: pajak terutang yang tidakatau kurang dibayar pada hakikatnya merupakan kerugianpada pendapatan negara.

yangkurang/tidak dibayar dan menjadi pertanyaan bagi kami apakah MajelisHakim MA dalam peradilan pidana mempunyai kompetensi memeriksadan mengadili sengketa pajak termasuk menghitung pajak terutang yangkurang/tidak dibayar, di mana menurut UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, kompetensi pengujian sengketa pajakmerupakan kompetensi Pengadilan Pajak dan di tingkat PeninjauanKembali berada di Mahkamah Agung Kamar Tata Usaha Negara;6.

berikut denganperincian koreksi, pospos yang dikoreksi, alasan dasar koreksi, perincianperhitungan pajak terutang dan pajak kurang dibayar berikut denganHalaman 110 dari 121 halaman.

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2atau 1.d.7)b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang samab.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanb.3. STP (Pokok Kurang Bayar)b.4. Dibayar dengan NPWP sendirib.5. Lainlainb.6 Jumlahc. Diperhitungkan:c.4. SKPPKPd. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkane. Jumlah penghitungan PPN Kurang BayarKelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnyab.

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 4.793.551 .513,00 atau 1.d.7)b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0,00b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 5.294.453.911,00b.3. STP (Pokok Kurang Bayar) 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5. Lainlain 3.365.426.618,00b.6 Jumlah 8.659.880.529,00c. Diperhitungkan:c.4. SKPPKPd. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 8.659.880.529,00e.

Jumlah 3.866.329.016,00PPN yang kurang dibayar 0,00Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00g. Jumlah yang masih harus dibayar 0,006.

Mikuni Indonesia, NPWP: 02.519.835.9.055.000, alamat:Kawasan Industri MM2100, Jalan Irian Blok QQ1, Bekasi, sehinggapenghitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 halaman. Putusan Nomor 705/B/PK/PJK/201 7 Uraian Dalam Rupiah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPN 1. Ekspor 9,436,838,2082.

Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 47,935,515,226Jumlah Seluruh Penyerahan 57,372,353,434Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 4,793,551 ,513Dikurangi:1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 5,294,453,9112. Lainlain 3,365,426,618Jumlah pajak dapat diperhitungkan 8,659,880,529Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar (Lebih) (3,866,329,016)3. Kelebihan Pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 3,866,329,016PPN yang kurang dibayar 5.

Selanjutnya sekitar bulan Mei 2016saksi RONI SUSANTO mulai mengirim kayu pesanan sebanyak 16 m3dengan harga perkubik Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dengan jumlah total Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) sudahlunas dibayar selanjutnya pengiriman kedua pada bulan juni 2016 sebanyak20 m3 dengan harga perkubik Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan jumlah total Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dantelah dibayar lunas, kemudian pada pengiriman ketiga

bulan juli 2016 kurangsebanyak 20 m3 sebanyak 2 kali dan total 40m3 belum dibayar dan dikirimHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Bil.lagi pada bulan Agustus 2016 sebanyak 20 m3 dan untuk jasa penyewaanmesin pembuat lantai dari kayu belum dibayar oleh terdakwa.

Kemudiansaksi RONI dan terdakwa melakukan kesepakatan lisan mengenalpengiriman permintaan kayu damar dan cara pembayaran kayu yaitupembayaran kayu yang terkirim akan dibayar maksimal 30 hari dari tanggalkayu ke tempat gudang terdakwa.

Selanjutnya sekitar bulan Mei 2016 saksiRONI mulai mengirim kayu pesanan sebanyak 16 m3 dengan harga perkubikRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah total Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) sudah lunas dibayar selanjutnyapengiriman kedua pada bulan juni 2016 sebanyak 20 m3 dengan hargaperkubik Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah totalRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan telah dibayar lunas, kemudianpada pengiriman ketiga bulan

juli 2016 kurang sebanyak 20 m3 sebanyak 2kali dan total 40m3 belum dibayar dan dikirim lagi pada bulan Agustus 2016sebanyak 20 m3 dan untuk jasa penyewaan mesin pembuat lantai dari kayubelum dibayar oleh terdakwa.

Bu Maryati kapanhutangnya akan dibayar, karena waktu itu Rumah lbu Maryati sedang di renovasi,kata Ibu Suryaningrum kalau rumah sedang direnovasi tapi hutang belum dibayardan tidak berapa lama datang terdakwa turun dari mobil ,ia bilang katanya sambilnada suaranyakeras kalau hutang itu harus dibayar;Bahwa waktu itu Ibu Maryati bilang nanti kalau suaminya pulang hutang akandibayar;Bahwa setelah terdakwa mengatakan kalau punya hutang harus dibayar sambilsuaranya keras,kemudian naik lagi kedalam mobil

Bu Maryati kapanhutangnya akan dibayar, karena waktu itu Rumah lbu Maryati sedang di renovasi,kata lbu Suryaningrum kalau rumah sedang direnovasi tapi hutang belum dibayardan tidak berapa lama datang terdakwa turun dari mobil ,ia bilang katanya sambilnada suaranyakeras kalau hutang itu harus dibayar;Bahwa waktu itu Ibu Maryati bilang nanti kalau suaminya pulang hutang akandibayar;Bahwa setelah terdakwa mengatakan kalau punya hutang harus dibayar sambilsuaranya keras,kemudian naik lagi kKedalam mobil

,kemudian terdakwa bilang kepada saksi,kamu dari Polres mana atauPolsek mana, dan waktu itu terdakwa saksi tanya kepada terdakwa Mas dari SubDen Pom mana, terdakwa jawab saya dari Sub Den Pom Bandung :Rp.2.050.000, Bahwa hutang lbu Maryati kepada lbu N.Suryaningrum sebesar Bahwa waktu itujuga hutang lbu Maryati kepada Suryaningrum oleh pacar saksi dibayar sebesarRp.2.050.000,dengan menggunakan uang pacar saksi pribadi; Bahwa yang melihat pacar saksi membayar hutang lbu Maryati kepadaSuryaningrum

bahwa keterangan saksi itu adalah benar;3.Saksi:N.SSURYANINGRUM BINTIENTIS SUTISNA ,meneragkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah pada hari Rabu sore tanggal 10Pebruari 2010,sekira jam 20.00 Wib, bertempat di rumah IbuMaryati atau lbu Bandung, saksi telah menagih hutang kepada Ibu Maryati alias lbubandung, karena saksi melihat rmah lbu Maryati sedang di renovasi,berarti banyakuang ;Bahwa waktu itu saksi bilang kepada Ibu Maryati alias Ibu Bandung, kapanhutannya akan dibayar

, yang dijawab oleh saksi, saksi tidak tahu Bahwahutang saksi kepada Suryaningrum dibayar oleh calon menantu saksi bernamaSuntono sebesar Rp.2.050.000, dengan menggunakan uangnya sendiri ;Bahwa waktu terdakwa membentakbentak kepada saksi, sambil mengatakan siapayang bilang goblok tadi, waktu itu Suryaningrum sudah naik ke mobil ;Bahwa waktu itu Suntono (calon menantu saksi) bilang kepada saksi katanyahutang Ibu akan dibayar sebesar Rp.2.050.000, dengan menggunakan uangnyasendiri ;Bahwa saksi kenbal

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai, dibayar tunai;Halamantdari10 Penetapan No. 30/Pdt.P/2018/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan

saksi adalahKeponakan Pemohon Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Kecamatan Papalang, pada tanggal 14 September2018; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II bernama Taken; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Hamzah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Mudar danJalal; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 2 pohonkelapa dibayar

tunai, dibayar tunai;Hal. 3dari10 Penetapan No. 30/Padt.P/2018/PA.Mmj.Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Juherman bin Hasanuddin, umur 36,

tunai, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Hal. 4dari10 Penetapan No. 30/Pat.P/2018/PA.Mmj.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

tunai,dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 7(tujuh ) orang anak masingmasing bernama: ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah