B, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:Halida binti Sami'un, umur 41 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Karang SuburRT.003 RW. 005 Desa Klaling Kecamatan Jekulo Kudus,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Sugito bin Sarmat, umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dukuh Karang Subur Desa Klaling Rt 003 Rw005 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 18 tahun 11 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nafida Musyarifah binti Sugito Lahir Pada 20 Juni 1998 sekarang dalamasuhan Penggugat;b. Anthoni Muhammad Firdhaus bin Sugito Lahir pada 09 Juni 2002sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Saksi tersebut dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tau danhadir, perkawinan mereka sekitar tahun 1997; Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka pertama bertempat tinggalPutusan nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 6 dari 17 halamandi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karang Subur Desa Klaling Rt003 Rw 005 Kecamatan

Karang SuburRT.003 RW. 005 Desa Klaling Kecamatan Jekulo Kudus, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Dukuh Ngampon RT.001 RW. 004 Gang.

Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgamponRT.001 RW. 004 Gang.

Register Perkara : PDM83/BRBES/Epp.2/11/2016 tertanggal 21 Desember 2016yang dibacakan dalam persidangan tanggal 3 Januari 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa ia Terdakwa FATHUROZAK Alias ROZAK Bin SUPARDI bersamasama dengan ADE KISWANTO Bin SUHERI (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal01 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Area Perkebunan Agro Wisata PTPNIX Kaligua, yang terletak di Dukuh

oleh dua orang lebih secara bersekutu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bersamasama denganADE KISWANTO Bin SUHERI, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) Unit SPMHonda Supra X125 R berikut kunci kontaknya, yang merupakan milk KorbanSUGIYANTO Bin TASAN, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober2016 sekira pukul 14.30 WIB, di pinggir jalan Area Perkebunan Agro Wisata PTPN IXKaligua, yang terletak di Dukuh

pada saat terdakwa membawa pergi sepeda motor milik korban tersebut,perbuatan terdakwa diketahui oleh korban yang kemudian berteriak MALING sambilberlari mengejar terdakwa dan temannya, korban lalu bertemu dengan Security PTPN IXNANANG WISNU NUGROHO yang mengantar korban bertemu dengan Security PTPNIX yang sedang bertugas DEVIT PURNOMO, mereka lalu mengejar terdakwa dan ADEKISWANTO Bin SUHERI dengan dibantu oleh 2 (dua) orang warga TIO dan HENDROFIRMANTO, hingga terdakwa berhasil tertangkap di Dukuh

itupelaku sudah menjadi bulanbulanan massa, tidak lama kemudian datang petugasdari Polsek Paguyangan selanjutnya mengamankan pelaku berikut sepeda motorHonda Supra X 125R milik korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa FATHUROZAK alias ROZAK BinSUPARDI telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul15.00 WIB, di Dukuh

membawa pergi sepeda motormilk korban tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban yang kemudianberteriak MALING sambil berlari mengejar terdakwa dan ADE KISWANTO BinSUHERI, korban lalu bertemu dengan Security PTPN IX NANANG WISNU NUGROHOyang mengantar korban bertemu dengan Security PTPN IX yang sedang bertugas DEVITPURNOMO, mereka lalu mengejar terdakwa dan ADE KISWANTO Bin SUHERI dengandibantu oleh 2 (dua) orang warga TIO dan HENDRO FIRMANTO, hingga terdakwaberhasil tertangkap di Dukuh

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) aU op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DriverMitra Grab, tempat kediaman di Tempat kediaman semuladi Dukuh Kismosari, RT. 05 RW. 02, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban

(Sekarangberkediaman/ berdomisili di Dukuh Plembon, RT. 04 RW.01, Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dukuh Kismosari, RT. 05RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Kismosari, RT. 05/ RW. 02, DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2bulan, Kemudian pada bulan Oktober tahun 2018 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di alamat yangsama selama 10 bulan.4.

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kismosari, RT. 05 RW. 02, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai Tetanggadan kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah Agustus2018 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Plembon, RT. 04 RW. 01, Desa Kepanjen, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 11 Put No 1274/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarAgustus 2018, dan belum dikaruniai anak.; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir

PUTUSANNOMOR 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Gatak, RT. 02RW. 02, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Purbayan,RT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantianterkadang di rumah Pemohon di Dukuh Gatak, RT. 02/ RW. 02, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan terkadang dirumah Termohon di Dukuh Purbayan, RT. 02/ RW. 01, Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 11 bulan.4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Dukuh Mantung Rt.04 Rw. 05, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;=" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2018;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 11 halaman2.=" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Gatak Rt.02 Rw. 02, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;=" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2018;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal secara bergantian, terkadang

PUTUSANNomor 873/Pdt.G/2018/PA.Skh.earl or yll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutus perkara ceralgugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 06 November 1988,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTP, Tempat TinggalKTP di Dukuh Gedongan, RT. 03 RW. 04, Desa Gedongan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo

, sekarang berdomisili di Dukuh Kramat, RT. 03 RW. 07,Desa Trangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya mohondisebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 22 Oktober 1987, agamaIslam, Pekerjaan Tidak di ketahui, Pendidikan SLTP, Tempat Tinggal di DukuhGedongan, RT. 03 RW. 04, Desa Gedongan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Gedongan, RT. 03 RW. 04, Desa Gedongan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, lahir tanggal 02 September2010;Bahwa namun sejak awal bulan November tahun 2013 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Penggugat

keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2009 telah di karuniai keturunan 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang Tergugat di Dukuh

telah bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaibeikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dantelah karuniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;00=PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW. 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TEGUH

Sarbini 128 Perum GriyaMuslim, Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Kebumen Kab.Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 61/11/2012 tanggal 15 Februari 2012, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52202 22022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn enn c enc nnennccesTERGUGAT, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.06 RW. 03 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;0 onc omen cco nme nncnnnneTelah mempelajari berkas perkara ;0

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya;Bahwa tujuan dari pernikahan adalah membentuk keluarga sakinah, mawadahmarrahmah sebagaimana diamanatkan dalam Hukum Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat berstatus janda mempunyai anak 1 (satu)yang bernama ANAK P1 (21 tahun) tinggal di dukuh XXX RT.01 RW.01 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat berstatus beristri mempunyai 4(empat) orang anak yang tinggal di XXX RT.06 RW.03 Desa XXX, Kecamatan XXX

,Kabupaten Wonosobo;2 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn en en en necesBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, Tergugat tinggal secara bergantian di tempat istripertama (di XXX RT.06 RW.03 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Wonosobo) danditempat istri kKedua (Penggugat) yang berada di dukuh XXX RT.01 RW.01 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen j 2222222 nnnBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikeruniai

SAKS 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX tempat kediaman di Dukuh XXXRT.0O1 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan pengggat dan Tergugat karena sebagai Adik KandungPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal XXX;e Bahwa status Penggugat Janda beranak 1 dan Tergugat status duda beranam 4 dandalam perkawinan sekarang belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah

SALINANPUTUSANNomor 0856/Padt.G/2018/PA.Komal CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX , uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx , Rt. 05, Rw. 01, DesaXXXXXXXX , Kecamatan XXxXxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXX , UMur 28 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx , Rt. 05, Rw. 01, DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxXxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaSampai sekarang dirumah orang tua Termohon di Dukuh Dukuh xxxxxxxx ,Rt. 05, Rw. 01, Desa Xxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen;Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami tetapi belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 04, Rw. 02, DeS@ XXXXXXXX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamapernikahan belum dikaruniai anak; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menjemputPemohon;XXXXXXXX , UMUr 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tusini binti Nasori, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikarag, Rt.01, Rw. 04, Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen,

sebagai Penggugat;melawan;Tusino bin Sanwiryo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pesetran, Rt. 08, Rw.03, Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juli 2015, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaanekonomi rumah tangga tersebut, akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Pesetran, Rt. 08, Rw. 03, Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya;6.

SaksiBasikin bin Sanuri , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Kalikarag, Rt. 06, Rw. 04, Desa Redisari,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang

Tergugat masalah Tergugat tidakPutusan Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanrutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, danPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Rasiman bin Sanuari umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 0930/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NUR ROHMAH LISDAWATI binti BOIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh KrasakRT.0O3 RW.001, Desa Krasak, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Malangan RT.009 RW.003, DesaMalangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten selama 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanteruS menerus yang sulit didamaikan disebabkan karena:;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2016 karena sering ditinggal pergi olehTergugat akhirnya Penggugat minta ijin pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Krasak RT.003 RW.001, Desa Krasak, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;7.

Boiman bin Sanwirta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Krasak RT.003 RW.001, Desa Krasak, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Krasak RT.003 RW.001, Desa Krasak, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali dan telah

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2016 karena sering ditinggal pergi olehTergugat akhirnya Penggugat minta jijin pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Krasak RT.003 RW.001, Desa Krasak, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;5.;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0930/Pat.G/2020/PA.Bi6.

., Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMK, tempat tinggal semula di Kampung BergoloRT.04 RW.08 Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh Bacem RT.05RW.05 Desa Grogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawansreecsranaunnaautents DIN. ..........0+., UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Bacem RT.01 RW.05 DesaGrogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo

Saksi :1. daeeeneeeeees bin ..............., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Bacem RT.05 RW.05 Desa Grogol, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya kost di Dukuh Bacem RT.0O5

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telah 1 (satu)tahun lebih pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah saksi; Bahwa Tergugat tidak pernah datang ke rumah saksi untuk menengokatau menjemput Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasildan saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. weeeeeeeeeeeees DING... 0c. ee eee ee , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh

Bacem RT.05 RW.05 DesaGrogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya kost di Dukuh Bacem RT.0O5 RW.05 Desa Grogol, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehMARYATI binti SISWANTO / SUMANTO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuhGlagah Ombo RT.004 RW. 005, desa Senden, KecamatanSelo, kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANKOHIR PRABONA bin NURUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, pendidikan SMP, bertempattinggal di dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediamanbersama di dukuh Plantungan desa Krandon Lor Kecamatan Suruh kabupatenSemarang selama 3 tahun 2 bulan. Dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Rehan Aditia, tanggal lahir 16 Oktober 2008. Dan sekarang diasuh olehPenggugat;3. Bahwa sejak bulan November tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a.

Bahwa dengan keadaan tersebut, sepulang Tergugat dari Negara Malaysia yaknipada Akhir tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya pada bulan Pebruari 2008 Tergugatmemulangkan dan memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiridi dukuh Glagah Ombo desa Senden kecamatan Selo kabupaten Boyolali.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Nomor : 288/24/XII/2004, tanggal 16 Desember 2014, yang sudahdinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, (bukti P2);B.SAKSI SAKSISUMANTO bin WIRO MUSJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Glagah Ombo RT. 004 RW. 005, desa Senden, KecamatanSelo, kabupaten Boyolalisebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai

ABROR bin WIRYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di dukuh Glagah Ombo RT. 004 RW. 005, desa Senden, Kecamatan Selo,kabupaten Boyolali;sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu dansekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua tergugat 3 tahun yang

SALINAN PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2016/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TRI SUHARYANI binti SUGENG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KarangrejaRT.04 RW.01 Desa Sitirejo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

DASUKI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KarangrejaRT.04 RW.01 Desa Sitirejo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1279/

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal awal bulan Juli 2010, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan Tergugat masih tetap seperti point 4 tersebut, dan tidak ada perubahandengan sikapnya tersebut akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Karangreja Rt.04 Rw.01 Desa Sitirejo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 5 tahun 11 bulan lamanya;.

Baedah bin Kosim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Karangreja RT.04 RW.01 DesaSitirejo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1996; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Alfi Hessa Rahadian

Nama: Yahya bin Sanwiradi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karangreja RT.04 RW.0O1 Desa Sitirejo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1996;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Alfi Hessa

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Dukuh Tretep RT.001 RW.012 Desa Sima, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Dukuh Tretep RT.001 RW.012 Desa Sima, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tretep RT.001RW.012 Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehdi Dukuh Tretep RT.001 RW.012 Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.SAKSI 1,umur 34tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di di Dukuh Tretep RT.001 RW.012 Desa Sima,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.

anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat de nganTergugat tidak harmonis lagi karena pada saat Tergugat berangkatke Jakarta Sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar berita kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi selama 5 tahun pergi Tergugat tidak mengirimnafkah waib kepada Penggugat dan alamat Tergugat tidak dikeathuidengan jelas;SAKSI 2,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di di Dukuh

ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt.01/Rw.05, Desa Xxxxx , KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, selama + 1 bulan, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt.01/Rw.05, Desa Xxxxx , Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, selama + 2bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempat orang tuaPemohon sampai dengan bulan Agustus 2011, selama + 1 tahun;.

Agustus 2011, denganpermasalahan yang sama seperti pada angka 5 diatas, yang pada akhirnyaTergugat pergi pamit untuk bekerja di Jambi, namun hingga sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah memberi kabar juga tidak pernah pulang dantidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, hinggasampai dengan sekarang Keberadaan Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Negara kesatuan Repulik Indonesia, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXxxxx bin xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;n 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner e nnn nn eens1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20102 Bahwa setelah menikah Penggugat dan

XXXXXX bin Xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONQQuGAt 5n 2m nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nena ne nanan nan nana nannc asa8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20109 Bahwa setelah menikah

., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanrumah makan, pendidikan SMK, tempat tinggal semula di DukuhPlumbon RT.03 RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dan sekarang berdomisili di Dukuh Pondongan RT.07RW.06 Desa Banaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanrawinaenesenanae DIN .........000+2., UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Plumbon RT.03 RW.02 DesaSiwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai

Saksi :1. deeeaeeeeeeeaee DIN 2... cece ee eee , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dukuh Pondongan RT.07 RW.06 Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetap!

belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Plumbon RT.03RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sering mencemburui Penggugat, suka minum minuman keras danjudi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telah sekitar6 (enam) tahun

pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat tinggal bersama dan pulang serta tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasildan saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. tena enaeeteeeaee BOWEN ccmssercms s+ s cee , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Pondongan RT.07 RW.06 Desa Banaran

,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Plumbon RT.03RW.02 Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun

SALINAN PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.03RW. 02, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxXXxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXXX

, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.08 RW. 01, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Februari2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXxXx,Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halamantanggal 13 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun tinggal di rumah Pemohondi Dukuh xxxxxxxxxx Rt. 03, Rw.02, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX

yang disebabkanTermohon susah diatur dan selalu menang sendiri, dan Termohon berkatakasar seperti Celeng, sudah tua, jelek kepada Pemohon;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohont terjadi pada tanggal 01 Maret 2015 dengan penyebab Termohonmasih tetap bersikap seperti point 4 padahal Pemohon sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar dan kemudiantidak berselang lama, Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dukuh

Saksi:1.2.XXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 02, Desa XxXXxXXXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan;e

SALINANPUTUSANNomor 0618/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe SN pS SNA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXxX, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04RW. 04 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

;Melawan;XXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 01 DesaXXXXXxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTanggal 10 Maret 2010, dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipada point 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxRT 01 RW 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumenyang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 tahun lamanya;6.

XXXxXxxx, Uumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 04 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis serta

XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 04 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang anak bernama

CrP Ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 02 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 02/ RW. 02,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Mei tahun2014, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, DesaXXXXxxx RT. 02/ RW. 02, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxxRT. 01/ RW. 06, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 1 tahun lebih 10 bulan;7.

XXXxXxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah

SALINAN PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KeboanRT.001 RW.003, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 29

tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh Keboan RT.001 RW.003, DesaSidomulyo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara :0647/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Dukuh Keboan RT.001 RW.003, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3309020606809005, tanggal dariKepala Desa tempat tinggal dahulu di Dukuh Keboan RT.001 RW.003,Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahul keberadaanya di wilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup,Nomor Perkara :0647/Pdt.G/2019/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanyang isi pokoknya menerangkan bahwa Termohon adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan

Nama: Suyamto bin Priyo Suwito, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dukuh ngaduman RT.005 RW.008, Desa Kaligentong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2016 danbelum mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah pemohon ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon telahpisah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 02/ RW.04, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama 1 tahun lebih 11bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) da telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Gibran Drajat Al Rasyid, umur 3 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Melik, DesaTegalsari RT. 02/ RW. 04, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BanyurataRT. 01/ RW. 04, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 1 tahun lebih 11 bulan;7.

Supriyadi bin Suroso, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 02/ RW. 04,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Ya, saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015

Ahmad Muhajir bin Maksum, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanteman, tempat tinggal di Dukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 02/ RW. 04,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Saudara Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Suami Penggugat bernama Fauzi April Liyanto bin SartimanRajab; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat, bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumahPutusan Nomor 1645/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halamantangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah, puncaknya pada Agustus 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh